沁园春长沙的读后感
1 沁园春长沙 读后感中国古典诗词大都悲秋。
翻阅毛主席诗词，觉得对秋天似乎情有独钟，大约是因为秋天寥廓、苍凉、大气，与战士的胸襟和英雄的气概较为吻合。
毛主席诗词的开卷之作，就是一首秋的赞歌，自由的赞歌，风华少年的赞歌。
毛主席赞美的秋天，是一种“万类霜天竞自由”的秋天，“山”“林”“江”“舸”“鹰”“鱼”这大自然中的“万类”，均在这“霜天”中“竞自由”，逍遥自在，得其所哉。
“虽万类之众多，独在人而最灵。
”作为万物之灵的人呢
他们却没有自由
于是诗人为之“怅寥廓”，在这“寥廓”的秋天，诗人的惆怅像秋天一样“寥廓”，面对自由的“万类”和不自由的人类，不禁像“天问”的屈原一样：问苍茫大地，谁主沉浮
屈原“天问”时，等待“天”的回答。
而诗人设问时，答案是了然于胸的，那就是：他们这些风华正茂的书生，将唤起民众来主宰沉浮。
由于当时革命形势不甚明朗，所以诗人“怅寥廓”。
也许有人会觉得奇怪，诗词的开卷之作怎么没提国家和人民
其实，那“问苍茫大地”，不就是问我积贫积弱的中华大地吗
诗人因不能“竞自由”而为之“怅寥廓”的，不就是我那不自由的国家和人民吗
诗人爱国、忧国、报国的情结，与古往今来的志士仁人和历代慷慨悲歌的青少年诗人是一脉相承的，并随着时代的发展注入了新的时代精神。
再回到那些风华正茂的书生吧，他们是诗人的好友，是时代的弄潮儿，他们“指点江山，激扬文字”，他们“到中流击水，浪遏飞舟”，他们将为中华民族“竞自由”，为苍茫大地“主沉浮”
“粪土当年万户侯”，这一句是很有兴味的。
历代青少年诗人，大多以“万户侯”为目标。
爱国诗人陆游 “当年万里觅封侯，匹马戍梁州”；南宋杰出词人刘克庄醉后仍感叹“使李将军遇高皇帝，万户侯何足道哉
”诗人反其意而用之，表示与旧世界的彻底决裂。
在毛主席的诗词中，该词是各方一致赞誉的，其艺术成就多有论述，下面讲一点独特感受。
当我们品味该词时，最初会觉得，从“独立寒秋”至“鱼翔浅底”是一幅湘江秋色图，一位青年在湘江边欣赏秋光，一切仿佛是静止的，凝固的，青年仿佛千百年前就站在那里了。
他是谁
在想些什么
他是被贬长沙的贾谊
在这“沅湘流不尽，屈子怨何深”的湘江凭吊屈原
想象的时空是无限的。
而“万类霜天竞自由”一句如奇峰突起，使上述一切都动了起来，活了起来，那看似千年凝固的“万类”和“霜天”，原来并没有凝固，“鹰击长空，鱼翔浅底”，天上地下，它们都在“竞自由”
动静切换是这样的自如，动静反差是如此强烈，而这一切都由那看似信手拈来的“竞自由”三个字完成了，说是“神来之笔”当不为过吧
作为对比，我们来看一下柳永的《望海潮》。
其上阕铺陈“钱塘自古繁华”，下阕描绘了一幅西湖秋色图：“重湖叠巘清嘉，有三秋桂子，十里荷花。
羌管弄晴，菱歌泛夜，嘻嘻钓叟莲娃。
”随后是“千骑拥高牙”的达官出游图。
最后归结为“异日图将好景，归去凤池夸。
”虽有人物动作，但只是静态写生，词句华丽却缺少灵魂。
好一个“竞自由”，它浓缩了当时的时代精神，物竞天择，自由平等正是那个时代的追求。
在全词中，这三个字不仅完成了动静切换，而且承接了由“万类”到人类的转换。
随后的“问苍茫大地，谁主沉浮”把全词推向高潮。
如果说上阕动静有度，则下阕就是张弛有致了。
前边的许多句子，初看不过是记述少年游冶之事，是浪漫的，轻松的，悠闲的。
“曾记否”三字如猿臂舒展，随后的“到中流击水，浪遏飞舟”则是弯弓如满月了。
回头再读前边那些看似随意的句子，则顿时充满了张力，那是风华少年为人类“竞自由”的英勇斗争。
在这里，只需举出新民学会和《湘江评论》就足够了。
融豪放和婉约于一体，是该词的一大艺术特色。
如果只看静态，该词堪称婉约大师的杰作。
静观的“湘江秋色图”，想必不会逊色于柳永的“钱塘秋色图”吧。
而的“湘江秋色图”一旦动了起来，柳永恐难望其项背了吧
写到这里，顺便看看辛弃疾一首著名的词《水龙吟》，也是写秋天的。
开头是“楚天千里清秋，水随天去秋无际”，随即笔锋一转，写青山“献愁供恨”，继而“把吴钩看了，栏杆拍遍”，悲叹 “无人会，登临意”，最后是杜鹃啼血，“倩何人，唤取红巾翠袖，揾英雄泪
”烈士悲秋，惟此为最，令人不忍卒读。
婉约派指该词过于直露，但词人国恨未雪，壮志难酬，报国无门，恐怕很难含蓄了。
稼轩词豪而含悲，豪而含恨；词则豪气干云，豪情贯日，盖时代和际遇使然。
秋的赞歌，自由的赞歌，风华少年的赞歌。
这三者是相辅相成的，自由是灵魂，秋天的万物因“竞自由”而充满生机，风华少年因“竞自由”，为自由奋斗而英气勃发。
《沁园春·长沙》是诗人毛 泽 东 的开卷之作，实际上是诗人改造旧世界的宣言书，但诗人寓动于静，寓张于驰，其锋藏而不露，其势引而不发，其词雅而不激。
诚如古人所言，引而不发，跃如也。
《沁园春，长沙》的读后感200字左右
整篇词上阕写了作者重回橘子洲头，在橘子洲看到的的湘江之景，下阕作者回忆了青年与同学们游玩橘子洲，抒发了自己的抱负与感慨，表现了作者的豪迈之情。
“独立寒秋，湘江北去，橘子洲头。
”这一句表明作者独自来到橘子洲观看到这漫妙之景。
“万山红遍，层林尽染。
”一句用了比喻、夸张的修辞手法，写出了秋天的山上，枫叶红透漫山。
“漫江碧透，百舸争流。
”八个字，动静结合，既写出了在红山映衬下的湘江美景，有表现湘江边的生机勃勃，欣欣向荣之态。
而在柳永的《雨霖铃》中，同样是写江面景色，柳永却用“念去去，千里烟波，暮霭沉沉楚天阔。
”毛词写得气势如此之恢弘、强硬，而柳词却显得婉转、伤感。
毛词与柳词风格之软硬、深浅立现。
“鱼翔浅底”虽在写鱼。
却又更衬托出了湘江水之清澈。
与柳宗元的《小石潭记》中的“皆若空游无所依”有异曲同工之妙。
“万物霜天竞自由”一切生物都在竞相呈现自由的生命状态，可见作者对自由的向往和追求。
宇宙如此之大，但却不知谁来掌握其命运。
“问苍茫大地，谁主沉浮
”一句揭示了文章的中心思想。
虽在问读者，自己却已经回答了。
表明了作者以天下为己任的伟大志向。
同样，在上文中的“万、尽、漫、百、击”等字中都可看出作者的豪迈气概和宏伟的理想。
下阕作者回忆了青年时与同学们来此地游玩，意气奔放，用文字来抨击丑恶的现象，赞扬美好的食物。
“粪土当年万户侯”表现了作者志并不在获得高官厚禄，而是为了拯救当时的中国和人民，为振兴中华而努力。
最后一句，显示出了作者勇于向困难挑战，不畏惧困难的精神。
沁园春长沙简要读后的感受
这首词写的是寒秋景物，却毫无过去一般旧诗词里的那种肃杀、感伤的“悲秋”情调，诗人笔下的秋景是活泼、美好、壮丽的。
原因在于越是写山河的壮丽，就越能使人感到人民不能主宰大地的可悲，越感到革命的必要。
诗人正是从这种不一致中突出了强烈的。
当然，这里面也含有热爱祖国壮丽河山的感情。
词中含有多种对比，使描绘的形象鲜明。
如“万山红遍”与“漫江碧透”主要是颜色的对比；“鹰击长空”与“”，“指点江山”与“激扬文字”主要是动作的对比；“同学少年”与“万户侯”是于明处对比，“万类霜天竞自由”与人民的被压迫(未在词中点明)是暗含的对比。
本词用语精当、形象，极富表现力。
如“万”字写出了山之多，“遍”字写出了红之广，“漫”字写出了江水溢满之状，“争”字活现出千帆竞发的热闹场面。
用“击”而不用“飞”，准确地表现了鹰的矫健身姿；用“翔”而不用“游”，精当地描绘出游鱼在水中轻快自如、像鸟一样盘旋的神态。
求一篇长沙市博物馆观后感作文
看到这个电视剧的名脑海里是不是立会呈现出战场，硝烟，炮火，厮漫天横飞的血肉百姓愤恨无助的眼神。
是的，所有的战争都是一样的，有战争就会有死亡，有离别，有痛苦。
但是你如果只记住了苦难，只看到了罪恶。
那你就错了，《战长沙》向你呈现的，让你记住的，有痛，有泪，有血，但是更多的，是承载着厚重历史的情。
爱情、友情、亲情…… 太多太多的感悟不能单纯的用文字来表达，那需要你从电视剧中去细细的体味，你要与剧中的角色同呼吸共命运，用他们的视觉去观察用他们的头脑去思考才能更加深刻的深入探究。
对于剧中所描写的一切，我的笔触是有限而苍白的，我无法真切的表达出我的感动与震撼，只能略表一二。
那么先说说爱情吧，和平年代，爱情是花季少男少女懵懂的向往。
喜欢对方就大胆去爱，爱的轰轰烈烈，爱的地老天荒，爱的荡气回肠，爱的浑浑噩噩……青春偶像剧里不乏以此为题材的内容，让多少俊男靓女迷醉其中不可自拔。
《战长沙》里的爱情，却给人恬淡的感觉，清新却更加感人。
像一茗清茶令人回味悠长，像一首老歌让人百感温馨。
战争年代的爱情，不是那种朝朝暮暮的缠绵，不是那种痴情癫狂的绝恋。
那是经过血与火的洗礼，生离死别的考验，深入骨髓刻骨铭心的期盼，从而让人更加不可忘怀。
顾清明，一个世家公子，表面冷峻淡漠，一心想冲锋陷阵，用一腔热血来报效国家。
他心中不是没有情爱，而是把自己小的情感融入到对整个国家整个民族的大爱之中，他的誓言是没有国，哪有家。
他举起枪对待敌人英勇无畏，放下枪面对亲人温存体贴。
他儒雅温润，神勇干练，他睿智敏捷，他执着坚毅，他完美的诠释了战乱年代一个军人和一个男人应该具有的品质和气魄。
自从顾清明和胡湘湘相识，他就变成了她的保护神，他不会让她受一点伤害，湘湘有危险，清明就会在身边。
湘湘的眼里会看到让她安心的笑颜，湘湘的心里会感受到清明无尽的温暖和关怀。
湘湘是清明的寄托，清明是湘湘的依靠。
不论相隔多远，他两人的心用真情相连。
战争是残酷的，两人不能朝夕相伴，清明心中甚是牵挂，但是却没有因此成为羁绊，毅然决然的离开家，离开他爱的人和爱他的人，来到战场。
湘湘懂他、爱他但是从不粘他怨他。
他把自己对顾清明的牵挂和期盼，系在一根红绳上，那么再残酷的战争也斩不断彼此的思念。
他在前方浴血奋战，她在后方治疗伤员。
两人好久不见面，都积极投入到抗战事业中，他们都有一个信念，相信会等到胜利的那一天。
经过战乱的男人有钢铁铸成的魂魄，任何大灾难也催不垮压不倒。
经过战火的女子有金子般的心，能照亮世界的黑暗能让你感觉温暖。
他们的爱情也经历了炮火的锤炼，坚韧而散发着灼灼的光彩。
一部剧的成功离不开剧组的工作人员，包括导演原著编剧摄像和演员等等的共同努力。
顾清明这个角色的人设非常完美，而霍建华又把这个人物刻画的入木三分，一个眼神一个动作，从细微处淋漓尽致的表现出这个角色表面冷傲，内心炙热，有礼有节，气度非凡的个性。
几度让我忘记是了是演员在表演，而是真真切切的顾清明在微笑，在落泪，在奔跑，在流血。
而他的眼神，让我难以忘怀。
这里要感谢懂霍建华的导演和摄像，给了华哥很多特写。
而华哥又是特别适合大的特写镜头。
让你仿佛能透过他的眼睛，看到整个世界。
我忘不了清明第一次见湘湘时眼神冷峻而略含傲气，忘不了他救湘湘时眼中的关怀和安慰，忘不了面对湘湘时眼中饱含的深情和爱恋，忘不了在战场上对敌作战时眼神中的坚毅和斗志；忘不了姐夫和小穆倒下那一刻他眼中的悲愤与烈火……太多太多的情感浓缩在华哥明亮的眸子里，不用太多的语言，你都能真切的感受到顾清明周身散发的无尽魅力。
而令我惊喜的还有这部剧用了华哥原音，大家都知道，华哥声音温润软糯，却又不失力度，剧中他很少提高音调讲话，给人的感觉一直是温文尔雅，不卑不亢，语调平和，但是又极富感染力和亲和力，正好充分展现出顾清明的人物特点。
剧中顾长官也有发火的时候，但他不是逼你就范而是让你由衷的折服，几句貌似不经意话语，几个浅显的道理，就能让人不得不重新思考自己的作为。
不得不说，文武双全的顾长官，你让我们怎能不爱你。
湘湘这个角色是立体而饱满的，有很大的发挥空间。
她充分的表现了战争年代一个少女的成长历程，从顽皮幼稚到成熟坚定，杨紫表现的很好，大家都有目共睹了，我就不多说了，留点空间让大家去揣摩吧。
《战长沙》无疑是成功的，这里面没有长篇大论的说教，没有神一样抗日英雄的事迹。
有的是在战争造成的残垣断壁中顽强生存的普通百姓的真实写照，有一个个鲜活的生命向往光明的成长历程，有像诗一般美好的情感的叙述。
不哗众取宠，语言平实真切，场景也逼真写实，让观众有种身临其境的感觉，能极大地调动观众的情绪，引起观众的共鸣可以根据自己的需要和看法删减
急需财富值
拜托拜托
感谢了
求三篇名著读后感
1 童年》读后感我读了的《童年》这本书后,感触非常深.那么小,却饱尝了人间的酸甜苦辣,十一岁时,便被外公赶出家门,自己谋生去了.其间,他被一些人欺负,嘲笑,歧视等等.比如,他在船上工作完后看书时被监工发现了,监工就会不分青红皂白的将毒打一顿;在他没有住处时就只能睡在马路上,这时就会有一些人欺负他,嘲笑他.凛冽的寒风使他直打哆嗦,酷热的烈日使他汗流颊背.这对于一个同龄人来说,想必没有一个人可以做得到.然而,幼小的高尔基却以他顽强的毅力和坚定的信念做到了.他是一个大写的人.虽然他的一生是坎坷的,但他遇到困难从不退缩,想尽一切办法也要克服.所以,我非常的敬佩他.依靠一个人,只能依靠一时,不能依靠一世呀!人生的路还很长,需要自己慢慢走.人生的坎坷还很多,需要自己一个一个的克服.这样的一生才无愧于心啊! 面对困难时只要我想起高尔基童年的悲惨遭遇,那一切困难都会显得微不足道.我便有信心去克服.此外我还想到我比起高尔基,是多么的幸福.我不需担心一日三餐,只要好好读书,就以经足够.2 <<西游记>>读后感齐天大圣孙悟空不平凡的出生,与其在,水帘洞的生活,后来,与师父唐三藏,师兄弟猪八戒,沙悟净展开前往西天取经的艰辛旅途.3 〈三国演义〉读后感我看了〈三国演义〉这本书,从这本书中我知道了许多人物,比如:,,赵云,马超,关羽,吕布,典韦,,魏延,,,,曹植,,诸葛亮,,杨仪,司马懿,司马炎,孙皓,杨修,周瑜,阿斗,孙权,吕蒙,马谡,黄盖,等等……这本书我最爱的人物是诸葛亮,因为他武义一般,但他这人特别聪明,好读兵书,成为了一个著名的军师.这本书我最喜欢的武器是青龙偃月刀,因为它很重,所以杀伤力就大,而且,青龙偃月刀后面有个很尖的东西,如果敌人两面夹击的话,后面那个尖就会派上用场.所以我喜欢它.故事描写了有三个国家在打仗,分别是蜀,魏,吴三国.这本书中我喜欢的十七个故事是:千里走单骑,华容道,战长沙,三个锦囊,三气周瑜,割须弃袍,定军山,浑身是胆,计收姜维,大破铁兵车,失街亭,空城计,挥泪斩马谡,蜀军割麦,木牛流马,葫芦谷,其中,我最喜欢的故事是木牛流马,因为诸葛亮用两只匹木牛流马就骗了司马懿上千匹木牛流马.我特别爱看这本书,我看完之后还想看,真是让人回味无穷.
