萨缪尔森的《经济学》与曼昆的《经济学原理》，哪本书更好
要看曼昆的《（宏微观）经济学原理》
我是贸大学金融的，我所有的专业课老师都提到过这本《经济学原理》~~我现在正在看~~吐血推荐
曼昆写书跟个仙儿似的他讲的经济学零基础都没问题完全能看懂
我上课一有听不懂的地方就转求助于曼昆大神~~然后自己就那么看会了
~~ 真的特别特别特别特别好
谁看谁知道
另外我们的课本就是高鸿业版的《西方经济学》。
。
。
千万不要看
真的……一页一页的公式推理让你完全搞不懂他在说什么，好不容易弄懂了又完全不知道研究这个公式有什么意义……
高鸿业NONONO,曼昆yesyesyes
你看到我这颗真挚的心了吗……
萨缪尔森 经济学 第19版到底有几本
个人觉得要用的话还是人民邮电出版社的好。
一是翻译上比较出彩，而且还有18版的铺垫。
排版上更接近于英文原版，读起来也舒服点。
而且主要想说的就是课后习题，商务版的没有，全删了。
像很多习题解答基本都是按人民邮电版的出的书，比方有圣才的那种就是这样的。
人民邮电版的习题全部保留了下来，而且英文版里的诸如补充读物等基本都保留了下来。
好了，不扯多了，我买的英文原版是单本的，也就是宏经和微经都在一起，所以看人民邮电版的两本的前面的基本概念部分感觉有重复。
商务印书馆就直接是按顺序来编排，即是，上册基本概念加微观经济学，下册宏观经济学。
基本就是这样的。
如果还有什么疑问再联系我。
求《写给中国人的经济学》这本书的读后感，请不要灌水。
龙年伊伊始，春节假期看了《写给中国人的经济学》，刚刚读完，颇为赞同对顺差的分析，不能将追求顺差作为一种目标。
好像当全世界的债主就能促进中国自身的发展。
欧美之所以放弃制造业，盖因其发展已经不需要更多智慧参与。
能免费役使中国劳力充当廉价机器自是好事。
如果中国人自己也把受人奴役当成了最高成就，那就未免荒唐。
这是一本非常难得、通俗易懂的讲述经济学基本原理的普及性经济学读物。
我们常说中华文明源远流长、博大精深，中华民族勤劳勇敢、聪明智慧。
但不幸的是，中华民族聪明反被聪明误，民众里面大部分聪明过头的人都被执政者选拔去当官了，这些最聪明的人穷尽心智地为执政者服务，不断地愚化、矮化民众，结果把好好一个民族搞成了闭关锁国、夜郎自大、整体愚昧落后的族群。
于是，近代自然科学与社会科学，就与我们这个民族几乎是擦肩而过了。
中华文明里，没有经济学的概念，这是舶来品，而且是通过西方周转到日本，再传到咱们这里来的，是倒过几遍手的。
对一个泱泱大国来说，不能不说是非常可悲的事。
近三百年来，西方经济学界名家、大师辈出。
从经济学开山派的鼻祖亚当斯密，到异类马克思、再到凯恩斯，从《国富论》、到《资本论》，再到《就业利息与货币通论》，以及我们经常听到的马尔萨斯、米赛斯、哈耶克、萨缪尔森、佛里德曼等等，真正是流派众多，百家争鸣，百花齐放，群星璀璨。
我们却是一片苍白，解放后有一个马寅初，却被批判打到，结果多生了几亿人出来。
如今，马克思的经济学不但在西方，而且在号称以其思想学说立国的东方也没有出现一个半个的公认有作为的衣钵传人。
现在，政府的财政政策、货币政策、经济刺激政策，莫不以凯恩斯的印钱救市、增加社会总需求为指导。
凯恩斯经济学已然取代了马克思政治经济学。
请读过曼昆《经济学原理》和萨缪尔森《经济学》两本书的人用对比的方式评价一下它们
感觉曼昆的比较通俗易懂，实例也比萨缪尔森的多
读萨缪尔森的经济学用买本参考书吗
内容当然不同。
。
。
萨缪尔森的《经济学》可以说是现代经济学集大成著作。
但是曼昆的《经济学基础》任然是经典。
你可以两者对比了看，建议就看《经济学》，因为萨缪尔森的经济学比较通俗易懂，实用，还要注意和实际相结合来读。
