
读《老人与海》读后感500字作文
老人与海读后感500字 他,一个坚强、不畏困难不怕失败的人,屡受打击,却从未放弃过寻找希望的念头。
他虽然屡遭失败,却从未有灰心失望的时候。
他虽然险些丧命却在无畏中又一次点燃胜利的怒火。
他就是笔下的硬汉——桑提亚哥。
桑提亚哥84天出海一无所获,他的顽强与拼搏,迎来了第85天充满希望的黎明,又迎来了第85天灿烂的阳光。
第85天,老人出海,在茫茫大海中他的坚持终于得到回报:一条巨大的马林鱼上钩了。
接下来的四天里,便是老人与的较量。
烈日当空不怕,寒风刺骨不怕,缺水不怕。
他用他的勇敢与坚强,战胜了迎来了胜利的曙光。
许多描写生动的表现出了老人的坚强,永不言弃的精神。
尽管他双手已经软弱无力,眼睛不好使,只看得见间歇的一起,他便不断的尝试。
经过一次又一次的尝试,老人终于战胜了。
就这样一个硬汉形象,在笔下活灵活现。
他不仅告诉我们敢于向命运抗争,向失败和死亡挑战,也告诉我们面对事情要坚持不懈,不甘失败,当我们面对困难,应像文中所说“现在不是想缺少什么的时候,该想一想凭现有的东西你能做什么”“面对困难要镇静,要有信心,而不是抱怨”. 也告诉我们,人不抱希望是傻的,即使生活欺骗了我们也应乐观对待。
所以我对桑提亚哥和他的草鱼,和正对生活失望,找不到方向的人送上一首诗:“假如生活欺骗了你,不要悲伤,不要心急,相信吧,快乐的日子将会来临。
心儿永远向往未来,一切都是
水浒传读后感400字左右
替天行道 忠义双全 ——读《水浒传》有感 近日,我读了中国古典四大名著之一——《水浒传》,书中的一个个精彩的故事,一位位英雄人物,都给我留下了不可抹灭的印象。
《水浒传》的作者是施耐庵,元朝末年人,他是我们古代的一位伟大的文学家,而他创作的《水浒传》则更是家喻户晓、尽人皆知。
《水浒传》是我国第一部以反映农民起义为题材的长篇小说,它深刻地揭露了封建统治阶级的罪恶,热情地歌颂了农民的革命斗争。
它不仅描述了一个个作恶多端,欺压百姓的害民贼,同时也描述了一个个劫富挤贫、铤而走险的好汉,他们被那些大大小小的统治者,上至宋朝皇帝、高官显宦,下至恶霸地主、差役爪牙,逼得无法再生活下去,走投无路,只好走上反抗的道路。
通过阅读《水浒传》不仅让我对封建社会有了更本质的了解,而且还让我熟悉了每一位英雄,如:宋江、吴用、林冲、武松、鲁智深……他们是多么让人神往啊
他们就好比刘备、诸葛亮、关羽、孙悟空……一般,是永远存活在人们心中的艺术形象。
全书中最让我记忆犹新的,还算是英雄好汉武松醉后打虎的故事了—— 话说武松离了“三碗不过冈”后,便直奔景阳冈。
走了一里多路,武松便觉得又累又渴,躺到一块大石头上,正闭了眼要睡,忽然从乱树丛中蹿出一只吊睛白额大虎来。
武松见了,顿时惊出一身冷汗,酒也醒了一大半,从青石上翻身跳下,抄起哨捧,闪在旁边。
那老虎把两只前爪在地上略按一下,纵身一扑,武松急忙闪到一边,老虎见捉不到武松,便干脆一掀,一剪,可都让机灵的武松闪过了。
那老虎正准备再次攻击,武松连忙抡起哨棒,从空中劈下,谁知只打到了一棵树上,哨捧断成了两截。
这一下,激得老虎向武松猛扑过来,武松往后一跳,老虎恰好落在他面前,武松丢掉手中的哨棒,两手把老虎皮揪住狠劲地踢它,又用拳头猛打它,不一会儿,老虎就只剩下一口气了,五官里全部是血,武松又到树边拾起半截哨棒,回来又打了一二百下,直到老虎一丝气也没有了才罢手。
武松又回到青石板上歇了好一阵,才走下冈子去。
《水浒传》中那些紧张曲折而又富有生活气息的故事;那些带有传奇色彩而栩如生的人物,永远都活在我们的心中,永不磨灭
初春的海 主要内容 读后感
《海》是我不间读到的文章。
读后,对作者对印象,我也有了对海的理解。
一花一草一树一木的凋谢枯荣,一频一笑一喜一怒的离合悲欢,日出日落、月圆月缺的寒来暑往,斗转星移的自然规律,孕育并演绎着难以预料的漫长人生。
读书笔记 ,水浒传,西游记,红楼梦,三国演义的 好词,好句,简介,读后感
读《戴面具的海》有感 可以说这部长篇没有大海的波澜壮阔,也没有大江大河激流险滩,作者就像一个娴熟淡定的船夫,让这条故事小船始终行驶在一条静静流淌的小河上,很自然地顺流而下,轻风微浪,顺顺当当。
特别是写到校园生活,写到海与老师、同学的关系和友谊,意趣盎然,还能看到两岸的风景,还能闻到一路花香。
其实在小河的底部,读者能够真切感到是激流险滩,能感到下一步肯定要出大事啦,这种感觉、这种阅读期待一直牵引着读者的心。
作品的美妙之处还在于每当波澜欲起时,作者或点到为止,或以柔克刚,轻轻地就化解了,不让它掀起大风大浪。
她采取的是外松内紧的策略,故事情节很紧凑,故事内容很从容;读者很紧张,作者很淡定。
她很娴熟地运用了国画中“留白”的艺术手法,故事不写满,更不搞得剑拔弩张,而是蓄势待发,让读者去生发,去创作,补充作者欲言未言之言,自己把内容丰富起来,把情感丰满起来,这是彭学军的高妙之处。
一部小说能让人很容易地读进去就很好,如果还能达到这样的艺术效果,就不能不令人赞佩了。
含蓄、内敛、超凡脱俗,这就是彭学军的风格,这也是很多人喜欢她作品的一个重要原因吧。
那么通过这个故事,作者想表达什么呢
我们从中又感悟到了什么
我觉得作者有意无意之中弘扬了三种力量: 一是来自孩子的纯洁的力量。
海的面具摘不下来了,他的父母急得几近崩溃,倒是海很坦然镇定,泰然若素。
他的淡定就像一剂清凉剂,让争吵的父母一下子静了下来。
海的表现也符合生活的真实,面对生活的变故和意外,孩子往往比大人冷静、淡定。
比如,一些患重病的孩子,在医院里,只要不是特别痛苦,该吃就吃,该玩就玩,精神承受力远比大人强。
因为他们单纯,不懂得害怕,这就是纯净的力量。
就像水一样虽然无色无味柔弱无骨,但水的力量是强大的。
二是贤良的力量。
在这部作品中,作者很好地塑造了一个善良的、外表柔弱、内心坚强的知识女性的形象,那就是海的妈妈。
儿子遭遇到这么大的意外,是妈妈帮儿子渡过了一道道难关,能让他正常走进学校,并且不留下阴影。
后来,爸爸承受不了家里家外的挫折和打击,留下一张字条离家出走,奶奶又生病住院,妈妈一个人默默地承担起这一切,最终皆大欢喜地渡过这一道难关,让我们从中看到贤良的力量,不得不由衷感叹,家里有个好女人很重要。
从这个角度来说,这部书也值得家长一读。
三是爱的力量。
海遭到意外,他得到比别的孩子更多的爱,妈妈的爱,同学的爱,老师的爱。
最后是爱的力量,让他轻松地摘掉了面具。
读完这部书,不能不让我们相信,爱是永恒的、万能的。
我们期待着作者的第二部书,之所以期待,是因为作者埋下了几个伏笔,一个是临时代课的美术老师画出了海的面具的原貌,并且题上了那首只有海和妈妈才知道的咒语般的题诗。
读后感(非诚勿扰哦)
中国传统的道德理想是“修身、齐家、治国、平天下”,做一切事情的根基,修身是放在第一位的。
修身可理解为外在能力完善,并懂得变通,与时俱进,而内在心灵则完满、富足,待自内心修为提升,自身能力提高才能更好地去为人处事。
在开篇的“天地人之道”里作者首先提到的就是人。
相之于天地的永恒,人的生命是何其短暂,孔老夫子从各个角度,各种层面不断地教诲我们,怎样使自己有限的生命变得更有质量,总体概括为:精神富足、心理安康、生活态度积极、和亲人朋友、同事和睦相处,爱岗敬业、安于本职,献于社会,多方面又十分精辟的道理,乃至读完,行人处事的一切尺度,豁然于眼前:处世:“以真报怨,以德报德,率然临之而不惊,无故加之而不怒。
”因为内心的坦荡,自信,泰然而自内向外油然而生的从容、宽容。
但这种宽容变有尺度,并非毫无原则的谦让、宽恕,而是以真报怨,以德报德。
其实面对自己过往的生活中所遇到的种种,当时有过许许多多的情绪,可是走过来回头再看的时候觉得其实也没什么,不管是帮助爱护自己的,还是曾经嘲弄甚至伤害过自己的,都不过是人生的一种经历而已,处世为人,除了要感谢帮助爱护自己的人,同样也要感谢那些嘲讽甚至伤害过自己的人,因为只有他们的嘲讽才更让人感觉至深,才更人觉醒与自强。
交友:“事君数,斯辱矣。
朋友数,斯疏矣。
”是对我们的忠实劝告,并提醒我们广交益友,不交损友,在与人相处的分寸把握上应“君子之交淡如水”。
慢慢品味才深深的感悟什么才是“淡如水”,水的纯净与清彻。
对待事业:“耻其言而过其行”君子是最有行动能力、最有人格魅力的人、并且君子的力量永远是行动的力量、不是语言的力量。
通篇读完综合发现,书中频频出现的一些词语定、坦荡、温暖、从容、朴素、和谐~~其实,这些就是本书所要告知我们的为人处世的真谛。
夜以继日里,我终于读完了它,合上书的刹那、我深切感受到自己找到了一把打开心灵枷锁的钥匙。
这些枷锁是虚妄之想的枷锁,庸人自扰的枷锁、面对不顺、不公、不义、不礼而只知一味或愤慨、或忧郁、或礼貌、或怒目相向、亦或消极避之的枷锁。
平时,总喜欢看一些纯文类的书籍、目的也是想净化自己的心灵,荡涤内心的浮躁,处世、为人、行事、以及生活中的凡此种种,给自己的人生多一份空间与遐想的余地。
但这种借之外力的注意力转移较之于自内而外的因“三省吾身”而泰然自若的从容实则“其远差矣。
”子曰:“学而不厌,诲人不倦”。
这句话的意思是说,做人要不断学习,不感到厌烦;教育学生要有耐心,不感到疲倦。
“学而不厌”。
作为教师尤其要做到这一点。
教师是学生的示范,我们希望学生做一个终生学习的人,首先教师要做一个终生学习的人。
“身教重于言传”,“亲其师,信其道”,教师应该是学生很好的榜样。
教师要做到“诲人不倦”,可不是一件容易的事呀。
“教师教育孩子要耐心”,我们经常这样说。
但事实上,我们许多老师并没有真正理解这句话,老师会在课堂上生气发火,这是我们还没有学会耐心的佐证。
教师在课堂上失去理智,感情冲动,除了伤害了孩子的感情以外,别无他用;教师的喋喋不休,除了让孩子耳根的茧子更厚以外,没有其他功能。
这些都不是我们想要的。
我们想要的是什么呢
我想无非是希望孩子好好学习,好好成长,如此而已。
有没有更有效的办法呢
回答是肯定的。
我们可不可以这样尝试一下
当孩子上课走神的时候,原谅他,提醒他,毕竟学习是孩子的事,他没做好,希望得到的是老师的帮助;当课堂秩序乱的时候,不要对孩子大呼小叫,我们应该考虑是不是我们的课堂对孩子没有吸引力呀
及时调整自己的课堂,把孩子们吸引过来;当孩子没有完成作业的时候,原谅他,帮他找出没有完成作业的原因,帮助他下次完成作业,使孩子体验及时完成作业的成功感;当孩子犯了错误,耐心一点,调查清楚事情的来龙去脉,找出孩子存在的问题,有的放矢的去跟孩子谈,帮他认识自己的错误,这才是我们的目的。
“诲人不倦”四个字简简单单,但蕴含的是教师的爱心. 所以,作教师的,应该将“学而不厌,诲人不倦”这句话作为自己的座右铭。
《论语》的交友观还有很多地方值得挖掘,但有一点好像没有涉及到——如何处理一个朋友群的关系。
即,几个人彼此都是朋友,三五成群。
这里面就不仅存在单纯的两两交往的问题,还包含更复杂的一对多,多对多的问题。
四、孔子和他的两个学生 说了这么多《论语》中的交友观,由于《论语》主要记载的是孔子的思想,我倒对孔子的朋友产生了兴趣。
我想孔子应该有很多朋友。
单就《论语》来看,我却只找到两处。
一处是“原壤夷俟。
子曰:‘幼而不孙弟,长而无述焉,老而不死,是为贼。
’以杖叩其胫。
阙党童子将命。
或问之曰:‘益者与
’子曰:‘吾见其居于位也,见其与先生并行也,非求益者也,欲速成者也。
’”另一处就是上面提到过的“朋友死,无所归,曰:‘于我殡’。
”后者不知从何考证,前者看来只是孔子所“和”之人,并非所“同”之人。
孔子有没有纯乎价值认同的“知己”呢
仅看《论语》,似乎没有。
子曰:“莫我知也夫
”子贡曰:“何为其莫如知子也
”子曰:“不怨天,不尤人,下学而上达。
知我者其天乎
”(宪问)退而求其次,孔子的学生中有没有人能充当这一角色呢
有时,师生关系也可到达一种朋友关系。
我不由自主地注意到了颜回和曾参。
从前,我之所以读一本书是因为它来到了我的手边,而书的主人又有耐心等待我一口气或分几天读完它。
后来,知道了有公共图书馆这等读书的好地方,我也懒得去翻书目卡片,只是在开放阅览室书架上随手抓一本我能读得进去的书。
再后来,通过网络,也约略知道近来新出的哪几本书是值得一读的,可我也往往只关注自己感兴趣的,偶尔在浏览的网页上碰到一两本好书也都是大概的翻翻,很少有时间和心情静下心来看,相逢或相违全凭运气。
所以,我读《论语》也只是因为选了《中西经典选读》这门课,于是从图书馆借了这本书。
人们常挂在嘴边的话,我竟然不知出于《论语》。
像“父母在,不远游。
君子坦荡荡,小人常戚戚,不在其位,不谋其政。
道不同,不相为谋,任重而道远,死而后已,朽木不可雕也。
三十而立……” 我读《论语》这部书,当然不是想从中觅得修身、齐家的孔门秘传。
我只是在这部书中认识了一个迂阔率性、明知其不可而为之的孔子,一个多才多艺、诲人不倦的孔子,一个食不厌精、懂得生活乐趣的孔子。
学贯中西的学者们常把孔子和古希腊哲人苏格拉底相提并论。
苏格拉底是被雅典民主政权处死的,据说是自由精神阻止他逃亡。
但我更喜欢孔子的直言不讳:“道不行,乖桴浮于海”,这同样是一种自由精神。
打开《论语》去读,像是穿越几千年的时光隧道,看到群雄逐鹿,争霸天下的春秋时期,产生了孔子一个伟大的思想家、教育家。
他的言行论述了孝道、治学、治国、为政,为历代君王所推崇,汉武帝罢黜百家,独尊儒术。
儒家思想――中庸之道。
他的思想言论不一定与我们今天所处的时代相吻合,但对于影响了几千年的中国文化的经书,是有必要一读的。
孔子讲究孝道,孝成为中华名族的传统美德,今天的人们却在褪色,对其讲孝是非常必要的,让他们明白孝是为人之本。
子曰:“父在,观其志;父没,观其行;三年无改于父之道,可谓孝矣。
” “事父母能竭其力;”等。
即孔子说;“当他父亲在世的时候,要观察他的志向;在他父亲死后,要考察他的行为;若是他对他父亲的教诲长期不加改变,这样的人可以说是尽到孝了。
”这里讲了什么是孝,同“事父母能竭其力”有些不同。
虽然事父母能竭其力,但在社会上做事,或是贪污或是抢劫,触犯法律,使父母担心、忧心,这也不能算是孝。
父母都希望子女比自己强,具有良好的品德,这是父母教育子女的出发点。
所以为父母提供丰厚的物质不是孝的根本,如果能够按照父母的意愿、教诲行事做人,对得起父母才是真正的孝。
治学方面,孔子的“学而不厌,诲人不倦,知之为不知,不知为不知,敏而好学,不耻下问,三人行必有我师,博学而笃志,切问近而思”。
不正是一种谦虚、严谨、实事求是,锲而不舍的治学态度吗
治学的方法他讲究温“故而知新,学而不思则罔,思而不学则殆,他觉得学而实习之不亦说乎。
”同时孔子认为“好仁不好学,其蔽也愚,好知不好学,其蔽也荡。
好信不好学,其蔽也贼……”可见学习的重要性,治学是仁信的基础。
“三人行,必有我师焉”、“敏而好学,不耻下问。
”这是《论语》六则中给我感触最深的两则。
前一则是说几个人走在一起,那么其中必定有可以当老师的人;后一则告诉我们敏捷而努力地学习,不以向不如自己的人请教为耻。
这两句话虽然出自两千多年前的孔子之口,但至今仍是至理名言,意义至大。
“三人行,必有我师焉。
”这句话包含着一个广泛的道理:能者为师。
在我们日常生活中,每天都要接触的人甚多,而每个人都有一定的优点,值得我们去学习,亦可成为我们良师益友。
就说我们班上的吧。
在这个近80人的班集体里,就有篮球上的猛将、绘画巧匠、书法好手、象棋大师。
有的是上晓天文,有的是下通地理;有的是满脑子的数字;有的能歌善舞……多向我们身边的这些平凡的人学习,就像置身于万绿丛中的小苗吸收着丰富的养分。
高山,是那样地雄伟,绵延;大海是那样地壮丽无边,山之所以高,是因为它从不排斥每一块小石;海之所以阔,是因为它积极地聚集好一点一滴不起眼的水。
若想具有高山的情怀和大海的渊博,就必须善于从平凡的人身上汲取他们点滴之长——“三人行必有我师焉”。
一个几岁的小朋友当然不如四十开外的教育家;平民百姓同样没有史学家的见识广博……但是正是这样的“不耻下问”而造就了许多伟人。
最近开始读《论语》,晨读是我一直坚持下来的习惯,小学时,老师带着我们一起读古诗;初中的时候寄宿在学校,早上有早自习,很早就起来,先跑步,然后读书,包括英语;高中时,跟初中没什么分别,惟一不同的是,高考的重要性一再被强调,英语和语文仍然是早上必读的科目;大学时,因为四六级的缘故,早上基本上在读英语,而且还乐此不疲,至今仍甚觉可笑;研究生时,因为没有什么压力,开始涉足自己喜欢的领域,不再为英语而马首是瞻,更多是填补当初对古文的不公,弥补当年对千年古文所传承精华与智慧的惭愧,因此,《唐诗三百首》,《诗经》,《老子》,《庄子》,《曾国藩家书》成为了我的最爱,并矢志不渝,文学修养也在一定程度上得到了填补。
最近,在读完《唐诗三百首》后,感觉突然遇到了瓶颈,很多诗能背,但不能灵活运用,且感觉不能转化为自己的语言,而且,这里面有各大诗人的文章,风格和志向各异,一会是“劝君更尽一杯酒,西出阳关无故人”的真情与友谊,一会是“人世几回伤往事,山形依旧枕寒流”的沧桑与感悟,一会又是“此情可待成追忆,只是当时已惘然”的惭愧与惆怅,一会又是“天生我材必有用,千金散尽还复来”的豪迈与壮志,还有的是“出师未捷身先死,长使英雄泪满襟”的无奈与苦楚。
伟大诗人曾言,诗言志,我现在一点诗的感觉都没有找到,不得不怀疑我的志向。
因此,准备更换方向,暂时放弃对诗的研究,先攻《论语》,《大学》,《中庸》等,学格物、致知、正心、诚意、修身、齐家、治国、平天下之理,怀“为天地立心,为生民请命,为往圣继绝学,为万世开天平”之凌云壮志。
《论语》学而篇,从为学、为人、为事出发,讲到应该遵循的基本原则和根本要求。
为学方面,总的要求是要学而时习之,言简而意赅。
学习的目的是要达到,能够做到:贤贤易色;事父母,能竭其力;事君,能致其身;与朋友交,言而有信。
这样的话,虽曰未学,吾必谓之学矣。
当然,学习有时候是痛苦的,要是能够做到,食无求饱,居无求安,敏于事而慎于言,就有道而正焉,可谓好学而已。
回想当初考大学,考研,可以说牺牲的东西太多了,知道现在有时候都在反思,当初是对还是错,当然,对错其实在当初就根本没有标准,所谓的对与错,其实都是用历史的眼观来衡量的。
因此,如果君子不重,学则不固。
为人方面,给我的印象最深的应该是那句,曾子曰:吾日三省吾身,为人谋而不忠乎,与朋友交而不信乎,传不习乎
每次读到此处,都能给我以震撼,也是我一直在孜孜以求的境界。
总的来说,为人的要求无外乎,仁、义、礼、智、信五字。
孔子提的比较多的是孝悌、信、忠,外在为温良恭俭让五种表现,如其为人也孝悌,而好犯上者,未之有也,其不好犯上,而好作乱者,未之有也,孝悌是君子的根本,君子务本,本立而道生。
弟子入则孝,出则悌,谨而信,泛爱众而亲仁。
君子主忠信,不与小人交往,无友不如己者,当然,君子也不怕犯错,过,则勿惮改。
为事方面,作为管理者,孔子提到,道千乘之国,敬事而信,节用而爱人,使民以时。
无为的思想有一定得体现。
同时,要能够做到敏于事而慎于言,真是至理名言。
尤其是对于那些刚毕业的学生而言,更是意幽而旨远
反正警记住敏于事而慎于言,是绝对没错的,当然也不是让你不说话,如果完全不说话,谁知道你,谁认识你,尤其是有些创新的观点,在适当的时机是要拿出来展现的,不要怕身微言轻,是金子就肯定能够发光的,但是要注意时机的把握。
如切如磋,如琢如磨,这既是对读诗经的要求,我想也是对读《论语》的要求,但是说出来总比怕说要好,就当抛砖引玉吧。
有朋自远方来,不亦乐乎”“己所不欲,勿施于人”……在一个宁静而又安详的初春的夜晚,仔细背诵着一本蓝色仿线装的,薄薄的小书——论语。
说它是薄薄的一本小书,实在不假。
虽然字印的斗大,再加上注释,翻译,总共也不过220页。
想想在这个信息*的时代,如此的一本小书。
若是摆在那些厚似馒头, 重似砖头,印刷精美似绣花枕头的大部头巨著之中。
实在是不起眼之极了。
何以想象,就是如此的一个薄薄的小书,却统治了中国近二十个世纪,彻底改变了中国的历史呢
从辩论的角度看,孔子肯定是输了,而且输得心服口服。
可是如果从生活的角度看。
孔子又是赢家,是大赢家。
这是历史证明了的,不是我说的。
也许,真理本不是辩出的,而是做出的。
孔子何以获胜,辩论为何不出这样的道理,我不知道,天资太差,脑子太笨。
但我知道孔子说了些什么,他说的是做人的道理,生活的道理,生存的哲学
如果你是人,你生活在一个群体中,不论你做什么:你去干革命,做领导,开公司,或是你去当土匪,做强盗,当恶霸。
如果你想做强,作大,你就必须相信孔子说的,从这个角度说,孔子的道理,是永恒的真理
说起生活的道理,生存哲学。
我们中国人可是不会陌生。
因为我们有五千年的等级社会的生活经验,世界上哪个国家也比不上。
比如说:勾心斗角,尔虞我诈,争权夺利,互相倾扎,落井下石,背后捅刀,见利忘义,过河拆桥,当面一套,背后一套,说的一套,做的一套,损人利己,假公济私,猜疑嫉妒,暗地造谣,事不关己,高高挂起,个人自扫门前雪,莫管他人瓦上霜。
还有什么,大家补充。
总之,我们中国人最不缺的就是智慧,尤其是生存智慧。
中国人是适应力最强的生物,在任何的环境里都可以生存。
并且还有一整套自我娱乐的方式,我们是最喜欢内耗,窝里斗,最容易忘记过去,最经常变得麻木不仁,最喜欢隔岸观火,充当看客的民族。
好了,不说了,鲁迅先生比我说的强多了,不敢班门弄斧。
鲁迅先生原以为可以用笔做刀剑,用激烈的言词,大声得呼喊惊醒沉睡的中国人。
可是她错了,文学的力量微乎其微,鲁迅本人也似乎被我们遗忘了。
是毛主席率领的,手握着真正的枪杆子的百万雄师,彻底改变了中国,用*和经济的力量改变了中国人。
可是很遗憾,毛主席也犯了一个错误,以为单单依靠唯物主义,辩证法,就可以改变人的精神。
于是,他打倒了孔子。
于是,有了今天的局面。
不论是孔子,,还是鲁迅,他们对人性善和恶的两面都有着自己的认识,解决的方法也因自身的特质和所处时代而不同,至于结果,只有历史去评说了。
我在这里说的,不过是发一点牢骚罢了。



