欢迎来到一句话经典语录网
我要投稿 投诉建议
当前位置:一句话经典语录 > 读后感 > 《爆裂》读后感

《爆裂》读后感

时间:2020-07-03 19:22

求爆裂鼓手的观后感,600字以上

以勤开径,以苦作舟——《爆裂鼓手》观后感 昨晚散步完后看了这部电影,真的被它深深的震撼到了。

这部电影是一部音乐为主题的励志电影 。

19岁少年安德鲁一心想成为顶尖的爵士乐鼓手,在一次大学乐队排练中,他被魔鬼导师弗莱彻相中。

弗莱彻确实是个“变态”,不仅精神上侮辱你,还对你肉体进行攻击。

安德鲁为了争夺弗莱彻的乐团核心鼓手这个位置,他忘我的训练。

每当受到。

弗莱彻赞扬的没过多久,安德鲁又会被弗莱彻狠狠的批斗以及各种刁难。

这就是所谓的,鼓励,打压,鼓励,打压。

正是在在严师督教下,以及安德鲁对音乐的热爱,安德鲁最后在音乐节上证明了自己。

安德鲁用自己的“励志”故事告诉我们,想成为万中无一,需要付出怎样的代价。

以勤开径,以苦作舟。

“天才是百分之一的灵感,百分之九十九的汗水。

”爱迪生的这句名言,大概无人不知。

但大家却更喜欢引用它的下一句。

“但那百分之一的灵感是最重要的,甚至比那百分之九十九的汗水都要重要。

”这句话真是害人不浅,它把一切由于自身不够努力导致的失败,统统归咎于天份不足、运气不好、时候未到。

来说本片的主角安德鲁。

在遇到翻天覆地般改变了他鼓手生涯的弗莱彻之前,他不过是个无名者。

为什么

原因有很多,但最根本的原因之一,不够努力。

他太容易分心了,要陪父亲看电影,还要搭讪妹子,连自律精神都欠奉,意义重大的第一次排练居然迟到。

一个有些天分,却不够努力的大一新生,考进最顶尖的音乐学府、加入最高竿的乐队、来到最严格的指挥手下,怎么可能不被狂虐

谁能给我一篇《爆裂鼓手》观后感,500字以上。

励志方面的

《爆裂鼓手》观后感片子毋庸置疑,是通过师徒间的对话,展现社会对人性的扭曲--一定要争第一,一定要为了那些奖状、虚名而忍耐磨练至疯狂。

我在电影群中说,这故事就是专业版的《霸王别姬》,核心只有一句话:人得自个儿成全自个儿。

倒是片中魔鬼老师弗莱彻对音乐一些严酷到近乎变态的标准让我印象深刻,比如,他能在众多乐器一起演奏时分辨出哪个乐器在哪个音上跑调,对于男猪的架子鼓,那就是能听出节奏时长的错误。

我半途而废的学过一些吉他与架子鼓,身边的朋友也有不少是专攻音乐的,知道达到这样的水准是一种什么难度抛开弗莱彻人性扭曲的一面,我觉得这个细节体现了他的专业化。

当时弗莱彻正通过高压心理战术排除走调人员:有人走调了,他要自己站出来,因为他站不出来,说明问题更大--一个搞音乐的连自己走没走调都听不出来?言下之意,他认为没达到这个条件的人将来以音乐为生几乎是不可能的,是对职业的侮辱,将音乐的职业水准提高到流行音乐之上也是本片的一个主导思想,这从男猪桌子上贴着的一张相片也可以看出来。

“少壮不努力,老大搞摇滚”,影片认为,在音乐这一行,即便是打鼓也应该在经典领域占有一席之地,以登上林肯中心为荣,而不是当个街头地下室的摇滚乐队鼓手,永远隐藏在主唱与吉他的后头,在歌曲编曲中处于弱势与配角的地位,即便是一个节奏从头打到尾也能顶个英伦摇滚的招牌到处晃。

<思维改变人生>读后感800字

最近花了几天时间读了一下钱校长的《改变思维》这本书,书中引经据典、融贯中西,以一种非常全面的观点来向读者介绍关于思维,关于改变的一些道理。

通读了整本书之后,最大的感觉就是钱校长的博古通今,因为校长用了很多例子,而这样广阔的知识,有很多我是很难去理解的。

所以,读起来有点费劲。

尤其是读到很多地方,我只能做到不求甚解。

当然,我还是又很多能够读懂,能够有所收获的。

没读这本书之前,在我的心目中,我以为改变思维就是从一种不好的状态去改变到一种更好的状态。

或者说原本是从这一个角度看问题,现在从另外一个角度看问题。

在这个话题上,我还记得小时候看过的那本书《谁动了我的奶酪》,里面的那四只小老鼠嗅嗅、匆匆、唧唧、哼哼。

在原本安稳的生活忽然出现的变故,这时候我们需要对现有的生活做出相应的改变,我一直把这种队生活的及时应对当做思维的改变,然而,在我读过钱校长的这本书后,才忽然发现,我理解的改变思维,其实重在改变上,而我却没有注意思维。

或者说钱校长的这本书给了我更多关于思维的认识。

改变思维,那么为什么要改变思维呢

在我看来就像《谁动了我的奶酪》书中提到的一样。

在我的生活中,总不是一成不变的安逸,生活时刻在变化,世界时刻在改变,生于忧患死于安乐,如果我们一成不变,就会显得格格不入,难免固步自封,画地为牢。

“物质贫乏的年月,食物就是力量;信息贫乏的过去,知识就是力量;思想贫乏的现代,思维才是力量。

物质丰富代替不了思维精神的升华;思维僵化和精神萎靡必将带来后日的饥荒。

简单的复制和粘贴,正造就互联网时代的年轻痴呆和四体不勤。

僵化守旧、思考肤浅、思想停滞,徒增老年痴呆风险。

民族与文明的合一与分离,悲喜不同,停滞或进化,传承或消亡。

有的人口稀少,贡献卓著;有的严谨守纪、踏实勤恳;有的孤傲卑谦,但天缺自省和反省;有的童年朦胧,大器晚成;有的早慧如神童,后天却迟钝;有的虽智商极高、人口庞大,却曾经愚弱;有的胡乱思考,不会思考,不敢思考也不想思考。

大脑与思考的合一与分离,境遇各异,智慧或愚蠢,活跃或死亡。

激活沉默的文明基因,改变思维,个人和民族才能有真正的幸福感悟和终极关怀。

改变世界,先改变自己。

改变不是选边,而是返璞归真、超越物我。

智慧接近真理,而不是权谋计谋,是发明、创造和真知。

” 物质的世界,它支持这我们的生活,但物质的生活却不是我们的全部,如果没有思维,没有合适的思维,那么生活注定的平庸的,甚至是窘迫的。

思维支持我们的行动,我们的行动也改变着我们的思维。

它给我们提供快乐和幸福。

如果,一个人对世界的认识不够,对生活的认识不够,那么他便会变得难以理解,难以让人接受。

为了更好的适应这个世界,唯有让我的思维和世界的改变产生共振,让思维和改变处在相同的频率。

改变自己,也许我们便能改变世界,其实改变自己,你就改变的世界。

当然,至少我们能够更了解生活的意义。

“被动进化在时间,适者生存;主动进化在选择,用进废退。

碳水文明,时间导演;变与不变,元素分合,生死轮回,进化思维和精神。

“我思,故我在”。

脑、手、脚、眼、耳,手性对称分左右,无法互置,独立互补,相容而超越。

单耳得单声,双耳得立体声。

单视为平图,左右同视则为立体图。

左右人脑,各司逻辑和形象。

大脑是思想时代的核心资源。

文明效能,取决于大脑的自由、解放和独立。

日地观月,各得一部,绕月而行,始近全貌。

盲人摸象,各得局部;众人集成,全盲也可近全部。

机械设计,必备三视图。

汇聚信息量大且多样的位置,才是合适观点,无数观点依理契合,可近真理和真相。

上帝在原理,魔鬼在细节。

反差能深刻思想,比较可去伪存真,融通将升华灵魂。

边界和度是本质的暴露,如纯水零度结冰、百度沸腾,临界可控近卓著。

尊重事实不迷事实,如飞叉捕鱼,顾及水中折射,需调整角度。

安坐冥想,哪怕片刻,可祥和心态,滋养思维精神,改变脑内血流。

“水至静则形象明,人至静则智慧生”。

思考(Think)是动脑的原形,难在深入;思维(Thinking)是思考进行的过程和方法,重在自由;思想(Thought)是思考完成的结果和论断,贵在多样。

尊重观点超越观点,包容升华,进行超越性思维(Superthinking),会拥有灵性,犹如先知先觉。

” 我们既然需要改变思维,那么新的思维必然会与旧的思维产生碰撞。

新旧思维究竟如何取舍,不破不立。

那么我们便需要思考,宁静以致远。

静坐观心,而真妄毕现。

真理是要靠不断探索,不断尝试才能得到的。

在我们决定改变之前,我们需要对我们所改变的事物有足够的认识,我们需要尽量了解更多的方面。

这样才有利于我们做出正确的决定。

我们尊重事实的真相,同时我们也要有揭开真相面纱的勇气。

了解其本质,然后做出自己的决定。

“信息爆炸性增加,知识不再是神话。

知识多者,或融会贯通,或保守僵化;知识少者,或愚昧无知,或勇敢无畏。

掌握知识背后蕴藏的深层规律,方能超越知识的限度,才能避免错误。

冬日水管爆裂,归因热缩冷胀,而非热胀冷缩,源自水的弱键作用。

知识依个性而结构化,经实践而成为能力。

思维和精神,是人类的灵魂,可源于知识但不等于知识。

知识缺乏思维精神的延展、稳定和深度,会逐步陈旧,需要不断更新。

知识是思维精神的载体,思维训练和精神升华,重于知识的传承和转播,是知识创造的源泉、知识运用的基础。

井底蛙、井沿蛙、飞天蛙,观天识地差别巨大。

思维自由,取决于维度和疆域。

有的禁锢微小似绿豆,有的自由广阔如宇宙。

精彩源自差异,差异思维,也源于不同的人文历史、环境地理气候。

思维自由、精神独立,能够静心平和豁达淡定,远离愤怒癫狂失眠忧郁,身心健康增强免疫。

思维自由依赖“双腿”:逻辑与形象。

精神独立依赖三个支柱:科学、人文和信仰,三者所对应的要义则分别是质疑、关爱和使命。

自由独立的代表,如屈原,追求真理,而非权谋、资本和君王。

自由独立的心境,如清明,生死并置,超越生死,类近宗教,超越宗教。

天天清明、周周清明,以出世的精神,做入世的事情;非以入世的市俗,饰演出世的形象。

童真般的笑脸,是隐形的想象翅膀。

儿童动画引发的微笑,是纯真的度量。

西方人的幽默,是外露的自由与想象;东方人的寓意,半隐半显,含蓄中顿悟出警醒和震撼。

象形文字如画,滋养幼童智商。

创造在智商,成事在情商。

想象的无限,突破知识的有限,挣脱有形和无形的束缚。

梦想成真靠逻辑。

“大胆设想,小心求证”。

石破天惊的原创,产自智慧的思想实验,始于震撼的自由想象,立于瞬间的直觉支撑,后有严谨理性的逻辑验证。

” 真正的思维是鲜活的,它并不是死气沉沉的,我们需要的思维是要大胆的,不是固步自封,一成不变的。

我们之所以失去了创新的能力,失去的想象的能力,更多的是我们不敢大胆的思维,我们缺少打破教科书封锁的勇气。

科学如果没有质疑,那么就像一潭死水,没有半点波澜。

给自己更多冲破桎梏的勇气,用旧知识去了解、去解释新知识。

这样才算是真正拥有了知识。

如果说我们的生活,我们的国家缺少了什么,我想我们的国家缺少的是一种思维的方式,我们缺少在创新路上坚持到底的信念。

我们少有科创的精神。

所以,我们习惯了山寨,我们急功近利,因为这样我们最接近成功。

不仅如此。

而且我们浮夸,我们习惯的漫天的想象,那些没有逻辑,不找边际的探索。

我们需要改变思维。

寓言故事读后感300字

相信大家都看过或听过《伊索寓言》里的故事内容。

它主要写一些富有哲理性、教育性的故事。

其中《蛇与农夫》这个故事让我受益匪浅。

这个故事是说:一位农夫发现一条快冻死的蛇,于是他就想救它。

蛇在农夫的怀抱里苏醒后,反而把农夫咬死了。

这个故事说明了:即使对恶人仁至义尽,他们的邪恶本性也是不会改变的。

由此记起曾经一次,我在公共汽车上看见一个人,他鬼鬼祟祟,在本不是很拥挤的过道上故意前推后挤。

我心想:他一定是扒手。

于是,我特意看了他一眼,示意他:绝不能胡作非为,不然我就报警了。

谁知不一会儿工夫他就从我的视线里消失了。

不久,到了一个站台,一些乘客匆匆下了车,另一些乘客又急急忙忙涌了上来之后车门又关上了。

这时一个乘客大声喊道:“我的钱包不见了

我的钱包不见了

”这时我才恍然大悟,小偷还是不怕我的警告,偷了别人的钱包。

这件事和《蛇与农夫》一事是多么的相似、雷同啊

从这两件事里使我明白了:对恶人不能心慈手软,不能讲仁义,不然好人就会受到损失、伤害,正义就会受到威胁。

《金融让谁富有》读后感

[《金融让谁富有》读后感]《金融让谁富有》读后感——恍然大悟的“中国老太”□ 马小风(陕西人民广播电台研究室主任)中国经济时报2010年07月16日政府卖地正欢,银行放款最忙,开发商举牌竞拍拿地气势如虹,举国上下、各行各业纷纷转行房地产,《金融让谁富有》读后感。

豪门饭店、市井酒肆,房子是不能少的话题。

泡沫每天都在长大,有房的人都是百万富翁,没房的人永远赶不上房价上升的步伐。

这就是中国房地产市场的大好形势。

这样的形势深受诟病,房奴和那些可能永远连房奴都当不上的人们感到深深的痛苦。

房子,成了国人生活中最短的那块板,所有的努力从这里流走,所有的幸福从这里消失。

  但是,仅仅是房价的问题吗

  美国老太和中国老太在上帝面前的对话当年带给国民的那种如梦初醒,那种发现新大陆(000997)般的兴奋记忆犹新,就像一只大手按动了人们内心贪婪和盲从的电钮。

十几年过去了,而今,当中国无论经济文化各种领域都被美国思维、美国力量深深渗入,多方掣肘,中国30年来举国奋斗的财富被华尔街巧取豪夺,贸易战、金融战、外交战、心理战等各种组合拳轮番上阵时,一觉睡醒,恍如隔世,再来品味这个寓言故事却更像是中国孩子们经常听到的狼在叩击小白兔家门时充满诱惑的语言,且疑且惧中中国老太们才恍然大悟,读后感《《金融让谁富有》读后感》。

  这几天,有幸拜读由中信出版社隆重推出的《金融让谁富有》,作者陈思进站在科学的立场为我们详细介绍华尔街霸权资本怎样将中国的孙子兵法运用在针对中国财富的掠夺中,让我们充分了解了30年来我们身边发生的如此巨大变化的真正原因,更为重要的是,作者提出了未来之路怎么走。

字里行间,充盈着一个海外游子对祖国的赤子之情,作者意图对国人刀笔相谏,唤醒大家在这场全球金融灾难中识破骗局、规避风险,不要再被华尔街的障眼法、迷魂阵牵着鼻子走,冷静对待目前经济领域的种种乱象。

拜华尔街大佬们所赐,金融早已经成为影响国人生活的决定性因素,居高不下的房价问题仅只是浮在海面上的浪花,更深层次的问题或许会像历史上其他国家或地区曾经经历的那样在中国重演,这些繁花似锦的浪花将来或许会爆裂成让我们衰退十年、二十年的烟花,白白为别人做贡献。

  美国金融霸权在两国之间的博弈已经超越了所有其他领域的力量,成为他们兵不血刃、牵一发而动全身、上善伐谋、不战而屈人之兵的利器。

然而,虽然所有的金融制度设计都力求完美,但也肯定有它不能克服的弱点,美国金融家也不能幸免,金融危机的爆发便是这种缺陷的显现。

而所有游戏设计都有其立根之本,人性的贪婪和恐惧就是这些零和游戏陷阱的立根之本。

要想在中美之间的较量中获得主动权,知晓这些内幕、原理,分析、认清对手,了解对手是最重要的第一步;而普罗大众更可从中窥见自己在这些金融运动中的身影,没有你的投资选择、消费决定、生活方式选择、价值观的变迁,就没有金融大鳄们的成功。

  〔《金融让谁富有》读后感〕随文赠言:【这世上的一切都借希望而完成,农夫不会剥下一粒玉米,如果他不曾希望它长成种粒;单身汉不会娶妻,如果他不曾希望有孩子;商人也不会去工作,如果他不曾希望因此而有收益。

科学野战营读后感

科学野战营生活中的奇妙科学读后感看看这个。

自己感觉。

文章不能完全粘上来。

有兴趣自己查。

太阳系的真相[1969年登月回来后,由于在月球上看不到星星,美国军方立即列入最高机密,且列入机密教育课程,开始动员所有的人力去计算前往探测太阳系皮壳的计划,于1972年开始进行一系列的探测任务。

其中阿姆斯特朗回来后立即得到忧郁症并且接受心理治疗。

他一直对nasa(美国太空总署)很不谅解,因为他认为nasa不该欺骗全世界的人。

]

黄河是怎样变化的读后感400字

伊索寓言通过简短的小寓言故事来体现日常生活中,那些不为我们察觉的真理,这些小故事各具魅力,言简意赅,平易近人。

不但读者众多,在文学史上也具有重大影响。

作家,诗人、哲学家、平常百姓都从得到过启发和乐趣。

许多故事真可以说是家喻户晓:龟兔赛跑,牧童恶作剧,狼来了,狐狸吃不着葡萄说葡萄酸。

到几千年后的今天,伊索寓言已成为西方寓言文学的范本。

亦是世界上流传最广的经典作品之一。

伊索寓言是古希腊文学中的一块瑰宝,数千年以来以其独特的智慧和艺术魅力令人爱不释手,历传不衰。

的确,正是这样,我才在众多名著中选择了这一本。

书中的每个故事都有深刻的含义――是的,这也正是寓言的特点,寓言――这种文学体裁也随着伊索的笔触达到了顶峰。

大多故事中体现了生活经验和非凡智慧。

有的故事教导人们考虑问题要全面――《两只青蛙》;有的则说明了不可违背自然,勉强做事――《乌龟和老鹰》;还有的高速我们不可犯经验主义错误――《驮盐的驴》等等。

在所有故事中,我认为最有说服力的要数《目光短浅的鸫鸟》了。

故事讲的是一只美丽的鸫鸟每年秋天都要去吃那桃金娘树上的果实。

有一年,桃金娘树上的果实还没有成熟,东鸟便每天跑到桃金娘树上唱歌:“美好的生活呀就要来临了,我的心里是多么欢唱,望着那儿的花儿在开放,我对它是多么向往。

”就这样鸫鸟每天都去,每天都唱。

一个猎人发现了,便守候在那。

等果实结出,鸫鸟每天都来吃一整天。

终于被猎人用粘棍粘住了。

它又唱:“桃金娘的果实是如此甜美啊,把我害苦的却是你,因为我太贪恋你那无比的香甜,因而送掉了我自己的性命……”这个故事的意思是说,不要过于贪恋某种事物,这样会葬送掉性命的。

要目光远大,不能象鸫鸟一样目光短浅,桃金娘的果实固然好吃,可吃到连危险接近也不知道的时候,也就意味着死离你不远了。

这就跟我们一样,一个学生如果过于贪恋游戏,每天背着老师家长去网吧,一玩就是一整天,这样下去一定会损失惨重:一会浪费金钱,家长辛辛苦苦挣来的钱全都被你用在打游戏上――值吗

二会用眼过渡,眼睛是心灵的窗口,太重要了

如果你不保护好眼睛,以后戴着个1000多度的眼睛――累吗

三也是最重要的,沉迷于游戏中,你会不知不觉葬送掉吸收知识的大好时光――好吗

玩游戏要适可而止,它是放松,是消遣,但如果你把它当成一项工作,一项任务或是一个专业来进行的话,我相信那对你没有任何好处。

学生,学习最重要,如果你能抛开一切心思杂念――专心学习,那么考出好成绩就只是时间问题了。

最后我要说几句:我这一大堆感想并非本人能说会道,的的确确是本人理解能力强

所有的道理都藏在文章中,不过这也仅仅是一则寓言所给与我的――更多的我也不多说了这些感想是偶尔翻看《伊索寓言》引起的。

是的,《伊索寓言》大可看得。

它至少给予我们三种安慰。

第一,这是一本古代的书,读了可以增进我们对于现代文明的骄傲。

第二,它是一本小孩子读物,看了愈觉得我们是成人了,已超出那些幼稚的见解。

第三呢,这部书差不多都是讲禽兽的,从禽兽变到人,你看这中间需要多少进化历程

我们看到这许多蝙蝠、狐狸等的举动言论,大有发迹后访穷朋友、衣锦还故乡的感觉。

但是穷朋友要我们帮助,小孩子该我们教导,所以我们看了《伊索寓言》,也觉得有好多浅薄的见解,非加以纠正不可。

例如蝙蝠的故事:蝙蝠碰见鸟就充作鸟,碰见兽就充作兽。

人比蝙蝠就聪明多了。

他会把蝙蝠的方法反过来施用:在鸟类里偏要充兽,表示脚踏实地;在兽类里偏要充鸟,表示高超出世。

向武人卖弄风雅,向文人装作英雄;在上流社会里他是又穷又硬的平民,到了平民中间,他又是屈尊下顾的文化份子:这当然不是蝙蝠,这只是——人。

蚂蚁和促织的故事:一到冬天,蚂蚁把在冬天的米粒出晒;促织饿得半死,向蚂蚁借粮,蚂蚁说:“在夏天唱歌作乐的是你,到现在挨饿,活该

”这故事应该还有下文。

据柏拉图《对话篇·菲德洛斯》(phaedrus)说,促织进化,变成诗人。

照此推论,坐看着诗人穷饿、不肯借钱的人,前身无疑是蚂蚁了。

促织饿死了,本身就做蚂蚁的粮食;同样,生前养不活自己的大作家,到了死后偏有一大批人靠他生活,譬如,写回忆怀念文字的亲戚和朋友,写研究论文的批评家和学者。

狗和他自己影子的故事:狗衔肉过桥,看见水里的影子,以为是另一只狗也衔着肉;因而放弃了嘴里的肉,跟影子打架,要抢影子衔的肉,结果把嘴里的肉都丢了。

这篇寓言的本意是戒贪得,但是我们现在可以应用到旁的方面。

据说每个人需要一面镜子,可以常常自照,知道自己是个什麽东西。

不过,能自知的人根本不用照镜子,不自知的东西,照了镜子也没有用--譬如这只衔肉的狗,照镜以后,反害他大叫大闹,空把自己的影子,当作攻击狂吠的对象。

可见有些东西最好不要对镜自照。

天文家的故事:天文家仰面看星象,失足掉在井里,大叫“救命”;他的邻居听见了,叹气说:“谁叫他只望着高处,不管地下呢

”只向高处看,不顾脚下的结果,有时是下井,有时是下野或下台。

不过,下去以后,决不说是不小心掉下去的,只说有意去做下属的调查和工作。

譬如这位天文家就有很好的藉口:坐井观天。

真的,我们就是下去以后,眼睛还是向上看的。

乌鸦的故事:上帝要捡最美丽的鸟作禽类的王,乌鸦把孔雀的长毛披在身上,插在尾巴上,到上帝前面去应选,果然为上帝挑中,其它鸟类大怒,把它插上的毛羽都扯下来,依然现出乌鸦的本相。

这就是说:披着长头发的,未必就真是艺术家;反过来说,秃顶无发的人,当然未必是学者或思想家,寸草也不生的头脑,你想还会产生什麽旁的东西

这个寓言也不就此结束,这只乌鸦借来的羽毛全给人家拔去,现了原形,老羞成怒,提议索性大家把自己天生的毛羽也拔个干净,到那时候,大家光着身子,看真正的孔雀、天鹅等跟乌鸦有何分别。

这个遮羞的方法至少人类是常用的。

牛跟蛙的故事:母蛙鼓足了气,问小蛙道:“牛有我这样大么

”小蛙答说:“请你不要涨了,当心肚子爆裂

”这母蛙真是笨坯

她不该跟牛比伟大的,她应该跟牛比娇小。

所以我们每一种缺陷都有补偿,吝啬说是经济,愚蠢说是诚实,卑鄙说是灵活,无才便说是德。

因此世界上没有自认为一无可爱的女人,没有自认为百不如人的男子。

这样,彼此各得其所,当然不会相安无事。

老婆子和母鸡的故事:老婆子养只母鸡,每天下一个蛋。

老婆子贪心不足,希望它一天下两个蛋,加倍喂她。

从此鸡愈吃愈肥,不下蛋了--所以戒之在贪。

伊索错了

他该说,大胖子往往是小心眼。

狐狸和葡萄的故事:狐狸看见藤上一颗颗已熟的葡萄,用尽方法,弄不到嘴只好放弃,安慰自己说:“这葡萄也许还是酸的,不吃也罢

”就是吃到了,他还要说:“这葡萄果然是酸的。

”假如他是一只不易满足的狐狸,这句话他对自己说,因为现实终“不够理想”。

假如他是一只很感满意的狐狸,这句话他对旁人说,因为诉苦经可以免得旁人来分甜头。

驴子跟狼的故事:驴子见狼,假装腿上受伤,对狼说:“脚上有刺,请你拔去了,免得你吃我时舌头被刺。

”狼信以为真,专心寻刺,被驴子踢伤逃去,因此叹气说:“天派我做送命的屠夫的,何苦做治病的医生呢

”这当然幼稚得可笑,他不知到医生也是屠夫的一种。

这几个例可以证明《伊索寓言》是不宜做现代儿童读物的。

卢梭在《爱弥儿》(emile)卷二里反对小孩子读寓言,认为有坏心术,举狐狸骗乌鸦嘴里的肉一则为例,说小孩子看了,不会跟被骗的乌鸦同情,反会羡慕善骗的狐狸。

要是真这样,不就证明小孩子的居心本来欠好吗

小孩子该不该读寓言,全看我们成年人在造成什么一个世界、什么一个社会,给小孩子长大了来过活。

卢梭认为寓言会把纯朴的小孩子教得复杂了,失去了天真,所以要不得。

我认为寓言要不得,因为它把纯朴的小孩子教得愈简单了,愈幼稚了,以为人事里是非的分别、善恶的果报,也象在禽兽中间一样的公平清楚,长大了就处处碰壁上当。

缘故是,卢梭是原始主义者(primitivist),主张复古,而我呢,是相信进步的人--虽然并不象寓言里所说的苍蝇,坐在车轮的轴心上,嗡嗡地叫到:“车子的前进,都是我的力量寓言是一个魔袋,袋子很小,却能从里面取出很多东西来,甚至能取出比袋子大的多的东西。

寓言是一座独特的桥梁,通过它,可以从复杂走向简单,又可以从单纯走向丰富,在这座桥梁上来回走几遍,我们既看见了五光十色的生活现象,又发现了生活的内在意义。

寓言很美,美在简洁,美在内涵,美在语句。

大概大家都听说过《狐狸和山羊的故事》吧

它讲述的是掉在井里的狐狸哄骗山羊下井,然后踩着山羊背跳出了井底,却又扔下山羊自顾自走了的故事。

它告诉人们:做好事也要看对象,以免上当受骗。

也许大家看了都会说:现在哪去找这么傻的“山羊”呀

但是,我在现实生活中,还确实碰见了一回这么傻的“山羊”。

那次我去旅游,

找文笔好的人写读后感

——读雷雨有感 并不是很爱悲剧的,现在读完却有种想把那凄惨的悲剧结局再读一遍的冲动。

但,没有这样做,它留下的仅仅是一片迷雾的曾经,一种在激起心湖荡漾后渐渐平静下来的空虚。

一种属于自己的情感。

思考,再思考,这已经不算是一部悲剧了。

死,在这里颇有些解脱的意味,略带着基督教义的感觉——死后才是真正的往生之地。

想起幕起幕落时的大弥撒曲,音乐在这时染上了哀怨的空气。

少一辈的死。

自己选择的路,要自己去走完。

从人间到天堂,没有阻隔,却也没有陪伴。

心甘情愿地忘记这一切,不愿再为爱恨纠缠。

死是最好的解脱,不管是对他人还是对自己。

记得有人曾经说过“忘记永远比后悔好”。

老一辈的生。

命运给予了他们太多悔恨,需要他们用一生去偿还。

他们的躯壳里承受的是不止一个的罪恶灵魂。

忘记了吗

怎么可能

命运的女神含着冰冷的笑用荆棘长鞭抽打着他们瘦弱的脊梁。

也许吧,他们的生活没有情感。

若偏偏要将它归为悲剧,却也只能在孩子们的逃避与父母们无可奈何的承受上做文章了。

“呵呵呵呵呵……爆裂吧,这个躯体,伴随在这可憎容器里罪恶的血,消失,消失于无形,哦,我这寂寞的女人。

”蘩漪也许会在某时歇斯底里地大叫。

不错的,这两辈之间爱恨情仇都融在这在他们体内奔腾不息的血液中了。

纷繁复杂的人物关系,无法明言的情感之歌。

他们都流着周家的血

呵,他们无法舍弃,他们不想舍弃。

这束缚于他们内心的枷锁——他们的姓,周。

看着每一页,每一行的第一个字都是周时,讽刺啊,真是太讽刺了。

惊叹于Romeo与Juliet的爱情,是那种敢为爱放弃一切的勇气,那种全心全意无所谓的信任,那种让天空落泪的永恒。

感动于梁山伯与祝英台的爱恋,是那种牵挂而无法相见的寂寞,那种愿为爱献出生命的激情,那种让浮云散尽的长远。

但,听见近处轰轰的雷声,一种让心一起颤抖的磅礴的凄凉。

悲剧的美,不忘那撕心裂肺的痛苦嚎叫,踏着累累白骨一直前行,那种凄凉到极致的美,以及手稿上留下的,无法抹去的泪痕。

无血色的死,化为焦炭的尸体,就连死也摆脱不了这罪恶之血吗

就这样带着这不被允许的情感,轮回千年吗

一声枪响,带着众人最后的希望,倒下了。

一个自私者,所有人类中的一员。

空气中依旧弥漫着同样的气息,同样暧昧且悲伤的气息。

于是,罪恶之血在周公馆里肆意流淌。

声明 :本网站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们,我们会及时删除。联系xxxxxxxx.com

Copyright©2020 一句话经典语录 www.yiyyy.com 版权所有

友情链接

心理测试 图片大全 壁纸图片