一个名人关于企业管理的名言
关于管理的名句：1、即使是不成熟的尝试，也胜于胎死腹中的策略。
2、坚韧是成功的一大要素，只要在门上敲得够久够大声，终会把人唤醒的。
搬新房时给书房贴上什么名言警句最好
宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来
公司治理中如何履行忠实勤勉义务
公司高管应当承担哪些忠实义务和勤勉义务? 高管应该遵守法律、行政法规和公司章程，对公司负有忠实义务和勤勉义务，这是高管对公司所负义务的两个方面，前者主要是道德品行方面的要求;后者主要是能力方面的要求。
在此项义务的要求之下，董事、监事、高级管理人员不得利用职权收受贿赂或其他非法收入，不得侵占公司的财产。
忠实义务的具体内容： (一)下列行为属于违反忠实义务： (1) 违反财经纪律。
包括：①挪用公司资金;②将公司资金以其个人名义者以其他个人名义开立账户存储;③未经股东(大)会或者董事会同意，将公司资金借贷给他人或者以公司财产为他人提供担保。
(2) 自我交易。
违反公司章程的规定或者未经股东会、股东大会同意，与本公司订立合同或者进行交易。
(3) 篡夺公司机会。
非经股东(大)会同意，利用职务之便为自己或他人谋取属于公司的商业机会。
(4) 从事竞业。
未经股东(大)会同意，自营或为他人经营与所任职公司同类的业务。
(5) 收受商业贿赂。
接受他人与公司交易的佣金归为已有。
(6) 擅自披露公司秘密。
(二)违反踏实义务的行为效力：归入权与行为有效 根据公司法第149条第2款规定：董事、高级管理人员违反上述规定所得的收入应当归公司所有。
这说明，违反上述义务的行为(即董事、高级管理人员与相对人的行为)并不因此而无效。
这一规定，主要是为了保护交易安全。
(三)股份有限公司高管的特别忠实义务。
(1)公司不得直接或通过子公司向高管提供借款(第116条); (2)公司应当定期向股东披露高管从公司获得报酬的情况(第117条)。
(四)对股东、监事的特别义务(第151条) 股东(大)会要求高管列席会议的，高管应当列席并接受股东的质询。
董事、高级管理人员应当如实向监事(会)提供有关情况和资料，不得妨碍监事(会)行使职权。
如何完善银行公司治理
银行管理层未能评估其公司在追求利润过程中承担的真实风险，导致了毁灭性后果。
但董事会——负责审慎代表股东利益的受托人——也未能尽到职责。
全球金融灾难深刻反映了有意义的董事会监督职能的失败。
如果抱着诚实的态度，并且对公司治理的未来怀有真切希望，就必须承认这一点。
\ The most important governance reform in financial services would make risk management the explicit duty of the board. The experience of the past decade shows that non-executive directors cannot rely on representations by management about risk exposure. Companies trading hundreds of billions of dollars' worth of credit instruments had inadequate risk management systems that were neither understood, challenged nor improved by boardroom review. This suggests that even boards of top-tier financial institutions accepted overwhelmingly almost all management's risk assessments. Did this acceptance reflect ignorance or confidence?\ For US financial institutions, the Federal Reserve should insist that boards discuss and disclose what they believe to be the most serious exposures of their companies in trades, positions, investments and operations. Directors should publicly state their companies' approach to monitoring and managing those risks. They may describe these risks and hedges with as much, or as little, detail as they like.\ 自我检讨和相互指责是以后的事。
但全球政策制定者必须决定：在这种改变了的环境下，应采取什么形式的公司治理。
今日做出的明智治理决定，可以在今后10年避免成千上万亿美元的损失。
然而，简单增加一层类似“萨奥法案”的监管将无补于事。
所采取的方法必须承认全球互为依赖并且存在风险的现实。
否则，最好把董事会当作应予废弃的机构时代错误加以看待。
\ But once these are filed, the Fed would have the right to interview the company's non-executive directors to hear their reasons and rationales for their risk assessments. At its discretion, the Fed could share those transcripts with appropriate regulators and management to facilitate directorial due diligence. The Fed should have the option to post or publish transcripts of these “fiduciary risk reviews” to give investors insight into how conversant their boardrooms were with risk. This scrutiny option would force managements and boards to engage constructively around risk as a core strategic and operational challenge. Tomorrow's fiduciaries should not just oversee risk, they must actively help define it. Traditional risk management practices have been made obsolete by events. Greater diversity in methodology is required.\ The “risk revelation” approach would also be helpful to the Fed and to regulators worldwide. Insisting that directors be more conversant in and accountable for risk gives regulators another mechanism to monitor overly exuberant management. Regulators also acquire more holistic views of emerging financial risks. Best practices could more easily be shared.\ 金融服务业最重要的治理改革要让风险管理成为董事会的明确职责。
过去10年的经验表明，非执行董事无法依赖管理层对风险敞口的陈述。
从事数千亿美元信用工具交易的企业，其风险管理体系是不完善的，既无法让董事会理解，也没有遇到董事会的质疑或得到他们的完善。
这表明即使是一流金融机构的董事会也会一边倒地接受管理层的几乎所有风险评估。
这种接受反映的是无知还是信任
\ Observing the distribution of risk perceptions held by boards of financial institutions could prove exceptionally helpful in early awareness of systemic risks. The world's central banks might observe the gaps between how boards publicly describe risk and the volume and nature of instruments actually being created, sold, traded and insured. Better risk assessment leads to better governance; better governance leads to better risk assessment.\ Regulators would be better informed and positioned to prevent the brinkmanship defining today's interventions. Government equity investments and taxpayer subsidy undeniably complicate good governance. But to the extent that financial policymakers wish to preserve governance as a viable institutional tool, there is a simple, pro-shareholder democracy approach. While taxpayers should not be fiduciaries of ostensibly private banks, their monies surely entitle them to boardroom representation. Regulators and relevant policymakers could nominate two or three candidates as “observers” to boardroom meetings. While respecting the proprietary nature of boardroom interaction, they would report to the non-executive chair and a designated regulator to discuss how well, or how poorly, the board dealt with risk.\ Private shareholders should have the right to vote on these public-representative observers. Investors could choose to reject such observers, with the understanding that this might subject their companies to greater regulatory scrutiny. But affirming the principle that all investors deserve boardroom representation is essential to creating greater governance legitimacy and accountability during upheaval.\ The former Fed chairman William McChesney Martin's famous line that the role of the central bank is to “take away the punch bowl just as the party is getting good” has lost its whimsy. These governance reforms would unambiguously communicate to boards and directors their new fiduciary and financial reality: there is no party. But there are always risks.\ 对于美国金融机构，美联储(Fed)应坚决要求董事会讨论和披露他们认为自己公司在交易、头寸、投资和业务上最重大的风险敞口。
董事们应公开陈述公司监控和管理这些风险的方法。
他们可以或详或简地描述这些风险及相应的对冲措施。
\ The writer, an MIT Sloan School researcher, has been a non-executive director and advised boards on technology\ 但一旦这些材料提交后，美联储应有权约见非执行董事，听取他们关于风险评估的理由和依据。
美联储可酌情与合适的监管者和管理层分享抄件，为管理者尽职调查提供便利。
美联储应有权公布这些“受托人风险评估”的副本，使投资者明了董事会对风险的了解程度。
这项审查权将迫使管理层和董事会积极应对风险，把它当作一项核心的战略和经营挑战。
未来的受托人不应仅仅是监督风险，还必须积极帮助界定风险。
传统的风险管理做法已经不符合形势。
有必要采取更加多样化的方法。
\ 对于美联储和全球各地的监管机构，“揭露风险”( risk revelation)的做法也会有所帮助。
坚持让董事们更深入地了解风险并负起更大的责任，让监管机构拥有了另一项机制来监控过度活跃的管理层。
监管机构也会对新兴的金融风险形成更佳全面的看法。
最佳做法更易于被分享。
\ 监管者将掌握更充分的信息，能够更好地预防作为当今干预行动主要特征的边缘政策。
政府股权投资和财政补贴无疑会使良好的治理复杂化。
但就金融政策制定者希望保留治理作为可行的制度工具而言，有一种简单的、有利于股东的民主做法。
虽然纳税者不应成为表面上的私人银行的受托人，但他们的钱肯定给予了他们成为董事会代表的资格。
监管者和有关政策制定者可以指定两到三个候选人，作为董事会会议的“观察员”。
在尊重会议交流私密性质的同时，他们将向非执行主席与一个指定的监管者报告，讨论董事会在风险处理上做得好或不好。
\ 私人股东应有权投票选出这些作为公共代表的观察员。
投资者如果认为这种做法可能导致公司遭到更大力度的监管审查，可以选择否决这些观察员。
但肯定所有投资者都有权作为董事会会议代表的原则，对于在动荡时期提高治理的合理性和问责是必要的。
\ 前美联储主席威廉麦克切斯尼马丁(William McChesney Martin)有一句名言：央行的作用是“在聚会渐入佳境的时候，端走宾治盆”。
这句话已不再离奇。
上述治理改革将让董事会及董事们明白他们新的受托人及财务现实：没有聚会。
但风险始终存在。
关于态度的名言
关于心态名人名言1.行走的路上，似乎会有几分落寞，无奈。
但只要你行走在自己心的路途中，一切便无悔。
2.生活到底是沉重的
还是轻松的
这全依赖于我们怎么去看待它。
生活中会遇到各种烦恼，如果你摆脱不了它，那它就会如影随形地伴随在你左右，生活就成了一副重重的担子。
“一觉醒来又是新的一天，太阳不是每日都照常升起吗
”放下烦恼和忧愁，生活原来可以如此简单。
3.善恶只在一念之间，悲欢贫富亦复如此。
——斯宾塞4.我要微笑着面对整个世界,当我微笑的时候全世界都在对我笑——乔吉拉德【美】5.我只看我所有的，不看我所没有的6.有两个人从铁窗朝上望去,一个人看到的是满地泥泞,另一个人看到的却是满天繁星。
7.你改变不了事实，但你可以改变态度；你改变不了过去，但你可以改变现在；你不能控制他人，但你可以掌握自己；你不能预知明天，但你可以把握今天；你不可以样样顺利，但你可以事事顺心；你不能延伸生命的长度，但你可以决定生命的宽度；你不能左右天气，但你可以改变心情；你不能选择容貌，但你可以展现笑容。
8.能看到每件事情的好的一面,并养成一种习惯,还真是千金不换的珍宝。
——约翰逊【英国】9.积极的心态,包含触及内心的每件事情——荣誉、自尊、怜悯、公正、勇气与爱。
——福克纳【美】10.积极的人像太阳，走到哪里哪里亮，消极的人像月亮，初一十五不一样。
快乐的钥匙一定要放在自己手里，一个心灵成熟的人不仅能够自得其乐，而且，还能够将自己的快乐与幸
