法治思维与人治思维的分水岭在于是否有完备的法律体系,这句话对吗?
人治思维就是贤人思维，就是把公共事务管理的良善与否寄托于个别贤人，遇贤则良，遇不贤则废，结果是“人存政举，人亡政息”，摆脱不了历史“周期律”的控制，不可能有持续的良善之治。
人治思维，也是拍脑袋思维，就是做决策不受规则约束，自己想怎么做就怎么做，结果经常出现好人不能充分做好事，甚至好心办了坏事的情况。
法治思维就是规则思维，就是以良好的规则来保证负有公共事务管理职责的人都必须尽职尽责，失职违法要问责、受追究，从而使他不敢懈怠，更不能违法乱来。
什么是法治思维，与人治思维有什么区别
它们虽然是对立关系，但是在现代放肆的人不但是毫发未损的特别多。
说简单点这俩思想就是法制思想就是天子犯法与庶民同罪，有点像人人平等的意思。
人治思维是，皇亲国戚不受或者减少惩罚力度，有点像有权的人都会得到法外开恩或者惩罚很弱的意思。
两者虽然，但是现代社会随着媒体的发展曝光，人治思想收到平民百姓的打击，但是只是降低的嚣张气焰，就是说犯罪了，不会以我是皇亲国戚来威胁（当然也存在很多）。
作为权贵的代表，它们一来限制人的思想开放，二来设立了很严肃但人人恨的组织，文化部和广电，它们的发展非常成功，将来控制媒体界后，就不怕曝光了，当然中国高层的决定是用人治，其实如果我是高层的话，我也会选择这个的，毕竟人人有私心特权谁会不要。
法治思维与人治思维的区别体现在哪些方面
法制思维是公平的法律观念，人治思维是传统的人情观念。
人治思维与法治思维的区别
法治就是依照制定的法律规范人的行为人治就是依照领导者的好恶规范人的行为两者各有优缺点法治的优点多些，政策稳定人治的缺点多些，政策多变
