
当认真看完一部作品后,这次观看让你心中有什么感想呢?是时候抽出时间写写
肖申克的救赎观后感英文1
Shawshank Redemption is a film co-operated by white people and black people. It told a story about the life in the prison.
A man called Andy Dufresne, was sent into the prison, Shawshank, for he murderer his wife and her lover in bed. However, he was innocent as he said. The new days in the prison were hard to live. It’s violent, heartless and cruel. A month later, Andy began to make friends with other prisoners. One of them called Red, who could get anything what he wanted.
Andy bought a mallet from him and started his plan to escape. During this time, he did many things: expanding the library, caving stones, making tainted money for the prison governor, etc. It took him 20 years to tunnel secretly and he successfully escaped from the prison. Before that, Andy had told his best friend Red that his dream---Zihuatanejo, a warm place without memory. After escaping, Andy lived a free life in another identity and made the prison governor arrested. Several years later, Red was approved to leave. He had lived inside for 40 years. He was institutionized.
Sometimes he thought of getting back again as he didn’t belong the world, but he didn’t, for the promise to Andy. Finally, in Zihuyatanejo, they met.
It is a good film. The cruel prison life terrified me and the friendship moved me. The story goes to a happy ending---redemption.
肖申克的救赎观后感英文2
Based on the Stephen King (non-horror) novella “Rita Hayworth and the Shawshank Redemption”, this is a simple story of hope made remarkable by the interaction between the two lead characters. Both Tim Robbins and Morgan Freeman do a fine job in terms of making their roles genuine and appealing, and also in the way they work so well together. The production values throughout are outstanding, but this is not a “fancy” film.
Rather, it sticks to the story it is telling without resorting to flashy tricks to grab the audience’s attention. Although there is violence, some of it extreme, it is necessary to show the kind of place the prison is and is certainly not gratuitous.
The main theme is hope, not despair, and the violence serves only as a backdrop to that message. Unashamedly a feelgood movie, by the end one is wishing only that it would continue for a few more moments.
电影是以一种极为唯美的英伦风情图、随故事情节的起伏徐徐展开。
家境富裕、爱好写作的13岁小女孩布兰妮偶然发现了姐姐茜茜利娅和仆人的儿子罗比的亲热暧昧场面。再接下来,她又陆续地发现罗比对茜火热直白的情书、罗比和茜在书房的缠绵激情。原本对罗比心有爱意的布兰妮对罗比的好感瞬间被这一系列的男女之间的亲热场景所摧毁。
基于这一种强烈的排斥感、仇恨感或者还有隐藏的嫉妒,当夜里发生其表姐劳拉被强暴之事时,布兰妮武断地咬定是罗比所为。至此,将罗比送到了监狱之中。
此后二战爆发,罗比出狱去参军,茜脱离家庭当了护士,二人在罗比出发前的车站匆忙一唔,茜表明心志,旋即人各天涯。
再后,大段镜头转到布兰妮。她也当护士,并且,慢慢见识战争的残酷,意识到自己的过错,战后的她看到了爱慕虚荣的表姐劳拉嫁给糖果商,电光石闪间,她苏醒的理智记起来:那个糖果商就是当年强暴的作俑者。
布兰妮无比悔恨,找到姐姐茜,忏悔自己的过错。与此同时,也见到了已经与茜生活在一起的罗比。茜和罗比都对布兰妮嫌憎、不予谅解。因为劳拉的不可能指控丈夫,所以他们对于推翻"法庭判决"并还罗比之清白感到黯然无力,只让布兰妮回家去向家人说明真实情况。
影片对于布兰妮是否是蓄意诬陷,没有严格追究。它只是自然地把故事呈现于观众的面前。布兰妮面对法官的提问"你是知道的,还是'你是看见'的?"强烈的主观仇视使布兰妮说出"我是看见的"这句话。她看见的真相,已经隐身退缩在她的主观映射之后了。这恰恰是对一个十三岁女孩的单纯冲动又任性无知的一种理解和包容,也让观众面对这种"情境"作出自己的判断。我们面对人内心的许多东西时,很难会清晰明断的把它放在非此即彼的位置上,给以确定评判。更何况,十三岁的女孩对于指认的严重后果根本无从想象。她在发生时可能是"故意"的,但她面对结局又真的"不是故意"的。(写到这里,我不由得想起无数的小孩子在闯祸之后无辜又难受的表情。)
但是好在,罗比和茜终于是在一起了。
看到这里时,我是渐渐的欣慰了。虽然也有人生的不足。但是这不足之处也只好、只能如此了。
我怀着慢慢的节拍,慢慢的享受这个结果。人世间的事情岂不是大都如此吗?难有十全十美,所以,这结局对于我来说,不算突兀。我们享受生活的慢热和人生的水到渠成,已然习惯。
但剧情的设计并非如此。
画面急转,切换到七十多岁高龄的布兰妮。在被采访中,叹息着说,她的《赎罪》是最后一部书。她缓慢而沉重地说,她永远没有得到茜茜利娅和罗比的原谅,她也一直没有去澄清事实。因为事实真相是:那一幕幸福,是她给予他们的。他们自车站匆促一别,就再也没有见过面。
罗比,死于败血症,在回家的前一晚。
茜茜利娅,死于等待恋人回家的车站内,水管破裂,她被水淹没。
他们终其一生,都没有浪漫可续,罗比,直到死,都没能拿回属于他的清白和爱情。
这样的急速而下,令我防不猝防,心如刀割。
我们悠然注视着的,他们欢快重逢,幸福生活,在海边浪漫嬉戏,仅仅,仅仅是一幅幻象。
事实如此残酷。残酷到让人从温馨美梦中一下子悚然惊醒,心被紧紧揪住,刚刚所见的温馨从容的画面被骤然撕碎,无法复制且永无实现之可能!
泪流满面。
我们被"布兰妮"带入她无比美好的设想之中,在了悟的同时,陷入到无尽痛悔和无限凄凉之中。
布兰妮终生未嫁。白发苍苍的`她,再次设计了自己的死亡。当主持人问她,《赎罪》是不是第二十七部书时,她自言,是最后一部书。因为她要死了。
请注意,她不是说"快要",她说的是"要"。
当这一真相被她以沉痛的声音揭示之后,她颓然一颤,永远地倒下。
我们相信,她活着的每一天都是在忏悔和无法赎罪的痛苦之中,真相释放的同时,她也终于可以,释放自己了…
布兰妮无疑是"赎罪"的承受者,可是除此之外,又是谁将家园毁损,将爱情破灭?
战争,才是人类命运之中最大的罪犯。
布兰妮的敏感、神经质、强烈的嫉妒将一对爱侣生生拆散,随后的战争,又将或许团圆的可能施以更加残酷的毁灭。
时间不可倒流。美丽的家园,美好的相爱。挚爱着的生命灰飞烟灭。
所以,人们,还是要珍惜生命,把握自己。因为有些事情,不以人的意志为转移,不会给纵情恣意的你那么多解释、道歉、声明的机会。
人性之中的阴暗和隐晦,嫉妒和仇视,可以给别人造成如此深重的伤痛。
战争,亦如此。战后那满目疮痍、一片狼籍的土地,痛苦呻吟着的人们,无一不向我们展示战争的残酷无情。
如果说,个人的罪,可以用生命去负疚、救赎。
那么战争呢?其罪何抵?
拿什么来抚慰战争的所有受害者?!
人类的贪婪和掠夺缔造了战争,犯下弥天大罪;在本片中同样又是布兰妮的嫉妒仇视,牵引出故事的波澜,无奈的悲。我们所不愿看到的罪与悲,究其原因,都是人类欲望的过度焚烧而导致。
英伦庄园的风情,清新翠绿的田园,曼妙的茜茜利娅的轻透纱衣,性感优雅,年轻热忱而有优雅风度的罗比,家庭里温馨悠闲气息和小布兰妮观察、嫉妒、报复的冰凉眼神…这部电影制作精美,色彩感强。战前色彩鲜艳,花色明丽,处处英伦风尚,田园唯美诗意;战争场景又森然冷冽,昏黄黯淡;战后的温馨幻象是海边漫步,平静温暖,地久天长…令人动心又痛心。该片的配乐也富有变化,配合着人物的心理有轻松,有激怒,有得逞,还有思乡和沉痛…摄制时多次运用蒙太奇手法,将"结果"一幕直接宣示,然后再故事倒叙,讲述这一"结果"的起因…使剧情变得富有层次感,并且将故事解读方式由一个主人公转向另一主人公,使得观众一一走入主人公的内心世界,感受爱情的坚贞和现实的悲剧。并从悲剧之中,了解真相之后再痛楚回眸,更深刻地理解了战争之无情、赎罪之无计、生命之无奈。
看到最后,让我们含泪祈祷吧:愿人性美好、愿战争不再,愿人们能永享这田园诗意的、清新生活。
Don't forget that there are … places … in the world that are not made up of stone, there is something … inside … that they can not get to … that is hope (不要忘了,这个世界穿透一切高墙的东西,它就在我们的内心深处,他们无法达到,也接触不到,那就是希望)”。
《肖申克的救赎》是一部完美的影片,至少我认为是的,它诞生于1995年,不得不说这是一个电影黄金季,《阿甘正传》便诞生在这儿,与获得了七项奥斯卡电影节的《阿甘正传》相比《肖申克的救赎》是完败,但正是应为这,它慢慢被熟悉,慢慢被人们接受。
这部影片主要讲的是银行家安迪得知他的妻子有情夫后酒醉后本想用枪杀了妻子和她的情人,但是他最终没有下手。然而一个巧合发生了——那晚另外有一个人枪杀了他的妻子和她的情人,于是安迪被指控为谋杀,并获判无期徒刑这意味着他将在肖申克监狱渡过余生。他从容接受,入狱后他认识了瑞德,在监狱里瑞德的名声可是响亮,他什么都能搞到。安迪一直都特立独行,直到有一天,他向瑞德说:“我想要海报和锤子。”德瑞惊讶的看着他,“难道你要挖墙?不可能的”,“不,雕刻而已。”
几天后,锤子来了,果不其然小小的雕刻也出来了。有一天他说他可以帮监狱官免去一大笔税作为交换要给每个人三瓶啤酒。
一天监狱长去检查,看见他房间里有圣经,,并告诉他“救赎之道,就在其中”,可是典狱长没想到,所谓“救赎之道”真的就在其中。随后,他被派去当监狱的图书管理员,几年后他给监狱长和给监狱里的 所有人报税。
一天监狱来了个人,说到了他见到有人杀一个银行家的妻子和她的情夫。这是他向典狱长讨要一个清白,可是典狱长并 不想失去一个洗钱的人,并怕暴露他的“罪行”
这时安迪想到,要为自己救赎,这些年,他继续洗这黑钱。有一天他突然指着圣经对德瑞说,救赎之道就在里面,德瑞疑惑的看着他,一天,安迪替典狱长洗完钱后将一本圣经冒充典狱长的黑色收入账本放入了典狱长的保险柜。他领走了帮典狱长洗的那些钱中的一部分。过了一天外面响起了警车的声音,典狱长一看保险柜发现他的'黑钱记录本变成一本圣经,第一页写到“亲爱的典狱长您说的对,救赎之道就在其中”,再往下翻,发现圣经已被切割出刚好能放下一个石锤的凹槽,典狱长顿时绝望,原来安迪逃了。
安迪正是用那个小小的锤子,二十年!!!
为什么这部片子不叫安迪的救赎呢?而是叫肖申克的救赎呢,肖申克是监狱的名字,正是肖申克这个监狱的风气,才造就了这里的人,从安迪第一次给他们的啤酒开始,就是希望他们获得自由,安迪在监狱里是想让人有幸福有希望的,他并不想人们被肖申克锁感染,
最后德瑞徒刑满释放后才懂希望,自由,友谊究竟是怎样美好的东西。在这个肮脏的社会,只有它们会带领我们走出黑暗,寻求内心的美好。最终,两个朋友在无比碧蓝的太平洋边望见了彼此,拥抱……



