汉献帝衣带诏参与者有几人
有 诏 藏在衣带间的秘密诏帝时，曹操迎子迁都许县，与汉献帝发生矛盾。
汉献帝用鲜血写出诏书缝在衣带里，秘密传给董承。
董承对外宣称接受了汉献帝衣带中密诏，与种辑、吴硕、王子服、刘备、吴子兰等谋杀曹操。
建安五年（200）正月，事败被诛。
正史中所记载的衣带诏 听语音《后汉书献帝纪》《后汉书献帝纪》：五年春正月，车骑将军董承、偏将军王服、越骑校尉种辑受密诏诛曹操，事泄。
壬午，曹操杀董承等，夷三族。
……曹操与袁绍战于官渡，[一]绍败走。
《三国志武帝纪》《三国志武帝纪》：(建安四年)十二月，公军官渡。
袁术自败於陈，稍困，袁谭自青州遣迎之。
术欲从下邳北过，公遣刘备、灵要之。
会术病死。
程昱、郭嘉闻公遣备，言於公曰：“刘备不可纵。
”公悔，追之不及。
备之未东也，阴与董承等谋反，至下邳，遂杀徐州刺史车胄，举兵屯沛。
遣刘岱、王忠击之，不克。
五年春正月，董承等谋泄，皆伏诛。
公将自东征备……《三国志先主传》《三国志先主传》：献帝舅车骑将军董承辞受帝衣带中密诏，当诛曹公。
先主未发。
是时曹公从容谓先主曰：“今天下英雄，唯使君与操耳。
本初之徒，不足数也。
”先主方食，失匕箸，遂与承及长水校尉种辑、将军吴子兰、王子服等同谋。
会见使，未发。
事觉，承等皆伏诛。
先主据下邳。
灵等还，先主乃杀徐州刺史车胄，留关羽守下邳，而身还小沛。
汉献帝“衣带诏”是否真有其事
史家与学者对衣带诏的真实性表示了存疑，说这是董承对外宣称的东西。
“衣带诏”一事，明确见于正规史书当中。
《三国志·先主传》中，不仅有“献帝舅车骑将军董承，辞受帝衣带中密诏，当诛曹氏”的记载，而且刘备臣僚向汉献帝推荐刘备晋升汉中王的上表之中，就还有“（刘备）与车骑将军董承同谋诛操，将安国家，克宁旧都”的文句。
当然，汉献帝本人是如何亲自进行此事的具体细节，史书并未介绍。
还有，如果没有汉献帝本人亲自明确给出文字指示，做事非常谨慎的刘备，绝对不会拿自己的生命开玩笑，轻易加入到董承的密谋当中的。
军师联盟汉献帝衣带诏事件是什么 军师联盟汉献帝衣带
据记载，建安四年（公元一九九年），董承接到汉献帝的衣带诏，与种辑、吴子兰、王子服、刘备合谋反曹，次年初，事情即败露，董承等人俱被族灭，仅刘备幸免。
建安二十三年（公元二一八年），耿纪、韦晃、吉本等起兵反曹失败，亦被杀。
以上这些，就是《三国演义》写衣带诏事件的题材来源，但在很大程度上被罗贯中融会改编了。
按史书并未指明马腾是否参与过衣带诏事件，而《演义》却把马腾也列为奉诏讨贼的人物之一，大书特书，至于耿纪，吉本等人反曹与董承相隔十九年，两者毫无关系，《演义》却由吉本的太医令身份，设想出投毒杀曹的故事，并为之改名为吉平；另据《三国志·蜀志·先主传》注引《献帝起居注》，董承密谋反曹时，曾对王子服说：“昔吕不韦之门，须子楚而后高，今吾与子由是也。
”王子服怕兵少事败，不敢答应，董承又说：“事讫，得曹公成兵，顾不足邪
”二人遂定计。
这就可见，董承等人只是打着忠于汉献帝的旗号，进行政治投机，以壮大自己的势力，他们还企图夺取曹操的军队，由自己取而代之。
换句话说，衣带诏事件只是董承集团和曹操争权夺力的一场内讧，并不存在忠奸之争。
资料来源：,board,SanGuo,file,M.1158816724.A.html我个人认为，凭借《先主传》上面的两句话不足以证明这个不是汉献帝的本意，也就是说衣带诏可能的确是有的。
当然也可能是董承伪造的。
这个是一次权力斗争到的确是这样的，忠奸问题么……如果真的有这个诏书，按照古人的标准，那忠奸立判，曹操犯上啊……但是现在的人没必要这样看，天下哪里是他们刘家的天下啊。
