欢迎来到一句话经典语录网
我要投稿 投诉建议
当前位置:一句话经典语录 > 经典诗句 > 汉匈全面战争 诗句

汉匈全面战争 诗句

时间:2013-08-22 00:18

骑马与砍杀汉匈全面战争打仗我方最多在战场上出现多少人

里这帖把全部的属性影响及适合的类型全部写清楚了我是喜欢力敏流 马上骑射(弓)+骑 步战双手剑智魅指挥\\\/经商流 总觉的没意思啊 当然只是我个人观点按你喜欢的来选就好了 游戏嘛 娱乐而已

骑马与砍杀的郁闷

男 子:力2、敏1、魅2、统御1、马术1 、武艺1●女 子:力1、敏2、智1、魅1、统御1、马术1、 武艺1、蓬乱的汉女服四 水 抱 城,千 溪 万 家,不 深 不 浅,故 园 如 花。

故 园…… ●居 延 城 外 猎 天 骄,白 草 连 天 野 火 烧。

出生地:匈奴境内的大草原。

特点:出生草原,身强体健。

技能属性:力2、敏1、铁骨1。

玩家类型:打算加入匈奴、东胡、西域诸国。

远近战骑兵流、近战步兵流、远程步兵流●长 安 大 道 连 狭 斜,青 牛 白 马 七 香 车。

出生地:长安附近。

特点:出生都邑,更易平步青云。

技能属性: 魅2、力1、强击1。

玩家类型:打算加入西汉。

统帅流、近战步兵流、近战骑兵流、弩兵流●炉 烟 郁 郁 水 沉 犀,木 绕 禅 床 竹 绕 溪。

出生地:岭南密林。

特点:出生岭南,健步如飞。

技能属性:敏2、力1、健步1。

玩家类型:远程步兵流、近战步兵流●平 沙 落 日 大 荒 西,陇 上 明 星 高 复 低。

出生地:西域沙漠。

特点:出生大漠,坚忍不拔。

技能属性:智2、力1、敏1、斥候1。

玩家类型:辅助经商流、统帅流。

世 路 无 穷,劳 生 有 限。

孤 馆 青 灯,旅 枕 梦 残。

往 昔……●天 似 穹 庐,笼 盖 四 野。

特点:马背上的民族,能骑善射。

技能属性:力3、智1、魅1、马术1、骑射1、行军2、斥候1。

武器熟练度:弓箭20、投掷20。

其他:金钱30。

玩家类型:远近战骑兵流●窗 静 韵 细,随 墨 西 园。

特点:良好的教育环境,饱读兵书,远大抱负。

技能属性:力1、敏1、智2、魅3、统御1、武艺1、操练1、针灸1。

武器熟练度:单手20、长杆15。

其他:声望15、金钱150、《史记》智力7可读,统御+1。

玩家类型:统帅流、近战步兵流、弩兵流。

●天 寒 衣 单,日 高 歇 泥。

特点:饱受艰辛,深谙各类处事生存之道。

技能属性:力2、敏2、智2、魅1、健步1、雄辩1、营造1、岐黄1。

武器熟练度:双手20、长杆20。

其他:金钱50玩家类型:近战步兵流、弩兵流。

●牵 黄 擎 苍,锦 帽 貂 裘。

特点:早起入山林,晚归披兽衣。

技能属性:敏3、智2、魅1、控弦1、强掷1、追踪2、妙手1。

武器熟练度:弓箭20、投掷20。

其他:金钱30玩家类型:弓兵流、远程骑兵流。

●巨 雍 千 万,恣 所 好 美。

特点:咱辛辛苦苦终年在丝绸之路上奔波,为的不就是有房有车吗。

技能属性:力1、敏2、智2、魅2、易市1、内务1、岐黄1、行军1、雄辩1。

武器熟练度:单手15、弩20。

其他:声望5、金钱250、《计然篇》智力11可读,易市+1。

玩家类型:辅助经商流、统帅流。

秋 来 相 顾,丹 砂 未 就。

茶 瓜 留 客,难 酬 支 遁。

现 实,……●武 道 场 打 杂武器熟练度:单手20、双手20、长杆25、弓箭20、弩20、投掷20。

其他:《庄子.说剑篇》智力9可读,武艺+1。

玩家类型: 不限流派●豪 强 宅 做 工武器熟练度:单手30、双手30、长杆10、弓箭10、弩10、投掷10。

玩家类型:近战步兵流●市 井 间 为 盗武器熟练度:单手30、双手10、长杆25、弓箭10、弩10、投掷20。

玩家类型:近战步兵流、近战骑兵流。

●边 境 上 屯 田武器熟练度:单手25、双手30、长杆15、弓箭10、弩10、投掷15。

其他:《奇门遁甲》智力12可读,营造+1。

玩家类型:统帅流、近战步兵流。

●山 水 间 射 御武器熟练度:单手20、双手10、长杆10、弓箭30、弩20、投掷25。

玩家类型:远程步兵流、远程骑兵流。

●武 库 府 看 门武器熟练度:单手15、双手15、长杆15、弓箭10、弩30、投掷10。

玩家类型:弩兵流,统帅流、辅助经商流。

●江 湖 中 行 侠武器熟练度:单手25、双手10、长杆10、弓箭25、弩20、投掷30。

其他:《孙子兵法》智力9可读,战略+1。

玩家类型:统帅流。

琴 声 遍 屋,书 卷 满 头,功 名 未 立,丈 夫 自 忧。

复 寝 还 梦,长 歌 当 风

你 梦 到 独 行 万 里,径 无 一 人,进 退 维 谷 之 际,忽 现 野 马,通 体 火 红,纵 身 一 跃,光 芒 大 盛,你 猛 地 惊 醒 ,端 坐 塌上,想 到 一 副 景 象……●欲 将 轻 骑 逐,大 雪 满 弓 刀。

技能属性:敏2初始装备物品:弯曲的猎弓、箭、石矛、生皮外套、破烂的兽皮靴、肉脯、九酝酒。

坐骑:驮马。

玩家类型:远近战骑兵流。

●时 再 点 弓 手,铁 马 甚 寒 雨。

技能属性:力2初始装备物品:猎弓、箭、弯曲的飞刀、尖石斧、兽皮、破烂的猎靴、肉脯、马肉。

坐骑:无玩家类型:远程步兵流,近战步兵流。

●提 三 千 虎 卒,践 戎 马 狼 口。

技能属性:敏1、智1初始装备物品:单刀、有凹陷的兽皮圆盾、棍、粗布衣、绑腿、鱼脯、羊毛。

坐骑:瘸腿的驮马。

玩家类型:统帅流、近战步兵流。

●陶 朱 志 材 在,马 不 应 手 解。

技能属性:魅1初始装备物品:猎弩、弯曲的弩箭、有缺口的战国手戟、粗糙的毛皮帽、粗糙的毛皮大衣、粗糙的兽皮靴、布帛、陶器、胡饼。

坐骑:骆驼。

玩家类型:辅助经商流,弩兵流。

希望你满意,问题太多了,想开战可以离间 然后加入,如果已经加入了就当上大将军,或者有任务让你开战,其实只要关系-1就可以攻城了。

中国古代十大骑兵

1, 李战国)战国时代,不仅仅原诸侯纷乱争霸的英,也是北地百姓饱受匈奴人肆虐的血泪史。

列国的诸侯在中原战场上打的正欢,匈奴的骑手却在中国北方千里边塞上如入无人之境。

伟岸的长城在草原骄子们的眼中不过是一堆粗笨的摆设,庄严的战车步兵方阵在胡人骑手的马刀下化成送肉上俎的拈板,与匈奴人的搏斗仿佛是与自己影子之间无望的追逐,成为一代又一代华夏军人心中挥之不去的噩梦。

2, 卫青(汉朝)后世有许多人对卫青的成功尤其不忿,原因自然是卫青与汉武帝之间的“裙带”关系,以及大文豪司马迁在史记中对李广的种种同情之辞。

但在我看来,这更多的是一种吃不到葡萄讲葡萄酸的心态做祟。

卫青能够在汉武帝时代平步青云,原因绝非仅仅是亲戚关系和运气好这样简单,更重要的原因是,卫青身处在一个中国军事思想大变革的时代,传统的步车作战思想势必将被大规模骑兵作战思想所取代,正如今天具备现代战争观念与高科技战争思想的青年才俊能够取代那些观念陈腐的老将军一样,卫青的成功也是同样的道理。

卫青的功名是战场上一刀一剑拼出来的,公元前129年汉朝对匈奴的第一次反击战,在三路大军连遭败绩的情况下,惟独卫青以莫大的胆气横穿八百里,端掉匈奴人的圣地龙城。

这场仅仅歼敌八百人的胜利,其意义不仅仅在于粉碎了匈奴人不可战胜的神话,更是对汉朝军事思想的革命。

之后的河套会战与漠南会战,年轻的卫青将孙子兵法的诱敌方略与骑兵战的高机动性完美结合,声东击西,大胆穿插,两次痛打匈奴人的主力骑兵军团,公元119年的漠北大会战,更是卫青一生用兵生涯的杰作,在右路军未曾到达且遭匈奴单于主力军队合围的不利局面下,卫青以莫大的耐心执行稳守反击的战略,在敌人最疲惫的时刻打出最迅猛的拳头,最终击溃了匈奴单于主力,这是汉匈战争历史上具有决定意义的一仗,卫青稳中求胜的作战风格,是匈奴人胸膛里挥不去的痛。

3,霍去病(汉朝)在汉朝抗匈名将的排名里,世人往往以卫青为翘楚,而如果单以骑兵战的能力而论,春风得意的霍去病仿佛是一把啸傲长空的倚天剑,兵威所至,谁与争锋。

如果说卫青是一个受中国传统兵法成长起来的古典将领的话,那么霍去病仿佛是一个天生为骑兵而生的狂人。

同为贵族子弟,他没有赵括式纸上谈兵的迂腐,同为青年才俊,他少了一分少年郎的青涩与懵懂,多了一分让后来人荡气回肠的自傲与张狂。

遗憾的是霍去病只活了24岁,民国历史学家蔡东藩因此幸灾乐祸的嘲笑说:“好杀之人,往往短命”。

如果他所说的是真的,我们不能不感慨老天的无眼。

霍去病所进行的战争,其意义不并非仅仅是攻城掠地,更是为了救赎无数在铁蹄下呻吟的华夏子民,洗雪沉积似海的汉家国耻。

因此我宁愿相信这位史学家是一派胡言,以我最善良的愿望:天道是长存不灭的。

4. 陈庆之(南北朝,粱)多年以前,联想电脑集团有句广告语:“没有想不到,只有做不到。

”如果一个叫陈庆之的南北朝将军能够活到今天,他最有资格做联想集团这句广告语的代言人。

因为在他生活的那个时代里,他做到了那个时代没人能够想到的事,以至于一代伟人毛主席在读到他的传记时,慨然批示道:“千载之下,心向往之。

”5. 李靖(唐朝)在李唐开国以前,汉家军队在胡掳铁骑的冲锋面前输了太多次。

在李唐开国以后,中国北方在突厥的马蹄声下也呻吟了太久。

而李靖注定是为洗雪百年华夏积郁之耻而生的。

公元629年的定襄会战,他率领三千汉家精骑爬兵卧血,以一次精彩的大迂回穿插直捣突厥人的阴山老巢。

赫赫强悍的突厥帝国竟然一败而亡,那位梦想逐鹿中原的颉利可汗,只能无奈的迎接以阶下囚的身份在长安聊度残生的悲惨命运。

古往今来,只有汉家的君主在胡掳的朝堂上青衣行酒,李靖破突厥,俘可汗,以其人之道还治其人之身,立下前无古人的辉煌奇功。

晋朝两位末帝倘若泉下有知,必当举杯同庆,含笑于酒泉。

如果霍去病是这个世界上最凶猛的刀手,那么李靖就是这个世界上最阴狠毒辣的刺客,刺客与刀手的区别在于:对比刀手狂飙突进式的冲锋,刺客往往选择沉默。

刺客以沉默洞悉敌人的弱点,在漫长的忍耐中寻找攻击的方向,在电光火石之间完成必杀的追魂一刺,李靖是那个年代里最高明的刺客,骑兵是李靖刺穿敌人心脏的宝刀匕首。

他的骑兵奔袭战重在一击致胜,静若处子,动若脱兔,在第一时间摧毁敌人的指挥中枢,象武侠小说里许多剑客对决的固定情节一样,突厥这个横行草原百年的庞然大物就这样在惊愕间倒在李靖的刀锋之下。

6.王忠嗣(唐朝)民间有句老话,世界上没有后悔药可以买。

王忠嗣就是大唐王朝最沉重的一贴后悔药,是他以一个老军事家敏锐的目光觉察到安禄山谋反的祸心,也是他以安边持重的战略思想,将大唐王朝的盛世推向了顶点,更是他怀着一颗忠诚的心,为保国安民的执着理想不计个人荣辱,最终开罪于一直提拔赏识他的唐玄宗,付出了一个忠臣最沉重的代价。

如果,仅仅是如果,王忠嗣在天宝初年对安禄山的弹劾可以获得李唐王朝的认同,再如果,755年渔阳烽火时,率兵平叛的是王忠嗣将军,那么历史又会是怎样一个结局

遗憾的是,历史永远没有假设。

持续八年的安史之乱让历史永远记下了李光弼等人的姓名,而英年早逝的王忠嗣将军,却是大唐盛世顶峰时代最闪耀的将星。

7,狄青(北宋)燕赵之地,多慷慨悲歌之士,在重文轻武,举国轻歌燕舞的北宋王朝里,山西人狄青是北宋靡靡之音里最悲壮的一曲战歌。

北宋号称与“士大夫共治天下”,文人身份的提升在繁荣了文化的同时,却带来了中华民族刚烈民风的衰退与中国文化知识阶层道德的沦丧。

武将是北宋最悲惨的职业,官职被文臣压制,指挥处处掣肘,功大时时遭忌,真个是“打仗他们来,黑锅自己背。

”甚至平民百姓也耻于习武为兵。

在那个强敌四临的时代里,文化经济高度繁荣发达而民风又极度孱弱的北宋,是游牧民族充血的眼睛里最可口的一盘美餐。

还好北宋拥有狄青,这个生不逢时又忠心耿耿的国家守护神,在北宋经济文化高度发达的黄金时代里,漫长的帝国边境正是靠这群身份低贱却毫无怨言的军人苦苦支撑。

宋夏大战,西夏党项骑兵驰骋于千里秦川大地,孱弱的北宋大军在党项骑兵的持续打击下疲于奔命,从好水川到三川口,几乎输掉了最后一丝必胜的信念。

是狄青的到来为北宋稳定住了战局,他的部队是北宋大军中少有的敢于同西夏军队正面硬碰硬作战并取得胜利的部队,他的骑兵冲锋让西夏精锐铁骑闻风丧胆,他作战身先士卒,所向披靡,却从不盲动,相反精于谋略,往往选择在最准确的时刻发动最致命的打击。

在西北的军旅生涯里,他经大小二十五战未尝一败,他出身低微,即使后来因战功官至宰相,脸上依然留着做士兵时刻着的兵印,他却拒绝除掉这个耻辱的印记,并对皇帝说,这样可以鼓舞后来人奋发向上。

而事实上,在军旅生涯中,他仿佛是一块熊熊燃烧的烙铁,烧热了身边所有的人,将屡战屡败疲惫不堪的北宋军队,锤炼成死战不屈的精锐之旅。

之后的南征依智高之战,他在昆仑关以步兵部队诱使敌人主力部队集中,再亲率骑兵部队做闪电式战略大迂回,从侧面发动闪击,将骄横的依智高族彻底铲平,对比成吉思汗引以为傲的骑兵战略大迂回战术,狄青的这一相同的创举早了上百年。

8,岳飞(南宋)武穆庙被清朝人拆了,〈〈满江红〉〉依旧唱在热血青年的心中,刻板的历史教科书或许可以抹去他“民族英雄”的名分,却永远无法取代历史给他的证明,正如一首歌中所唱:“天地之间有秆秤,那秤砣是老百姓。

”在宋金战争血肉相搏的大背景下,岳飞本有可能成为那颗定盘的星。

朱仙镇大捷的故事化为说书先生的演义话本,数百年来在民间大地上流传不衰,以至让无知者怀疑岳家军的真实性。

孱弱的宋朝居然能够拥有这样一支无坚不摧的王者之师,山河破碎的年代居然还有那样一场北逐顽敌的盛景。

可这却是历史真实的事实。

无论〈〈金史〉〉还是〈〈宋史〉〉都真实记录了岳飞大军横扫金国铁浮图的辉煌武功。

骄横的女真人曾自豪的宣称女真“满万不可敌”。

沉默的岳家军用扎马刀与背鬼骑兵粉碎了这个无聊的谎言。

从偃城到颖昌,岳家军的战旗飘扬在黄河两岸,南宋一度迎来了宋金战争的最好局面。

南宋抗金名将多多,韩世忠擅长水军作战,刘琦擅长城池防御战,惟独岳飞是唯一一位擅长骑兵作战的将领。

宋朝骑兵之孱弱,为中国封建王朝历代之最,一方面,幽云十六州的沦陷让宋朝失去了充足的战马供应,另一面,僵化的军事机制使宋朝的军事作战理念和士兵素质都处于停滞状态。

而这种停滞恰恰是与中央集权的政治体制相符合的。

岳飞的成功正在于打破了这僵化的平衡,与南宋诸将显赫的家世相比,岳飞是一个真正出身于草根的平民英雄,草根的身份给予了岳飞民间最朴实的尚武精神,坎坷的磨难给予了岳飞刚正敢言的品格,他的岳家军来自北逃的难民与民间的团练武装,是一支真正意义的人民“子弟兵”。

他们有着中国古代军队最严格的训练体系与战斗纪律,赏罚分明,纪律严整,对百姓秋毫无犯,对敌人如虎狼一样凶猛。

在成为正规军以前,他们度过了漫长而痛苦的磨砺期,正如人民解放军一样,他们也是从一穷二白的基础上一步步走向强大。

这支军队的大多数战马都来自于同金兵作战的缴获,在无数次的失败与碰撞中,他们累积出战胜金国骑兵的经验。

背鬼骑兵是岳飞军中最强大的骑兵队伍,远胜于女真人最强悍的重装骑兵军团。

更与宋朝同类军队不同的是,岳家军是一支富有信仰的军队,他们是为光复山河而生,却非为个人利益而卖命,在整个宋朝野战能力孱弱的大背景下,岳飞的出现是那样另类与不和适宜,却真正的挽救了一个民族的命运。

9,徐达(明朝)从小他就是个喜欢听战争故事的孩子,尤其喜欢听村里老人讲述岳飞抗金的故事,在小伙伴们做游戏的时候,他高出别人一筹的智谋总能让他成为游戏的赢家。

那个时候没有人回想到,在元末农民大起义这个复杂的战争游戏里,几十年后的徐达会成为最出色的玩家,他将陈友谅玩进了绝路,将张士诚玩进了牢房,将赫赫无敌的蒙古骑兵玩出了漠北。

中国历史的大一统从来都是由北向南的固定剧本,却在徐达的手中发生了翻天覆地的变化,公元1368年的明朝北伐开了中国历史南方统一北方的先河,横跨欧亚大陆的蒙古帝国,从此敲响了分裂与灭亡的丧钟。

骑兵是蒙古人横扫欧亚的最大本钱,也是末代蒙古元王朝安身立命的最后法宝。

蒙古骑兵曾骄傲的相信,只要跨上战马,他们永远是最优秀的战士。

刘福通的北伐被蒙古骑兵击灭了,韩山童的宋政权被蒙古骑兵击灭了,当元帝国最后的猛将们正陶醉于这如夕阳余辉一般的最后胜利时,他们没有想到,一个叫徐达的汉人和他的骑兵部队将在中华大地横空出世,在公元1368年的北伐战争里彻底终结蒙古骑兵不可战胜的神话。

公元1368年,明太祖朱元璋以徐达为主将,率25万大军两路北伐,先取山东,再取河南,最终攻陷元大都,新生的明帝国版图在徐达的马鞭下如滚雪球一般的膨胀着,元顺帝如丧家犬一般仓皇出逃,统治中国九十七年的元王朝彻底宣告灭亡。

然而在徐达眼里,这些还远远不够,这些胜利大多只打疼了元帝国的汉人部队,对元帝国的精锐蒙古骑兵并未造成直接打击。

真正的决战在太原开始了,面对蒙古第一猛将扩敦帖木儿的十万蒙古精骑和围点打援的战法,徐达以夜袭战的方式将蒙古军打得全军覆没。

在之后的定西兰儿峪会战中,徐达再次以中央突破的战法击败扩敦帖木儿,打得这位蒙古第一猛将扔下部队带着老婆孩子仓皇逃窜,这是两场明蒙战争中具有决定性意义的胜仗,徐达先后消灭了蒙古近二十万精锐部队,是对苟延残喘的蒙古帝国最沉重的打击。

公元14世纪是一个值得中国历史纪念的世纪,不仅仅在于元朝的灭亡和明朝的建立,在宋朝三百年士大夫阶层道德日益沦丧的大局面下,在宋朝精英知识分子于崖山集体跳海殉葬的悲哀绝唱里,在元朝九十七年统治时代中国知识阶层全面遭到打压甚至陷入信仰危机的大环境里,生活在最底层的草根们终于代表我们这个民族走上了反抗的最前台。

放牛娃出身的皇帝朱元璋与农民的儿子徐达正是这其中优秀的代表,元朝的民族歧视政策与残酷的民族清洗政策不仅没有熄灭中华大地抗暴的火焰,相反成了促其早死的催命毒药。

以平民阶层与下层知识分子阶层为第一代统治班底的明王朝完成了中华民族的光复与救赎,也印证了“野火烧不尽,春风吹又生”的古老诗句。

在那场北逐胡掳的伟大战役中,徐达与他的大明虎师仿佛一群出身贫贱却不知疲倦的登山者,从中原到西北,征服着一个又一个貌似不可战胜的障碍,将成吉思汗的不肖子孙们送上了逃亡与分裂的不归路。

元明战争的结局不仅仅是一个民族对另一个民族的胜利这么简单,它更多的是属于民间力量的胜利,“群众中孕含着多么巨大的力量”,这句阶级斗争时代的口号语录,却是元末明初王朝兴衰鲜血淋漓的事实。

金庸在《倚天屠龙记》里曾戏称徐达得到了岳飞的《武穆遗书》,从此以后百战百胜。

这只是小说家的演绎,然而综观徐达的用兵履历,我们却完全可以看到徐达与百多年前的岳飞的相通之处,他们都是出身寒微的草根将军,他们的部队也都是由民间义军组成的子弟兵,在长期抗击游牧民族铁骑的战斗与失败中发展壮大。

他们的部队也都有着让游牧骑兵闻风丧胆的强大战斗力。

在用兵方面,徐达是一个谋勇结合的儒将,习惯于以最小的代价换取最大的胜利,百多年来,汉族军队面对蒙古骑兵的冲锋,往往只能凭借水域天险和城池防御战战而胜之,徐达却做到了在战场硬碰硬的野战中彻底消灭蒙古军的有生力量,这样的战斗力完全可以媲美汉唐盛世时代。

如岳飞拥有背鬼骑兵这样的王牌部队一样,徐达也拥有自己独特的王牌骑兵军团,他的“火龙骑兵”是人类历史上第一支成建制装备火枪武器的骑兵军团,他第一次创造性的将骑兵的快速机动冲锋与火枪的迅猛射杀完美结合。

在一次又一次的骑兵对冲战里,蒙古人赖以取胜的复合弓在火龙骑兵的枪林弹雨下成为了可怜的烧火棍。

而徐达比岳飞要幸运得多,他效力于勃勃初生的明王朝,而非苟延残喘的宋帝国。

历史给予了他机会和使命,给予了他一展抱负的平台。

这是多少生不逢时的名将们可遇而不可求的幸福。

岳飞的《满江红》今天依然传唱不息,徐达不是诗人,却也留下了气势磅礴的〈〈平胡表〉〉,在笔者眼中,那是堪与〈〈满江红〉〉相媲美的华丽篇章,“惟彼元氏,起自穷荒,乘宋祚之告终,率群胡而崛起。

以犬羊以干天纪,以夷狄以乱华风,崇编发而章服是遗,紊族姓而彝伦攸理。

逮乎后嗣,尤为不君,耽逸乐而招荒亡,昧于竞业;作技巧而肆淫虐,溺于骄奢。

天变警而靡常,河流荡而横决,兵布寰宇,毒布中原。

镇戌溃而土崩,禁旅颓而瓦解,君臣相顾而穷迫,父子乃谋乎遁逃。

朝集内殿之嫔妃,夜走北门之车马。

臣(指徐达自己)与(常)遇春等,已于八月二日,勒兵入其都城。

”这壮怀激烈的文字里,有我们这个民族荡气回肠的雪耻之气,有岳元帅未完成的梦想。

10,李成粱(明朝)在电视剧〈〈康熙王朝〉〉里,吴三桂意味深长的说:“寇是咱的衣食父母。

”那是因为他深味了功臣兔死狗烹的固有结局。

身为一条恶狗,想避免被主人杀害的办法无非有两种,第一种是捉完了兔子以后装兔子,把自己的真性情紧紧埋藏起来,保身的同时势必也要承认无尽的猜忌与耻辱。

另一种方法则简单而有效,那就是不把兔子斩尽杀光,永远保留自己的利用价值。

吴三桂虽是这么说,但这招他还是玩的不好,最后落得身败国灭的结局,比较起来,他的辽东铁骑老祖宗李成粱却将这招玩的炉火纯青,在明朝中后期由盛转衰的大背景下,李成粱玩寇之术骗倒了狡猾的士大夫阶层与懒惰的万历皇帝,也把天下一统的明王朝从天堂玩进了地狱。

李成粱确实能打仗,史书上说他的赫赫武功“二百年未有”,虽有夸大之辞,却足见他在那个时代的地位。

他是一个深味官场钻营之道的沙场名将,但这不能抹杀他在军事上的独特造诣。

他的辽东骑兵是大明王朝后期最强悍的骑兵部队,与戚继光等人靠制度建军的方式不同,李成梁用树立私恩和丰厚赏赐的办法培养着属于个人的私家势力,虽同样打造出一支作风凶悍的强军,却也让他成了威震一方的土军阀。

若没有当时土蛮蒙古与女真肆虐辽东的事实,估计李成粱足够死上两三回了。

但李成粱的部队着实能打,当明朝其他的边地将领普遍采用防御式的作战方法时,李成粱则主动出击,率领骑兵军团在辽东平原上与游牧民族硬碰硬的较量,屡战屡胜,几乎年年都能打出个捷报来,成为万历皇帝每年祭天时必备的喜庆内容。

从某种意义上说,李成粱的骑兵部队和骑兵战法,是中国近代化骑兵作战理念的先驱。

他的骑兵普遍装备当时世界上最先进的三连发火枪与五连发火枪,火器射杀与骑兵冲锋相结合的作战方式构成了他近乎完美的进攻体系。

而由百战精锐死士组成的李府家兵骑兵队,则是这支虎师中精锐里的精锐,抗倭战争中的碧麟馆战役,正是这支王牌军以三千之众力战倭寇数万大军,打得横暴的丰臣秀吉军团胆战心惊。

不过就是在这一次又一次赫赫武功中,李家军也把养寇自重的功夫玩到了极致,对比与李成梁同时代的名将戚继光,我们不难发现,戚继光倾向于一次性解决问题,靠稳固边疆的防御与对敌人毁灭性的打击,收到不战而屈人之兵的效果。

李成粱则喜欢凡事留后路,对敌人很少赶尽杀绝,在立下战功的同时,总是保证自己还能有下一次仗打,甚至为了谋求封赏不惜杀良冒功。

不同的作战方式换来的不同的结果,万历十年,李成粱的朝中后台张居正病逝,因为边境安定而失去利用价值的戚继光很快遭到了罢黜,而同为张居正亲信的李成梁却因为辽东大地不息的战火而继续得到重用。

对于戚继光郁郁而终的下场,李成粱终生富贵的结局告诉了所有明朝武将最好的谋身之道。

在明朝末年的大动荡中,身负守土之责的明朝方面大将们把养寇玩寇的招数玩到了极致,最终玩出了崇祯皇帝煤山上吊的悲惨结局。

更要命的是,李成粱把被打败的敌人当成温顺的猫,却殊不知温顺的猫中也藏着野心勃勃的老虎。

在平灭女真的战斗中,李成粱以一贯的玩寇手段宽容了作乱被俘的努尔哈赤,后者和他的建州女真部落在李成粱的养寇策略下一天天长大,最终成为了一只凶悍的猛虎,吞噬掉了大明朝的万里江山。

而曾经赫赫威名的李家军,在李成粱病逝后,由于继任者的无能与朝局的变化也日益走向堕落和沦丧,私家性质的军队崛起的快,腐化堕落的速度却更快,辽东铁骑赫赫的武功终于无法阻挡女真人崛起于白山黑水之间,最终成为了大明王朝的掘墓人,在明亡清兴这纷乱的六十年中,正是李成粱无意中被女真人提供了掘墓的铲子,最终拉开了一出又一出血火大戏的序幕

司马迁对于李广的评价

浪得虚名的军李广 《史记·李列传》描述了号称飞将军李广的一生。

文中洋溢着作者寄予的一种独特的深深的同情与感慨。

作者对李广一生在贵戚的排挤压抑中度过深为感愤,对他“引刀自刭”的悲惨结局寄予的深厚同情一直左右着读者之心。

于是后人写道:“李将军的保卫祖国边疆的功绩、超凡绝伦的勇敢,以及敌人闻之丧胆的声威也通过作者的笔深深地铭刻在人们心上。

”千百年来,却几乎没有几个人透过这层深厚的同情之网,冷静地全面地观察主人公的一生。

实际上,这位深受后人尊敬的李将军,有名将之称而无良将之实。

更准确地说,李广是一个怀有精湛武功与异常勇敢的冲锋陷阵的个体性的勇士,而并没有指挥千军万马、攻城破敌的大将之才。

一、李广实无大将之才 李广出身于一个将军世家:“其先曰李信,秦时为将,逐得燕太子丹者也。

故槐里,徙成纪。

广家世世射。

” 李广受家庭熏陶,年青时即精通骑射,“广以良家子从军击胡,用善骑射,杀首虏多,为汉中郎。

”后来,“尝从行,有所冲陷折关及格猛兽,而文帝曰:惜乎

子不遇时

如令子当高帝时,万户侯岂足道哉

”汉文帝的这几句话,常常令后人感慨不已,以为李将军真的生不逢时,每每在词章中驱使。

如司马贞《索隐述赞》云:“嚋臂善射,实负其能。

解鞍却敌,圆阵摧锋。

边郡屡守,大军再从。

失道见斥,数奇不封。

惜哉名将,天下无双

”陆游《赠刘改之》:“李广不生楚汉间,封侯万户宜其难。

”又如刘克庄《沁园春·梦孚若》:“使李将军,遇高皇帝,万户侯何足道哉

”都以为李将军有封万户侯,甚而比肩张良、韩信等汉初诸将之才具,实则大谬不然。

李广既无张良“运筹帷幄,决胜千里之外”的谋将之策,又无韩信“连百万之军,战必胜,攻必取”的大将之才。

综观自言“结发与匈奴大小七十余战”的李广实在是是少有胜仗,有的只是个人骁勇的战例和事迹,“尝为陇西、北地、雁门、代郡、云中太守,皆以力战为名。

”但却并无大的战功。

有的只是个人神勇之事。

如广为后世传颂的“将军夜引弓,没镞石林中”:“广出猎,见草中石,以为虎而射之,中石没镞。

视之,石也。

” 再如《史记·李将军列传》中详写的李广救中贵人一事: 匈奴大入上郡,天子使中贵人从广勒习兵击匈奴。

中贵人将骑数十纵,见匈奴三人,与战。

三人还射,伤中贵人,杀其骑且尽。

中贵人走广。

广曰:“是必射雕者也。

”广乃遂从百骑往驰三人。

三人亡马步行,行数十里。

广令其骑张左右翼,而广身自射彼三人者,杀其二人,生得一人,果匈奴射雕者也。

已缚之上马,望匈奴有数千骑,见广,以为诱骑,皆惊,上山陈。

广之百骑皆大恐,欲驰还走。

广曰:“吾去大军数十里,今如此以百骑走,匈奴追射我立尽。

今我留,匈奴必以我为大军诱之,必不敢击我。

”广令诸骑曰:“前

”前未到匈奴陈二里所,止,令曰:“皆下马解鞍

”其骑曰:“虏多且近,即有急,柰何

”广曰:“彼虏以我为走,今皆解鞍以示不走,用坚其意。

”于是胡骑遂不敢击。

有白马将出护其兵,李广上马与十余骑礶射杀胡白马将,而复还至其骑中,解鞍,令士皆纵马卧。

是时会暮,胡兵终怪之,不敢击。

夜半时,胡兵亦以为汉有伏军于旁欲夜取之,胡皆引兵而去。

平旦,李广乃归其大军。

大军不知广所之,故弗从。

人们常常赞颂李广率百骑从匈奴数千骑眼皮底下脱险的急智。

实际上,李广身为一军之将,竟然置大军于不顾,率百骑为追杀三名匈奴军而遭大敌,险些被擒杀,本身就是大不智。

而“大军不知广所之,故弗从”,则更可见李广带兵治军的疏怠。

《李将军列传》中比较了李广与当时另一名将程不识的治军之异: 程不识故与李广俱以边太守将军屯。

及出击胡,而广行无部伍行陈,就善水草屯,舍止,人人自便,不击刀斗以自卫,莫府省约文书籍事,然亦远斥候,未尝遇害。

程不识正部曲行伍营陈,击刀斗,士吏治军簿至明,军不得休息,然亦未尝遇害。

不识曰:“李广军极简易,然虏卒犯之,无以禁也;而其士卒亦佚乐,咸乐为之死。

我军虽烦扰,然虏亦不得犯我。

” 李广治军“广行无部伍行陈,就善水草屯,舍止,从自便,不击刁斗以自卫,莫府省约文书籍事。

”仅仅凭着“远斥候”才“未尝遇害”。

程不识则治军严整。

这个比较,司马迁当然不是想说李广治军之疏怠,而是想说明李广治军的别具一格,想通过诉说李广与士卒同甘共苦,不摆长官威风,“其士卒亦佚乐,咸乐为之死”来说明李广爱护和体恤士卒。

然而,实际上正因为李广治军不严,防范不严,计划不周,使军队成了一批“乌合之众”。

虽然士卒也甘愿为之死战,但无疑长此一来军队整体战斗力大为削弱,容易被敌人袭破。

程不识说:“李广军极简易,然虏卒犯之,无以禁。

”正中李广带兵之弊。

偏偏李广又“自负其能”,往往欲凭借个人的骁勇善战,希冀以少胜多,终于导致一次又一次的失利。

大败于雁门关外: 《史记·李将军列传》载: 其后四岁,按,时在武帝元光六年(前129年)。

广以卫尉为将军,出雁门击匈奴,匈奴兵多,破败广军。

生得广。

单于素闻广贤,令曰:得李广必生致之。

胡骑得病,置广两马间,络而盛卧广。

行十余里,广详死,睨其旁有一胡儿骑善马,广暂腾而上胡儿马,因推堕儿,取其弓,鞭马南弛数十里,复得其余军,因引而入塞。

匈奴捕者骑数百追之,广行取胡儿弓,射杀追骑,以故得脱。

于是至汉,汉下广吏。

吏当广所失亡多,为虏所生得,当斩,赎为庶人。

后人读到此处,不仅不怪李广之破敌不力,反而盛赏李广之逃险有勇有智。

殊不知,这些正表现了李广仅有匹夫之勇,实无挥师千万、攻城破敌的将才。

打个比方,某造纸厂因平时疏于管理,发生火灾,厂里领导积极组织救火,尽量地减少损失。

而舆论也大力宣传该厂领导组织救火,尽力减少损失的“英雄”事迹。

反而无人追究这种火灾本是平时疏于管理造成的,本是可以避免的。

本来是他的失职,反倒成全他的英雄之名了。

李广上郡救中贵人事、雁门被擒佯死逃生事,均类乎此。

读者沉于司马迁的同情感慨笔意中,而忘却了主人公实实在在的面貌,千百年来的叹李赞李之作大概亦系因于此了。

二、李广并非仁德之将 本来,衡量一名将军,作一般道德价值判断并不是妥洽的事情。

仁德不仁德并不是作为将军重要的指标,关键还在于军事上的成就与意义。

但人们总是从《史记·李将军列传》中某些段落赞赏李广的“体恤士兵,热爱人民的品质”。

如:“广廉,得赏赐辄分其麾下,饮食与士共之。

终广之身,为二千石四十余年,家无余财,终不言家产事。

”“广之将兵,乏绝之处,见水,士卒不尽饮,广不近水;士卒不尽食,广不尝食。

宽缓不苛,士以此爱乐为用。

”还说李广“引刀自刭”后,“广军士大夫一军皆哭,百姓闻之,知与不知,无老壮皆为垂涕”,由此很容易引得一些读者或听者的同情与感情与感慨,以为李广就真的是位仁德之将。

但是,当我们稍稍冷静地体察全传,便可发现,进而惊讶,这一位“饮食与士卒共之”的李将军并非人们所想象的一个仁德之将。

且看: (广)尝夜从一骑出,从人田间饮,还至霸陵亭,霸陵尉醉,呵止广,广骑曰:故李将军。

尉曰:今将军尚不得夜行,何乃故也

止广宿亭下。

居无何,匈奴入杀辽西太守,败韩将军,韩将军后徙右北平。

于是天子乃召拜广为右北平太守。

广即请霸陵尉与,至军斩之。

” 且不说霸陵尉的实在是醉酒不知,冒犯斗狠,就算是真的得罪了李将军,也并非十恶不赦,而李将军却因睚眦之仇以斩杀相报,实在不是君子所为,哪里还谈得上甚么仁德

这比起当时另一名将韩安国来简直有天壤之别。

《史记·韩安国传》载: 其后安国坐法抵罪,蒙狱吏田甲辱安国。

安国曰:死灰独不复燃乎

田甲曰:然即溺之。

居无何,梁内史缺,汉使使者拜安国为梁内使,起徙中为二千石。

田甲亡走。

安国曰:甲不就官,我灭而宗。

甲因肉袒谢,安国笑曰:可溺矣

今等足与治乎

卒善遇之。

韩安国之大度与李广之偏狭适成鲜明对比。

再如李广表示追悔的一件事:“吾尝为陇西守,羌尝反,吾诱而降。

降者八百余人,吾诈而同日杀之。

”这一诈杀已降的残暴行为,当时著名望气专家王朔即以“祸莫大于杀已降,此乃将军所以不得侯者也”相刺,难道千百年来的读者就一直视而未见么

知而不言,为尊者讳,怕坏了李将军千百年来受人仰慕的名头,以致掩没了李将军本来的面目。

最令人扼腕叹息的是李将军“引刀自刭”了。

这的确是一幕悲剧。

但悲剧的主人公真的那么值得令人同情吗

我们想象,当时李广已六十余岁了,就算是对寿命普遍高于当时的现代人来说,也算是老了,何况在那人生七十古来稀的公元前

而对一个要拼杀疆场的将军来说,就更是不得不说确实太老了

因此,在以大将军卫青为统帅的同匈奴决定性的大战中,年老体衰的李广不能作为主力,不能放在最重要的地位,确乎是势在必行。

这是符合艰苦卓绝战争需要的明智之举。

而李广却求战心切,企图建不世之功,不听号令,“广不谢而起行,意甚愠怒而就部,引兵与左将军食其合军出东道。

军之导或失道,后大将军”,致使大将军与单于接战痛失良机,“单于遁走,弗能得而还”。

作为一名军人,当以服从命令为天职,不能因一己之私念而坏国家之大事。

李广正有失于此。

触犯了国法军纪,追查责任,应该说是很自然的事情,李广的失职犯法,也理所当然要追查。

终于,李广“终不能复对刀笔之吏,遂引刀自刭”。

三、李广亦非怀才不遇 综观李广一生,不能说是生不逢时,怀才不遇。

他也多有建功立业的机会。

而且李广曾有与卫青等人各领万骑,独任一面,受到武帝信重,充分展示将才的重大机会。

可是李广却被打得大败,而且被生擒,只是凭一时之急智,才得逃回。

“自马邑军后五岁之秋,汉使四将各万骑击胡关市下。

将军卫青出上谷,至龙城,得胡首虏七百人。

公孙贺出云中,无所得。

公孙敖出代郡,为胡所败七千。

李广出雁门,为胡所败,匈奴生得广,广道亡归。

汉囚敖、广,敖、广赎为庶人。

”(《汉书·匈奴传》)后来,“元朔六年(前123年),广复为后将军,从大将军卫青军出定襄,击匈奴。

诸将多中首虏率,以功为侯者,而广军无功。

”可见李广的机会实在不少。

汉武帝反击匈奴之战,始于武帝元光六年(公元前129年),共历时三、四十年之久,其中又可以取得漠北决战胜利为标志,在这一时期内,汉军曾对匈奴展开三次重大反击作战,并取得决定性的胜利,这就从根本上解决了匈奴的南下骚扰问题。

这三次战略反击,分别是河南、漠南之战、河西之战和漠北之战。

李广自言“广结发与匈奴大小七十余战”,可谓久经沙场之老将。

而且李广亲历了汉匈战争中最为重要的三大战役,但实在是建功不多,值得称道的重大军事成就几乎没有。

最后还因违反军纪,延误战机,而落得“引刀自刭”的悲惨结局。

《汉书·匈奴传》载:自马邑军后五岁之秋,汉使四将各万骑击胡关市下。

将军卫青出上谷,至龙城,得胡首虏七百人。

公孙贺出云中,无所得。

公孙敖出代郡,为胡所败七千。

李广出雁门,为胡所败,匈奴生得广,广道亡归。

汉囚敖、广,敖、广赎为庶人。

其冬,匈奴数千人盗边,渔阳尤甚。

汉使将军韩安国屯渔阳备胡。

其明年秋,匈奴二万骑入汉,杀辽西太守,略二千余人。

又败渔阳太守军千余人,围将军安国。

安国时千余骑亦且尽,会燕救之,至,匈奴乃去,又入雁门杀略千余人。

于是汉使将军卫青将三万骑出雁门,李息出代郡,击胡,得首虏数千。

其明年,卫青复出云中以西至陇西,击胡之楼烦、白羊王子河南,得胡首虏数千,羊百余万。

于是汉遂取河南地,筑朔方,复缮故秦时蒙恬所为塞,因河而为固。

汉亦弃上谷之斗辟县造阳地以予胡。

是岁,元朔二年也。

汉武帝元朔元年(前128年)秋,匈奴入杀辽西太守,败韩安国军,事见《史记·韩长孺列传》、《匈奴列传》及《汉书·武帝纪》,事在武帝元朔元年(前128年)秋,时韩安国驻守渔阳(今北京密云县西南)。

之后,韩将军徙右北平死。

于是天子乃召拜广为右北平太守。

“居顷之,石建卒,于是上召广代建为郎中令。

”按,石建卒年,《万石君列传》不载。

《汉书·百官公卿表》系“李广为郎中令”在元朔六年,则建卒年当在此年。

可见,李广为右北平太守时在元朔元年至元朔六年,即前128年至前123年的六年间,也即在汉匈河南、漠南之战时期内。

元朔二年(前127年),匈奴骑兵进犯上谷(今河北怀来东南)、渔阳(今北京密云西南)等地。

汉武帝实施反击,派遣年青将领卫青率大军进攻为匈奴所盘踞的河南地。

卫青引兵北上,出云中,沿黄河西进,对占据河套及其以南地区的匈奴楼烦王、白羊王所部进行突袭,全部收复了河南地。

此役抽掉了匈奴进犯中原的跳板,解除了其对长安的威胁,并为汉军建立了一个战略进攻的基地。

匈奴贵族不甘心失去河南这一战略要地,数次出兵袭扰朔方,企图夺回河南地区。

汉武帝于是决定反击,发起了漠南之战,时在元朔五年(前124年)春。

卫青率军出朔方,进入漠南,反击匈奴右贤王;李息等人出兵右北平(今内蒙古宁城西南),牵制单于、左贤王,策应卫青主力军的行动。

卫青长途奔袭,突袭右贤王的王廷,打得其措手不及,狼狈北逃。

此役胜利,进一步巩固了朔方要地,彻底消除了匈奴对京师长安的直接威胁,并将匈奴左右两部切断,以便分而制之。

次年(前123年)二月和四月,新任大将军的卫青两度率骑兵出定襄(今内蒙古和林格尔西北),前后歼灭匈奴军队一万多人,扩大了对匈奴作战的战果,迫使匈奴主力退却漠北一带,远离汉境。

司马迁叙写李广声威,“于是天子乃召拜广为右北平太守。

广居右北平,匈奴闻之,号曰“汉之飞将军”,避之数岁,不敢入右北平。

”实际上,司马迁的这种褒扬,完全是一种虚美之词。

李广为右北平太守的几年,正当汉武帝发起的反击匈奴的第一次大规模战役,即持续数年的河南、漠南之战。

在这次战役中,李广自始至终不在主战场上。

虽然此役之起,在于匈奴骑兵进犯上谷(今河北怀来东南)、渔阳(今北京密云西南)等地。

但汉军大规模的反击一开始便以永久性地解除京畿地区的压力,保障京畿地区的安全,进而获得战略进攻的主动权这一战略目标为行动方针,故而汉军专力于靠近京畿地区的西线战场,而以部分兵力固守东线,牵制匈奴兵力。

而且汉武帝时期汉匈战争之重心自始至终不在东线,而在西线。

李广担任的是牵制匈奴军力,策应汉军主力作战的作用。

匈奴亦不以东线为主要进攻方向。

而匈奴失守河南地后,多次力图恢复,不断袭扰朔方等地。

汉军亦拼力保护,企图长久获得战略进攻之要地。

故而汉匈随后战争的主战场交织在太行山以西的西线之河南、漠南一带,“其后匈奴比岁入代郡、雁门、定襄、上郡、朔方,所杀略甚众。

”(《汉书·卫青霍去病列传》)东线之右北平并非双方争夺的重点,双方于此发生的战役稀少,规模也不大。

因此司马迁所谓“广居右北平,匈奴闻之,号曰汉之飞将军,避之数岁,不敢入右北平”云云,褒表李广之威赫,不过虚美之词耳。

“居顷之,石建卒,于是上召广代建为郎中令。

元朔六年(前123年),广复为后将军,从大将军卫青军出定襄,击匈奴。

诸将多中首虏率,以功为侯者,而广军无功。

” 元狩二年(前121年),汉武帝发起了汉匈战争中有名的河西之战。

河西即现在甘肃的武威、张掖、酒泉等地,它为内地至西域的通路,具有重要的战略地位。

这时它仍在匈奴的控制之下,对汉朝的侧翼构成威胁。

汉廷为了打通通西域的道路和巩固西部京畿地区,遂决定展开河西之役。

为此,组织强大的骑兵部队,委派青年将领霍去病出征河西匈奴军。

元狩二年(前121年)三月,霍去病率精骑万人出陇西,越乌鞘岭,进击河西走廊的匈奴。

他采取突然袭击的战法,长驱直入,在短短的6天内连破匈奴五王国。

接着翻越焉支山(今甘肃山丹大黄山)千余里,与匈奴军鏖战于皋兰山下,连战皆捷,歼敌近9000人,斩杀匈奴名王数人,俘虏浑邪王子及相国、都尉多人,凯旋而还。

同年夏天,汉武帝为了彻底聚歼河西匈奴军,再次命令霍去病统军出击。

为了防止东北方向的匈奴左贤王部乘机进攻,他又让张骞、李广等人率偏师出右北平,攻打左贤王,以策应霍去病主力的行动。

霍去病率精骑数万出北地郡,绕道河西走廊之北,迂回纵深达1000多公里,远出敌后,由西北向东南出击,以秋风扫落叶之势,大破匈奴各部,在祁连山与合黎山之间的黑河(今弱水上游)流域与河西匈奴主力展开决战,杀敌3万余人,取得决定性胜利。

是役,霍去病共俘获匈奴名王5人及王母、王子、相国、将军等百余人,收降匈奴浑邪王部众4万,全部占领河西走廊地区。

汉廷在那里设置武威、酒泉、张掖、敦煌四郡,移民实边戍守生产。

河西之战,给河西地区的匈奴军以歼灭性打击,使汉朝统治延伸到这一地区,打通了汉通西域的道路,实现了“断匈奴右臂”的战略目标,为进一步大规模反击匈奴提供了可能。

而《史记·李将军列传》载: 广以郎中令将四千骑出右北平,博望侯张骞将万骑与广俱,异道。

行可数百里,匈奴左贤王将四万骑围广,广军士皆恐,广乃使其子敢往驰之。

敢独与数十骑驰,直贯胡骑,出其左右而还,告广曰:“胡虏易与耳。

”军士乃安。

广为圜陈外向,胡急击之,矢下如雨。

汉兵死者过半,汉矢且尽。

广乃令士持满毋发,而广身自以大黄射其裨将,杀数人,胡虏益解。

会日暮,吏士皆无人色,而广意气自如,益治军。

军中自是服其勇也。

明日,复力战,而博望侯军亦至,匈奴军乃解去。

汉军罢,弗能追。

是时广军几没,罢归。

汉法,博望侯留迟后期,当死,赎为庶人。

广军功自如,无赏。

在这次河西之战中,霍去病战果辉煌,而李广则仍然是损兵折将,功过相抵,未得奖赏。

可见汉武帝给予了李广一次又一次的机会,可是李广偏偏不能有任何重大战功,屡战屡败。

一次又一次的机会,换来的是接二连三的失利与耻辱。

后人常常叹李广生不逢时,怀才不遇,果生不逢时耶

果怀才不遇耶

司马迁于汉匈战争中军功最著的卫、霍二人殊无真诚赞誉由衷敬佩之词,倒是私心以为卫、霍出于外戚,其功亦出于侥幸。

卫、霍诚出外戚,然其功果侥幸耶

元狩四年(前119年)春,大将军卫青、骠骑将军霍去病各领五万骑,步兵从者数十万,霍去病出代郡,卫青出定襄击匈奴。

此役即汉匈战争中最为显赫最具有决定性的漠北之战。

李广得罪于斯役。

《史记·李将军列传》载: 广数自请行。

天子以为老,弗许;良久乃许之,以为前将军。

是岁,元狩四年也。

广既从大将军青击匈奴,既出塞,青捕虏知单于所居,乃自以精兵走之,而令广并于右将军军,出东道。

东道少回远,而大军行水草少,其势不屯行。

广自请曰:“臣部为前将军,今大将军乃徙令臣出东道,且臣结发而与匈奴战,今乃一得当单于,臣愿居前,先死单于。

”大将军青亦阴受上诫,以为李广老,数奇,毋令当单于,恐不得所欲。

而是时公孙敖新失侯,为中将军从大将军,大将军亦欲使敖与俱当单于,故徙前将军广。

广时知之,固自辞于大将军。

大将军不听,令长史封书与广之莫府,曰:“急诣部,如书。

”广不谢大将军而起行,意甚愠怒而就部,引兵与右将军食其合军出东道。

军亡导,或失道,后大将军。

大将军与单于接战,单于遁走,弗能得而还。

南绝幕,遇前将军、右将军。

广已见大将军,还入军。

大将军使长史持糒醪遗广,因问广、食其失道状,青欲上书报天子军曲折。

广未对,大将军使长史急责广之幕府对簿。

广曰:“诸校尉无罪,乃我自失道。

吾今自上簿。

”至莫府,广谓其麾下曰;“广结发与匈奴大小七十余战,今幸从大将军出接单于兵,而大将军又徙广部行回远,而又迷失道,岂非天哉

且广年六十余矣,终不能复对刀笔之吏。

”遂引刀自刭。

广军士大夫一军皆哭。

百姓闻之,知与不知,无老壮皆为垂涕。

而右将军独下吏,当死,赎为庶人。

人们常常叹息李广生不逢时、受人排挤压抑的坎坷遭迹,却几乎没谁真正了解这位将军来说实在是太多了的感伤和仰慕,这也算是一个习焉不察的历史误会吧。

这个误会当然是司马迁造成的。

司马迁忍耻苟活,发愤著述,一腔心思、满腹牢骚都贯穿书中。

由于史家的素质和个人的遭际,他对刘汉王朝有许多不满和怨忿,故而《史记》中时时可见强烈个人色彩的撰述和评判。

他同情失败的英雄,放逐的臣子,带悲剧色彩的人物。

屈原、项羽、韩信、贾谊、李广等等,这些人的传记成为《史记》人物传记中最为出色的篇章,洋溢着一种深深的敬惋。

相反,他对那些成功的了人物如汉高祖刘邦、卫青、霍去病却别有一种冷峻挑剔的目光,别有一种不以为然的讥刺。

如对于汉匈战争中功勋最为卓著的卫霍就殊少由衷赞佩之词,而私心以为出于侥幸。

相对感人至深的《李将军列传》而言,记录卫霍二人之《卫将军骠骑列传》就极显平庸,论者甚至有谓“不值一钱”的。

传记的这种出彩与沉晦的鲜明对比,直接导源于作者司马迁的个人情感

声明 :本网站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们,我们会及时删除。联系xxxxxxxx.com

Copyright©2020 一句话经典语录 www.yiyyy.com 版权所有

友情链接

心理测试 图片大全 壁纸图片