杜甫一生为李白写了很多诗，而李白不但不领情还写了一首《赠汪伦》，如果杜甫知道这个事实他会说
李白与杜谊：真挚而笃厚 李白和杜甫遇在中国诗歌史上可以算是一分重要的大事。
闻一多先《杜甫》中说“我们四千年的历史里，除孔子见老子，没有比这两人的会面更重大，更神圣，更可纪念的了”。
李白和杜甫，从相遇到相交，中间的时间并不长，李白与杜甫实际上交往的次数据史料记载仅有三次，而且每段交往的时间也不长。
但在二人短暂的交往中，留下了许多关于二人友谊的诗歌。
其中李白怀念杜甫的诗只留下三首，而杜甫怀念李白的诗在《杜甫诗集》中收录有十四首。
有人根据赠诗数量认为李白和杜甫的关系是不平等的，认为杜甫对李白很是钦慕，而李白对杜甫却并不放在心上，理由是杜甫对李白的思念几乎贯穿了他的后半生，而李白对杜甫的描写仅有两三篇，还有一篇是类似调侃的《戏赠杜甫》，其中写道“借问别来太瘦生，总为从前作诗苦”，似乎是对杜甫作诗方法的不肯定。
但是仅仅根据李白与杜甫写对方的诗歌数量或一首开玩笑的诗，就认为两人的友谊关系不对等，恐怕过于武断。
我认为，写诗的数量并不一定是评判友谊的标准，而且在诗歌流传的过程中，遗失的可能也是巨大的。
虽然杜甫和李白的诗作在流传过程中都有遗失，但是相比之下，李白的诗散失更多，李白豪放的性格使得他处处题诗且很少保存。
我们不能否定，在李白遗失的诗中，也许就有赠给杜甫的诗。
另外，在李白《戏赠杜甫》一诗中，“借问别来太瘦生，总为从前作诗苦”向来被认为是李白对杜甫的调侃，当做李白轻视杜甫的证据。
可是，从全诗来看，还可以这样理解，李白在饭颗山上偶遇杜甫，发现戴着斗笠的杜甫比上次离别时更瘦了，于是关切地问杜甫原因，杜甫自嘲道“总为从前作诗苦”。
将末两句看作是李白与杜甫的一问一答，则诗的味道也会大变，这是朋友间的玩笑话，也是来自朋友的关切，只有关系较好的朋友才会开这样的玩笑，更加印证了二人关系甚笃。
李白寄给杜甫的诗还有《鲁郡东石门送杜二甫》和《沙丘城下寄杜甫》二首，其中都表达了对杜甫的思念之情，前者的“飞蓬各自远，且尽手中杯”符合李白向来的性格，李白本来就是狂放不羁的人，分别之后，他的诗中也少有悲悲戚戚，将思念之情溶于手中杯酒，一饮而下，才是李白的表达方式。
而在后一首中，李白写道“思君若汶水，浩荡寄南征”更是直白地表达了思念。
旅夜书怀 杜甫 这首诗抒发了诗人什么样的情怀
抒发了诗人戏中感慨世事的无奈和忧愁
江上值水如海势聊短述 杜甫 全诗翻译
文】 江上值水如海势聊① 为人性僻耽佳句②，语不死不休。
老去诗篇浑漫与春来花鸟莫深愁④。
新添水槛供垂钓⑤，故着浮槎替入舟⑥。
焉得思如陶谢手⑦，令渠述作与同游 ⑧。
【释义】 ①“值”，正逢。
“水如海势”，江水如同海水的气势。
“聊”，姑且。
②“为人”，这里是平生的意思。
“性僻”，性情乖僻，古怪。
这里实指诗人的一种举趣、追求。
“耽”，爱好，沉溺于。
③“老去”，即年老了。
“浑”，完全，简直。
“漫”，随意。
④“莫”，没有。
⑤ “槛”，栏杆。
⑥“故着”，又设置了。
“着”，读zhu ó，设置。
“槎”，音chá，木筏。
“替”，代替。
⑦“焉得”，怎么找到。
“思”，才思，诗才。
“陶谢”，指陶渊明、谢灵运。
⑧“令渠”，让他们，“渠”，代词。
“述作”，作诗述怀。
【简析理解】 这首诗是诗人面对如大海汹涌的江水，抒发内心感受的叙怀之作。
诗人站在江边，看到波涛滚滚的气势，引发了他无限的感慨。
他审视了自己的创作：“为人性僻耽佳句，语不惊人死不休。
”诗人自谓平生特别喜欢、刻意追求最能表情达意的诗句，而且这种追求，在别人看来简直是有些古怪，有些乖僻。
但这确实就是我的态度，达不到语不惊人的地步，我是决不罢休的。
这两句诗道出了杜甫诗作的特色，反映了他认真严谨的写作态度。
这两句似乎是诗人聊以自慰的，但此时此刻却像奔泻不已的江水，他又转想到随着岁月的消逝，自己也越来越老了，此时的心境，似乎失去了往日的激情，对着春天的花鸟，也没有了过去的苦恼与烦闷，所写的诗稿，不过是随随便便敷衍而成。
接下来两句，诗人的视线转向眼前景物：江边新装了一副木栏，可供我悠然垂钓，我又备了一只小木筏，可代替出入江河的小船了。
这两句是对他老年心境的写照。
其实杜甫是否真有如此而已的闲情雅致垂钓，并无可考，也许这只是诗人的一种无奈的自慰、自嘲。
总之中间这两联，见出杜甫对自己年华老去的感慨，其中也暗含着对自己热情的减退的自责。
但杜甫毕竟是一位有时代感、有责任心的诗人。
澎湃的江水似乎又激起了他高昂的创作欲望，他追思诗坛高手陶渊明、谢灵运，并想象与他们一起浮槎漫游。
这既是江海游，也是诗海游，表明杜甫仍然壮心不已，追求不止，要继续写出惊人的诗作。
[编辑本段]深入研究 本诗作于上元二年（761）。
杜甫时年五十岁，居于成都草堂。
诗题中一个“如”字，突现了江水的海势 ，提高了江景的壮美层次，表现了江水的宽度、厚度和动态。
江水如海势，已属奇观。
然而诗题却偏偏曰 ：“聊短述 ”。
诗题中就抑扬有致，这是诗人的一贯风格。
既然聊为短述，山语岂能平平
诗人自谓“为人性僻耽佳句，语不惊人死不休”，足见“聊短述”的良苦用心，炉火纯青的诗艺，严肃认真的写作态度和动人心弦的审美效果。
正由于杜甫艺术上的一丝不苟、勇于创新，因此老年臻于出神入化、妙手成春的极境。
所谓“老去诗篇浑漫与，春来花鸟莫深愁”。
仇兆鳌评杜甫“ 少年刻意求工，老则诗境渐熟，但随意付与，不须对花鸟而苦吟愁思矣 。
”（《杜诗详注》卷之十）同时他还转引钱笺道：“春来花明鸟语，酌景成诗，莫须苦索，愁句不工也。
若指花鸟莫须愁，岂知花鸟得佳咏，则光彩生色，正须深喜，何反深愁耶
”（《杜诗详注》卷之十）这里是说春光明媚，花香鸟语，快乐异常，因此不存在花鸟深愁的问题，“莫深愁”为杜甫自况。
至于“ 浑漫与”中的“与”字，旧本曾作“兴”，清末郭曾忻解释说：“所谓漫兴，只是逐景随情，不更起炉作灶，正是真诗。
”（《读杜札记》）此处强调任笔所之，自然而然。
总之，首颔二联总体着眼，大处落墨，虽为短述，语实惊人，虽未直接描写江上海势，但胸中之海早已形成。
它浑厚深涵，辽阔无垠，大气磅礴。
心中之海，诗人采取了虚写的办法。
正如金圣叹所说，此“不必于江上有涉，而实从江上悟出也。
”（《杜诗解》卷二）所谓海势，其实是江，因此江上之景，亦应摄取，若完全避开江水，则海势亦无所依附，而不成其为江如海势。
为此，诗人紧接首颔二联虚写海势以后，随即转入实写江水。
故颈联道 ：“新添水槛供重钓，故著（着）浮槎替入舟。
”此处虽写江水，但只是轻轻带过，如此触及江水、悟及海势的写法，令人玩味不尽。
正如王嗣奭所说 ：“水势不易描写 ，故止咏水槛浮舟。
此避实击虚之法 。
”（《杜臆》卷之四）又如金圣叹所说 ：“不必于江上无涉，而实非着意江上也。
”（《杜诗解》卷二）尾联诗人以一“焉”字，即巧作转折，融注新意。
诗人之语，已经惊人 。
若得陶渊明 、谢灵运那样的妙手，使其述作，并同游于江海之上，岂不快哉
尾联思路新奇，饶有兴味，且与首联相呼应，显示出诗人对艺术最高境界的执着追求 。
“更为惊人之语也。
”（《杜诗解》卷二）对诗与诗题之间的关系金圣叹先生写道：“每叹先生作诗，妙于制题。
此题有此诗，则奇而尤奇者也。
诗八句中，从不欲一字顾题，乃一口读去，若非此题必不能弁此诗者。
题是‘江上值水如海势’七字而止，下又缀以‘聊短述’三字。
读诗者，不看他所缀之三字，而谓全篇八句，乃是述江水也，值江水之势如海也。
则八句现在曾有一字及江海乎
”（《杜诗解》卷二）从他评析中，可以得知：此诗诗题与诗中八句，构成了一个浑厚海涵、博大精深的整体。
虽未写海，而如海势。
此诗以虚带实，出奇制胜，意在言外，令人叹为观止。
李白、杜甫等参加过科举考试吗
李白没加过（所谓参加中状元为野史），杜甫参加过等于没有参加（因为没有一个人被录取中国诗坛最耀眼的两颗星星一位是李白，一位是杜甫，李白被誉为诗仙，杜甫被誉为诗圣，而且两人同为唐朝时代的伟大诗人，都是生活在唐朝最兴旺的时代，两人也是好友，在当时，两人文章的名气可以说是响遍全唐朝，而且，两人都胸怀抱负，都想做出一番大事业，在当时的中国要想做出一番大事业，仕途当然是首选，而在当时，要想当大官，必须达到两个条件之一，要么通过科举考试；要么是达官贵人之后。
然而，两人都没有做成大官，原因是两人都没有参加科举考试。
如果凭此两人的才气，通过科举考试达到自己的目的应该是轻而易举之事，但为什么两人都没有参加科举考试呢
笔者翻阅不少史籍，才从中找出一些蛛丝马迹，分析出了一些原因，不见得正确，请大家批评。
李白出生在中国的西北，在现在的碎叶，现在属于吉尔吉斯斯坦，在当时属于唐朝，其父亲是商人，后随父亲迁到四川，在四川度过了他的年轻时代，在四川，年轻的李白年轻气盛，爱好广泛，尤其爱好喝酒、剑术和斗鸡，是个不折不扣的古惑仔，一生酒不离口，剑不离身，放浪形骸，曾在和别人斗鸡过程中，一剑刺伤数人，犯下大罪，后又迁到湖北。
但成年后的李白十分想有所作为，从他的文章中我们可以看到他的远大志向，如“天生我材必有用”、“故知大丈夫必有四方之志”等等，都说明他有远大的抱负，而且其理想是要做宰相，为国为民为家庭要做出重大贡献，而且长大后的李白品行高洁，很注重自己的形象，其目的就是想当大官。
然而现实却将他的梦想击得粉碎，因为他不是达官贵人后代，不能通过官场举荐达到当官的目的，只剩下科举一条道，可是，当时参加科举的人是有条件的，一是有罪之人，二是商人之后是不能科举考试的。
李白曾经斗鸡伤人，有罪；李白父亲经商，在当时的社会是重农轻商的社会，认为商人奸诈，不是根本，所以，当时的朝廷对商人是另眼相待，认为他们是不入流之人，不光把商人排除在官场之外，连他们的后代也排除在官场之外。
伤心的李白直到42岁，经自己炫耀为李家之后，才经人举荐到宫廷，做了翰林，然而，当他知道翰林只是个御用文人的职务，只是为了逗后宫的皇后、贵妃等开心，根本没有实权。
此时的李白在如梦初醒，自己的理想根本不可能实现，于是他每天借酒消愁，更加放荡不羁，他的朋友杜甫描绘他的诗最能表达他当时的心境：“李白斗酒诗百篇，长安市上酒家眠。
天子呼来不上船，自曰臣是醉中仙。
”自己的一首诗最能表现他的无奈自嘲：“人生得意须尽欢，莫使金樽空对月。
”如此放荡的性格，自然不会被皇帝和官僚喜欢，不久，李白被贬，离开朝廷。
从此，李白游历祖国山水，尽情的享受祖国的大好河山，在放荡中写下了他人生最伟大的诗篇，为人类留下了宝贵的精神财富。
杜甫同样胸怀远大志向，而且他达官贵人之后，其祖父曾是宰相，他的志向更加强烈，他应该可以通过举荐，自己又是读书之人，也可以通过科举实现自己的远大理想。
然而，杜甫却为什么两条路都没有走通呢
原来，杜甫时期家道中落，官场已无人愿意举荐官场失意的后代，况且，唐朝经历唐太宗到唐玄宗时期，其中太多的变化，其间有武则天做皇帝，后武则天还政于李家，原来的朝廷官员早已旁落，多数已流入民间。
杜甫祖父虽曾贵为宰相，但那是很久以前的事情，当朝的官员早已忘记。
杜甫通过举荐之中已经不通，只剩下科举一条路，杜甫其实参加过科举，但为什么凭他的才学没有考上呢
原来，杜甫参加科举考试那一年，主考官却是当朝奸臣李林甫，李林甫向唐玄宗报告说“野无遗贤”，此时的唐玄宗已没有年轻时的宏大理想，更没有年轻时为恢复李家王朝气势的远大抱负，他完全迷恋于杨贵妃的美色，不理朝政，朝廷大事完全被李林甫，完全听信于李林甫，于是那一年的科举考试等于没有举行，没有一个人被录取，杜甫的“致君尧舜上”的理想宣布破灭。
杜甫从此生活在困苦和郁闷当中，但他的远大理想却不曾放弃，在“安史之乱”中，他始终追随唐朝政府，多次躲过叛军的追杀，经历九死一生，终于来到了皇帝唐穆宗面前，此时的杜甫是衣不蔽体，连脚趾都露在外面，皇帝念及其忠心，给了他一个从八品的左拾遗小官，虽然官小，但杜甫一样高兴不得了，以后自己从此能实现自己远大的理想，每天给皇帝上书，说皇帝应该如何如何，指出国家的黑暗面，陈述百姓的痛苦。
皇帝看了很不高兴，开始讨厌起他来了，把他逐出朝廷，让他去四川去任参军。
从此，杜甫流落四川，形迹江湖，最后病死在洞庭湖上的一条船上，一代伟大的诗人就这样度过了他凄苦的一生。
如此两位伟大的人物一生怀才不遇，在郁闷中度过一生。
这样的故事依然在上演，清朝诗人龚自珍的一首诗说明了一切：“我劝天公重抖擞，不拘一格降人材。
”但这只是才子的一种理想罢了。
杜甫在《登高》中写作者一生颠沛流离的诗句是哪句
杜甫诗歌赏析蜀 相丞相祠堂何处寻，锦官城外柏森森。
映阶碧草自春色，隔叶黄鹂空好音。
三顾频烦天下计，两朝开济老臣心。
出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。
译诗：何处去寻找武侯诸葛亮的祠堂
在成都城外那柏树茂密的地方。
碧草照映台阶呈现自然的春色，树上的黄鹂隔枝空对婉啭鸣唱。
定夺天下先主曾三顾茅庐拜访，辅佐两朝开国与继业忠诚满腔。
可惜出师伐魏未捷而病亡军中，长使历代英雄们对此涕泪满裳
评析：这是一首咏史诗。
作者借游览武侯祠，称颂丞相辅佐两朝，惋惜他出师未捷而身死。
既有尊蜀正统观念，又有才困时艰的感慨。
诗的前半首写祠堂的景色。
首联自问自答，写祠堂的所在。
颔联“草自春色”、“鸟空好音”，写祠堂的荒凉，字里行间寄寓感物思人的情怀。
后半首写丞相的为人。
颈联写他雄才大略（“天下计”）忠心报国（“老臣心”）。
末联叹惜他壮志未酬身先死的结局，引得千载英雄，事业未竟者的共鸣。
登 高风急天高猿啸哀，渚清沙白鸟飞回。
无边落木萧萧下，不尽长江滚滚来。
万里悲秋常作客，百年多病独登台。
艰难苦恨繁霜鬓，潦倒新停浊酒杯。
译诗：天高风急秋气肃煞，猿啼十分悲凉；清清河洲白白沙岸，鸥鹭低空飞回。
落叶飘然无边无际，层层纷纷撒下；无尽长江汹涌澎湃，滚滚奔腾而来。
身在万里作客悲秋，我常到处漂泊；有生以来疾病缠身，今日独登高台。
时世艰难生活困苦，常恨鬓如霜白；困顿潦倒精神衰颓，我且戒酒停杯。
评析：这一首重阳登高感怀诗，是大历二年（767）在夔州写的。
“全诗通过登高所见秋江景色，倾诉了诗人长年飘泊老病孤愁的复杂感情，慷慨激越，动人心弦。
”前半首写登高所闻所见情景，是写景；后半首写登高时的感触，是抒情。
首联着重刻画眼前具体景物；颔联着重渲染秋天气氛；颈联抒发感情，由异乡飘泊写到多病残生；末联写白发日多，因病断酒，映衬时世艰难。
全诗八句都对，句句押韵。
金性尧以为“是杜诗中最能表现大气盘旋，悲凉沉郁之作。
”望 岳岱宗夫如何，齐鲁青未了。
造化钟神秀，阴阳割昏晓。
荡胸生层云，决眦入归鸟。
会当凌绝顶，一览众山小。
译诗：泰山呵，你究竟有多么宏伟壮丽
你既挺拔苍翠，又横跨齐鲁两地。
造物者给你，集中了瑰丽和神奇，你高峻的山峰，把南北分成晨夕。
望层层云气升腾，令人胸怀荡涤，看归鸟回旋入山，使人眼眶欲碎。
有朝一日，我总要登上你的绝顶，把周围矮小的群山们，一览无遗
评析：杜甫“望岳”诗共三首，这一首是写望东岳泰山的。
诗以“望”入题，赞叹东岳，讴歌造化。
希望凌顶而小天小，以抒雄心壮志。
开首两句，写泰山的高峻伟大，先写对它的仰慕，再写它横跨齐鲁两地的壮伟。
三、四句写近望，所见泰山的神奇秀丽和能分割日夜的巍峨形象。
五、六句写遥望，见山中云气层出不穷，心胸为之荡涤。
最后两句写望岳而生登临峰顶之意愿。
表达了诗人不怕困难，敢于攀登之雄心，显示出他坚韧不拔的性格和远大的政治抱负。
“会当凌绝顶，一览众山小”千百年来为人们传诵。
佳 人绝代有佳人，幽居在空谷。
自云良家女，零落依草木。
关中昔丧乱，兄弟遭杀戮。
官高何足论，不得收骨肉。
世情恶衰歇，万事随转烛。
夫婿轻薄儿，新人美如玉。
合昏尚知时，鸳鸯不独宿。
但见新人笑，那闻旧人哭。
在山泉水清，出山泉水浊。
侍婢卖珠回，牵萝补茅屋。
摘花不插发，采柏动盈掬。
天寒翠袖薄，日暮倚修竹。
译诗：有一个美艳绝代的佳人，隐居在僻静的深山野谷。
她说：“我是良家的女子，零落漂泊才与草木依附。
想当年长安丧乱的时候，兄弟遭到了残酷的杀戮。
官高显赫又有什么用呢
不得收养我这至亲骨肉。
世情本来就是厌恶衰落，万事象随风抖动的蜡烛。
没想到夫婿是个轻薄儿，又娶了美颜如玉的新妇。
合欢花朝舒昏合有时节，鸳鸯鸟雌雄交颈不独宿。
朝朝暮暮只与新人调笑，那管我这个旧人悲哭
”在山的泉水清澈又透明，出山的泉水就要浑浊浊。
变卖首饰的侍女刚回来，牵拉萝藤修补着破茅屋。
摘来野花不爱插头打扮，采来的柏子满满一大掬。
天气寒冷美人衣衫单薄，夕阳下她倚着长长青竹。
评析：这首诗是写一个在战乱时被遗弃的女子的不幸遭遇。
她出身良家，然而生不逢时，在安史战乱中，原来官居高位的兄弟惨遭杀戮，丈夫见她娘家败落，就遗弃了她，于是她在社会上流落无依。
然而，她没有被不幸压倒没有向命运屈服；她咽下生活的苦水，幽居空谷，与草木为邻，立志守节，宛若山泉。
这种贫贱不移，贞节自守的精神，实在值得讴歌。
全诗文笔委婉，缠绵悱恻，绘声如泣如诉，绘影楚楚动人。
“在山泉水清，出山泉水浊”深寓生活哲理。
客 至舍南舍北皆春水，但见群鸥日日来。
花径不曾缘客扫，蓬门今始为君开。
盘飧市远无兼味，樽酒家贫只旧醅。
肯与邻翁相对饮，隔离呼取尽余杯。
译诗：草堂的南北涨满了春水，只见鸥群日日结队飞来。
老夫不曾为客扫过花径，这柴门今天才为您打开。
离市太远盘中没好肴菜，家底大薄只有陈酒招待。
若肯邀请邻翁一同对饮，隔着篱笆唤来喝尽余杯
评析：这首诗是在成都草堂落成后写的。
全诗洋溢着浓郁的生活气息，流露诗人诚朴恬淡的情怀和好客的心境。
诗好在自大然浑成，一线相接，如话家常。
登 楼花近高楼伤客心，万方多难此登临。
锦江春色来天地，玉垒浮云变古今。
北极朝廷终不改，西山寇盗莫相侵。
可怜后主还祠庙，日暮聊为梁父吟。
译诗：登楼望春近看繁花游子越发伤心；万方多难愁思满腹我来此外登临。
锦江的春色从天地边际迎面扑来；玉垒山的浮云变幻莫测从古到今。
大唐的朝廷真象北极星不可动摇；吐蕃夷狄莫再前来骚扰徒劳入侵。
可叹刘后主那么昏庸还立庙祠祀；日暮时分我要学习孔明聊作梁父吟。
评析：这是一首感时抚事的诗。
作者写登楼望见无边春色，想到万方多难，浮云变幻，不免伤心感喟。
进而想到朝廷就象北极星座一样，不可动摇，即使吐蕃入侵，也难改变人们的正统观念。
最后坦露了自己要效法诸葛亮辅佐朝廷的抱负，大有澄清天下的气概。
全诗即景抒情，写登楼的观感，俯仰瞻眺，山川古迹，都从空间着眼。
首句的“近”字和末句的“暮”字，在诗的构思上，起着突出的作用。
“花近高楼” 写近景，而“锦江”、“玉垒”、“后主祠”却是远景。
“日暮”点明诗人徜徉时间已久。
这种兼顾时间和空间的手法，增强了诗的意境的立体感，开阔了诗的豁达雄浑的境界。
诗的格律严谨，对仗工整，历来为诗家所推崇。
沈德潜以为“气象雄伟，笼盖宇宙，此杜诗之最上者。
”
