这句话有没有逻辑错误，请高手详细解释一下
这种表述缺乏逻辑上的严密性。
不多见，不等于不存在。
因而表述太绝对、武断。
可能是因为暴力犯罪并不多见，所以我们通常会认为社会中存在大量暴力犯罪的说法是错误的。
逻辑错误广告词
你好，请问是什么样的逻辑错误
3G流量包是联通公司针对2G、3G用户推出的一项流量优惠套餐，3G用户若觉得套餐内的流n量不够用，可选择叠加3G国内流量包；2G用户若想体验3G高速手机上网，可选择叠加3G省内流量包：1.3G国内流量包有10元包100MB、20元包300MB、30元包500MB三种套餐；2.3G省内流量包有10元包100MB、20元包300MB、30元包500MB、50元1G、100元2.5G五种套餐。
这句话的逻辑错误
均线目标:5日反弹
逻辑错误
昨天看到这个题，当时直接猜A，但原理不清楚，现将两思路整理如下：1、考试时间有限，所以讲性价比，这种题做5分钟和30秒的错误率差不多，故不能纠结：题干A-B，论证-A到-B，肯前否后错误。
选项B项明显是正向，属科学论证（概率、统计），先pass；25%的胜率升级为33%的概率再看，cd项，能感觉到长一样，所以排除掉，选A。
选项布局应为2-1-1.验证：反问句基本都是两层论证结构，cd都是单层（都有排中律的应用--直接否定对立观点，直言命题，单句），因题干为双层论证结构，所以A的可能性非常大（当时也没看懂A的论证），这在考场上已经属于高性价比答案了，排除法，直接过，用时大约40秒。
2、细究起来：A项论证结构为：”你若不是小偷，为何选你
”否定的论证结构是前后倒过来：即——不选推不是----否前---选推是（小偷），否前肯后型错误（这个在选项里隐含的较麻烦）；C项和D项论证为“你不能证明错所以答案对”，是明显的诉诸无知型（也可能是假两难型错误，这不易区分，但肯定不是否前肯后）。
做了这么多题，感觉在逻辑题中结合选项很重要。
一般题目可以干拔，但题目超级难、时间超级短，很难区分，就要非常注意选项提示来猜答案。
考官会在角落里预留一个梯子来搭救你（大家都错则此题无意义），所以难题要留心看看有没有修建者留下的救生通道，看到就赶紧走，因为这样的几率已经是大概率了，尤其是在难题里，你在短时间内能有70%的胜率简直就是捡钱。
又考虑了下：题干是A推B，否A，否的是论证而非论点，BCD直接往论点上去了。
电影中出现的错误
NO.1《不能说的秘密》有个逻辑错误第一个结局是1999年里2个主人翁都死了.另一个结局是1979年2个主人翁相爱并快乐的生活着,毕业照为证.但是你们想过没有,如果周杰伦回到了1979年,那个黄秋生是那个学校的老师,他不惊讶自己的儿子突然变这么大个了么?难道周可以不承认是黄的儿子?那那个时候黄的儿子是不是刚出生或者快出生?那如果刚出生或者快出生的话,不是有2个周杰伦活在1979年之后了NO.2《神话》里的历史错误电影里的高丽(朝鲜)王朝的年代有错误的地方,电影里饰演高丽将军所拿的兵器到你注意到没有,是钢铁铸造的,而秦朝将军的兵器是铜铸的,朝鲜的冶炼铁技术和铸铜技术都是中国传过去的,在当时中国还没有钢铁兵刃的情况下,朝鲜哪来的铁铸兵器,而且高丽将军手中的刀(武士刀)也是历史错误的证明,这种刀最早是中国汉朝时代,是为了抵御北方匈奴而设计的,叫苗刀(大家可以到中华苗刀网去查一查),而后传到了日本和朝鲜,苗刀是武士刀的鼻祖,而汉朝在秦朝之后,试问那位高丽将军的刀是哪来的? NO.3《木乃伊3》1。
中国没有皇帝的墓在喜马拉雅山2。
中国没木乃伊3。
刚开始的中国地图和任何一朝的疆域地图都不一样4。
剧中龙帝在位年份是公元前50年左右，而当时在位的应该是西汉成帝刘骜，秦始皇于公元前221年登基5。
东汉张衡发明的地震仪意外地出现在一幕宫廷戏中好，先那么多了告诉你，《死神来了》系列里有很多死法都不科学的 违背物理啊什么乱七八糟的。
本来想搜一下，可是 大晚上 有点吓人
这句话是什么逻辑错误
是偷换概念。
周星驰的电影不是《大话西游》。
在同一思维过程中，每一个思想必须与其自身保持同一，这是同一律的要求。
可用公式表示：A是A， A表示 一个概念或命题。
一个概念反映什么对象就反映什么对象，在同一语言环境中，它不能既反映这类对 象，又反映彼类对象。
在概念上有意识地违背同一律的要求而出现的逻辑错误,逻辑上称之为“偷换概念”. 其特点是有意不明确某个概念的含义，进而在这个概念中塞进新的含义。
商家“买一赠一”的促销广告， 玩的就是“偷换概念”的把戏。
两个“一”的概念内涵大不相同，“买一”的“一”是你要买的东西，比如 一件西服，“赠一”的“一”，如果你也理解成一件西服，那就太幼稚了。
这个“一” 有可能是一根领带 或一个精美的袋子而已，决不会是一件西服。
在概念的运用方面，有的人是不了解某个概念的确切含义，以至在后面运用这一概念时改变了这一概念 的含义。
这种错误叫做混淆概念。
同一律还要求，在同一思维过程中一个命题肯定什么就肯定什么，否定什么就否定什么。
一个命题必须 具有确定的“真”、“假”意义。
我们把不自觉地违背同一律的逻辑错误称为“转移论题”。
其表现为在说 话或论述中，把所要说明或论证的问题无意识地变成了另外的问题。
比如小孩子讲话，前言不搭后语，即属于此。
对于在命题上有意识地违背同一律的要求而出现的逻辑错误，逻辑上称之为“偷换论题”。
其表现是有 意识地改变论题内容，偷梁换柱，从而达到某种目的。
例如清朝时，某一书生坐于高台之上读书,台高风大, 吹得书页哗哗乱翻，书生随口吟出两句诗：“清风不识字，何故乱翻书
”居心叵测之人有意歪曲“清” 字的含义，诬陷书生讽刺清廷没文化，犯了大不敬罪。
这段话里面的逻辑错误是什么
逻辑错误是偷换概念，前一个“糖”是文字，后一个“糖”是名词。
什么是逻辑错误
逻辑错误，一般指思维过程中违反形式逻辑规律的要求和逻辑规则而产生的错误。
如“偷换概念”、“偷换论题”、“自相矛盾”等。
错误表现举例：同语反复，例如：乐观主义者就是乐观地对待生活的人。
循环定义，例如：如果把丈夫定义为妻子的爱人，那么，妻子就是丈夫的爱人。
概念不当并列，例如：音乐分为古典音乐、乡村音乐、流行音乐和民族音乐等。
偷换概念例如：司马光说：“我要去看花灯。
”司马光夫人说：“家中这么多灯，何必去看
”司马光夫人说：“我要去看游人。
”司马光说：家中这么多人，何必出去看
转移论题，例如：“我以为中学生没有必要学习地理。
整个国家的地形和位置完全可以和这个国家的历史同时学习。
我主张可以把历史课和地理课合并，这样对学生是方便的。
”自相矛盾，例如：“这件事情我没有问过，只是侧面了解一下情况，提点意见，仅供参考。
”两不可，例如：“这篇文章的观点不能说是全面的，也不能说是片面的。
”以偏概全，这是不正确构造简单枚举归纳推理时出现的逻辑错误。
循环论证，这种错误发生在一个论证中，论据的证明需要依赖前提的情况。
倒置因果，例如：为了加快中国的发展，必须大力发展航天工业。
因为在发达国家，航天工业发展很快。
什么是逻辑错误之稻草人谬误
听到“稻草人谬误”这个话题，大家可能会对他的名字感兴趣，为什么叫稻草人谬误呢?稻草人本是农民为了吓跑田鼠、麻雀等一些破坏庄家的生物，而用稻草扎成小人搬到育种地。
稻草人却不是真正的人，和真正的人有着很大的差别。
而在我们的论证中，我们要对事不对人，要紧扣论证中给定的论点。
在与他人辩论的过程中，如果你为了削弱对方的论点而故意扭曲其论证过程，那就犯了稻草人谬误。
在这个比喻中，“稻草人”意味着容易对付的事物。
在我们误解某个论证时，或是当一些论证非常复杂，我们在理解上犯了一些无意的错误时，我们犯的并不是这种谬误。
稻草人谬误不是无心之过，因为它是在有意地歪曲别人的论点。
