谢灵运写的名句
天下之才共十斗，曹子建独居八斗，我得一斗，他人共分一斗。
——谢灵运白云抱幽石,绿筱媚清涟。
——谢灵运 《过始宁墅》不怨秋夕长，常苦夏日短——谢灵运首夏犹清和，芳草亦未歇。
——谢灵运 《游赤石进帆海》建议你去搜索一下 谢灵运 ，这样会得到更多
含华的成语
华而不实 及笄 马入华山 白华之怨 开华结果 春华秋实 豆蔻年华 正茂 含英咀华 横溢 水木清华 物华天宝 花信年华 荣华富贵 芳年华月 雍容华贵 朴实无华 华星秋月 一梦华胥 风华绝代 韶华如驶 水石清华 掇菁撷华 华封三祝 锦瑟年华 步步生莲华 兵藏武库，马入 含菁咀华 锦瑟华年 鹤归华表 华亭鹤唳 一现昙华 华不再扬 风信年华 踵事增华 朝华夕秀 才华盖世 风华浊世 衔华佩实 朱轮华毂 雍荣华贵 鸿图华构 华冠丽服 富贵荣华 鹤唳华亭 寒木春华 遥遥华胄 虚度年华 删华就素 年华垂暮 繁华损枝 放马华阳 直权无华 词华典赡 秋实春华 咀嚼英华 华屋秋墟 华屋山丘 惨绿年华 惨绿年华 光华夺目 华屋丘墟 枯树生华 枯杨生华 直朴无华 朴素无华 拈华摘艳 才华超众 悃愊无华 华屋山邱 悔读南华 天华乱坠 遗华反质 直扑无华 铁树开华 啜英咀华
带有华字的四字词语也可以是成语
华不再扬华颠老子华而不实华而失实华发苍华封三华冠丽服华衮之赠华朴巧拙桃李华实相称华亭鹤唳华屋丘墟华屋秋墟华屋山丘华星秋月华胥之国华胥之梦白华之怨才华超众才华盖世才华横溢春华秋实词华典赡词华典瞻棣华增映繁华胜地繁华损枝纷华靡丽风华绝代风华正茂风华浊世朝华夕秀光华夺目归华别业金华殿语捐华务实开华结果开华结实拈华摘艳年华垂暮年华虚度年华欲催荣华富贵删华就素韶华如驶声华行实天华乱坠物华天宝衔华佩实遗华反质以华治华英华外发摭华损实褫其华衮，示人本相放马华阳芳年华月鹤归华表鹤唳华亭鸿图华构锦瑟华年马入华山秋月华星实与华违神州华胄轩裳华胄一梦华胥雍荣华贵雍容华贵摇摇华胄遥遥华胄朱轮华毂惨绿年华啜英咀华掇菁撷华豆蔻年华二八年华风信年华富贵荣华悔读南华含菁咀华寒木春华花信年华含英咀华金粉豪华及笄年华咀嚼英华锦瑟年华悃愊无华枯树生华枯杨生华悃质无华满眼韶华朴实无华朴素无华取其精华，去其糟粕秋实春华水木清华水石清华铁树开华文如春华务实去华虚度年华虚掷年华一现昙华直扑无华质朴无华直权无华
白鹿洞书院对联
鹿豕与游，物我相忘之地；泉峰交映，智仁独得之天。
此联旧题白鹿洞书院明伦堂，今人姚公骞补书。
白鹿洞开，泉谷烟霞竞秀；紫阳道在，对贤师友同归。
此联为明代张寰题书院正学之门（二门）。
今由李铎补嵌入朱子祠。
白鹿无踪与，唐文宋理都出陈迹；青山常在世，民生国运大壁新图。
此联旧题书院报功祠，今人姚公骞撰书。
列嶂成垣，永护考亭之遗迹；环溪作泮，遥通泗水之真源。
此联为明代高贲亨撰，今人李铎补书嵌于朱子祠。
诏有格言，求真才于正学；教无异术，休至理于常行。
此联为明代邵宝题书院文会堂，今由陈尚秋补书嵌于礼圣门外柱。
古往今来，前对后贤同脉络；天地高下，四时百物共流行。
此联为明代胡松撰，今人刘俭补书嵌于礼圣门内柱。
书院中你讲一场我讲一场，众言淆乱折诸圣，庙貌赫临；庐山上释家几处道家几处，二氏逃归斯受之，宗门大启。
此联为明代周相题书院礼圣殿，今人石如灿补书，但上下联均删去后七字。
千里余波流圣泽；四围深翠获儒关。
此联为明代林俊题书院大门，今人夏桐郁补书嵌于报功祠前厢房，上下联“千里”“四围”原作“千古”“四周”。
十步之内有芳草；广厦所育皆英才。
此联为今人姚公骞撰书，并嵌于朱子祠前厢房。
一帘风雨王雄画；半壁云山杜甫诗。
此联署款为：“辛酉年赣北汪开颜书。
”五老此间惟独对；孤亭之外有朋来。
此联为清代星子举人曹龙树旧题书院独对亭。
诸峰已惬意；更有最高亭。
此联为明代徐岱题书院高美亭。
泉清堪洗墨； 山秀可藏书。
此联为旧题书院御书阁。
鹿逐嘅中原，叹戎马仓皇，忍令棫朴菁莪，百代作人沦雅化；洞深迷古道，喜森林阴翳，从此梗楠杞梓，十年树木长良材。
此联为民初萍乡人刘洪辟题白鹿洞书院。
空中楼阁；静里乾坤。
此联为明代李资元题书院思贤台
写两句你所知道的孔子的名言
己所不欲，勿施于人。
三人行，必有我师焉。
太宗的这一认识，古今很多人均表达出相同的看法，请写出一句表达这一看法的格言、警句或谚语。
司马光评价贞观治世：米斗不过三、四钱，终岁断死刑才二十九人。
东至于海，南极五岭，皆外户不闭，行旅不赍粮，取给于道路焉。
文白翻译：一斗米不过三四钱，整个一年犯死罪的只有二十九个人。
东到大海，南至五岭，均夜不闭户，旅行不带粮，只是在路途上取食物。
向达：李唐一代之历史，上汲汉、魏、六朝之余波，下启两宋文明之新运。
而其取精用宏，于继袭旧文物而外，并时采撷外来之菁英。
两宋学术思想之所以能别焕新彩，不能不溯其源于此也。
明宪宗：“三代以后，治功莫盛于唐，而唐三百年间，莫若贞观之盛。
”“其济世康民，伟有成烈，卓乎不可及也，所可惜者，正心修身有愧于二帝三王之道，有治未纯也。
然而嘉尚之者，以其可为行远登高之助也。
”吴澄：“三代以后享国之久，唯汉与唐。
”“太宗卓然而为唐三宗之冠。
”郭思贞：“二帝三王之治，后世莫能及者，顺人之道，尽乎仁义也。
唐太宗以英武之资，克敌人如拉朽，所向无前……二帝三王之治，特由此而推之耳。
”戈直：“至于后世之君，莫不列之讲读，形之论议，景仰而效法焉。
夫二帝三王之事尚矣，两汉之贤君六七作，何贞观之政独赫然耳目之间哉
”“然屈己以纳谏，任贤而使能，恭俭而节用，宽厚而爱民，亦三代以下，绝无而仅有者也。
后人之君，择其善者而从之，其不善者而改之，岂不交有所益乎
”浚仪国史修文志：“太宗时政化，良足可观，振古以来，未之有也。
”欧阳修：“盛哉，太宗之烈也
其除隋之乱，比迹汤、武；致治之美，庶几成、康。
”日本的清和天皇也给自己起了一个贞观年号（859－877）。
欧阳修又论唐太宗：“甚矣，至治之君不世出也
禹有天下，传十有六王，而少康有中兴之业。
汤有天下，传二十八王，而其甚盛者，号称三宗。
武王有天下，传三十六王，而成、康之治与宣之功，其余无所称焉。
虽《诗》《书》所载，时有阙略，然三代千有七百余年，传七十余君，其卓然著见于后世者，此六七君而已。
呜呼，可谓难得也
”北宋的理学先驱程颐曾想直接干预司马光《资治通鉴》对唐太宗的“评价”，要求给予“篡名”，并且要求从忠臣不事二主的角度否定魏征。
他的干预没有成功。
戈直：“禹以本固邦宁为难，汤以时沈克终为难，太宗身兼创业、守成之事，不以其已能者自满，而以其未能者为惧，其致贞观之治也哉
”吕祖谦评价唐太宗：“当时之治，不唯贞观而已，虽并隆于尧、舜可也。
”胡寅：“两汉盛时，太宗所可及也。
禹、汤、文、武之业，岂不在所希慕乎
”范祖禹“治道在人主所力行耳，孰不可为太宗乎
及其成功，复归于下，此前世帝王之所不及也。
”
