大家帮我翻译一下《信陵君窃符救赵》中的一句话
你好，应该是这个意思：公子与侯生告别，到达军中时，侯生果然面向北方自杀了
有史公做传如生，______。
下联是：其门馆_______,读《信陵君窃符救赵》的读后感想对联.请高手帮忙，谢谢。
有史公作传如生,爱客若君,真实读者慷慨悲歌不已;其门馆风流未谢,于今思夕,问君谁能拔抑磊落之才。
信陵君窃符救赵的主要内容
信陵君窃符救赵这件事，发生在周赧王五十七年，即公元前258年，当时属战国末期，秦国吞并六国日亟，战争进行得频繁而激烈。
公元前260年，在长平之战中，秦国大破赵军，坑杀赵降卒40万。
秦又乘胜进围赵国首都邯郸，企图一举灭赵，再进一步吞并韩、魏、楚、燕、齐等国，完成统一中国的计划。
当时的形势十分紧张，特别是赵国首都被围甚急，诸侯都被秦国的兵威所慑，不敢援助。
魏国是赵国的近邻，又是姻亲之国，所以赵国只得向魏国求援。
就魏国来说，唇亡齿寒，救邻即自救，存赵就是存魏，赵亡魏也将随之灭亡。
信陵君认识了这一点，才不惜冒险犯难，窃符救赵，抗击秦兵；终于，信陵君挫败了敌人的图谋，保障了两国的安全。
《信陵君窃符救赵》中有一句话：“以至晋鄙军之日北乡自刭”中的“以至”和“鄙”字怎么解，谢谢
“以至”：等到，到了至于“鄙”，晋鄙是个人名，拜托
谁看过 信陵君窃符救赵 的故事
有什么感悟
追问： 能不能再详细一点
最好在150字左右 回答： 去百度查古文观止现代译本 应该有的 不止150 你们老师的作业啊 追问： 有点笨，没有找到，能不能给写下来
实在不行给我地址也好，我给你加分。
。
。
回答： 评论者拿盗窃兵符一事做为信陵君的罪过，我认为凭这一点还够不上拿来责罪于信陵君的哩。
那强劲的秦国 暴虐到极点了，如今把其所有的兵力来压于赵国 ，赵国肯定会灭亡。
赵国是魏国的屏障，赵国亡了，那么魏国将要步其后尘；赵国与魏国，又是楚、燕、齐各国的屏障，赵、魏亡了，那么楚、燕、齐各国就得步其后尘了。
天下的形势，再没有岌岌可危到像当时一样的了。
因此，救赵国，也就是用以救魏国；救这一个国家，也就是用以救六个国家啊。
盗窃魏国的兵符来解脱魏国的祸患，借用一国的军队来分担六国的灾难，这有什么不可以的
\ 那么信陵君真的没有罪过吗
回答是：这话又不对了。
我所责备的，是信陵君的心啊
信陵君不过是一个王室公子罢了 唐顺之 苦修的陈渡草堂，魏国自有其君王的嘛。
赵国不请求于魏王，而不断地恳切求救于信陵君，这说明赵国只知道有信陵君，不知道还有个魏王呢。
平原君用亲戚情分来激将信陵君，而信陵君也自己为了亲戚的原故，想急于救赵，这说明信陵君只知道有自己的亲戚，不知道还有个君王。
他的盗窃兵符，不是为了魏国，不是为了六国，而是为了赵国才如此；其实也不是为了赵国，只是为了一个平原君罢了。
假使祸患不在赵国，而在其他国家，即使撤销了魏国的屏障，撤销了六国的屏障，信陵君也必然不会去拯救的。
假使赵国没有平原君，或者平原君不是信陵君的亲戚，纵然赵国亡了，信陵君也必然不会拯救的。
这就是说赵王及其国家的轻重，不能当得起一个平原公子；而且魏国的军备原是依靠它来巩固自己的国家的，如今却拿来供信陵君的一个亲戚使用了。
幸而战胜了，还算是可以的；如果不幸而战不胜，做了秦国的俘虏，就是倾覆了魏国几百年来的国家命运来殉葬于自己的亲戚。
如果这样，我不知道信陵君用什么来回答魏王呢
\ 盗窃兵符的计谋，那是出自侯生，而由如姬来完成的。
侯生教魏公子来盗窃兵符，如姬替魏公子盗窃兵符于魏王卧室之内，是这两个人也只知道有信陵君，而不知道有魏王啊。
我认为信陵君若为自己打算，不如用赵、魏两国唇齿相依的形势，以激发、建议于魏王，如果不听，就用他本人的想为赵国而牺牲于秦国军中的心愿，而死在魏王面前，魏王也就必然会醒悟了。
侯生为信陵君打算，不如朝见魏王来劝说他救赵，如果不听，就以想为信陵君而死的心愿，死在魏王面前，魏王也必然醒悟了。
如姬既有意于报答信陵君，不如乘魏王的空闲时，日日夜夜劝他救赵，如果不听从，就用想为公子而死的心愿，而死在魏壬面前，魏王也必然醒悟了。
这样做，就使信陵君不辜负魏国，也不辜负赵国；侯生等二人不辜负魏王，也不辜负信陵君。
为什么不提出这种计划呢
信陵君只知道有做为亲戚的赵国，不知道有魏王；里边则有宠幸的侍妾，外边则有邻国，低贱者则有象夷门监侯生等鄙野之人，又是都只知道有个魏公子，却不知道还有位君王。
这就是魏国仅仅有一个孤立的君王罢了。
\ 啊
自从世运衰败以来，人们都习惯于违背公益而甘心死于私党的行为，却忘掉了守节义而奉公的道理。
于是就形成只有重要的宰相而没有具有权威的君王，只有私仇而没有义愤的局面。
例如秦国人只知道有穰侯魏冉，而不知道有秦王；虞卿只知道贫贱时的老朋友，而不知道有赵王。
这乃是君王好像旗子一样地被人把持着已经很久很久了。
由此说来，信陵君的罪过，原不在于兵符的盗窃与否，若是为了魏国，为了六国，纵然是盗窃兵符，还是可以的；若是为了赵国，为了一个亲戚，纵然请求魏王，并且公然得到了它，也是有罪过的。
虽是如此，魏王也不得以为是没有罪过的。
兵符既藏在卧室之内，信陵君怎么能盗窃了呢
信陵君不害怕魏王，而居然直接请托如姬，这是他平日已看到魏王的疏忽了。
如姬不害怕魏王，而敢于盗窃兵符，这是她素来仗恃着魏王的宠爱。
木头枯朽了，而后蛀虫就生出来了。
古代的人君操持权柄于上，而宫廷内外没有敢不肃敬的，那么信陵君怎能建立私交于赵国呢
赵国怎能私下求救于信陵君呢
如姬怎能承受信陵君的恩惠呢
信陵君怎能施卖恩德于如姬呢
《周易》的所谓“履霜，坚冰至”（踩着路上的寒霜，就意味着坚固的冰块将要出现了）的逐渐形成的道理，难道说“一朝一夕”就会突然发生一的吗
由此说来，不只是众人不知道有魏王，连魏王也自以为是个被把持着的旗子呢。
\ 因此，信陵君可以做为人臣结党营私的鉴戒，魏王可以做为人君失权的鉴戒。
从《春秋》的书写“葬原仲”和“翚帅师”的笔法来看，哦，圣人考虑得是多么深远啊
【解析】在中国古典文学的欣赏中，我们不仅赞叹古汉语用辞之精妙、简练，并且透过华丽的词藻，也可领略作者的文风文采，然而，除此之外，我们还应重视的就是作者通过文章体现出来的立场或论点。
为此，我认为《古文观止》卷十二中的一篇《信陵君救赵论》（作者唐顺之）可被收录于大学语文教材之中。
\ 唐顺之的《信陵君救赵论》一文，以大家所熟知的“信陵君窃符救赵”的事件为题材，对已有的评论予以反驳，并陈述了自己的观点。
文章开篇简练，没有过多赘述即阐明自己观点，指出赵国在军事上乃魏国的屏障，赵国灭亡，则魏国亦凶多吉少，由此得出“救赵者，亦以救魏，救一国者，亦以救六国也”的论断，因之，信陵君窃符救赵并无不可。
\ 然而，紧接的第二段笔锋一转，切入作者本人观点：“余所诛者，信陵君之心也”。
作者认为，信陵君之所以救赵，并非为保魏国或其他几国，而只因其姻亲平原君在赵。
并由此引出，其实信陵君不仅不为就魏国，甚至他心目中根本没有魏王。
接下来，作者又将矛头指向魏王，说明信陵君窃符救赵之计所以能成功，魏王本身也有一定疏漏。
文章末尾对全片进行综合性的评价，指出为人臣的信陵君之罪在于结党营私，目无君主；为人君的魏王之罪在于君权不明，君威不振，才使得臣子有犯罪的余地。
运用辩证法对论点详加阐明，使全文无懈可击。
\ 整篇文章构思严谨，逻辑特征鲜明，以驳斥原有论点开篇，一步一步，有条不紊地陈述出自己的论调。
不仅如此，更难能可贵的是，全文虽为古文，但词句深入浅出，即使不加注释，也可通篇阅读并把握文章主旨，适合帮助学生提高对古典文学的理解和鉴赏能力。
\ 除此之外，文章立意独特，对已为人们所熟知的故事从一个新的角度进行论证，使学生在提高对古文词句的理解力的同时，还可以领略作者借文章所发表的评述，从而引发学生在学习课文之余，对文中观点立场进行辩证性的思考。
信陵君窃符救赵特殊句式翻译
呃，原句呢
想通过信陵君礼贤下士、窃符救赵写一百字续后感作文i
见本色－读信陵君窃符救赵有感 信陵君听说大梁夷门有这样一位隐士—侯赢。
就前去问候他，摆下酒宴来招待他，并亲自驾车去迎接他，还陪他倒肉市上取拜望他的朋友。
侯赢很是感动，说：“今日赢之为公子亦足以
”后来秦军围攻邯郸，赵国危在旦夕，平原君和夫人向魏王和信陵君求救。
魏王派出大将晋鄙前去救援，却又迫于秦国的威胁而让它停下来观望，信陵君和他的门客多次催促魏王都不能奏效，在无计可施的情况下，信陵君就想率门客前去跟秦军拼命。
在此关键时刻，侯赢为信陵君献计，使他得到兵符，夺得晋鄙军队的指挥权，解了赵国之围。
而侯赢因年迈不能随信陵君前往，就在信陵君到达晋鄙军营的日子而面向北方自杀了。
侯赢认为，自己尽管为信陵君出了主意，但还不够，还应该到前线去为他效命，以报答他的..
