社会治安类问题：无意之过，且发现后积极灭火，还会有罪么
看情节严重程度可能构成失火罪。
积极灭火只是量刑情节，而且你发现起火后有积极灭火的义务，否则可能构成放火罪
描写空军的句子有哪些
灭火战斗的指导思想、战术原则和方法，是消防队伍扑救火灾的行动准则，是灭火战略战术的灵魂。
灭火战斗的指导思想、战术原则和方法能否准确反映不同时期的火灾发展规律，成为有效扑救火灾的理论依据，不仅关系到灭火战斗的成败，而且标志着我国灭火战术理论能否应时代步伐而发展。
本着这一精神，对现行的灭火战斗的指导思想、战术原则和方法谈点看法，并试论改进意见。
一、关于灭火战斗的指导思想公安部于1962年颁发试行的《公安消防队灭火战斗规定》提出了“集中优势兵力打歼灭战”的指导思想，1980年4月，公安部颁发的《公安消防队灭火战斗条令》又进一步规定公安消防队在灭火战斗中“必须坚持速战速决和集中兵力打歼灭战”的指导思想。
25年来，消防队伍认真贯彻这一指导思想，立足于快，打快攻，打近战，积累了丰富的灭火实战经验。
然而近几年来，随着社会物质文明的飞速发展，消防队伍的灭火对象起了重大的变化，火灾的突发性、复杂性、严酷性及灭火战斗的艰巨性日益严重，现行灭火指导思想与灭火实战的不适应性也逐渐暴露了出来。
1、研究适应现代火灾特点的灭火指导思想从我国的消防情况来看，50年代至60年代初的灭火对象主要是棚户区和砖木结构等一般火灾，消防力量比较薄弱，因此确定“集中优势兵力打歼灭战”的指导思想是行之有效的；70年代，这一指导思想仍能适应火灾发展情况。
但自从历史进入80年代以后，消防队伍的灭火对象发生了急剧变化，灭火器材装备也有所改善。
一般建筑结构火灾不需要集中很多的力量，往往一个消防中队就能解决问题；而特殊复杂的重大火灾，即使调集很多力量，也难以迅速围而歼之，往往要先行堵截，再逐片（层、段、罐、垛）消灭，并辅以各种工艺技术措施，方能彻底消灭火源。
因此，灭火战斗类型已不再是单一的“歼灭战”和“速决战”。
2、“速战速决”必须具备一定条件不具备条件的“速战速决”带有盲目性，那只能是瞎碰乱撞，既扰乱整体部署，又造成不必要的伤亡。
速战速决的基本条件：一是要了解情况，战略决策正确。
指挥员到达火场后首先要查明火情，做到“知己知彼”，然后进行战略决策，即判断火场主要方面。
只有抓住火场的主要矛盾展开战斗，才能实现速战速决之目的。
二是要准确选择主攻方向。
如确定救人为火场的主要方面时，就要同时选准最关键的抢救路线和进攻部位；当确定防止火势蔓延为火场的主要方面时，应选择有决定意义的堵截点。
只有主攻方向准确，速战速决的指导思想才能付诸行动。
三是要采取有效的战术技术措施。
方法对头，措施得当，就能大大缩短灭火时间；措施不当，甚至决策失误，那不仅难以“速决”，还会造成不良的后果。
综上所述，“速战速决”是有条件的，否则，只能被理解为到达火场后“陕打、猛打、围着火点打，尽快结束战斗”。
这样显得不够明确。
3、现代火灾能速战而不能速决近几年来，消防新课题层出不穷，火灾扑救难度日益增加。
一般楼层已向高层、超高层发展，普通的地下室变成复杂的地下工程，高分子合成材料取代了竹、木、草、席、毡，大型油罐群和液化石油气罐区的爆炸燃烧威胁性极大，数万吨级的客、货、油轮和载有数十吨燃油的大型民航客机火灾又会造成惨重的伤亡和损失。
翻开全国各地的灭火战例，事实清楚地告诉我们：消防队到火场后，一二十分钟解决问题的“速决战”已不再多见，只要火烧起来了，消防队总要苦战几个小时、十几个小时、甚至几十个小时。
现在消防队大量遇到的火灾，如建筑结构、化工装置中的罐、管、桶、釜要长时间冷却，堆、垛、捆、包要逐一翻查，燃爆有毒气体扩散要稀释监护。
欲速则不达，这是不以人的主观意志所决定的。
速战，人的主观能动性可以发挥较大作用；速决，却很大程度上受着客观条件的限制。
认为灭火一定要速战速决，那往往还需要考虑客观因素的制约。
我们在给队伍讲课时，只是把“速战速决”解释为立足于“快”，即出动快、展开快，一切行动力争快。
试想，公安消防队是否可以贯彻“准确快速打近战”的指导思想呢?准确，就是指整个灭火战斗行动要准确有效，这既包括受理火警、赶赴火场、侦察火情、掌握信息、战斗展开及主攻方向选择准确，也要求一切战术技术措施都必须建立在准确科学的基础之上。
灭火要因“火”制宜，有的放矢，或堵截、或突破、或围攻、或撤退，大至战略决策，小至某一灭火剂的使用，力争以最佳的灭火方案在最短的时间内有效扑灭火灾，最大限度地减少火灾损失（包括水渍损失等）。
快速，就是指一切灭火行动都要立足于快，分秒必争。
快速必须在准确的前提下实施，准确又为快速进攻提供了保证。
两者相互依赖，紧密联系。
而把准确摆在快速前面又有着特殊的意义，因为灭火务必准，准了才能快，单纯求快就会忙中出乱。
打近战，是相当一个时期内扑救任何火灾都必须倡导的战法。
除了转移和撤退，进攻就得打近战。
消防队伍眼下没有远程灭火武器，灭火剂喷射装置的最大射程不过几十米，不打近战就不能充分发挥灭火射流作用；火场不似战场有开阔地，进攻途中有诸多曲折障碍，不打近战就难以接近火源，难以到燃烧的场所向火势进攻；建筑火灾越烧越猛，石化火灾险象环生，不打近战就不能及时控制火势发展和蔓延。
打近战，必须有勇猛的作风，敢于突破烟火和辐射热的封锁，在队伍发挥灭火装备作用的同时，发挥人的主观能动作用，以科学手段与勇敢精神相结合，队伍才能有无穷的战斗力。
打近战，必须十分强调行动的准确性，以达到“保存自己，消灭火源”之目的。
打近战，又必须快速推进，不失时机；寡断迟缓，则极易失去近战良机。
由此可见，“打近战”与“准确快速”对称相应，相辅相成，构成了严谨缜密的灭火战斗指导思想。
二、关于灭火战术原则“先控制、后消灭”的战术原则，是经几十年灭火实战证明的行之有效的战术原则，但这只是指导某一特定火灾，即扑救已经猛烈蔓延，或有明显发展趋势火灾的战术原则。
即使再延伸发挥“先控制”的含意，包括冷却降温、关阀断流、排除险情等，“先控制、后消灭”仍然不能成为指导火灾扑救的唯一战术原则。
事实上，灭火战术原则并不只限于一个。
解放战争时期，我军有“十大军事原则”。
多年来，我国的消防教材及部颁条令上，集中强调了“先控制、后消灭”的原则，而近几年下发的战训会议文件、领导讲话及新编业务教材中，又一再强调“救人第一”的原则。
这样，灭火战术原则实际上已经有了两个。
设想，再增加一个“集中使用兵力”的原则，使公安消防队伍在灭火战斗中坚持“三大原则”，从而得以较好地指导火灾的扑救。
1、“集中使用兵力”的原则这是解放战争时期“十大军事原则”之一。
集中使用兵力包括加强第一出动力量，及时调派增援力量，以集中优势兵力于火场；抓住火场的主要矛盾，集中优势兵力于火场的主要方面，在局部造成优势，掌握全局的主动权。
2、“救人第一”的原则积极抢救人命是公安消防队灭火战斗行动的首要任务。
当火场有人受烟火围困时，应集中全力救人，并根据需要组织部分力量射水开辟通道，掩护救人或减少烟火对被困人员的威胁；随着救人任务的逐步完成，再把灭火力量逐渐转移到消灭火源上来。
3、“先控制、后消灭”的原则贯彻这一原则，要求消防队到场后，先在火势发展蔓延的主要方向设兵堵截，控制局面，再逐一消灭火源。
扑救油罐火灾的“先冷却、后灭火”，对燃烧气罐、管和设备装置的“冷却降温”，对建筑结构的“冷却保护”以及“转移火场内有爆炸危险的物品”等，都是“先控制、后消灭”战术原则的具体运用。
三、关于灭火战术方法“堵截包围、内外夹攻、上下合击、重点突破、逐片消灭”的战术方法，是指战员熟知并在实战中单独或综合运用的有效战法。
然而，作为一种战术方法，各自含义的准确性还值得研究。
如堵截包围，实际包含着堵截和包围两种方法。
当然也可说是一种方法，即先堵截后包围。
但由于堵截是灭火的开始，包围是灭火的最后阶段，所以这一战法几乎跨越了整个灭火过程，针对性受到影响。
又如，内外夹攻、上下合击等战法，其“内外”、“上下”等限制词把这些战法的运用范围限制得非常窄小，可以说是定义过窄。
除了内外夹攻外，前后、两侧都可以夹攻；同样，除了上下合击外，左右也能合击。
总之，一种战术方法应该有多种运用形式。
我认为这五句话、二十个字的战术方法或可改成五句话、十个字的战术方法，即“堵截、夹攻、合击、突破、围歼”的灭火战术方法。
1、堵截堵截是灭火的主要战法，其目的是积极防御，力争主动。
“小火靠救，大火靠堵”。
堵截的部位、时机、投入力量及实施技能，往往关系到一场灭火战斗的成败。
按照火势的不同趋势，堵截的形式可分为水平方向堵截，楼层上部堵截，闷顶内部堵截，架空装置（管道、设备）堵截等。
不同形式的堵截，又有不同的行动要求。
2、夹攻夹攻是从不同部位向某一火点同时攻击的战法。
内外夹攻是内外结合向建筑火灾进攻。
前后夹攻、两侧夹攻则是对无法深入内部的建筑火灾或某一堆垛、某一装置设备火灾，从前后或两侧同时发起攻击。
3、合击合击是不同的战斗片（段、阵地）之间协调一致向某一火区进攻的战法。
上下合击是扑救楼层火灾中，上下两层或若干层楼面同时组织进攻。
左右合击是某一片建筑起火时，在左右两侧部署灭火力量，若干水枪阵地协同向火区中心推进。
遇有多个油（气）罐、多个堆垛、多幢建筑等大面积火灾时，则可组织到场力量分兵合击。
4、突破突破是为了解决火场的重大紧急问题而组织强行进攻的一种战法。
其运用形式有突破救人、突破疏散贵重物资、突破排除爆炸、突破关阀断流、突破阻止毒气扩散等。
实施重点突破时，要选准突破点，抓住突破时机，挑选精悍人员，任务清楚，器材精良，并组织一定的掩护、接应或轮换力量，以达到预期的强攻目的。
5、围歼围歼是四面包围火源，协同歼灭火点的战法。
灭火力量充足，火源范围不大时，可包围而一举歼灭；对于燃烧范围大的火场，可分割包围，逐片消灭。
简谈你对消防安全重要性的认识。
①安全意识，时时、处处、事事注意行全和保障环境安全，以最大限度地防止或减少火灾危害；②火灾事故是现代社会危害较大，发生较频繁的灾害，据近年统计资料显示， 我国几乎每年都会发生群死群伤火灾事故。
消防重要性很突出；③水火无情,讲的就是消防安全的重要性。
消防安全重点单位应当按照灭火和应急疏散预案，至少多长时间进行一次消防演练
按照《机关、团体、企业、事业单位消防安全管理规定》（公安部第61号令）第四十条的规定“消防安全重点单位应按照灭火和应急疏散预案，至少每半年进行一次演练。
。
。
。
”
建筑物起火在几分钟内是灭火的最好时机，超过这个时间，就要设法逃离火灾现场
这个是看火势大小及逃生需求的和时间没有太大关系灭火的最好时机就是一发现就灭越快越好
森林灭火作战班级总结怎么写
1、班级缺乏活力，上，课堂发言不够踊跃，缺乏足够的责任意识和承担能力。
积极的课堂发言有利于培养学生的思维活动能力及口头表达能力，锻炼同学在公共场所表达自己意见的胆量，为以后的求职与工作做准备。
同时，积极的课堂发言有利于帮助同学深入的思考所学的知识，从而对所学的只是有更深刻和正确的理解。
而课堂上我班同学的发言不够踊跃，则暴露出了在这方面认识的缺陷和存在的不足。
2、大部分同学认为班级活动少而且形式单调，主要是聚餐，这样班级成员之间的交流就少了，或者只是固定同学的交流，没有达到一个班级大家庭的效果，个别同学没有感觉到班级的温暖。
造成这种现象的原因一部分是班级内个别同学的集体意识不够强，没有意识到自己的班级责任，认为班级的事于自己无关，另一方面则是因为班级组织者的组织分配不够具体明确，导致工作上的分配不均。
3、在班级事物的决策和执行上，存在办事效率低、通知不到位、通知不及时的问题。
在执行上，具体任务分配不均，每次都是少数几个人在做，没有做到很好的分配。
从而使班级的事务有时只是一小部分人的工作。
现在，班委工作改为部门制，每个同学都有部门工作，这样比较有归属感，更能增强同学们的责任心。
是班委工作的一个进步。
但还可继续加强，把集体的力量发挥得更好更强。
4、班级部分同学的时间意识不够强，很多时候班级会议和班级活动，迟到的现象比较严重，导致班级活动效率的降低。
这方面应采取更有力度的措施加以控制。
针对以上的种种不足，首先，班委做了深刻的反思，各部门从自己部门工作出发，从细节入手，一点一点的剖析问题的根源和实质，在集体讨论和分析中解决问题，找寻改善的最佳方法和途径，并将建议和意见总结成书面材料，按照修改后的方针积极落实到以后的班委工作中，相信以后会让大家看到一个焕然一新的班委，工作更有积极性，活动开展更有针对性，办事更有效率，配合更加默契。
然后，又在班级范围对全班同学进行了意见指导，大力号召班级同学拿出热情和活力，全力打造传一的良好形象。
具体分析同学们的建议，总结如下：1、班级成员平时应该积极的相互交流，不论是在生活上还是在学习上，都应该相互帮助，共同进步。
要把班级的荣誉当成自己的荣誉，班级的事就是自己的事，积极为班级做贡献，不应过分计较个人得失。
2、应该主动挖掘每一个班级成员的个性与潜力。
在班级事务的安排上，应根据同学的特点进行分配，充分挖掘的他们的潜力，也同时能够使工作做得更好，从而提高办事效率。
3、在课堂上，应做到积极活跃，营造一个和谐、积极向上的班级氛围。
充分发挥自己的思考能力，对老师所讲授的知识形成自己独到的见解。
4、在活动方面，班级内部应多搞活动以增强班级成员之间的交流与沟通，且同时应积极参加一些校内的活动，尽量让每个同学都参与其中。
5、班长采取硬性措施，加入班级纪律。
凡班级活动和班会等迟到十分钟以上的同学，采取罚款充班费的制度。
通过这次总结大会，大家的目标更加明确，信心更加坚定，对班级的未来更加充满期待，我们都在不懈努力，我们都相信未来更加光明。
呵呵 可以参考借鉴下....根据自己班级的规章制度...修改下还是可以用的 ...(*^__^*) 嘻嘻....
求 酒店的火灾案例 越对越好 谢谢
酒店火灾案例 作者：潘登 火灾事故伤亡惨重 2005年6月10日11时40分左右，广东省汕头市潮南区峡山街道华南宾馆突发大火，过火总面积2800m2，43间房间遭火焚毁，万为惨烈的是31人在火灾中丧生。
这起火灾是广东省1994年以来最严重的群死群伤伤大事故和2005年国内最大的一起火灾事故。
酒店火灾案例 6月12日下午，广东省消防总队在汕头潮南区召开“6.10”特大火灾事故通报会，广东省消防总队总队长雷盛武指出：“报警太迟，宾馆附近消火栓无水或水压过低，消防装备‘欠债’使救援能力不足，最终酿成了这起震惊全国的特大恶性火灾事故。
” 6月10日12时15分，潮南区消防中队接到报警后，立即赶赴现场进行扑救，汕头市119指挥中心随后又调集23辆消防车、100多名消防队员前往增援。
潮南区消防中队到达现场时，熊熊的大火夹杂着滚滚浓烟，已从宾馆的几十个窗户喷涌而出，华南宾馆整幢楼都笼罩在浓浓的黑烟之中。
而首先出动的潮南区消防中队既没有云梯车，也没有配备救生垫，更为严重的是有些窗户还被宾馆用防盗网固定死了。
搜救被困人员的难度，远远超过了消防队员们的想象。
汕头市公安消防支队参谋长蓝培民介绍说：“当时现场比较混乱，2楼，2楼、4楼都有被困人员。
现场群众很激动，每一层都有群众在呼救，而且有的已经从楼上跳下。
”消防战士高永填介绍说：“我当时正在用水枪掩护战友救人，突然看到一名年轻女子因受不了浓烟，从4楼的一间房子里跳了下来。
跳楼的女子面部朝下，重重地摔在水泥地面上，等我跑过去后，发现已有鲜血从她口中溢出。
” 汕头市中心医院的李克民、黄理贤等医生证实：有些人因为跳楼，腰椎、腿、手臂多处骨折。
火灾中受伤住院的人员几乎全部都是从楼上跳下导致的颅脑损伤和骨折。
有一位女孩从3楼的窗口跳下逃生，被摔成颅骨粉碎性凹陷性骨折，还有一个是腹部、腹部脾脏破裂和肠穿孔。
6月10日下午2时35分，大火在消防官兵和周围群众的共同努力之下终于被扑灭，在对火灾现场进行清理之后，消防部门统计出来的死亡人数让所有的人都感到万分痛心。
此次火灾中有31人罹难，其中30人为女性，最小的年仅17岁；28人受伤，其中4人重伤。
公安部消防局介绍，此次火灾中，消防指战员冒着生命危险，救出了67名被困人员，但不幸的是其中5人经抢救无效死亡。
就在消防人员和周围群众积极灭火救人的时候，华南宾馆的几个主要负责人，不但没有积极辅助救火，配合调查，反而因害怕被追究刑事责任，纷纷畏罪潜逃。
陈炎生：男：现年34岁，汕头人，华南宾馆法人代表。
林立洲：男，现年58岁，汕头人，华南宾馆承包者之一。
林立洲是当地的一名政协委员，表面上道貌岸然，幕后却违反党纪国法，参与华南宾馆的承包经营，为色情经营活动提供场所和保护。
事发后，林立洲害怕自己在华南宾馆的丑恶行径败露，更害怕被追究刑事责任，心情十慌乱，独自一人在汕头的大街上走了一整夜，既想外逃又不知道往哪个地方逃。
后来，他决定约见律师，想让律师先分析一下他在这场事故中要负的责任，就在他和律师见面的时候，被警方抓获。
林坚洲：男，现年36岁，潮南区人，华南宾馆承包者之一。
江跃雄、周昭豪是林坚洲的手下，平时在华南宾馆从事具体的管理工作。
事发当天，周昭豪开车接走了林坚洲，畏罪潜逃，就在他前往家里拿钱准备外逃时，被监视的警方抓获。
林坚龙：男，现年41岁，潮南区人，华南宾馆经营者之一，又名“阿龙”。
陈乐乐是林坚龙的情人，在华南宾馆负责管理工作。
事发后，她和林坚龙逃到了揭阳市普宁，利用外人不知道她身份的便利，在外面打探消息，并及时通报给林坚龙。
为了让林坚龙能够顺利躲避风头，她还出钱准备在普宁附近的乡村里租一间房子给林坚龙躲藏。
6月13日，他们乘车前往租房子的乡村，在途经的收费站被追缉的警方抓获。
汕头市警方透露骨，“6.10”特别重大火灾事故发生后，专案组民警先后转战上海、深圳、广州、普宁等地，行程上万公里，在各地警方的大办协助下，7名涉案人员已全部缉拿归案。
在呈请人民检察院批准后，以涉嫌消防事故责任罪，对陈炎生、林立洲、林坚龙、林坚洲人施行逮捕，以涉嫌窝藏罪对江跃雄、周昭豪、陈乐乐3人施行逮捕。
汕头市潮南区政府为了加快善后处理工作，安抚遇难者亲属，也由财政局代华南宾馆有限公司的遇难者亲属垫付了赔偿金。
华南宾馆有限公司法定代表人陈炎生归案后，向潮南区政府交了700万元人民币现金，加上公安机关已扣留的华南宾馆有限公司及其经营者现金100多万元和价值近100万元人民币的物品，总共约900多万元，作为遇难者赔偿金和伤员的治疗赔偿费用。
原因追踪 华南宾馆“6.10”特别重大火灾发生后，国务院组成调查组赶赴事发现场，公安部消防局也先后从公安部消防局、辽宁、广西等地抽调了5名火灾侦查、鉴定专家，协助调查组开展“6.10”特大火灾事故的调查工作。
华南宾馆仅有4层，大火也不是发生在夜晚人们熟睡的时候，而是发生在大白天，为何却会造成如此严重的群死群伤后果
广东省公安厅分析认为主要存在以下4大因素：“报警迟缓延误了战机，大量使用易燃材料装修，火灾发生后没有及时级织疏散，住客缺乏消防常识和逃生技能。
” 自6月10日上千11时40分起火，直到12时15分汕头消防指挥中心接到现场群众的报警电话，中间有35分钟的逃生时间，如果有人组织疏散，是不会导致31人死亡的恶劣后果的。
那么，火灾发生后，华南宾馆的人在干什么呢
为何没有及时报警呢
在华南宾馆打工的张龙闻接受中视记者采访时，在火灾现场大声斥责华南宾馆的经营者林坚龙：“如果不是那个黑良心的老板阻拦报警，这次肯定不会死这么多人”。
今年30岁左右的张龙闻是重庆人，他介绍说：我们当时发现2楼有浓烟冒出来，有员工马上就准备报警可林坚龙却说问题不大，不用报警免得酒店的生意受到影响。
林坚龙随后切断了宾馆的电力，并指挥人员前去救火，此时的2楼走道里，已经开始有烟雾蔓延。
直到2楼开始燃起明火，林坚龙仍然没有想到要去疏散3、4楼住宿的客人，以及在楼上租住的宾馆陪唱服务员。
而包括华南宾馆陪唱的女服务员在内，该酒店共有员工100多人，除已在上班的部分员工外，剩下几十名女员工和前晚在宾馆开房的住客，几乎都还在睡觉。
多名幸存的华南宾馆员工透露：“刚开始时，只是看见烟，我们都去救火了。
后来，火大起来了，我们救不了了。
”华南宾馆的一名厨师介绍说：“当时我正在厨房里为客人准备午饭，后来听见‘阿龙’在外面喊‘2楼着火了，大家快去救火啊
’但后来火势越来越大，楼道安装的消防警铃只按不响，宾馆里的人员自顾不暇，竞相四散逃命，‘阿龙’也不见了踪影。
” 汕头市潮南区公安消防中队副政治指导员段加海指出：“火灾报警报晚了，这次火灾发生的时间大约是在中午11点40分钟左右，但消防部门接到报警时却是在12点15分，这个时候火灾已经发生了半个小时了。
贻误了灭火和救人的最佳时机。
如果是初起火灾的话，一边组织人员扑救，一边报警消防队员赶到那里，火势还没有蔓延开来，还是一个局部，很快就能控制火势、扑灭火灾。
据我们了解，直到大火开始蔓延了，他们才知道收拾不了了，结果，最先报警的还是路过宾馆的群众。
” 汕头市政府部门在事故通报中证实，火灾发生30多分钟后，消防官兵才接到群众报警随后迅速赶赴现场，并从火场中救出67名被困人员。
扑救中由于缺乏必备的消防救援器材和装备，最终导致12名消防官兵因吸入在大量的浓烟中毒送往医院抢救治疗。
火中，住客缺乏基本的消防常识和逃生技能。
一名曾进入现场进行清查的工作人员介绍：“大火被扑灭后，我们在清查现场时，发现一个房间门是紧闭的，打开一看，房间的窗户也是紧闭的。
但地上却横七竖八地躺着很多女孩，她们都被房间里的烟雾熏死了。
这次火灾中，我们共发现25人分别被熏死在卫生间、房间，还有一人是在被窝中被浓烟熏死。
” 火灾现场消防设施不足，缺乏消防水源。
潮南区消防中队的消防队员介绍：“我们到达现场后，火势已处于猛烈燃烧阶段。
而在宾馆周围找到的两个消防栓里的水很少，水压很低，难以满足救火的需要。
后来主要依靠消防车接力运水，并通过暂时中断整个潮南区供水，将水力全部集中到火灾现场，才保证了正常水压，延误了不少灭火时间。
” 广东省消防总队介绍，起火的华南宾馆属于私营企业，该楼为钢筋混凝土框架结构，建筑面积7996m2，共有4层。
该楼始建于1994年1月，同年9月竣工，原建筑功能为办公商务用方，业主擅自将其改为宾馆。
首层改为大堂餐厅、棋牌室和理疗中心，2楼为餐厅包厢与卡拉OK合用房，3、4楼为客房，共有64间。
同年11月15日，华南宾馆正式开业。
并先后取得《营业许可证》《特种行业经营许可证》《文化经营许可证》等。
2001年10月15日，原潮阳市公安局消防大队在监督检查中发现，该宾馆改正通知书；2002年1月15日，原潮阳市公安消防部门突击检查时发现该宾馆并未整改，且还在营业，遂发出复查意见书；2002年1月25日，消防部门对该宾馆做出全面停业整改处罚；2003年8月，该宾馆进行内部装修，2004年6月，汕头市行政和区划调整后新成立的潮南区公安消防部门在抽检中发现该宾馆一直在营业，又发出了限期整改通知书：2004年11月30日，消防部门在检查中发现该宾馆整改仍旧不彻底，遂下达了最后的那一份限期停业整改的通知。
华南宾馆“6.10”特别重大火灾事故通报指出，发生火灾的华南宾馆自1996年开来以来，营业10年间未经消防设计审核验收，违反消防法规，擅自改变使用性质，存在着通道狭窄且弯曲，安全出口不足，建筑消防设施欠缺，大量使用可燃材料装修等重大安全隐患。
汕头消防部门先后5次下达停业、限期整改行政处罚通知书，但华南宾馆却屡查不改，停业整乞讨期间仍继续营业，从而为此次特别重大火灾事故埋下了祸根。
国务院华南宾馆“6.10”特别重大火灾事故调查组通过提取火灾现场的遗留物，送往沈阳消防科研所进行鉴定分析，并对火灾现场认真清理和反复勘查，以及对有关人员的调查询问，最后认定火灾的直接原因是华南宾馆2层南区金陵包厢门前吊顶上部电线短路故障引燃周围可燃物，引发了此次特别重大火灾事故。
广东省公安厅表示，此次火灾暴露出地方上一些单位消防安全责任制度不落实、消防管理不到位、人员密集型场所消防安全专项治理工作抓得不实等问题。
由此看来，华南宾馆“6.10”特别重大火灾，与其说是因电线短路引发的意外事故，毋宁说是地方相关监督监管部门的监管不到位。
