皇帝要杀大臣,,于是皇帝对大臣说:你说一句话说错了杀死你,说对了也要杀死你,这位大臣说的什么话
总结:楼上的都是大臣的话结果如下1楼估计会死的很惨很惨,到底怎么惨我就不知道了.反正杀人的事皇帝不会干的.2楼忠臣啊 皇帝这么想 然后说拖出去砍了.3楼你没事,皇帝估计有事情了,被你吓死了.4楼正解5楼^^^^^^^^^^6楼陪123楼打麻将^^^
有一个皇帝，要杀一个非常聪明的大臣.
你是想说只能问其中一人 而且只能一句话吗
这个很简单，问其中一个卫士：如果我问另外一个卫士哪个没毒，他怎么回答
看他的答案 然后，喝另一杯 就行了。
你自己考虑下 就明白了
古代为什么所有人都要听皇帝的
如果皇帝要把所有大臣都杀光，他们会照做吗
武王伐纣就是典型的臣弑君，虽然纣王很昏庸残暴。
还有就是开创了南朝的刘裕，他缢死了晋安帝司马德宗，自己当了皇帝。
过去古代皇帝杀大臣时,其他大臣要三次求情，这叫做什么
三复 五复奏为缓和阶级矛盾时把司法大权牢牢控制在皇帝手在三国两晋南北朝时期死刑复奏就已正式确立，至隋朝确定为死刑须经“三复奏”方准执行。
唐律对此作了更加详细而严格的规定：凡各地方的死刑判决作出后，必须三次奏报皇帝批准，待批准下达三日后方可执行。
未经三次奏报批准的或批准后未满三日或超过三日执行的，均处以相应的刑罚。
对京师判决的死刑案件要求更加严格，须经过“五复奏”。
三复奏 五复奏特别规定谋反等罪只准许一复奏，在京的死刑案件要求处决前一天两复奏，处决当天三复奏。
为什么大臣的权力可以大于皇帝
皇帝为什么不杀掉这种大臣
其实大臣好多时候是宰相。
皇权和相权的权力之争贯穿我国封建社会。
只要皇帝掌控能力不强，就很容易大权旁落，皇帝如果没有军权 司法权 财权那还不是任大臣宰割
古代皇帝赐死大臣时，都让大臣喝毒酒，大臣明知酒里有毒，为啥还喝
首先要说明的是，古代赐死不是都给毒酒的，毒酒只是一种方式，皇帝赐死的时候，常见的有三种方式，毒酒，白绫，宝剑，也就是给你大臣一个体面，服毒，上吊，抹脖子你自己选一个实际上也就是给大臣一个全尸，毒酒只是一种方式。
第二，皇帝毒酒杀大臣也有两种方式，暗中下毒和直接赐酒，既然你说的是赐死那么也就是皇帝赏赐大臣了毒酒的方式了，先不说大臣犯了什么事，但既然皇帝都给毒酒了，说明皇帝和大臣的斗争中，皇帝已经全面胜出了，否则就不是毒酒，恐怕是军队包围大臣家一场厮杀了。
在古代，皇帝要杀大臣，给你毒酒，我在前边说了，那实际上是给你个全尸，这个在古代的死刑来说，算是比较轻的了，不像千刀万剐、腰斩那样残忍，不像砍头那样没有全尸，这在古代的死刑中是比较体面的。
大臣的选择只有喝和不喝，喝自然是死，但基本算是死刑中最好的死法了，如果不喝，先不说躲不躲得过（一般派来赐酒的，如果不喝多半会灌酒的），只说这就是抗旨了，抗旨本来就是死罪，到时估计不一定就是毒酒这么简单了，而且弄不好还会。
所以在这种情况下，除了喝毒酒，已经别无选择了。
一个皇帝要杀一百个大臣.最后要留两个.皇帝说了逢双杀.逢单不杀.请问排在那两位数不会被杀
是31号和1号啊
