法学专业的学生需要考普通话资格证吗
不需要，我是郑州大学法学院的，我们院几乎没有考的，只听说有的女生想当老师，考个普通话证书，一般都是一乙级，没什么含金量。
法律职业都不需要普通话证书。
非法学专业的学生大学期间自学法律的话有希望通过中国司法考试吗
CPA我不知道啦，不过通过司法考试我觉得一点都不难。
首先你要弄清楚你适合什么样的学习风格，如果自觉性比较强呢就在平时报一个时间长些，周六周日或者晚上上的司考班，如果比较自由容易松懈就趁暑假报个集中培训的司考班。
然后呢，看看你所自学的基础。
一般来讲司考这东西你要是没有点底子也无所谓，报司考班的时候报一个课时比较多，老师讲的细致的，然后回来多做题练习练习。
因为你学的是市场营销嘛，我觉得你学法律应该感觉还是比较接近的。
我学的是生物工程，压根不沾边，但是这样做之后通过司考感觉一点都不难。
加油
PS:千万别相信自学法律教材，司考和法律本科生学的根本是两码事。
你当补充学习行，别按着他们的课本学，好多不一样的。
还有，法硕你尽管考。
本科就是法律专业的学生研究生不能考法律硕士，只能考法学硕士，法律硕士就是为那些本科非法律的人准备的，而且法学重研究，法律重应用，好多律师法官都是法律硕士毕业，没有什么竞争的问题，法学的倒是大部分都做学问去了，真就业起来其实是法律的占优势。
因为本来当初设置法律硕士一定要非法律专业的考就是这个想法：让我国的法律执业人才成为全方位，至少不是只懂法律的书呆子嘛。
法学专业学生需要考普通话水平测试吗
根据国家语委颁布的《普通话水平等级》里8他应当接受普通话水平测试的人员（如公务员、律师、医护人员、导游员、讲解员、公共服务行业的营业员等），其达标等级可根据不同地区、不同行业特点由省级语委确定。
你将来是要做律师吗 ，建议还是考一下，只说方言很受限制，现在到哪儿都得讲普通话，便于交流，利于发展，况且普通话很好考，很好过，考吧
您好，我是一名大一法学专业学生，对心理学很感兴趣，自学的话应该看什么书
麻烦了
首先你要明确一个概念，心理学不是像影视剧所表现的那样窥视人的内心（一般是指隐私和行为控制类），但是某些心理学有的倾向，但是都需要十分高超的造诣。
建议你首先看看华东师范大学出版社出版的《普通心理学》（叶奕乾、何存道、梁宁建主编），这本书相对比较通俗易懂。
对心理学有个大概的全方位的了解，然后在选择去读哪方面的书籍，这样方向比较明确。
我是法学专业的学生，想知道考研的话选定的方向会不会对以后比如工作啊什么的产生什么大的影响
比如法制
研究生和本科生最大的区别在于对某一领域的专业，本科学法学一般是都所有法都学，研究生还是挑一个自己个喜欢的法律钻研吧。
法学专业学生该如何学习呢
法学专业，应该怎样去学我是大一的学生，学习法学已经一个学期了，但是还是没有找到那种感觉，不知道怎样去学才能学好法律这门功课
很迷茫
我是很喜欢法学专业的，高考志愿第一志愿都是法学，但是，现在我觉得找不到学习的方向。
真的很想在法学方面又一点成就啊展开我来答5条回答贪恋你的香吻LV.15 推荐于 2017-09-05首先就是要多看教材，第一次也许会看不懂，但是当你看的遍数多了的时候你就会慢慢明白的。
同时，学习法律要循序渐进，不要妄图一蹴而就。
就拿我当初来说吧，一开始学民法是我有好多不懂，但是当我大三复习时在看的时候，我发现以前的好多东西都好简单，同时，法律每一门之间都有关联，遇到不懂的或者其他法律规定是要及时查阅法条，不要一直推脱。
学习法律案例也很重要，通过做案例你可以了解到许多细小的知识点，这往往是你在看书时容易忽视的。
但是我建议看案例不要看太多，前提是你要先把基础知识看懂，基础知识了解之后，再去做案例，你会发现其实法学也是很有意思的，作案例不是图做得快也不试图做得多，最重要的是要做的透彻，要认真分析没一个选项，要找出你所选答案的理由以及法律根据。
如果想要做实用性法学人才，课外书没有太多的要求，但是如果你想要从事法学理论研究以及想要在法学道路上走得更远，你还要多看些理论类的书籍，以此来开阔你的视野，更好地理解我国当前的法律。
全文 0 6 261990131liliLV.2 推荐于 2016-04-20首先，你自己要对法学感兴趣 其次，在上专业课前要预习，找到问题，上课认真听。
给自己订短期和长远的目标 法学的学生大部分是要考司法考试的。
要早准备。
再次，大一大二打好基础，法学知识、还有英语学习 课余时间可以去图书馆找相关专业内容的案例，结合所学理论全文
法学专业学生应当如何实习
暑假就要到了，经常有学弟学妹询问实习的事情，笔者想就这一问题谈些看法，希望对大家有所帮助。
\ 法学专业是一门需要相当社会生活经验的学科，也是一个实践性非常强的专业。
对于没有多少社会生活经验的法科学生来说，进行专业实习是集中、系统学习社会生活经验、学好法学专业知识的重要途径之一。
\ 首先，端正态度，认清实习就是学习，不是看热闹。
许多同学常认为司法工作者法学素养不高，往往对他们持不信任的态度。
实际上，绝大部分司法工作者的法学素养都是高的，他们有着长期的司法实践经验，对许多专业问题有着独特的看法与观点，特别体现在证据观念的把握和举证责任的分配、法律真实的认定与法律关系的分层上。
这些都是非常重要也是非常值得我们学习的。
\ 第二，做好实习的前期准备工作。
到司法实践部门实习，通常会被分配到某一具体办案部门去，如民事审判庭或者公诉科等。
对于专业基本功不是很扎实的同学来说，在联系好实习部门、开始实习之前，要复习有关知识，尤其是相关程序法。
如果时间允许的话，也可以多阅读一些法理学著作，如苏力的《送法下乡》、贺卫方的《运送正义的方式》等。
这些书籍的阅读，可以让我们进一步了解我国司法现状和现代司法理念，以便于与司法实践进行比较分析。
\ 第三，处处留心观察、随时学习知识。
在实习过程中要做到如下几点：对司法工作者在办案过程中的每一个行为、每一份文书，都应找到与其相对应的法律术语和了解其法律意义。
这是进行理论与实践比较分析的前提，也是学习司法实践知识、提高法学素养的好方法；对司法工作者与他人就某一专业问题进行的谈话，要仔细听、认真思，这是学习领会法律思维方式（thinking like a lawyer）的最佳途径；对看似“打杂”的整理卷宗，要认真对待，因为一个案件的全部处理程序都体现在卷宗当中，通过对卷宗中代理词、判决书等法律文书的阅读，可以了解法律文书的格式与写作方法，同时学习到有关法律事实的认定和法律条文解释的方法，颇多受益；实习中如遇到具体法律问题，要认真查找相关法律条文和文献资料，做到接触一个知识点就掌握一个知识点。
实习过程中还要必备法律条文并随时携带，以便遇到不懂或不明白的问题时可以随时查找，释疑解惑。
\ 另外，实习过程中还要注意以下几个细节。
无论何种法律文书的书写，都应当使用黑色水笔，这是出于档案的保管需要考虑的；对当事人要求转交、转达的材料，要写好收据并让当事人签字作为证据保留，避免不必要的麻烦；对在实习过程中知晓的案件秘密，如尚未宣判的判决，应当严格保密，不得向任何外人泄露等。
\ 最后谈一下实习单位和部门的选择问题。
实习单位的选择以基层单位和一线办案单位为宜，因为这些单位所接触案件的种类多数量大范围广，有利于专业知识的学习。
（苏宏伟）
大一法学专业学生应该看什么书
法学专业必读书籍 1． 苏力：《法治及其本土资源》[《制度是如何形成的》、《阅读秩序》、《送法下乡》] [点介] 本书最大的价值当在法学“启蒙”。
它会告诉你我们在观察法律现象是应该采取什么样的视野和方法，应该如何培养我们的学习和研究进路，以及，如何揭示常识、挑战既有的知识和观念。
对于大学一年级的学生来说，读完此书，会感觉法律原来不像我们所想象的那么枯燥。
后面的《送法下乡》一书可以说是第一本书的理论的进一步发展和具体运用，更加充实和饱满,虽然我还是觉得其《本土资源》一书最为重要。
2． 俞吾金：《问题域外的问题》 [点介] 作为一本哲学知识和流派介绍的通俗读本，该书不仅可以把读者引入一片新的哲学天地，更重要的是，该书在开辟和拓宽学生的问题域上，特别在怎样形成自己的问题意识上，有着相当的帮助。
如何提问、提什么样的问题，这是大学期间一直要注意训练的能力 ，它在很多时候比具体的知识要重要得多。
3． 费孝通：《乡土中国 生育制度》[《江村经济》] [点介] 今天我们离费先生写作此书的年代已经相去六七十年，但费先生于书中所做的对中国现状的分析对今天的中国仍然是那样的切中肯綮；费先生所具有的问题意识和文章风骨，我们今天仍然还差之甚远。
每一个法律人都应该反思：法学的知识贡献在哪里
4．吴思：《潜规则---中国历史中的真实游戏》 [点介] 透视中国社会实际运行的游戏规则。
为什么在我们的正式制度外，还会有一套更为适用的潜在的规则
作者从历史中的故事投射到当今的现实。
我们可以从中反思：法律在生活中真正起作用的条件上什么
法律的道德善恶与实际的利害格局存在什么样的关系
我们是在自我欺骗的冰山上生存，还是在苦涩的反省中奋起
5．王小波：《沉默的大多数》[《黄金时代》] [点介]这是一本清醒的书、理性的书、幽默的书和智慧的书。
它带给我们的不仅是对人生和社会的洞察，更重要的是告诉我们什么是独立思考和判断的精神；什么是真正的人文关怀。
作为法律人，也许此书给予我们的最大启迪是：缺乏对“沉默大多数”的关怀、缺乏某种“精神家园”的法律，是没有生命的法律。
但是各位一定要记住：王小波的小说，特别是《黄金时代》，读起来更加让人回味。
6．安徒生：《安徒生童话全集》 [点介] 我们缺乏的正是一个安徒生笔下的童话世界，这个世界是一个真实的世界，是一个有着幸福与苦难、欢笑与泪水的世界。
学习法律的人最怕的就是丧失一颗童心。
对于那些没有读过安徒生的故事的人，我要告诉你们：走进这个世界吧，现在还来得及，它会使你们获得更健全一些。
7．伯尔曼：《法律与宗教》 [点介] 写得精彩，译得也精彩。
探索法律背后的精神，支撑法律的东西。
“没有信仰，法律它将形同虚设”。
在中国既有的法律传统被打破的同时，我们应该如何寻找新的在法律下生活的传统
当然，读此书时，不要片面追求其中精彩的语句，更要注重起分析的思路和线索。
8．冯向：《木腿正义》 [点介] 我相信此书对于专事法律的同仁来说，应该是一个极好的启迪案本。
作者凭借自身的文学学科的优势，游仞于法律和社会之间。
对法律个案层层剥离，既立意深远，又视界宽广，不失为一本值得一读的好书。
9．梁治平：《法辩》[《新波斯人信札》、《书斋与社会之间》] [点介] 这里面主要汇集了梁先生于1980年代中后期在《读书》杂志上发表的系列文章，是其“用文化解释法律，用法律解释文化”的个案实践和言说。
辩异、批判和理性思索融贯一气。
对年轻学生来说，读此书还可以学到如何读书、如何整理自己的心得体会的一些“潜移默化”的方法。
《新》一书亦是早期和另外几个作者作的批判性著作；《书斋》一书是作者的文化随笔，写得轻松随意，也更见功力。
10．黄仁宇：《万历十五年》[《资本主义与二十一世纪》] [点介] 作者对历史的厚积薄发和驾轻就熟，对中国政治制度的谙熟洞然与透辟分析，都显示出其“史实”与“史识”的完美结合。
文笔老辣，一气呵成。
其对政治与道德关系的揭示、规则与生活状态的运作的阐说，对于我们了解传统和法律都有着极大的启迪。
此书不可不读。
11．马克斯.韦伯：《学术与政治》[《社会科学方法论》] [点介] 作者对学术、政治，甚至人生三者之间关系的看法，实在可以廓清我们的许多认识。
我们所处的是一个缺少虔诚和信念的时代，这影响着我们对自身的了解，我们竟不知道从事的职业除了谋生以外还有什么意义。
本书可以告诉我们一些答案。
12．应星：《大河移民上访的故事》 [点介] 用“讲故事”的方法写的社会学著作。
直面“移民”中国家和人民的权力运作，从中揭示政治控制的策略和游戏，又不乏对平民的生存状况的关注。
无论从研究方法、研究问题的开辟和创新上，本书对沾沾自喜的法学中人来说，都是一记棒喝和警醒。
13．华勒斯坦等：《开放社会科学》 [点介] 对于每一个从事社会科学的学习者（在此包括法学）来说，对社会科学本身的性质及走向得有一个比较自觉的（虽然不一定是清醒的）把握。
本书在这方面是极具挑战力的。
它研究社会科学作为一种知识形态的建构；对社会科学的分工的质疑；从事社会科学的学术立场何在等问题。
本书短短七万言，薄薄小册子，但却比那些动辄数十万、百万言的著作要有价值得多，更具思想的包容量。
14．贺卫方编：《中国法律教育之路》 [点介] 学法之人，当对法律教育的历史、现状和发展有基本的了解。
本书提供了这样一个了解的途径。
不宁唯是，当我们对自己身处的职业教育的现状和社会的反差进行理性的反思和检讨的时候，我们首先要做的便是要对这个法律教育生态圈的运行有一个冷静的认识。
此书的一个特点就是给我们提供了这样的视角。
15．梅因：《古代法》[萨维尼：《论立法与法学的当代使命》] [点介] 历史法学派之代表著作。
其重要之处不仅在于经由自己的研究勾画出法律发展的脉络，提出了法律“从身份到契约”的运动的振聋发聩的命题。
更在于，他在学术研究上的独立和怀疑的精神，对“自然平等”的流行话语的批判。
一如梅因所说，我们最需要的也许是对新旧材料的不断审查，而不是盲信。
后一本书亦是历史法学派的代表著作。
16．柏拉图：《游叙弗伦 苏格拉底的申辩 克力同》 [点介] 本书是苏格拉底审判与处刑的三篇著名对话。
展示了苏格拉底是如何被判刑的，他对待神、知识、伦理、法律、死亡等的态度如何。
读者从中受到其人格的震撼之余，还会进一步思考苏格垃底到底是怎样死亡的重大的政治和人生的问题。
在对话和诘问中教给你智慧，这是本书的另一重要收益。
大学二年级可读书目 17．卡夫卡：《卡夫卡短篇小说选》 [点介] 卡夫卡思想的深度和语言的穿透力相信会让每一个读者发凉。
对于伟大的作家来说，任何形容的言辞都是多余的。
卡夫卡让我们意识到，我们正在失去那些人的宝贵的东西，失去以后，我们又将面对何种的生活。
卡夫卡的一些有关法律的经典著述，是开启我们认识法律和现代、法律和人性的重要之门。
18．刘星：《法律是什么》[《中国法学初步》、《语境中的法学与法律》] [点介] 该书主要是对二十世纪英美法律理论的批判性的解读，和一般的国人写的介绍性的读物不同。
该书对其认为是重要的理论进行的深入细致的剖析。
用语平实、例证简洁。
在此基础上，作者意在抒发自己对法律的视角：我们对法律的看法往往是由我们的姿态决定的。
19．张文显：《法哲学范畴研究》 [点介] 这本书对法学自身的一些范畴的分析是谨严的，是中国法学规范化的和体系化的代表作。
其提出和分析的许多概念和“权利-义务”模式对当下的法理学教材有很深的影响。
就“学术”的标准看，本书虽然有一些政治化的烙印和某种建构的色彩，但从整体来看，仍是中国法学类的一本可供批判的优秀著作。
20．刘军宁：《共和?民主?宪政》 [点介] 一本“保守主义”自由观的中国化的“激进”之作。
作者的立场自不待言，其用语的鲜明甚至“鼓动”，难免在一定程度上减弱了其学术的味道。
自由主义实际上在中国还是一个敏感的问题，对于不了解自由主义的广大学生来说，“自由”的各种思潮实在不易把握和分辨，此书提供的是一种积极的进路，我们还应该有一种更全面和冷静的思考。
21．卡多佐：《司法过程的性质》 [点介] 他是一位优秀的法官，也是一位有深刻洞察力的学者。
他的想法干净利落，简炼精当。
他告诉我们他是如何判案的，法官不仅是“发现法律”，还应该是“创造法律”。
他把创新和限制融贯一炉。
他的热情和理智凸现出法律职业在他们这些人身上的崇高。
卡多佐作为学者和法官的睿智与节制，使他赢得了应有的尊重。
