《我的偶像》梁植 作文
历经岁月的洗礼，我们走过童稚，步入青春。
对于青春的我们，也开有着自己喜欢的偶像。
然而，我也不例外，我也有我的偶像。
在一间幽暗的小屋里，一位头发蓬乱的老者正在谈奏着动人的乐曲。
他饱经沧桑的脸上写着沉浸于音乐中的快乐。
他就是—贝多芬。
双耳失聪，对于一个音乐家来说是何等不幸，而他就是这样一个不幸的人。
一次演出结束时，台下掌声一片，可他却听不见。
直到一个登台献花的女孩抱住他，他才回过神来。
他说过，一个乐队只能演奏出他一分钟心里所想的音乐。
这不是他狂妄，而是他的内心澎湃着对音乐的向往。
贝多芬性情孤傲，勇于挑战权威。
一次，他与歌德同行，迎面遇到一支贵族队伍。
歌德急忙脱帽致敬，而贝多芬却不卑不亢地等着贵族们向他致敬。
贝多芬对权贵的轻视更显示他人格的高贵，不禁让人叹服。
贝多芬虽双耳失聪，却仍坚持创作。
他为艺术而献身，把美妙的音符留在了后世。
贝多芬在挫折中站了起来，以坚强的意志，创作的激情，谱写出惊人的杰作。
贝 多芬是一个传奇，他用心灵感受世界，用生命谱写歌曲。
贝多芬是一个巨人，是一位英雄，生活简朴，淡泊名利。
他是我的偶像，他的精神值得我学习和赞颂。
贝多芬的乐曲像一股清泉，滋润了人们的心田;贝多芬的乐曲像一只战鼓，擂响了战斗的声音;贝多芬的乐曲像一把利剑，直刺邪恶的心脏。
贝多芬，我像对你说：你的精神激励着我，你的品格引领着我，你的音乐熏陶着我。
你是历史长河中一朵巨大的浪花，你是人类天空中一颗夺目的明星……有人说，命运掌握在上帝手里。
你用自己不平凡的一生证明了：命运掌握在自己手中。
你用激昂的音乐诠释了大写的“人”，谱写了你辉煌的人生。
这就是我的偶像，钢琴界伟大的贝多芬。
每当我遇到挫折的时候，我总会在心里默默的想起我的偶像贝多芬，还记他的坚强，还记的他对待挫折时的从容。
他的话总是会在我孤单无助的时候，为我照亮黑暗的前途。
望采纳追问可不可以写一篇关于EXO的
回答大人和家长都会认为，追星不是什么好现象，因为，既浪费金钱，又浪费时间。
可是，你们知道吗
他们对我们的影响不仅是这样的。
exo—我的偶像。
细细回想走过的100多天，多少苦，多少泪，酸甜苦辣，他们这样的年纪，竟然全部尝尽。
原本，22岁的年纪，是还可以向父母撒娇，还和同学一起玩的年纪，他们和我们一样，都是普通人，只是他们的地位，他们的工作不同。
他们经历的，比我们多了太多，已经无法用言语表达。
可是，他们的眼睛里，却是数不尽的清澈，纯净，没有一丝杂质。
唱歌的时候，他们投入，沉浸在自己的世界里。
听到粉丝们的掌声，他们笑了；感受粉丝们爱他的力量，他们点头，露出最真诚的笑回敬；感受粉丝们为他的付出，他们低头，再抬起头时，在灯光的照亮下，一层雾气蒙住他们的眼。
他们，哭了。
被，感动了，想到自己一路走来的一切，在看看台下的粉丝们，他们低头隐忍。
EXO-M给我的感觉是一个有礼貌又有活力的组合，把最好的一面展现给大家看，从不喊有多苦多累，一直执着坚持的追逐自己的梦想。
以前，我不爱学习，一回到家都会迫不及待的打开电脑，各种游戏，各种网游，但是现在，我真的非常爱学习，看着他们一个个那么美好的样子，我想改变，我要追上他们的步伐，首先我得考上大学，我要做一个乖孩子，我经常看着他们的海报，看着他们的MV，心里想着的是要努力努力再努力
EXO成员，从小便怀揣着明星梦，他们最后也实现了自己的梦想，这不是一个很好的列子吗
我要向他们学习，坚持自己的梦想，再努力，我相信一定能够成功的。
奇葩说清华梁植那一期中的背景音乐
这，就是爱 播放歌手：张杰语言：国语所属专辑：这，就是爱发行时间：2010-11-21
清华学霸梁植被炮轰怎么看,800字作文
作为一个小学级开始搞竞高中读了最后一届全国理，在清华读了第姚班，现在UCSD博士快毕业，用20来年的时间亲眼见证了身边无数少年精英隐没人群的人，在这里掏心窝子说两句。
梁植同学挺可怜的。
没犯什么大错，却在镜头前完全被动，任人宰割……我记得《晓说》里面以前高晓松还批判过中国的伪精英主义教育，不知道为什么高晓松同学最近又这么精英主义……高晓松的论调是，因为一个学生在清华大学学习过或者拿到过博士学位，所以这个学生就应该甚至必须胸怀天下，而不能担忧自己找工作的事情。
我一直觉得这种论调完全没有道理。
大学生是不是普遍近年来显得更功利了呢
是的。
情怀更少了呢
是的。
有时想想这事儿是不是觉得有些凄凉与悲哀呢
是的。
因此就觉得所有清华博士都应该胸怀天下以彰显名校的国之重器呢
Nonsense
高晓松自称是一个自由主义者，但他的这论调却实际是与自由主义矛盾。
如果是自由主义的话，那么我喜欢想什么事情，做什么事情，只要不伤害别人，就都是正当的，别人都应充分尊重其选择而无权干涉。
不管梁植是否优秀，他是否显得胸怀天下，是否真的胸怀天下，都是他自己的选择，只要没有伤害他人，他即便是毕业了想去开一个面包房，想去街边卖猪肉，想去管理好一间厕所，想去做一个清静无为的和尚，也都是好的。
不伤害别人，自己开心，做什么都好——这才是自由主义的观点。
当然了，梁植在现场也是表现得不够聪明。
前面说三个专业其实多少有点炫耀的成分，而炫耀总是让人讨厌的，后面提的找工作的问题其实也是一个很实际的问题，但很明显不是谈话的这三个人想听的——恐怕讲个笑话都比问找工作要效果好一些……这三个基本都是有头有脸的常上节目的人，梁植同学如果重视一点的话至少应该上节目之前做做功课，了解一下这三个人都喜欢说些什么，想些什么。
不知道梁植同学到底是不知道他们喜欢什么，还是心高气傲清者自清所以不屑于投其所好。
最后说点我最想说的：关于伪精英主义教育。
伪精英主义教育之所以是伪的，是因为它根本就培养不出精英，压根就不好使。
就像钱学森之问对中国人拿诺贝尔奖丝毫没有帮助一样，对学生的精英期盼并不能培养出精英，只会给学生增加长期的额外的心理压力，反而会起到不必要的消极作用。
根据我的观察，精英的产生，当然首先需要很多基础的教育条件：比如物质条件基本充足，能接触到丰富的学习资料，学习过程中有良好健康的学友关系滋润监督，有科学的学习计划和时间压力，有幸能遇见专业负责耐心的好老师。
除了这些基本条件，往往最重要的是这个人是否内心里有内部推动因素。
这个内因可能是兴趣，可能是单纯而强烈的好奇心，也可能是自己对这个世界上不合理现象的深深的困惑。
之所以需要这个内因，是因为一个人成为一个方面的专家大师，需要长期的学习、积累、思考，需要不断的对细节的十分专注的关注，而这个内因，往往是唯一的能支持这个人克服各种困难和诱惑一直坚持走下去的长期推动力。
相反的，外部的社会期望只会让这个人不断分心，去常常自觉不自觉地去想自己应该表现成一个什么样子好让身边的人满意，而不是去想我要研究的这个东西究竟是怎么回事什么道理。
所以，可能一个大学成了事儿之后可以回过头来吹吹牛，说自己是国之重器，但是成事之前，要专注把大学的学问和管理办好，就必须先不把什么国之重器当回事儿，才有可能最后成事儿。
一个精英可能成了事儿之后可以回过头来说自己一直立志改变世界，但是成事之前（尤其是做学问），要专注在自己的学识积累、困惑消解和成长执行上，就必须先不把什么国家栋梁当回事儿，才有可能成事儿。
本来每个人就难免有自己的私心和人性在其中作梗，时不时就会做不到淡泊宁静，能专心扑在事情本身上已经是很难的事情了。
如果不幸还活在一个伪精英教育体制中，外界不断地对你说你是精英你是重器你要报国你要这样那样你不能这样那样，专注就变得非常非常非常困难，而且做得越好越拔尖，承载的各种社会期望就越多，专注就越难。
而没有长时间的专注是很难很难出大师成大事儿的。
所有人都想让你成事儿，你自己也想成事儿，但是某一天却发现自己终究成不了事儿，这给人（尤其是年轻人）带来的沮丧感，很容易就让人犬儒并且转而报复性地功利：我这么牛逼素质这么高受的教育这么好，做事情专注不下去，大师做不了，挣钱混日子难道还灭不了你们这些弱人么
一切伟大的事情都有一个——并且往往必须有一个——卑微而渺小的开始。
而自由主义之所以能成为很多伟大创新的土壤，恰恰是因为它对卑微与渺小的宽容、尊重与漫不经心。
---补充两句：关于炒作。
一个媒体节目，关注度多少是关乎生存的大事，而在生存大事面前，它有一千个一万个必须要炒作的正当理由。
自由主义，就不能要求高晓松必须要写革命歌曲，不能要求梁植必须要做国家精英，也不能要求《奇葩说》要价值观正确充满教育意义。
把炒作当做一个贬义词，觉得凡是炒作的东西因为其动机不纯就一定不靠谱而不值得看，这本身其实也是犬儒主义的思想，是伪精英主义教育的伟大成果，和高晓松批梁植的论调背后的逻辑简直是一样一样一样的。
面向公众的商业节目，炒作简直是最正当的事情了。
它不炒作是情分，它炒作是本分。
而以炒作来简单批判或者解释一个媒体现象的做法，都是在回避“找工作有什么错”这个问题本身。
如何看待高晓松炮轰梁植愧对清华教育
第一，所有的新开的综艺节目或电影或电视剧都会有预告和片花这么个东西，剪辑录制过程中最具话题性或可看性的片段提前播放，这是正常的。
第二，谁也没有让梁植上奇葩说问工作，是梁植自己想问，然后刚问完蔡康永第一个按铃。
第三，即使真是陷阱，被黑的也不是梁植，而是高晓松在黑自己的母校清华。
第四，迄今为止，只有求职节目，没有询问人生方向的节目，没人敢做这种节目。
现在我来回答高晓松为什么会对梁植批评如此严厉，因为梁植首先与节目组没在一个频道上，其次与高晓松更不在一个频道上。
我相信高晓松是很期待与自己优秀的小学弟一起吹牛逼的，这样比黑自己的母校更有范。
但是高晓松失望了，一个几度影响国家民族命运进程的学校，眼光格局不该局限于问人该如何找工作。
一个摆国徽的地方摆了你们校徽的学校，心胸气度不该局限于问人该如何找工作。
一个高产国家领导人国企外企领导的学校，平台之广何愁工作。
所以不是问找工作是否世俗，而是提出问题的人要么不是清华人，要么不配是清华人（这里不是说清华人找工作有多容易）。
而梁植呢，他所求的当然不是我们一般人所理解的工作，而是想与各位大牛一样，跨越多个领域，特来求教，但是这个问题无解啊，高晓松大学专业是电子工程，在校期间除了音乐，他没有一样比你梁植拿的奖状多，况且他还是个辍学生，他的所为皆随心而往，他年轻的时候根本不知道也不在乎自己会有今天，今天也不在乎自己明天如何，他追求的是流浪是远方是诗歌是姑娘是音乐，他明确的知道自己现在要什么，也知道该如何让自己生活的更好。
所以高晓松说堂堂的大名校生问别人自己从哪来该上哪去，他认为这与名校生身份不符，极度悲哀可笑。
高晓松与梁植根本就是两个档次的人，一个是精致的大学生，一个是有格调的清华人。
当高晓松说到，何谓名校，名校乃国之重器
名校培养你是为了让国家相信真理
某些人精致的小心肝还会觉得这样的人在黑自己的母校，在坑自己的优秀的小学弟吗
不知道各位发现没有，当梁植下去之后，马东这个在国外混文凭的主还在反复回味“名校乃国之重器” 这句话，一般人体会不到清华人这种优越感的，没有这种优越感的人不配是清华人。
如何看待高晓松炮轰梁植愧对清华教育
你好高晓松直言自己知道梁植是目前清华在校最优秀的学生之一，但对于一个名校生，对国家、社会没有一些自己的想法，反而纠结在工作，如此小的格局实在有失清华高材生的身份。
高晓松甚至以一句重话对梁植全盘否定：“一个名校生走到这里来，问我们你该找什么工作
你觉得你愧不愧对清华十多年的教育
”
梁植的父亲是谁
回答：据说梁植并非普通人家的孩子，他可是有背景的人，他和冬日娜是亲戚，都是蒙古王的后人，梁植家中有军界背景，而他的父亲现在是京城的高干，其余不详。
谢谢采纳。
