欢迎来到一句话经典语录网
我要投稿 投诉建议
当前位置:一句话经典语录 > 演讲稿 > 战争与和平的演讲稿250

战争与和平的演讲稿250

时间:2015-06-29 03:49

《红星照耀中国》每篇概括300字左右

第一章探寻红国讲述作者色世界的好奇,开始深维埃红区的冒险,去探究苏维埃共和国、红军、党的秘密。

并且讲述了张学良和杨虎成与共产党达成一致搞日协议的原因和经过。

第二章去红都的道路讲述在进入红区的路途上被白匪追逐的经历,并讲述了国民党通过“民团”这一组织对地方的统治和镇压政策。

介绍了周恩来及贺龙的人生经历以及他们独特的个人魅力。

介绍了许多年轻的红军战士们因为被剥削被压迫的命运而参加红军、热爱红军的故事。

第三章在保安讲述了共产党领导人给作者的初步印象:健康、质朴纯真,有幽默感、精明、精力过人,是一个颇有天赋的军事和政治战略家。

谈到了共产党的基本政策是反帝反封。

红军大学开展的各项课程以及红军剧社开展的宣传工作。

第四章一个共产党员的由来本章讲述了共产党领导人的人生经历、思想变改以及成长为红军领导人的过程。

第五章长征讲述了红军长征的艰难过程。

着生记叙了第五次大围剿,以及长征中强渡大渡河、过大草原等艰难英勇的事迹。

第六章红星在西北讲述了刘志丹开创西北苏区的历程,西北大灾荒和苛捐杂税给人民带来的苦难。

苏维埃社会、政治、经济、文化、货币各方而政策。

第七章去前线的路上讲述了普通农民对红军的拥护,对苏区工业的繁荣以及苏区工人身上具有的乐观活泼的社会主义工业精神第八章同红军在一起讲述了作者深入到真正的红军内部,了解他们年轻、精神饱满、训练严格、纪律严明、装备出色、政治觉悟高,才使得他们成为铁打的军队。

并且讲述了促使司令员彭德怀走上革命道路的悲惨童年经历,以及他独特的个人魅力。

红军采用游击战术的原因和策略。

红军战士健康丰富的生活。

第九章同红军在一起(续)共产党军事领导人徐海东的人生历程以及中国残酷的阶级战争给老百姓带来的杀戮和苦难。

讲述共产党团结回族人民抵抗压迫者的策略。

第十章战争与和平讲述红色中国的少年们耐心、勤劳、聪明、努力学习,代表着中国的希望,讲述共产党为建立统一战线所做的努力以及革命领导人朱德极其杰出的领导才能和个人魅力。

第十一章回到保安讲述了在敌人封锁下的保安地区,红军丰富多彩的生活。

讲述了俄国对于红色中国的影响以及德国顾问李德指挥作战时出现的失误及其原因。

国防教育征文2000字

尽管已经远离了金戈铁马饮冰河,尽管已经用不着再醉里挑灯看剑,尽管现在我们已经意气风发走进新时代,可是,朋友在你的心中是否还有着一片绿色呢

这绿是硝烟散尽后生命对阳光的诉说,这绿是悬挂在和平年代耳边的警钟,这绿是流动在二十一世纪中国版图上吉祥的风。

在这里,我可以无愧的对你说,我,一名刚刚走过20岁的女孩,就有这份绿的情结。

想到这,此时此刻我心潮澎湃,又回到六年前的夏天,那一个多雨多水的夏天,那是1998年的夏天,我国珠江、长江、黑×××流域都遭到了百年一遇的洪水袭击。

九江大堤决口,巢湖告急,洞庭湖危在旦夕,太湖一触即发,数千万人民群众的生命随时都有被洪魔吞没的危险,无以计数的财产顷刻就可以化为泡影。

怎么办

抗洪救灾,把损失降到最小。

谁来做

身穿国防绿的当然是主力。

他们从祖国的四面八方夜以继日的纷纷赶往灾区,他们赶到现场丝毫也没有犹豫,背沙袋,打竖桩,堵管涌,在浊浪滔滔的水面上搜索幸存的生命。

他们严防死守,发扬不怕牺牲,敢于胜利的,经过两个多月六十余天的奋战,洪水退却了,人民群众的生活又恢复到往日的宁静。

但是,在人们的记忆中,却永远定格下了一幕幕鲜活永不退色的画面:他身穿国防绿第一个跳入汹涌的洪水中,用自己的血肉之躯堵住管涌,他主动脱下自己绿色的军装,披在灾区人民的身上,还是那一身的绿色奋力向在屋顶呼救的灾民游去,还有很多,很多在所有经历过那场大水的人们眼睛里闪烁。

所有的这一切,使得我坚信了国防的重要性,无论我们的生活是多么的万紫千红,但是最亮丽是绿色,不管我们怎样强调各自工作的重要性,国防无疑是所有工作正常运行的保障。

我们应该重新审视自己,重新对国防教育有一个崭新的认识。

什么是国防教育

国防教育实际是爱国主义和革命英雄主义教育,是民族精神和气节的教育,是唤起人民和民族危机感的教育,是的一个重要方面,对于一个国家,一个民族,国防教育是必不可少的基础教育,是国家安全、民族利益的灵魂,是增强公民国防观念、提高公民国防素质的基础工程和中心环节。

jzm指出:“加强国防教育,提高全民国防观念,是全党全军的一项战略任务,是加强和改进思想政治工作的一个重要内容,在整个思想教育体系中占有重要位置。

”自从1999年发生的,我驻南使馆的被炸,印度的核试验,日美建立防卫合作新体系,抛出“两国论”,美国间谍飞机频频骚扰我领空,海空卫士血撒南海,等一幕幕惊心动魄,威胁尊严的事件连连发生,为我们敲响了巩固国防的警钟,增强我们的,树立国防观念,开展全民的国防教育,事在必行

想当年,我们在一穷二白的艰苦条件下,尚且研制出了,而在今天这样一个经济迅速发展,军事高科技日新月异的时代,我们的国防教育滞后了,民众的淡薄了,这是一个值得我们当代青年思索的问题,和平年代的我们是否遗忘了什么

无疑,我们遗忘了“国防”。

抓好国防教育,具有重要的现实意义和长远意义。

作为新世纪的青年应该具备这样的国防素质:对社会主义祖国怀有无限忠诚和热爱,把反对侵略,保卫祖国当做自己的神圣职责,辨证的认识战争与和平的关系,了解人民战争思想和我国的军事战略方针,具有敢于压倒一切敌人而不为敌人所屈服的革命英雄主义气概,具有为国家,为人民不怕艰难困苦、不怕流血牺牲的革命精神,具有坚忍不拔、排除万难夺取胜利的坚强意志,学习国防法和国防教育法,自觉履行公民国防义务,积极参与各项国防活动具备一定的国防知识和军事技能,时刻听从祖国的召唤。

当今世界并不是太平盛世,国防战略环境正在发生巨大而深刻的变化,国防斗争形势错综复杂,霸权主义和强权政治依然存在,多极化发展的未来,群雄纷争,综合国力竞争日趋激烈,军事高科技竞争方兴未艾,我国周边不稳定因素尚存,美帝国主义亡我之心不死,日本军国主义妄想复活,台独势力十分猖獗。

我国的国防实力、综合国力与发达国家相比还有很大差距。

因此,必须大力加强国防建设,然而国防的昌盛,离不开军民强烈的国防意识、精神、热情,而这种“意识”、“精神”、“热情”又来自国防教育工作的好坏,维系着国家安全与民族兴衰,维系着民族凝聚力和向心力,也是我国建设社会主义市场经济必不可少的基础。

年轻的朋友们,让我们共同努力吧

让我们的内心都永驻绿色,为这片绿取一个好听的名字——国防

”我们不要战争”为题的演讲稿

让和平的风儿吹散硝烟( 演讲稿) “今天,我来了,一手拿着橄榄枝,一手拿着保卫橄榄枝的枪,不要让橄榄枝从我手中滑落,请注意不要让橄榄枝从我手中滑落。

” 战争的硝烟总是染黑一寸寸澄澈的天空。

已故的巴解组织领导人阿拉法特的一句名言是千万的画面,千万的呼声,千万的歌曲,千万的诗篇所汇成的千千万万人的心愿:“我们不要战争

我们不要硝烟

我们等待和平

” 灵柩前的妇女揽着一双儿女悲恸地哭泣;废墟边人们翻着断砖找寻亲人的遗体;战场上士兵遥望远方,哪里是和平的所在

怵目惊心的一幕幕掠过人们的眼迹,硝烟弥漫的世界何时才能拥有和平的绿荫

别让和平鸽在漫天硝烟中迷失了方向,别让橄榄枝在遍地战火中无处生长,别让战争掩住了和平女神的微笑。

和平,多少人穷其一生的追求

先有陶渊明大同社会的遐想;再有谭嗣同、孙中山的理想;今有奔小康富起来的畅想。

人们所追求的,只是一方净土,而已。

战争带来的,只有屈辱、愤慨、痛苦、悲伤,古今千年,有谁在战争中看到希望

和平可能会让一名优秀的军人变得平凡;战争也许会让一名普通士兵变得轰轰烈烈。

战争是为和平而打响,战争的尽头不能再是战争。

停止一切的战争,和一切在酝酿之中的战争,才是通向和平天堂的道路。

九一八历史博物馆观后感409字

德国三大开国名将:1、毛奇。

全名:赫尔穆特·卡尔·贝恩哈特·冯·毛奇(1800年10月26日-1891年4月24日),德国人,参谋长,著名的军事家。

在普奥战争、普法战争中打败奥军和法军的实际组织指挥者。

1800年出生于梅克伦堡帕尔希姆的一个破落贵族家庭。

父亲原为普鲁士军官,后迁居丹麦。

毛奇从8岁开始在荷尔斯泰因受教育, 10岁入哥本哈根皇家军校,18岁进丹麦军队服役。

1822年,他通过考试转入普鲁士军队,获少尉军衔。

次年,进柏林陆军学院深造。

1838年,因发表《论军事测绘大纲》,受到军界重视,被调到总参谋部测绘局工作。

1835~1839年,被派到土耳其,担任奥斯曼苏丹的军事顾问。

1840年调回柏林,在第4军团参谋部供职。

1842年,他参与指挥修筑汉堡至柏林的铁路,由此认识到铁路对军队机动和后勤保障的重大作用。

此后,担任过亨利亲王的副官,在第8军团和第4军团的参谋部里供过职。

由于国王的信任与提拔,他于1857~1888年长期担任普军总参谋长,并在任期内大胆改组总参谋部,扩充军备,改进装备。

同时,实际负责普军的作战指挥。

1864年,率军战胜丹麦。

1866年,取得了对奥战争的胜利。

1870年7月普法战争爆发后,他率领3个军团迎战法军,在色当会战中取得决定性胜利,为实现德意志统一作出了重大贡献。

晋升为元帅,在他于1888年退役后,还任命他为国防委员会主席。

毛奇在实现德意志统一后,即将主要精力用于研究军事问题,特别是德国东、西两线作战问题。

他的军事思想继承了克劳塞维茨的理论观点,同时加上了当代的特色。

他也强调战争是政治的继续,重视总参谋部和参谋人员对于组织和完善军队作战指挥的重要作用,强调在军事上要充分认识和运用铁路和电报等最新技术。

他在战争指导上主张先敌动员、分进合击、快速突破、外线作战和速战速决。

在军事建设上,就战争动员、军队编制、作战指挥、武器装备等等问题,都有论述和建树。

他的军事理论对于西方军界是很有影响的。

可以说,西方军队中流行的“委托式指挥法”、“闪击战”理论,都是从毛奇那里首开先河。

著有《毛奇军事论文集》和《军事教训 (交战的准备)》等,对军事史影响很大,很值得后人研究。

1891年卒于柏林。

2、罗恩。

通称冯·罗恩伯爵(1803.04.30-1879.2.23) 普鲁士军人,建立德国第二帝国建立的三元勋之一,与俾斯麦和老毛奇齐名。

1821年入伍,1824-1827年在在柏林军事学院工作。

1827年在武备学校任教。

1832年调到克雷菲尔德的陆军司令部,不久以后出版三卷集《自然、民族、政治地理学原理》。

1836年起在总参测绘局任职。

1848年任军参谋长,后历任团长、旅长、师长。

1848年革命期间,他协助王储镇压巴登的起义。

1850年晋升少将,1859年晋升中将,任军队改组委员会委员和陆军部长,1861年兼任海军部长。

在陆军部长任内,他改革普鲁士军制,以普遍的三年义务兵役制保持全国的军事化,规定在正规军作战时由后备军保卫国家。

他的改革使普鲁士在1866年七星期战争(普奥战争)中迅速击败奥地利,,并取的1971年对法国战争的胜利,使德意志成为欧洲的主要强国,1971年封伯爵,同年12月继俾斯麦成为普鲁士首相,1872年因健康不佳辞职。

1873年晋升陆军元帅。

在普鲁士三驾马车之中,他和威廉一世认识最早,相交最深,俾斯麦和毛奇都是他引荐给威廉的,也是他们之间发生矛盾时的调解人。

他们三人加上腓特烈·卡尔亲王(铁王子,当时最杰出的野战指挥官,曾独立攻克梅斯要塞,降法军14万)也被通称为开国四杰。

罗恩最大的功绩就是他成功的改革了普鲁士军制,铸造了德国统一的利剑。

1862年,陆军大臣罗恩在众议院开幕式上提出军事改革方案。

要求把军队的服役年限从2年延长为3年;取消国民后备军;改换常备军装备,从下年度起每年拨款950万塔勒作为军费。

资产阶级忧虑着:一方面取消后备军和延长现役期,无疑将削弱其在军队中的影响;另一方面,这支庞大军队中的2\\\/3的军官、9\\\/10的教官由容克担任,包藏着一种危险,即军队可能会成为容克反对议会的工具。

“谁向它保证,它磨快的武器将被为它自己的目的而使用呢

” 于是,以进步党为代表的资产阶级自由派运用1850年宪法赋予议会的权力与政府讨价还价。

面对议会的拖延,威廉一世也持强硬态度,认为统率和管理武装力量是自己的特权,他坚决表示:宁愿放弃王位,也不愿丢掉3年兵役制的原则。

罗恩为首的军人集团力主解散议会,实行专制统治,维持正统主义和君主团结。

他调50营军队到柏林周围,准备武力镇压议会。

1862年3月11日,普王下令解散众议院。

但在5月的选举中,进步党得到选民的支持,获250个议席。

新选出的众议院又否决了军制改革案。

在普鲁士王权处于一筹莫展的时刻,罗恩向威廉一世推荐了当时的驻法大使俾斯麦,终于七绕八绕的通过了军制改革案。

这是罗恩的胜利,也是普鲁士军国主义的胜利。

3、腓特烈·卡尔。

普鲁士亲王(1828.3.20-1885.6.15),威廉一世的侄子。

德国统一战争中最出名的野战指挥官。

出名的血王子,相传他那一身红色骠骑兵的制服就是战场上敌我双方士兵的鲜血染红的。

自幼立志从军,1852年任上校。

1854年晋升少将。

1861年任骑兵司令。

1864年入侵丹麦立有战功。

七星期战争中,波西米亚的柯尼西格雷茨会战中起了重要作用。

普法战争任第二军团司令,攻占梅斯要塞,迫降14万法军后,晋升陆军元帅。

在奥尔良挫败法国新军的最后抵抗。

1852年他成为上校,1854年成为少将并指挥一个骑兵旅。

同年与安哈尔特公主玛丽安妮结婚。

1857年成为近卫军第一师的师长。

但不久就因为训练方式引起争议而辞职。

在法奥1859年的意大利战争,普鲁士为帮助奥地利而进行了动员,腓特烈·卡尔被任命为第二军长,认可了他渴望的自行训练的方式。

他在军中发表演讲,攻击法国的军队和它的训练方法,这个演讲稿被翻译成法文后引起了法国舆论的很大反弹。

随后他转任驻勃兰登堡的第三军军长。

在随后的10年间,他不惜一切代价提高部队的训练水平,使他的部队超越近卫军成为全军之冠。

1864年的普丹战争成了他训练成果的试金石,普鲁士和奥地利组成德国联军,对想吞并德意志诸侯国霍尔斯坦因的丹麦开战,腓特烈·卡尔的第三军成为联军的陆军主力,参谋长就是著名的毛奇将军,在奥地利海军冯·特格特霍夫海军上将率领的一支小型舰队帮助下突破了丹麦在易北河和维系和上的防线。

强袭攻下迪佩尔要塞。

毙伤1800人,俘虏3400,而自身损失轻微。

随后陆海军联合攻下阿尔斯岛。

迫使丹麦老将弗兰格尔战败求和。

1866年普奥战争爆发。

普军分兵三路在波希米亚发起进攻:王储腓特烈·威廉(德皇腓特烈三世)指挥的第2军团(12.7万人),从东北明兴格雷茨方向前进,腓特烈·卡尔亲王的第1军团(9.7万人)从北面向赖兴贝格方向挺进,毕典菲尔特将军统率的第3军团——易北河军团(5万人)从西北向明兴格雷茨方向进攻。

总参谋长毛奇的计划是尽量在宽广的战线上推进,然后集中作战。

每支军队都被赋予最大的行动自由权,并假定将实施进攻。

6月22日占领德累斯顿后,易北河军团与第1军团合并。

随后,普军分两路进攻,其任务:首先两支军队会合,尔后在总决战中歼灭贝内德克的军队,并攻占维也纳。

在奥尔米茨附近集结的奥地利北方军团向前开进迎击普军。

腓特烈·卡尔亲王依靠比奥军更高的行军速度通过山隘,先敌展开,并迅速击败了奥军几支前锋部队。

7月3日,在萨多瓦克尼格雷茨地域双方进行了整个战争中最大的一次交战。

由于王储的第一军团的迟到,腓特烈·卡尔12万人的第一军团独自迎战奥军北方军团的全部主力22万人。

普军形式危险,有被各个击破的可能 。

但他以大无畏的精神,凶猛的攻击,致使奥军拥有多数兵力反而力求自保,战至午后,第一军团终于出现在奥军侧后,战局就决定了,奥军惨败,约1.8万人战死,2.4万人被俘。

这是一个决定性的胜利,整个欧洲目瞪口呆。

观战的法国军官发现自己再也不能号称欧陆最强大的军队了。

普法战争开始,普军47万再次分为三大军团。

三大军团长依旧。

不过这回王储率领第三军团,腓特烈·卡尔亲王率领第二军团,毕典菲尔特率领第一军团。

王储腓特烈·威廉首先奇袭击败法军麦克马洪军团,突破孚日山脉天险。

腓特烈·卡尔接着指挥7个军17万人强行突破法军坚固阵线,把法军分成麦克马洪和巴赞两大部分,并统一指挥第一、第二军团在宽大正面上对巴赞穷追不舍,把巴赞所部17万逼进了梅斯要塞之中。

1870年7月16日,为阻止法军突围,发生这次战争中最大的一次骑兵大混战,一日之内,双方3.3万名勇敢的骑士倒在了战场上,腓特烈·卡尔以其无情和冷酷赢得了血王子的绰号。

2个月后,法军14万人在梅斯放下了武器,法国最后一支训练有素的军队消失了。

腓特烈·卡尔以独立攻克大型要塞和消灭对方野战军的功绩成为新的德意志帝国的元帅。

他再次把军队分开,在卢瓦尔河消灭了法国国防政府新组建的军队,圆满完成了这个战局。

就战术技巧而言,他的确是最棒的。

战后,他成为陆军总监,使德国陆军向和平年代转变。

但他从来没有停止过对改善军队素质的研究,并进行大规模演习。

他严厉的性格让他远离朋友和自己的家庭,他的闲暇岁月主要是在对各国旅行中渡过的。

在1872年和1882年他前往地中海和近东地区。

1885年6月15日在柏林附近的克莱因格利尼克桥死去。

腓特烈·威廉一世他是勃兰登堡选帝侯兼普鲁士公爵腓特烈一世与汉诺威选侯恩斯特·奥古斯特的长女索菲·夏洛特的次子。

在他13岁时,他的父亲得到了国王的称号,他成为了普鲁士王储。

他曾参加了西班牙王位继承战争。

1713年2月25日,父亲腓特烈一世去世,他即位成为国王。

腓特烈·威廉一世刚登基,西班牙王位继承战争结束。

4月11日普鲁士与法国签订了《乌特勒支和约》,得到了格尔登上区,和法国、瑞士边境附近的纳沙泰尔、瓦伦金两个侯国。

腓特烈·威廉一世腓特烈·威廉一世施行极端的军国主义政策。

他大大加重赋税,把普鲁士军队从3.8万人增加至8.3万人(占人口的百分之四),由此普鲁士成为欧洲第三军事强国。

腓特烈·威廉一世在位时,与奥地利、英国关系冷淡,只与法国结盟。

腓特烈·威廉一世的普鲁士参加了反对瑞典霸权的大北方战争,但所得甚微。

只是由于彼得大帝的俄罗斯帝国打败了瑞典,腓特烈·威廉一世得到了直到奥得河河口的波美拉尼亚。

腓特烈·威廉一世是一位性格严厉穷兵黩武的战士国王,他以极其粗暴的军人作风对待臣民,把军事训练的严酷推向极至,创立了服从、服从、再服从的普鲁士精神。

这为普鲁士日后的扩张准备了坚实的军队和经济基础。

腓特烈·威廉一世时期普鲁士军纪严格,校阅军队成了他最大的消遣。

1733年,实行分区征兵制,并强迫农民当兵,提供半数的兵源,另一半为外国雇佣军。

他还有一个巨人掷弹兵团:他派人从欧洲各地绑架身高伟岸的巨人,编入一个特殊的掷弹兵团,从北海到地中海整个欧洲身高特殊的巨人都有可能被他骗去或者抢去。

身材高大的女人也不安全,常常被收集来与这些巨人配对,以产生下一代巨人。

在1740年腓特烈·威廉临终弥留之际,当他听到神父布道人赤条条地来,也赤条条地去的时候,还能从病榻上挣扎起来说怎么能赤条条的,我要穿上我的军装。

1709年普鲁士东部发生鼠疫,人口骤减。

腓特烈·威廉一世重新移民,使东部再度繁荣。

1719年,他解放自己领地上的所有农奴,废除世袭租佃制度。

他提倡重商主义,发展工业。

1717年实施全国小学义务教育。

但腓特烈·威廉一世鄙视学问,他在普鲁士禁止法国文学、拉丁文和音乐。

由于他生活简朴吝啬,又舍不得在经济文化建设上花钱,人称乞丐国王。

但是,尽管他的登基仪式只花了区区两千银币,他却把80%的政府财政收入充作军费。

在他的努力下,普鲁士的军队瞬间膨胀到8.5万人,而且装备精良。

由于腓特烈·威廉一世对王太子弗里茨过分苛刻,禁止他接触法国文学、拉丁文和音乐,反对儿子与英国王室联姻,经常对儿子进行体罚,造成了父子关系紧张。

1730年弗里茨企图逃亡英国未遂,被捕,弗里茨的同伙被处决,自己也险些丧命。

腓特烈·威廉一世身高二米有余,体重一百多公斤,平时暴饮暴食,烟瘾极大。

他于1740年5月31日在柏林去世,终年51岁。

他的儿子弗里茨成为国王腓特烈二世,继承了威廉一世留下的强大富足的王国,并将普鲁士建设成欧洲最强大的国家之一。

铭记历史勿忘国耻的作文要求200字

2012年12月13日,是南京大屠杀75周年纪念日

75年过去了,斯人相继远去,南京大屠杀的人和事是否变得模糊不清

历史不能消逝,上周六早上我们雨外小四年级部分学生在老师和家长的带领下,前往南京大屠杀纪念馆,再次悼念大屠杀遇难者1937年12月13日,日军占领南京,进行了长达六周的大屠杀。

据掩埋尸体的福利组织纪录,起码有30万平民和战俘被残杀。

在这里,我们记录灾难,我们牢记屈辱,用图片和历史资料,展示在那场罪恶的侵略战争中,我中华同胞被残暴杀戮的如山铁证勿忘国耻铭记历史勿忘国耻 铭记历史历史会永远记住这一天。

1945年8月15日,日本无条件投降。

在这一天,抗日战争以中国人民的胜利和日本法西斯的失败而告结束。

岁月的脚步匆匆走过60年。

黄河边上的硝烟已随风而散,历史仿佛已经远去。

但是,从卢沟桥头卷起的那场战争留下的教训却是刻骨铭心的。

对于中华民族来说,那是永远的国耻,永远的奋争,也是永远的追思。

历史是一面映照现实的明镜,也是一本最富哲理的教科书。

将那段历史仅仅理解为灾难与愤怒,而不从中寻找其内在逻辑,理解其复杂性,则同样辜负了那些身经灾难的一代人的流血付出。

”那段历史留给我们的不仅是悲痛欲绝的哀伤、洗刷不尽的血泪、永志追思的英烈和伟岸壮阔的史诗,更是追求和平的渴望、永不再战的期盼、强国富民的决心、和睦邻友邦的祝愿。

落后就要挨打血色黄昏:偶然背后的必然 。

68年前,一个中国人民刻骨铭心的日子———1937年7月7日,枪炮声震惊了卢沟桥。

日军以士兵失踪为借口,要强行进入宛平城搜查,遭到拒绝后即枪炮相加,全面发动侵华战争。

英勇不屈的中华民族也开始了长达8年的全民抗战。

“七七事变”仅仅是近代日本侵华野心的总爆发。

在此之前,日本已经对中国这块富饶的土地相视已久。

早在明治维新时期,日本在建立近代天皇制的同时就制定了以鲸吞中国为核心的所谓“大陆政策”,在之后的70多年里,日本曾发动了14次侵略战争,其中多次是对华战争。

1894年蓄意挑起中日甲午战争,迫使战败的清政府签订《马关条约》,割让辽东半岛、台湾与澎湖列岛;10年后又在我国东北土地上发动日俄战争,强迫清政府承认日本在东北的势力范围。

“进入大陆”的迷梦、畸形膨胀的野心,使得这个受中国传统文化恩惠最重的国家成为近代以来祸害中国最深的国家。

1927年6月27日至7月7日,时任日本首相的田中义一在东京召开“东方会议”,抛出了对华侵略总战略:欲征服中国,必先征服满蒙;欲征服世界,必先征服中国。

趾高气扬的日本,已掩饰不住要彻底征服中国的野心。

上世纪30年代初,严重的经济危机加速了日本的侵略步伐:1931年,制造“九·一八事变”,占领我国东北地区,挑起侵华序幕,随后将枪口瞄向内蒙古、华北,步步进逼;1932年,在上海挑起“一·二八事变”;1933年,侵占热河省。

回顾近代中日关系史,中国抗击日本侵略的具体战斗在某一地点发生可能有偶然性的,但同日本进行一场决定民族命运的生死大战却是必然的

中日两国之间为什么会开战

这背后的根源在哪里

一个岛国为什么能一步步地侵吞国土面积数十倍于它的大国

原因是:日本发动侵华战争,是其军国主义扩张野心不断膨胀的结果。

战争是两国实力的对抗战争是精神的较量,更是物质的对抗。

“七七事变”之后,中华民族奋起抗战。

然而,虚弱的国力,有国无防的现实,没有做好开战准备的民心士气,让西方的人们在惊讶于中国人顽强战斗意志的同时,也预言中国人在这场实力悬殊的厮杀中前景十分黯淡。

让我们来看一看开战之时,中日两国的国力和军事力量的对比。

1937年全面抗战爆发前,日本工业产值为60亿美元,中国为16亿美元。

日本年产钢580万吨,年产弹药可达50万吨,旧中国没有重工业基础,年产钢不过4万吨,年产弹药几千吨,武器主要靠进口。

武装到牙齿的日本军队让欧美列强也不敢轻视,而中国只有一个虚弱的中央政府和数十个各自为政的地方政府,经济结构、组织形态和技术水平都还停留在“前现代”的状态。

谁都知道,一个软弱乏力的国度与一支如狼似虎的现代化军队开战意味着什么。

在淞沪战场长达3个月的战斗中,中国方面共投入70多万兵力,伤亡20余万人。

史料记载,当时的正面战场整营整连阵亡不是罕见之事,每日经由兵站送往后方的伤员常在万人以上。

从西部内地行军赶到东南、华北前线的川军官兵们没有见过坦克,一些战士所拥有的武器还是大刀、长矛。

他们上战场就像是羊入虎口,甚至还没见到敌人就已经战死疆场。

看电视剧《走向共和》有感 300多字

[《共和》感(一)]《走向共和》观后感直到前天,我终于把《走向共和》(以下《走》)这部电视剧看完了,《走向共和》观后感(一)。

看完之后,内心久久不能平静,感觉总有那么些东西触动着自己,于是就想着写点东西。

但是又不知道从何写起,于是看了很多资料,发现自己对很多看法都是有共鸣的,于是试着结合材料以及自己的看法写下下面这些杂七杂八的文字。

郝尔岑说“历史没有剧本”,这是因为一切历史都是心史。

历史事件之间的上下连接,只是人为阐释出来的联系。

而历史也总是蒙上了重重迷雾,我们不能保证照史书上复原就是真实。

作为编剧,我们只有从人物性格出发,在当时的历史背景下,根据人物性格,推测他会干什么,从而写出这些人物性格发展的历史,并据以组织史料。

这样,在做到历史真实的前提下,再做到艺术真实。

[①]作为一名观众,我认为这部戏是很好地体现了历史真实与艺术真实的,这也是它能引起无数人共鸣的原因之一。

一、《走》的简单介绍及其故事梗概这部电视剧于2003年在中央电视台播映,播映引起了观众强烈的反响,很多观众表示从这里看到了更加真实的历史;但也引起了极大的争议,尤其是史学界的争议,不少人认为这部电视剧在给像李鸿章、袁世凯这样的历史人物翻案,很多人认为这部电视剧的很多剧情脱离了史实。

于是,当年针对这部电视剧展开了一个涉及很多“界”参加的大讨论,一片热闹啊

甚至这部电视剧之后的几年还有很多人去看去怀念,我看到有人写《<走>逝世五周年纪念》这样的文章。

由此也可见这部电视剧的魅力了。

但是《走》播映完一遍之后就被电视台禁播了,至于禁播的原因,谁看了应该心里会清楚;如果没有看的人直接找到最后一集看看孙中山的演讲,你就应该大致清楚了。

不过多亏了网络,让像我这样的人还能看这部引起强烈反响的电视剧。

关于本剧的编写而言,编剧之一盛和煜说到:“三年磨一剑,百感交集。

总结起来就三字:不容易

整个剧本创作过程的不容易。

从99年到现在(笔者注,现在指2003年),数易其稿,个中艰苦,无以言表。

剧本写的很辛苦,当然,也很精致。

作为编剧,能得到每一个看过剧本的人的赞赏,这是最大的安慰。

”窥一斑而知全豹,从这里我们可以看出该剧的制作者在创作这部戏所花费的心血。

《走》主要讲了近代中国从1894年到1924年这三十年的跌宕起伏的历史,应该可以说这三十年间的历史是我国近代史上政治、经济、文化、社会最剧烈、最全面、最深刻的转型时期,至于为何选择这段历史,该剧编剧盛和煜在接受央视记者专访时这样提到“就文明形态的进步而言,这段历史具有独一无二的历史文化内涵。

正如有论者所描述的那样,清末民初是一个尴尬的时代,前不挨村,后不着店,上穷碧落下黄泉,两处茫茫皆不见。

而这又是一个热闹的时代,在西方文明本体上的强烈冲击下,各种人物、各种思潮你方唱罢我登场。

这是继春秋战国以来中国历史上又一次罕见的百家争鸣的时代。

他的缺憾就是他的魅力所在,他的混乱就是他的活力所在。

所以我们选择这段历史。

”不管怎么说,《走》剧是一部悲剧,并且是一部时代的悲剧。

它能引发一百多年之后的我们思考。

哦,谈了这么久还没有说这部戏的故事梗概。

该剧的故事梗概如下[②]:“慈禧要修颐和园风光地过六十岁生日,李鸿章担心日本扩充海军渐成威胁,想加强北洋水师实力,设“海防捐”,又找洋人借钱,结果竹篮打水一场空,只得搞了一次令人心酸的演习。

甲午海战北洋水师全军覆没,李鸿章受命签订《马关条约》,在日本遇刺大难不死,但从此背着汉奸恶名退出政治舞台。

甲午兵败之后,朝廷决定训练新军,袁世凯沽名钓誉取得新贵荣禄信任,开始小站练兵,经营政治资本。

康有为等举子联名上书朝廷,要求维新变法,光绪虽然也想维新自强,但被慈禧易举地将维新血腥镇压。

逃亡海外的康梁在檀香山宣传君主立宪,孙中山为首的革命党人驳斥康梁,宣传中国的出路只有革命,推翻清朝封建统治,建立民国才有希望。

八国联军攻进北京,慈禧西逃。

为保慈禧安全回銮,袁世凯学西方组建警察,正缺兵少将无人可用的慈禧于是很器重袁世凯。

屡败于洋人丢尽颜面的慈禧听说立宪共和可以强国,也派五大臣出国考察,袁世凯和权臣王爷通过交易结成联盟,借机推行“新官制”,获得更大权力。

慈禧死,载沣摄政,罢免袁世凯,亲贵专权,遏压民意。

革命党乘机起事,辛亥革命爆发。

朝廷只好又任用袁世凯镇压革命军,袁世凯利用朝廷向革命军讨价还价,又用革命军要挟朝廷,逼隆裕皇太后退位,孙中山为了实现共和理想的大局,将大总统之职让给了袁世凯。

宋教仁遇刺暴露了袁世凯封建军阀政客面目,引发二次革命。

革命失败,孙中山再次流亡海外。

袁世凯采用武力威胁和流氓手段演出了一场滑稽的闹剧,并且解散国会,清除国民党议员。

袁世凯再无忌惮,索性复辟当皇帝,蔡锷起兵讨袁护法,袁世凯不得人心,众叛亲离,只当了83天皇帝便惶惶而死。

其时第一次世界大战结束,巴黎和会出卖中国利益,国人从抗议“二十一条”引发反帝反封建的“五四”新文化运动,马列主义正是在这场运动中传播到中国,一个崭新的革命政党即将诞生,一场新民主主义革命正在酝酿。

”二、关于《走》的五大人物《走》剧在讲述中国近代史上最风云变幻跌宕起伏的年代与事件时,有着与以往不同的历史视角,对李鸿章、光绪、慈禧、袁世凯、孙中山(这五人也是该剧的主角)这些已被观众耳熟能详的历史人物也有了一些新的诠释。

或许是一种新的解读,引起了争议。

我们不妨来看一看该剧是如何解读这五大主角的吧[③]。

(一)李鸿章:大清国的“裱糊匠” 李鸿章是清末重臣,曾经参与了洋务运动、中日甲午战争、签订《马关条约》、和八国联军和谈等一系列重大历史事件。

以前李鸿章被定位为“卖国贼”,但这并不能真实反映历史上的李鸿章。

史料记载,李鸿章说过自己是裱糊匠,大清国好比是一间茅草房,有些小风小雨就会有破洞,他就来修修补补;但如果遇到大风暴,屋子塌了,他也就无能为力了。

这种说法表明了他当时的生存状态和历史地位。

《走》主要表现了他为大清国忍辱负重、左抵右挡和与西方列强周旋,争取国家利益等政治活动。

在《马关条约》上签字,是李鸿章接到光绪密旨后忍痛签署的,他为此背负了“卖国贼”的罪名。

北洋水师一度是远东地区最强大的舰队,世界排名第四,如果李鸿章没有才华,这些事情是无法做到的,用“忍辱负重”这四个字形容当时的李鸿章再恰当不过。

我不知道是不是《走》剧对李鸿章的塑造过于正面,于是有人就以为这部剧是在给李鸿章翻案。

我觉得这种看法绝对了。

在中国大陆,李鸿章几乎成了“汉奸”、“卖国贼”的代名词,是个全盘否定历史人物。

李鸿章的一生丰富、复杂,限于篇幅,全面评述留待异日,此处先介绍晚清一些著名人物的评论。

以康梁为代表的维新派是李鸿章的政敌。

他们在1895年成立强学会,坚决拒绝李鸿章参加,不屑与之为伍!1901年,李鸿章还来不及在辛丑和约上签名,便在愤恨交加中身亡了。

梁启超立即写了一本书,叫《中国四十年来大事记(一名李鸿章)》评论了这个期间的大事和李鸿章的一生。

其中有段耐人寻味的话:“若夫吾人积愤于国耻,痛恨于和议,而以怨毒集于李之一身,其事固非无因,然苟易地以思,当夫乙未(1895年)二三月、庚子(1900年)八九月之交,使以论者处李鸿章之地位,则其所措置果能有以优胜于李乎!以此为罪,毋亦旁观笑骂派之徒快其舌而已。

”把“汉奸”、“卖国贼”的帽子往他头上戴并不合适。

任公不愧为史学大师,这些话至今仍值得人们深思。

以《辛丑和约》来说,实际是八国联军占领北京后的一纸投降议定书。

这怪谁呢?李鸿章是奉命收拾残局,所有条款都经朝廷同意,他没有背着最高统治当局出卖过任何国家权益。

如果要追究责任的话,应该清算的是慈禧及其他操纵和支持义和团的愚蠢官员们的误国大罪。

列强的侵略和欺凌是应该反抗的,但国际法传入六十年后,不管有什么理由,用义和团那样的方式去对待外国人和外来事物是完全错误的。

对下层民众说来,这是愚昧的爱国情绪恶性大发作。

只要清政府善于引导和制止,本来可以避免发展成为一场弥天大祸。

可是,慈禧及那些王公大臣们却要煽动与依赖这些无知之民同列强“一决雌雄”、“张国之威”!(《宣战诏书》,光绪二十六五月二十五日),李鸿章当时是两广总督,祸乱的兴起与蔓延都在华北,他对朝廷的荒唐举措是坚决反对的,有什么理由要苛责李氏呢?要全面评价李鸿章,不妨再听听张之洞的意见。

张、李政见常相龃龉。

谭嗣同曾一再引用他对李鸿章的评语:当时朝廷内外对西方军事、内政和外交“稍知之者,惟一合肥(李鸿章)。

国家不用之而谁用乎?”(《谭嗣同全集》第158页,中华书局1981年北京)他们既是同时代人,又是颇有见识之士,而又非李氏的门生故旧,这些亲身观察所得颇值得后人重视。

翻开一部晚清史,轻重工业创办,矿山开采,铁路建设,电报、航运的发展,留学生的派遣,各类学校的创办,海军创建,陆军编练,外交大事,几乎无一不与李鸿章有关,观后感《《走向共和》观后感(一)》。

他还提出“外需和戎,内需变法”的方针和许多改革、开放的主张,未被采纳而延误了时机。

是非得失如何

失误中哪些是环境限制,哪些是自身责任

需要认真梳理。

梁启超说:“今日举朝二品以上之大员,五十岁以上之达官,无一人能及彼者。

”(梁启超:《中国四十年来大事记》)一针见血,应该三思

  (二)慈禧:清末的女政治家   以往的影视作品,过多地表现了慈禧专制、腐败和残暴的一面,但没有深入地体现她为什么专制,为什么腐败。

慈禧实际上是一个政治家,对下属实行专制,她的一切行为都是为了维护大清的统治和皇族的利益;慈禧兴趣广泛,京剧就是因为得到了慈禧的支持才得以全面发展的。

  用北洋水师经费修建颐和园,庆祝六十大寿,是慈禧最著名的腐败行为。

但作为一个政治家,她真的不知道北洋水师的重要性吗

她为何要斥如此巨资为自己祝寿,理由何在

《走向共和》中用一段慈禧的话说出了她的想法。

慈禧说,寻常人家的老太太,六十大寿也要过得风光漂亮,这样就会被邻居看得起。

如果她的生日过不好,就无法体现大清国中兴以来的大好形势,就会被西方列强欺辱,就会影响到江山社稷。

姑且不论她的这种想法是否正确,电视剧中对慈禧腐败行为思想根源的剖析,可以让观众更深刻全面地领会这个历史人物的所作所为。

  (三)光绪:和慈禧也有亲情   《走向共和》揭示了光绪性格中有血气的一面,光绪皇帝是戊戌变法的领导者,在当时的历史条件下,需要魄力和勇气。

而且他和慈禧之间不全是不共戴天的关系,也有亲情,也有母爱。

  光绪四岁入宫,在慈禧的抚养下长大。

光绪小时候很胆小,不要保姆,慈禧经常把他抱在怀里。

他们这种感情在一定条件下也会表露,电视剧进行了一些细致入微的处理:比如在签订丧权辱国的《马关条约》之后,慈禧和光绪母子见面抱头痛哭;光绪主张变法得到了慈禧的认同,慈禧嘱咐他不要丢面子,初一、十五别忘了祭祖,不要完全穿洋人的衣服等情节。

当然,在《走向共和》中,光绪和慈禧的关系更多地表现为政治观点上的冲突。

  (四)袁世凯:也有才干和权谋   袁世凯历来被称为“窃国大盗”,如何避免把这一形象的脸谱化,是《走向共和》剧组反复考虑的问题。

  《走向共和》中,袁世凯三十六七岁就出场了,当时只是一个从三品的官(大约相当于今天的副厅级),在北京无所事事,郁郁不得志。

在对袁世凯这个形象的加工中,剧本创作人员着力描绘了他的才干、权谋和政治手腕,如果袁世凯没有才华而且昏庸无道,是不可能在激烈的政治角逐中当上皇帝的。

  袁世凯复辟的想法和深厚的封建土壤有着互为因果的关系,但复辟是当时社会的一股逆流。

当时民主意识正在普及,就连光绪皇帝和慈禧都在思考变法和立宪,而袁世凯却要重新当皇帝,其最终结果不言而喻。

对袁世凯内心世界和心理历程的诠释,可以加深观众对辛亥革命前后那段中国近代史上风云变幻、最跌宕起伏的年代的了解,令其深知和平和民主来之不易。

  在中国人心目中,袁世凯可能是同汪精卫差不了多少的角色。

专制统治、复辟帝制、订立二十一条出卖主权,这些理应谴责。

可是,他还有另外一面。

  从1895年开始的变法维新运动中,他是强学会的支持者,严复的朋友;除了小站练兵成绩突出外,所上奏章,谈论国事也颇有见地。

戊戌政变,另有因由,他负不了主要责任。

进入20世纪,身为北洋大臣和直隶总督,推行新政成绩最为显著。

  大清王朝最后十年推行新政的主要成就之一是废除科举,实行新的教育制度。

促使朝廷当机立断,在1905年开始永远废除科举的就是他和张之洞。

而兴办学堂最多的也是他所管辖的直隶(今河北省)。

  在政治体制改革和建立新的社会管理体系方面,直隶也走在全国前列。

全国首次地方选举是1907年的天津市政选举。

义和团事件后,规定中国不准在天津地区驻军;精明的袁世凯的建树之一,是训练3000警察进驻这个地区,维护了主权和地方治安。

用警察取代衙役管理社会治安,应该说是一个进步。

在建立和推广这个制度上,袁世凯功不可没。

同时,他对清末的立宪是支持的。

  在经济领域,发展工商企业也用力很勤,成绩显著;有的至今仍在继续发挥作用。

中国人今天仍热情传诵詹天佑修京张铁路的功绩,但往往不了解这条铁路的决策、资金筹措,包括决定用中国人和中国资金修建等等主要是袁世凯的功劳。

  进入民国,袁世凯是被政治错误埋葬的。

但即使在政治领域,最少有几条也是应该肯定的:  首先,执政的第一年,就制订了《国会组织法》,接着又依法进行选举,并在1913年初召开了国会。

  其次,1913年1月9日公布《文官考试法》,表明他有意建立现代国家机关。

其中规定文官高等考试,以国法学、刑法、民法、国际公法、行政法、经济学和财政学七种为主科,一定要考。

商法、政治学、刑事诉讼法、民事诉讼法、通商约章等五种为附科,应试者自择其一。

这些科目设计很有意思,如果主科加上外语、电脑两门,用来考选今日中国的高级文官,必将对建立真正的法治国家大有裨益。

  再次,他推行军民分治,规定督军不得兼任省长,也是完全正确的。

  在一般人心目中,“二次革命”失败后,袁世凯日益专制,一心想做皇帝,总不能说还有什么建树吧

但恰恰在这个时候,经济领域却颇有作为。

简单说来是:  1.起用周学熙、张謇等内行人主管财政和工商行政,做了不少排忧解难的事。

例如,为鼓励制造业和加工业各民营公司,由政府出资建立保息制度。

投资第一年开始,即可获得四至六厘股息。

第六年起才按保息金的二十四分之一,分年摊还。

开办厂矿的手续简化;有的税收也降低了。

例如,采矿税就从原来25%降至10—15‰,从而促进了矿山开采。

到处设卡,征收厘金是晚清留下的弊政,十分不利于经济发展。

袁世凯政府没有彻底废除,但对颇为大宗的土布免征厘金,亦不失为做了一件好事。

  2.依靠各地商会,充分听取工商业家意见,制定了一系列经济法规,完善了市场机制。

粗略统计,袁世凯政府制定有关经济法令八十多件,推进了清末新政的未竟事业。

  3.纠正清政府混淆垄断与专利的错误,取消创办企业动辄给予专营权若干年的规定,专利只给予真正的发明创新,从而促进了自由竞争。

  4.整理和健全财政税收制度,民国三四年间(1914、1915)实现了财政收支平衡,“约计每年可余二千万”。

  5.整顿金融秩序,收回各地乱发的纸币(如广东),统一铸造银币(袁大头),奠立了统一币制的基础。

  总的看来,袁世凯是走资本主义道路的当权派。

过去有个流传很广的说法:第一次世界大战爆发,列强无暇东顾,推动了中国民族工商业发展。

欧战确实为中国人腾出较大的发展空间,但决定性的是本国的制度建设。

统计数字表明,欧战前中国民族工商业已以较高速度发展,大战爆发只是加快了发展速度。

清末新政和袁世凯政府在经济制度方面的建树,应该得到公允的评价。

  (五)孙中山:失败时也会很急躁   孙中山从某种程度上来说是一个理想主义者,他做事情光明正大,不太善于搞政治权谋,一再被袁世凯欺骗。

以往的影视作品多表现孙中山的革命者风采和气度,对他性格中有缺陷的一面表现不足,《走向共和》塑造了孙中山如何从一个热血青年到革命领袖的成长过程。

剧中的孙中山经历了大量艰难坎坷,失败再失败,有时很急躁,也发脾气,经常因为革命上的事情和黄兴吵架,这些情节都会让观众感到亲切而自然。

虽然孙中山是伟大的民主先行者,但他也是人,也有感情,也有失误,塑造一个真实的孙中山是对历史的尊重。

三、《走》剧的一处硬伤[④]长达59集的电视连续剧《走向共和》在张勋“复辟”清王朝的历史关头仓促地结束了,这让电视机前的观众惊愕不止:是不是将片名看走了眼

《走向共和》走向“共和”了吗

想不到,投资4000余万元的“鸿篇巨制”,竟这样“虎头蛇尾”。

诚然,该剧为观众展示了一幅清末民初的历史画卷,描写了影响中国历史进程的重大事件,刻画了一系列当时政坛的代表人物,如慈禧、李鸿章、袁世凯等,都用了较长的篇幅、丰满的想象、生动的细节予以勾画。

一些较为次要的人物也表现得较有特点,如光绪的懦弱、杨度的固执、女记者田沫的机敏等,包括北洋军阀之间的勾心斗角也刻画得有章有节。

但《走向共和》顾名思义,应是反映中国从封建制走向共和制的艰辛历程,浓墨重彩的应是为实现共和而英勇奋斗的志士仁人。

但对于这一点该剧表现得却恰恰不够充分。

如革命先行者孙中山的篇幅本来就有限,更多表现的还是其“不成熟”的方面。

如开“空头支票”,承诺将十元借款以十倍偿还,最后在投宿旅店时被老板娘认出、追要借款,孙在雨中狼狈逃避;在遭受挫折后,让革命党人宣誓效忠领袖,还为这样的极端做法自我辩解为“权宜之计”等。

也许编导者是想实践他们所主张的“塑造领袖人物平民化的一方面”,但平民化不等于平庸化。

如孙中山与宋庆龄的婚恋,没有任何细节刻画出两人志同道合的感情基础,也没有凸现出宋庆龄选择孙中山为配偶的内外动因,应当说对宋庆龄这一重要历史人物的刻画要比描写袁世凯爱妾英子的笔墨要稀薄得多。

反而是在孙宋二人的婚礼上,安排了一个以钢笔环代替戒指的细节,不仅不能让人感到编导者预期的幽默感,反而俗气十足。

这种格调不高的设计,在孙中山的人物塑造中常有体现。

该剧编导者曾称,这部剧前半部分着重描写的是慈禧,后半部分着重描写的是孙中山。

在后半部剧中孙中山虽出场次数多一些,但仍显浮皮潦草,缺乏生动丰富的细节来展示孙中山的政治主张和他伟大的人格魅力,使人很难看出孙中山在推动历史进程中的重要作用。

相比之下,李鸿章的戏在整部戏里虽不是最多的,但细节刻画却有力得多。

如临危受命签约讲和一场中的“舌战群儒”,塑造了一位充满对中国落于他人之后的无奈和寸土必争、有血有肉的李鸿章。

而对孙中山的刻画,就缺少这样的精彩之笔。

对共和之父孙中山的描写都如此简单,那些为共和而战的其他人物的塑造就更为单薄了。

重要的历史事件如蔡锷发起的讨袁运动更是一笔带过。

因此,观此剧给人的印象是,描写清宫廷帝王臣子之事细致,反映走向共和过程简单;孙中山等人的形象单薄,远不如慈禧、李鸿章、袁世凯等人的形象来得丰满完整。

于是乎,反对共和制的慈禧、袁世凯成为该剧的主角,为共和制奔走的孙中山、黄兴等反成了陪衬,这部剧的主次颠倒,编导的这种处理让人感到这部片子与其叫做《走向共和》,不如叫做《走向共和之前的清廷》也许更为妥帖。

当一心想称帝的袁世凯一命呜呼后,该剧便匆匆结束了,为推翻专制实现共和还在不懈奋斗的孙中山等革命者的故事也就戛然而止。

而学过近代史的人都知道,在此之后,孙中山与他的战友们还有许多可书可写之事。

要在二千多年的封建制度上建立“共和”,其艰难可想而知,其生死的考验也非常严峻。

这些史实如果用艺术的形式来展现,将揭示中国从封建走向共和是历史的必然。

这比目前打上一长串的字幕要形象得多,也更能增强电视连续剧的艺术感染力。

这些重要内容的缺失,不能不说是对这部电视剧宏大主题的削弱,也是这部巨作艺术上的一大败笔。

声明 :本网站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们,我们会及时删除。联系xxxxxxxx.com

Copyright©2020 一句话经典语录 www.yiyyy.com 版权所有

友情链接

心理测试 图片大全 壁纸图片