欢迎来到一句话经典语录网
我要投稿 投诉建议
当前位置:一句话经典语录 > 演讲稿 > 三国演讲稿刘备人物分析

三国演讲稿刘备人物分析

时间:2014-01-26 21:35

三国演义演讲稿

同学们,你们看过三国演义这本书吗

如果看过的话,一定知道关羽、赵云、张飞、黄盖和马超这五虎大将吧

也是我在书里面最感兴趣的。

下面也向大家简单的介绍下。

一虎将:英勇无比的关羽关云长 自桃园结义跟随刘备,忠心耿耿,再加武艺超群,被后人尊称武盛。

过五关斩六将,威震中原,天下流传.刘备甚为爱之,封其为五虎将之首。

不过至此关公也开始犯兵家大忌,开始居功自傲,不进忠言.倾出荆州重兵,导致兵败遂败走麦城,被东吴生擒,最后身首异处.终年五十九岁。

二虎将:武艺高强的赵云赵子龙 赵云他让我十分震惊,一个敢独闯曹营,杀死五十多原大将,我就纳闷,他本来可以回到营寨,带点兵马,再去救人,可见赵云多么英勇。

他对刘备忠心不二,一心为刘备拼了60多年,直到老死,我认为从忠义和英勇来看,赵云为天下第一。

最近还有一部电影《三国之见龙卸甲》就是说赵云的。

三虎将:威风凛凛的张飞张益德 桃园结义,誓同生死,在三人当中也算最有钱的了,起初的经费都是由张飞筹备.万军当中取上将首籍如探囊取物,当阳桥上呵退曹兵百万,与诸葛军师入川时颇会用计,智取严颜,诸葛亮也大加赞赏:三将军会用智谋乃主公一大兴事.可最终没有善始善终,闻知关羽身死,急于为兄报愁,鞭打士卒,最终反被士卒所害。

四虎将:人老智不老的黄忠黄汉升, 有百步穿杨的美誉又肩忠义,刘备甚为欣赏,归顺刘背后,在帐下多立战功,大败魏国名将夏侯渊。

最后随刘备伐吴,奈何年纪不饶人,最终被箭射中肩窝,刘备痛哭道:使我让汉升受此伤害,最终不治身亡.终年七十有余。

五虎将:有勇无谋的马超马孟起 被我认为五虎上将中的一个悲剧人物,此人相貌俊朗,人称锦马超;又有吕布之勇。

奈何脾气暴躁,多勇少谋,没有打过几场胜仗,最有名的莫过于让曹操割须弃袍.马超一生辗转于多人帐下,最后还好有了归宿,归降了刘备。

关于我读三国演义的经历演讲稿,内容:我一开始对三国的看法,和读书时发生的故事,4,5白字左右

当我读起三国演义的时候,我在想,三国到底是一个怎样的三国,三国里有那些人物值得我们学习,到底有多少位名垂青史的英雄,三国的各位主人公又是那三个人呢

于是我细细品完了这本书。

了解了天下大事分久必合,合久必分的道理,体会了滚滚长江东逝水,浪花淘尽的英雄悲哀和青山依旧在

几度夕阳红的凄美之情,在读三国演义的过程之中,我忽然梦见了自己穿越到了英雄辈出的三国时代,在那里我是一个关羽的贴身小侍卫,我于是好奇的问,关将军,你为什么不投降像曹丞相这样的英雄,于是关羽大怒到,大丈夫岂能为金钱美色所迷倒,再若胡言,将你推下去斩首示众,于是我被惊住了,再看看关羽身边的人,刘备仁义,张飞义气,诸葛亮智慧,我为这些强者的英雄本色所迷倒,转眼间,闹钟响了,我该上学了,到了学校,我看见有人骂我,我想起了司马懿的坚忍与诸葛亮的智慧,让我平息了怒火,有一次,我邻居家的二胖摔坏了我的三国演义,我顿时大怒,于是我跟他打了一架,奇迹的是我居然打过他了,这是张飞的勇气激励了我,于是,我更加喜爱三国演义了,它让我明白了做人的道理和必须的勇气,我爱三国,谢谢大家

三国演义500字演讲稿

前段时间,在看水浒,还没看完,所以就先写写我读《三国演义》的读后感。

读了《三国演义》这本书,使我受益匪浅。

中国四大名著之一的《三国演义》是我国古代历史上一部重要的文学名著。

中国四大名著之一的《三国演义》是我国古代历史上一部重要的文学名著。

《三国演义》刻划了近200个人物形象,其中最为成功的有诸葛亮、曹操、关羽、刘备等人。

《三国演义》以三国时期魏、蜀、吴三个统治集团相互斗争为主要描写内容。

它讲述了从东汉末年时期到晋朝统一之间发生的一系列故事。

最令我有所感受的是这本书当中所描述的几个英雄人物。

先说关羽。

这是给我留下印象最深的人物之一。

他降汉不降曹、秉烛达旦、千里走单骑、过五关斩六将、古城斩蔡阳,后来又在华容道义释曹操。

他忠于故主,因战败降敌,但一得知故主消息,便不知千里万里往投。

我认为虽降了敌,但最后还是回来了,不但仍算忠,而且还要算一种难得可贵的忠。

《三国演义》表现关羽的方法也极简单:“丹凤眼,卧蚕眉,面如重枣,青龙偃月刀”,后来加上“赤兔马”,刮骨疗毒不怕疼,斩颜良,诛文丑,几乎变得天下无敌。

国家的统治需要忠臣,需要一个能够鞠躬尽瘁、死而后已的忠臣,这就是诸葛亮。

诸葛亮熟知天文地理,能文能武,足智多谋,而且一生谨慎,鞠躬尽瘁。

他火烧新野,借东风,草船借箭,三气周瑜,智料华容道,巧摆八阵图,骂死王朗,七擒七放孟获,空城计,七星灯,以木偶退司马懿,锦囊杀魏延,这些是常人所想不到的。

我本以为这种人应该相貌非凡,可书中描绘的却十分简单:身长八尺,面如冠玉,头戴纶巾,身披鹤氅。

却不知书中所说的刘备“双耳垂肩,手长过膝”是真是假。

再说曹操。

曹操在《三国演义》中被称为*雄。

他说刘备与他是并世英雄,说得刘备都不敢听,但是他没有杀刘备,虽刘备正是他的瓮中之鳖。

这使我感到了曹操的大度,也是周瑜做梦也梦不到的。

周瑜眼中只有诸葛亮,与其誓不两立,只要把诸葛亮杀了,东吴的天下就太平了。

后来又发现刘备也不是一般人物,便想杀刘备,至少把他留在东吴,东吴的天下也太平了。

目光短浅,气量狭小,非英雄也。

这也与曹操形成了鲜明的对比。

还有赵子龙长坂坡单骑救主,巧用苦肉计黄盖受罚、三江口周瑜纵火等等。

《三国演义》中的人物各具其态,有长有短,总的来说,读过这本书之后我大开眼界,而以上几人也给了我很深的感受,让我知道了,人必有所长,有所短,不应以善小而不为,以恶小而为之的道理。

三国演义智慧的读书笔记演讲稿 跪求 急急急急急急急急急急急急急

先说一点,这个我都是一字一字的打出来的,因为我也曾经被老师逼着写过作文,所以我很理解你,希望我能够帮助你,你看过觉得有需要改动的地方,就提出意见来哈。

朋友们,大家好:今天我演讲的题目是《三国的智慧》一提到三国,有许多的故事都是家喻户晓、妇孺皆知的。

大家敬佩作者的文采,感受文学的力量,当然,也有很多人,都在这本书里面得到了很多的知识和智慧。

在明末清初,这本书作为兵书成为女真将领的必备书,做为提高将领素质的有效手段。

在三国中,最让人佩服的智者,就是诸葛亮,他甚至已成为了中国智慧的化身。

关于他的故事很多,和智慧有关的,大概是:未出茅庐三分天下,火烧博望,火烧新野,舌战群儒,智激孙权,智激周瑜,草船借箭,七星台借东风,空城计,七擒孟获……………..这些故事我们都知道,但是这些,只是在具体实施当中的具体应用。

诸葛亮的真正智慧恰恰被隐藏在字里行间,如果我们不去努力的体会,是感觉不到的。

一、我认为诸葛亮的大智慧主要有一下几点:1.择主甚明在三国群雄并起时,英雄辈出,在这么多的领袖当中,诸葛亮并没有挑花眼,他的哥哥在孙权手下,他的妻子和刘表的妻子有亲戚关系。

他的朋友也都是当今名士,但是他并没有挑选其他人,而是敏锐的挑选了当时并不起眼的刘备,在那个时候刘备只是一个到处依附别人的弱小势力。

而诸葛亮竟然早就预料到将来刘备会飞黄腾达。

诸葛亮的第一智慧就是选中了一个潜力股,这个本事不是一般的。

而且他一入刘备军中就被重用,刘备说得到了诸葛亮就像如鱼得水。

由此可见他不但被任用,而且被重用,这个重用就是诸葛亮眼光之所在。

2.事主甚忠他对刘备一直是忠心有加。

刘备临死托孤,说“如果我的儿子可以辅佐,你就辅佐,如果不行,你就随便看着办”。

这是给他极大的信任的。

但是诸葛亮一直都是鞠躬尽瘁死而后已。

没有任何的篡位行径。

其实这是一笔账,前提就是蜀国很弱,最后必定灭亡:如果他篡位了:那么第一,他得到一个坏名声,遗臭万年;第二,他将是亡国之君,他以皇帝的身份死后必然会遭到敌国的侮辱。

可是如果他没有篡位:第一,他的忠心将会流传,万古流芳;第二,亡国之君的帽子会戴在刘禅的头上,蜀国之亡的责任肯定是因为刘禅没有听取他的意见,昏庸无道,而诸葛亮的美名则是尽力辅佐,可惜没成功,让后人更加敬仰他;由此看来,篡位是很不合算的。

3.但是诸葛亮也有智慧上的失误,这个失误也能给我很大的启发:他的失误之处就是:不能让君主完全亲近他。

他总是一本正经的训教刘禅,张口闭口总是“先帝”如何如何,陛下“不宜”怎么怎么,“诚宜”(应该)怎么怎么。

用老资格教训君主,谁都会不开心的。

据说刘禅出门旅游的权利都被他剥夺了。

其实他对待君主应该像朋友那样去亲近,去探讨君主心里到底在想什么,然后先迎合再提建议,这样才能上下一心,不应该总是训斥,动不动就是“我这是为你好”。

看看历史书就知道,像管仲那样,齐桓公把全国的大权都交给他,让他随便弄,那才是人才呢。

从这里我们可以学习到:和人交朋友,要能容纳他的缺点,不要太较真,就算是给别人提意见,也要有方法,要委婉。

这样才能和大家相处融洽,有一个好的人缘。

二、说完了诸葛亮,也该说说曹操了,一直以来曹操都是一个被曲解的人物,他也是很复杂的,有很多人都说他是奸臣,鲁迅却说他“至少是一个英雄”。

他的人生也有许多的智慧,当然,在小说上说是“狡猾”。

他的小聪明也很多:小时候骗叔叔,哄袁绍,杀吕伯奢,割发代首,借粱官的头………….他的智慧呢

他的智慧是很了不起的,要不然也不会统一北方,最后成为“魏武帝”。

曹操的智慧所在:1.严明执法当年曹操在做小官的时候(洛阳北部尉)用五色的大棒严明法律,把犯法的宦官的叔叔打死,给老百姓出了一口气。

堪称官吏典范。

这是很了不起的,一下子就把自己的名称传扬了出去。

2.安于现状、能屈能伸在天下大乱的初期,他是想过安稳日子的,曾经想“秋冬射猎,春夏读书”。

有这样的才华却甘心隐居,是明哲保身的好办法。

后来朝廷征召他做典军校尉,他从军后尽力为国效力,可以说他是能屈能伸的英杰。

3.首倡义兵、迎奉天子董卓作乱,是他在山东首先号召大家征讨董卓,给他的“大忠”树立了一面旗帜,后来他又迎接天子来到许昌,给他的起兵提供了充足的理由“奉天子以讨不臣”,这是最高明的政治智慧。

他就永远站立在了正义的立场上。

4.既往不咎官渡之战过后,他发现在打仗时他手下有好多人都私自写信给袁绍,可是他并没有追究,而是把这些书信都销毁了,这样的举动给他很好的名声,大家都赞扬他的大度,其实这也是一笔账,可以算的清的:当初手下谋士结交袁绍只是为了有一个后路罢了,现在袁绍已死,他们没有了后路,大家只能跟着他打天下,烧掉书信正好可以使众人对他更加效忠。

5.有功给人、有过给己打仗的时候如果胜利了,功劳是他手下将军的,如果是打了败仗,那么曹操就自己承担责任,比如在和张绣的战争中,他就把失败的责任揽到了自己身上,赤壁大战后他也没有追究别人的责任,只是认为自己太大意了,这样的做法,会赢得更多人心,来完成他的事业。

6.不称帝到了后期,他的野心越来越大,但是他始终没有自己当皇帝,孙权来劝他,他还笑着说:“这小子想把我放到火上面烤啊”这就是说:他自己算过帐,篡位得到的只是一个名分,并且会使他遭到骂名,成为大家反对的对象。

而不称帝,则可以得到实惠,反正他的实力已经很强大了,皇帝这个词对他来说没有什么意义了。

7.说实话曹操有一个最大的优点就是说实话,这也是一种策略。

三国演义里面有一段原文,写的很好。

他说:我本来是想好好的读书隐居,后来朝廷叫我打仗,我打来打去,立功很多,现在如果没有我,也许有好多人都要当皇帝了,现在我的权利很大,别人要是怀疑我篡位,我是不会篡的,但是你们想要我把手中的权利交出来,我也是不交的,因为如果我不当大官,就有人要害我了,我这个人只要实惠,至于名声什么的我不在乎。

(时有王朗、钟繇、王粲、陈琳一班文官,进献诗章。

诗中多有称颂曹操功德巍巍、合当受命之意。

曹操逐一览毕,笑曰:“诸公佳作,过誉甚矣。

孤本愚陋,始举孝廉。

后值天下大乱,筑精舍于谯东五十里,欲春夏读书,秋冬射猎,以待天下清平,方出仕耳。

不意朝廷徵孤为典军校尉,遂更其意,专欲为国家讨贼立功,图死后得题墓道曰:‘汉故征西将军曹侯之墓’,平生愿足矣。

念自讨董卓,剿黄巾以来,除袁术、破吕布、灭袁绍、定刘表,遂平天下。

身为宰相,人臣之贵已极,又复何望哉

如国家无孤一人,正不知几人称帝,几人称王。

或见孤权重,妄相忖度,疑孤有异心,此大谬也。

孤常念孔子称文王之至德,此言耿耿在心。

但欲孤委捐兵众,归就所封武平侯之国,实不可耳:诚恐一解兵柄,为人所害;孤败则国家倾危;是以不得慕虚名而处实祸也。

诸公必无知孤意者。

”众皆起拜曰:“虽伊尹、周公,不及丞相矣。

”前面这一段是原文,所以是我复制的,你在演讲时可以跳过去。

)三国的时候有许多人都喜欢说假话,张口闭口都是什么仁义道德,曹操的实在话就好比是鲁迅的刀子一样,刺破了别人的假面具,这更是一种难得的智慧。

曹操的智慧当然还有很多,但是我们就不一一探讨了。

当然,三国是一个人才辈出的时代,这个时代有智慧的人太多了,我刚才只是简单说一下而已。

因为时间的关系,我的演讲快要结束,在这里我想说:看三国能给我们带来启迪,能增长我们的智慧,我们的心灵也能得到陶冶。

在这里我说最后一句话:最大的智慧,就是做人

谢谢大家

三国演义 关羽 演讲稿

怀着激动的心情,我第三次翻开了古典文学名著《三国演义》。

所谓“天时不如地利,地利不如人和”。

曹操占领北方,“挟天子以令诸侯”,具备了“天时”。

孙权尽掌东吴,具备了“地利”。

而刘备就凭着“人和”之势,从一草草布衣,却能划天下 为三而独占其一。

由此可见,在这三人中,刘备是最成功的。

刘备虽然是汉中山靖王刘胜的后代,但是他父亲早死,家境贫寒,与母亲贩买草鞋、织草席为生。

刘备宽仁忠厚、乐善好施、善于收买、笼络人心,喜欢结交豪爽之士。

这是他性格中远远胜于曹操的地方。

曹操行事残暴,时常屠城,刘备行事多与曹操相反:曹操急暴,刘备宽仁;曹操狡诈,刘备忠厚;曹操篡汉,刘备扶汉。

因而,刘备深得人心。

曹操的诡诈,刘备的谦逊,孔明的谨慎,周瑜的心胸狭窄,每一个人物都具有不同的性格,作者刻画的淋漓尽致,细细品味,让读者仿佛进入了一种境界。

故事的主要内容是以智和勇来依次展开的,但是我认为智永远是胜过勇的。

比如:在西城,孔明用空城计吓退了司马懿率领的十五万大军。

此种例子举不胜数。

可是在故事中也有“智不划谋,勇不当敌,文不拿笔,武不动枪”的。

像汉室刘禅,整日饮酒作乐,不理朝政,心甘情愿的把蜀国献出,最后竟然上演了让天下人耻笑的事情,乐不思蜀。

谁会想到一个国家的统治者能做出这样的时移俗易的事情来呢

有勇无谋,大敌当前,只能拼死征战。

吕布,颜良都是典型的例子:如果吕布在白门楼听从谋士的计策,何必被曹操吊死在城门上呢

如果颜良把刘备在河北的事情和关羽说清楚,哪儿至于被义气的关羽所砍呢

古人云:大勇无谋,祸福占其,祸居上,福临下,入阵必中计,死无不目。

再谈谈国家,魏,曾经煊赫一时;蜀,曾经功成不居;吴,曾经名震江东。

这么来看,从国家就可以反映出国君的性格。

曹操,欺压百姓;刘备,爱民如子;孙权,称霸江东。

如果说魏国在三国里智谋最强,一点也不为过。

曹操的用兵堪称举世无双,司马懿就更是用兵如神。

但是两个人都有自己致命的弱点:曹操多疑,司马懿太过阴险。

再说蜀国,首当其冲的必定是伏龙诸葛亮。

他那过人的机智,娴熟的兵阵,无不让后人叹为观止。

还有像凤雏庞统、姜维、徐蔗等等一些人物,但是我认为都不如孔明。

吴,一个占据三江六郡的国度,能算得上是有谋略的,也就是周瑜了,少年时期的周瑜就熟读兵书,精通布阵。

经过一番刻苦的努力,终于当上了水军大都督,总统水兵。

不过他太过于嫉妒,死正中年时。

从这些人物和国家我们不难看出人的性格的重要性。

性格关系着成功。

每个人都有自己的目标,只要踏踏实实,仔仔细细(的)地走好追求成功过程中的每一段路,相信成功一定会不远的。

这个暑假,我读了《三国演义》,它是我国古代历史上一部重要的文学名著。

《三国演义》这 本书由罗贯中以陈寿的《三国志》,范晔的《后汉书》及元代的《三国志》为依据,经过熔裁在元末明初创作的。

它描述了近90多年的重大历史事件及历史人物的活动,展示了三国兴亡的历史画卷,形象地再现了这一风云变幻而又动荡不安地历史时代,生动地揭示了统治集团内部钩心斗角、尔虞我诈、互相勾结而又相互争夺的关系,向读者展现了一副精彩壮阔的历史画卷。

其中有庸主献帝刘禅,气量狭隘的周瑜,忠厚的鲁肃,勇猛的张飞,重义的关羽,纳贤的刘备等等,无不个极其态。

这些人物给了我很深的教育。

虽有这些人物,但最令我有所感受的是这本书当中所描述的几个英雄人物。

先说关羽。

他降汉不降曹、秉烛达旦、千里走单骑、过五关斩六将、古城斩蔡阳,后来又在华容道义释曹操。

他忠于故主,因战败降敌,但一得知故主消息,便不知千里万里往投。

我认为虽降了敌,但最后还是回来了,不但仍算忠,而且还要算一种难得可贵的忠。

《三国演义》表现关羽的方法也极简单:“丹凤眼,卧蚕眉,面如重枣,青龙偃月刀”,后来加上“赤兔马”,刮骨疗毒不怕疼,斩颜良,诛文丑,几乎变得天下无敌。

国家的统治需要忠臣,需要一个能够鞠躬尽瘁、死而后已的忠臣,这就是诸葛亮。

他也是我最喜欢的人物。

诸葛亮熟知天文地理,能文能武,足智多谋,而且一生谨慎,鞠躬尽瘁。

他火烧新野,借东风,草船借箭,三气周瑜,智料华容道,巧摆八阵图,骂死王朗,七擒七放孟获,空城计,七星灯,以木偶退司马懿,锦囊杀魏延,这些是常人所想不到的。

我本以为这种人应该相貌非凡,可书中描绘的却十分简单:身长八尺,面如冠玉,头戴纶巾。

他有独特的人格,择梧而栖,择主而事,他尽忠于刘备,尽忠于蜀汉,最后中献身于统一的大业中.\\\\受任于败军之际,奉命于危难之间\\\\随着蜀汉的衰亡悲剧,他也成了悲剧人物! 再说曹操。

曹操在《三国演义》中被称为奸雄。

他说刘备与他是并世英雄,说得刘备都不敢听,但是他没有杀刘备,虽刘备正是他的瓮中之鳖。

这使我感到了曹操的大度,也是周瑜做梦也梦不到的。

周瑜眼中只有诸葛亮,与其誓不两立,只要把诸葛亮杀了,东吴的天下就太平了。

后来又发现刘备也不是一般人物,便想杀刘备,至少把他留在东吴,东吴的天下也太平了。

目光短浅,气量狭小,非英雄也。

这也与曹操形成了鲜明的对比。

还有赵子龙长坂坡单骑救主,巧用苦肉计黄盖受罚等等 在《三国演义》里还可以看到,各政治集团为了自己的切身利益,今天势不两立,明天却又杯酒言欢。

而且这种斗争渗透到生活的许多方面,连家庭、朋友、婚姻等,都毫无例外地被卷入了斗争的漩涡,甚至成为斗争的工具。

他们为了满足自己权利,财产的欲望,为了使自己在激烈的争夺战中不被消灭,总是玩弄各种手段,演出了一幕幕勾心斗角,尔虞我诈的活剧。

这样的心机,在如今又和偿没有。

商家绞尽心机,赚消费者的钱;骗子费尽心思,骗取他人财物。

人们可以看见:贪欲和权势欲如何主宰了社会中兄弟、夫妇、朋友等关系。

人们甚至为了钱财,千方百计的想办法偷取,杀害。

所以奸诈狡猾的有心机的人,必将成为权势的佼佼者。

但是,心机是需要无心机来衬托的。

如果每个人都那么奸诈狡猾,世界怎会太平呢

总之,《三国演义》除了给人以阅读的愉悦与历史的启迪以外,它更是给有志王天下者听的英雄史诗。

正因为如此,《三国演义》在雄浑悲壮的格调中弥漫与渗透着的是一种深沉的历史感悟和富有力度的反思。

《三国演义》描述了三国时期的局面。

自从董卓被杀后,整个朝廷就乱了套,大家都争着当皇上,刘备、关羽、张飞为了恢复汉室,请来了诸葛亮,有了诸葛亮的帮助,他们一连攻下了荆州、南郡、襄阳等城池。

孙权一心要得到荆州,就千方百计去抢,诸葛亮识破了一计又一计,使孙权赔了夫人和大将周瑜,又打了败仗。

可好景不长,不久刘备、关羽、张飞三人都被曹操害死了,很快,诸葛亮也死了。

这时,地盘已被晋军占领。

我想:刘备的志向是远大的,他的行动也是迅速的。

他只要找到了目标,就全身心的投入了,不怕任何艰难险阻,都要达到目的。

我联想到了中国的“体操王子”李宁,说起李宁人们总说他是个不平凡的人,但李宁自己很清楚,自己只是一个认定方向后决不动摇的普通人。

他相信,凭着顽强和汗水,心态和适应能力,无论做什么都能取得成功

退役后,李宁转向了新得事业:组建李宁体育用品有限公司。

有人问李宁:“经商和体育,哪个更轻松,更愉快

”李宁说:“要做好,哪个都不轻松,不过我总是很愉快。

”不错,无论在那里,李宁始终保持愉快的心情。

在《三国演义》中,关羽的英勇善战,我应该学习;诸葛亮的机智,我应该学习;刘备的定了目标不放弃,我更应该学习

1.“滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄……”提起这首词,人们都会想到四大名著之一的《三国演义》。

《三国演义》,全名是《三国志通俗演义》,是明代文学家罗贯中编著而成的。

由题目可知,这部小说是依据《三国志》写的,但是不向正史那样庄重,而是古代的白话文小说。

与《三国志》相比,《三国演义》变得艺术性更强了。

下面,我就从几个方面来点评一下这部66万字的名著。

一、真实与虚构 演义与正史的最大区别就是,演义不是全部真实的,演义是小说。

人人都说《三国演义》是七分史实,三分虚构,的确是这样。

但是虚构,使用艺术的手法进行虚构,而不是随便那段史实就可以拿来虚构的。

比如,关公温酒斩华雄,史书上并没有写这件事。

又如,关于单刀赴会见鲁肃,史书上写的是鲁肃单刀赴会见关羽。

类似的例子当然是数不胜数。

读过之后,稍做分析,可知这些虚构的情节,大部分是为小说描述的一个个人物作铺垫的。

因为,如果仅仅是象正史中所说的塑造真实的人物,有些人物就和作者的政治思想观相违背了。

而且,作者在虚构的同时,还注意到了情节的合理性、连贯性,而不是生硬的去虚构,这也就是为什么读过之后,会有身临其境的感觉。

总之,作者在这方面的写作是相当成功的,而且这些情节也表现了作者的一部分主观愿望。

二、神化与丑化 《三国演义》中的人物,并不完全是真实人物,而是正史经过加工后的人物,这其中就有被神化的人物和被丑化的人物。

被神化的人物的典型代表就是诸葛亮和关羽了。

诸葛亮被神化的地方是“未卜先知”,关羽被神化的地方则是“忠”“义”。

下面,我想简单比较一下作者为什么着重的神化这两个人。

南宋著名的理学家朱熹,认为三国之中蜀汉是正统。

而朱熹以前的观点,从陈寿开始大部分都是以曹魏为正统。

自朱熹之后,君王、大臣、百姓也开始接受朱熹的观点,原因就是这种观点是符合儒家思想,并能被统治阶级所接受的。

罗贯中也是同意朱熹的观点的。

所以他神化的人物大多是忠于“汉室”的。

这其中,作者又把诸葛亮写成了“智”的化身,把关羽写成了“忠”“义”的化身。

这也就是为什么受《三国演义》的影响,道光年间的统治者曾给关羽长达三十余字的谥号了。

至于丑化,基本是对神化而言的。

比如周瑜,历史上是英雄早逝,《三国演义》却把他描述成了一个忌贤妒能的人。

丑化大部分都是为神化作映衬的。

三、人物与线索 《三国演义》的一大成功便是成功地塑造了许多个性鲜明的人物,比如:足智多谋的诸葛亮、义胆忠肝的关羽、粗中有细的张飞、忠厚老实的刘备、勇谋兼备的赵云、狡诈多疑的曹操、忌贤妒能的周瑜、恃才狂傲的祢衡等等。

而作者正是用对细节的刻画,来体现人物鲜明的特点。

如,写张飞,第七十回中,作者对张飞使了一个小心眼智败张郃的战例进行了细致入微的刻画与描写,与此同时又加入了一段诸葛亮与刘备的对话,更显出了诸葛亮的智谋高超。

《三国演义》能够把繁多的人物以及之间错综复杂的关系处理的恰到好处,就是因为作者在用笔上不仅有实写、虚写、详写、略写、插叙、倒叙,还有作者采用了沿线索来记叙的文学手法。

《三国演义》的主线索就是蜀汉政权的建立以及灭亡直至三分归晋的过程,其中有穿插有支线索。

如,赤壁之战时期,作者是从刘备、孙权、曹操三条线索来展开叙述的。

而这三条线索有互有联系,不会在一个章节之中只叙述一条或两条线索,这样交织进行,就会让读者感到很连贯,而不是只读一条线索的冗长与乏味。

四、封建与王道 《三国演义》中表现的一个政治思想观就是倡导典型的儒家思想——王道与仁政。

《三国演义》中的一大部分虚构故事情节都是为了表现这种思想。

正是如此,作者才大胆的在作品中塑造了一系列“忠”“义”的艺术形象。

首先是诸葛亮。

《三国演义》中描写的诸葛亮,是“忠贞”和“智慧”的化身,特别是作者对诸葛亮的“智慧”,更是用尽笔力,大肆渲染。

诸葛亮在当时的地主阶级统治集团中,是一个看问题比较敏锐、处事比较有胆识谋略、能随机应变的人。

然而,他之所以具有这些优势,就是因为它重视实践。

如,在曹操攻占荆州,领兵南下时,诸葛亮曾向孙权分析当时形势,预计到曹操必败,正是因为诸葛亮在战争之前就已经对敌我双方的优势和弱点作了比较的缘故。

又如,诸葛亮敢于使“空城计”,就是因为他对敌我将领的情况作了分析,料知司马懿了解自己“生平谨慎,必不弄险”,从而利用司马懿对自己长期形成的认识,采用了十分“弄险”的疑兵之计,解除了危机。

然而,在更多的章节中,作者却把诸葛亮写成了“先知先觉”的人物。

如,诸葛亮的几次“夜观天相”,几次“锦囊妙计”。

而在“七星坛祭风”,更是荒诞不经的描写。

类似的问题,还可以在“巧布八阵图”“班师祭泸水”“五丈原禳星”“定军山显圣”中看到。

关羽也是《三国演义》中着力描写的人物。

在作者的笔下,关羽也从《三国志》中的一名与赵云、黄忠地位相同的武将,变成了《三国演义》中勇猛忠义的大英雄。

《三国演义》如此美化关羽,完全是为了提倡封建的“忠”“义”思想。

《三国演义》后,关羽就成为完全符合封建统治阶级理想的人物,关羽在民间的影响也就越来越广。

明、清的统治者曾经几次封其为“大帝”,到处为其立庙。

这就清楚的说明,通过关羽鼓吹“忠”“义”的这种描写,是多么适合封建统治者的需要。

此外,也是为了提倡为封建主子卖命,《三国演义》还塑造了一系列所谓“忠臣”形象,如董承、王子服、吉平等等,他们为了尽忠汉献帝诛除“国贼”曹操,“虽灭九族,亦无后悔”。

作者把这些人吹捧为流芳千古的模范人物。

此外,写姜维等人物时,鼓吹了封建的“孝道”,写孙夫人等人物时,鼓吹了封建的“节烈”。

由此可知,《三国演义》所塑造的人物形象是贯穿了作者的社会政治观点的。

五、诗词与歌赋 《三国演义》的另一大成功便是引入了大量的诗词歌赋,虽然数量比《红楼梦》中要少,但是其中不乏精品之作。

一部分诗词是为了表达情感而引入的,另一部分则是出现在人物的吟唱中或笔下。

如,“苍天如圆盖,陆地似棋局……”(第三十七回),此乃文中诸葛亮所作。

又如,“曹操奸雄不可当,一时诡计中周郎……”(第四十五回),此乃后人叹曹操中计误杀蔡瑁、张允之事。

篇头词“临江仙”,气势磅礴,让读者感到一股浩然之气;读过之后,更有一种意犹未尽、引人入胜的感觉。

篇尾诗“古风”,则把三国一个世纪的兴衰成败、长达66万字的文字概括成仅300余字的长篇叙事诗。

虽然没有华丽的词藻,但是它却像一片押韵的后记一般,带领读者重温三国风云。

其最后几句,更是引发了作者对历史的思考与认识:“纷纷世事无穷尽,天数茫茫不可逃。

鼎足三分已成梦,后人凭吊空牢骚。

”留给读者无限的遐想。

总而言之,《三国演义》可以说是四大名著中仅次于《红楼梦》的精品小说。

虽然其中有些思想值得我们去探讨,但是它留给中华民族的意义是深远的。

2. 曹操是《三国演义》中一个刻画得最精彩的人物。

作者罗贯中将其评价为“乱世枭雄”,对之大加贬斥,还刻意以之与刘备作对比,渲染封建正统思想。

对此,我不敢苟同: 在乱世枭雄”的背后,曹操其实是“治世奇才”。

曹操,字孟德,是东汉末年—三国时期的政治家、军事家、诗人。

或以一言蔽之,曹操是一个拥有文韬武略的全才。

曹操在军事方面的才能是无容置疑的。

二十岁举孝廉为官,破黄巾、擒吕布、灭袁术、收袁绍、除马腾,最终统一北方。

从最低层摸爬打滚开始,以其真才实干纵横大半个中国,风头一时无两。

特别是“官渡之战”至今仍作为“以少胜多”的经典战例而为人所津津乐道。

曹操在文坛上的成就则是刘备、孙权等望尘莫及的。

身为建安七子之一的曹操,引领建安风骨的文风,给我们留下多少传世佳作啊

其中《观沧海》《龟虽寿》《短歌行》尤为著名,“老骥伏枥,志在千里;烈士暮年,壮心不已”这佳句更体现了曹操对事业尽心尽力执着追求的精神,并且千百年来激励着人们,中老年人更常引以为座右铭。

能够成就一番伟业,曹操的政治才干是不容小视的。

曹操取信于董卓后,本来可以依附董卓升官发财,但是他没有这样做,而是敢为人所不敢为,持七星宝刀行刺董卓。

我认为,这是曹操富有政治远见的体现:不图荣禄而图天下。

他深知董贼倒行逆施,残暴不仁,天下人皆痛恨,这样的政权是没有前途的——君子不立危墙之下也,曹操深明此道。

曹操日后在群雄中崛起,广招贤能,善用人才是他非常重要的一招。

在官渡之战僵持之际,曹操的求才若渴之心表露无遗。

敌将许攸来曹营,曹操连衣履都来不及整理好,就赶忙相迎,使许攸感动至极而降服:用曹操的话来说,这叫做“山不厌高,海不厌深。

周公吐哺,天下归心。

” 这也正说明曹操用人三昧。

还有, 曹操在处理于禁和夏侯敦的矛盾时,没有偏袒父系的亲属夏侯氏,而是以大局为重,铁面无私地支持于将军。

这样,达至最大限度的上下一心方是成就大业的可靠保证。

在这种情况下,曹操帐下文有荀攸、荀彧、郭嘉;武有曹仁、典韦、夏侯敦,所以曹操才能在三分天下中稳占一席之地。

然而有些人认为刘备在用人比曹操更胜一筹,我对此不以为然。

刘备,虽然麾下也是名将如云,甚至拥有诸葛亮这样神机妙算的人物,但却又充斥了小圈子、小人格主义。

然而关羽公然违抗军令“义释曹操”,却不受正法;张飞嗜酒生事,被吕布趁火打劫,夺走徐州,仍可泰然自若。

把桃源结义的“哥们情结”凌驾于政治形势的大氛围之上,而最后竟然发展到个人复仇主义,违背了“联吴抗魏”这一重大而正确的政治策略,大举伐吴,遭到了火烧连营的灭顶之灾,使蜀国元气大伤而走向没落。

曹操毕竟是封建时代的人物,在具有雄才大略的同时,也充分表露出敏感、脆弱、孤傲、甚至善妒、多疑的人性弱点。

因此评价曹操这样的多元性格的人物,我们必须倍加注意。

曹操献刀谋董卓,事败后投奔其父之义兄吕伯奢,疑其害己,杀其全家,并说:“宁叫我负天下人,休叫天下人负我。

”此言一出,曹操从此恶名远扬。

董承谋反,结果是自身不保,董贵妃也牵连处死。

弥衡裸身骂曹贼,曹操借势上演了一场借刀杀人的好戏。

杨修妄猜曹心,曹操亦以动摇军心这个莫须有之罪杀之……这等举不完的例子尽显曹操多疑、妒才、残忍的一面。

可是,细细推究:人在江湖,身不由己。

身处乱世之中,曹操怀治世之大才,另能图一番大业。

倘栽倒在如吕伯奢此小人物中,岂不枉了天作之才

再且,身处庙堂之高的封建统治者其内心其实都是虚得很,他们害怕别人挑战自己的地位,容不得比弥衡、杨修等人公然犯上,而必须杀之而后快。

因此曹操必须事事留神,多作心眼,多耍手段。

三国演义人物演讲稿800字

《三国演义》演讲稿老师、同学们:大家好!今天我要给大家推荐的一部书是小说《三国演义》。

这本书主要叙述了东汉末年从天下大乱到诸侯割据,从三国鼎立到西晋统一,共90多年的历史。

这里面有许许多多引人入胜的故事,如:煮酒论英雄、千里走单骑、三顾草庐、火烧赤壁等妇孺皆知的篇章;这个时代英雄辈出,如:狡诈多疑的曹操、鞠躬尽瘁的诸葛亮、忠厚仁义的刘备、忠肝义胆的关羽、心胸狭窄的周瑜等等;在书中,有一个人,他不是什么风云人物,却深受我的尊敬,这个人名叫陈宫,他起先追随曹操,后来因目睹曹操错杀吕伯奢全家,看穿了曹操的狡诈,便弃他而去,转而协助吕布攻打曹操,后来陈宫不幸被杀,但他疾恶如仇,视死如归的品格,实在令人钦佩!三国,是一个永恒的话题!《三国演义》是我百读不厌的一本书,它引导我把目光转向了那一段波澜壮阔的历史画卷,同时,诱发了我对三国真实历史的探索。

于是,我阅读了易中天先生的《品三国》,聆听了《百家讲坛》中方北辰教授的“三国名将篇”。

我发现,文学形象和历史真实竟是那么不同,历史中的曹操是雄才大略的,周瑜是气度恢宏的,还有很多很多的谜题等待我去探索。

“滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄”。

《三国演义》既是一部演绎英雄的传奇,也是一部战争史。

同学们,让我们一起轻快地打开《三国演义》这本书,一起来享受文学,解读中国历史吧!谢谢!

声明 :本网站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们,我们会及时删除。联系xxxxxxxx.com

Copyright©2020 一句话经典语录 www.yiyyy.com 版权所有

友情链接

心理测试 图片大全 壁纸图片