国家反腐是口号反腐倡廉不离口为何不来农村走一走
因为他们是共产党
反腐倡廉的标语
.<水浒传>是以描写农民战争为主要题材,通过一系列官逼民反的生动故事,揭示了当时的社会矛盾,暴露了统治阶级残暴和腐朽歌颂了受压迫人民的反抗精神.
农村腐败问题
一、农村干部腐败的表现形式近年来，我县个别农村基层党组织虽经多次整顿，但仍效果不明显，依然存在着软弱涣散、少数农村党员干部作风不实，铺张浪费、以权谋私、办事不公、财务不透明、干部胡支乱用引起农民不满，导致农村干群关系紧张，村民上访居高不下，自2012年至2013年4月全县共受理信访件34件中，其中反映农村问题的信访件就达22件，占信访总量的64.7%，危及社会稳定，后果比较严重。
（一）宗旨观念淡薄，思想意识滑坡。
个别农村党员干部缺乏群众观念、公仆意识，没有真正树立起全心全意为人民服务的宗旨观念，没有真正解决好立党为公、掌权为民的问题，只为自己发家致富。
如某村村民上访举报村书记李某不召开任何会议，私自将村砍伐后的林地开垦成耕地约260亩，发包出去，并将发包金16万元占为己有，在县纪委的调查中，该书记不但认识不到自己的错误，而且自圆其辩说“这有什么大不了，我也是村民，别人没能力干，我有能力干，为什么就不能干”，完全没有一丁点为民服务的宗旨观念和执政为民的思想意识。
（二）贪图享受，吃喝玩乐。
个别村组干部打着“吃了喝了不算犯错”的口号，无视群众疾苦，贪图享乐，公款大吃大喝，特别令人痛心的是在一些经济基础薄弱的村组，招待费数额却很高，公款消费呈跳跃式增长势头。
一些村组干部把拉个人关系、家庭来客招待、同学朋友团聚等全纳入公款消费系列，更有甚者把家庭日用品消费也用公款支付，将公款吃喝、公款接待当成“筐”，什么都敢往里装，虚开发票中饱私囊，甚至吃喝玩乐洗浴赌全报销，完全把集体的钱财当做自己的使用。
如某村村主任张某打着跑项目、跑资金的幌子，在外面大吃大喝，一年下来，光招待费一项支出近万元。
（三）)以权谋私，贪污、挪用公款。
在国家行政编制里面，“村官”并不是公务员，不是真正意义上的“官”，但正如台词里说的“别拿豆包不当干粮，别拿村长不当干部”。
近年来村干部以权谋私，贪污挪用的事时有发生，他们在一些救灾扶贫款、退耕还林、移民搬迁、粮食直补、农机补贴等政策落实中不按规定执行，暗箱操作、弄虚作假，套取、骗取或截留国家资金，侵害群众利益，如某村原党支部书记兼村委会主任刘某，利用职务上的便利，以其妻的名义给自己虚报了14.5亩退耕还林面积，套取国家补助款9280元，再如某村原党支部书记兼村民小组长张某，利用职务之便，将本组集体义务栽植的70.5亩刺槐林虚报在其妻名下，骗取国家退耕还林补助款共计67680元。
再如某村原村委会委员兼村民小组长杨某，采取欺骗的手段将本人已经造册登记过并享受补贴的林地重复上报，骗取国家补助款17920元。
二、农村腐败现象形成的原因（一）法纪知识匮乏，宣传教育不够。
部分村的党员干部年龄偏大，文化素质偏低，法纪知识匮乏，加之平时对国家的法律法规和党的方针政策、党纪条规不学习、不研究、不认真领会贯彻，不懂法、不守法。
再加上一些思想教育活动，到了村组已是“强弩之末”，同时，又受社会不正之风的影响，“有权不用，过期作废”成为他们行事的指导思想，所以日常工作中对国家和集体的资产能占就占，对于国家、集体以及群众的钱财能捞就捞。
而且自认为“权小位轻”，并没有将其与犯罪联系在一起，加上乡镇干部的袒护，如此宽容心理遮蔽了村干部腐败背后潜藏的巨大社会危害。
（二）制度落实不力，监督管理不到位。
目前，国家已经建立了一系列比较完备的村级管理制度，以此来规范和约束村干部的行为，但如何使制度从“墙”上走下来，用以“方圆”村组干部，通过调查与剖析看，监督约束机制在村组一级执行上力度还十分软弱，例如规定要求村级财务实行定期公开，重大项目或开支由村民理财小组商量讨论，以及村级财务实行村账乡管等等，但在实际操作中却存在不公开、少公开、假公开的现象。
正如一些村民所说：“村务公开是不错，可是到了村里就成了能公开的公开，不便公开的，他就不公开，尤其是财务，只有村干部们才真正知道底细、公开栏只是一种应付上级检查的摆设，走走过场，搞搞形式，制度也是墙上挂挂而已”。
再加上上级部门监督不到位， 由于工作繁忙，多数注重事务性地布置工作，缺少经常性地开展对村干部的谈心、谈话活动，这样无形放纵了某些行为不端村干部膨胀的私欲，使之处于无人监督的状态，任其所为。
（三）财务管理混乱，财务制度不够规范。
在一些地方，村级财务制度不规范，会计出纳不分家，账钱权村支书一人独揽，权力高度集中，收支随便，财务管理严重失控。
例如，目前，在部分人口偏少的村组实行村书记、主任、甚至组长一肩挑，形成一人说了算的局面，其次村会计账中“白条子”泛滥。
在农村，有的买卖双方都没有正式的发票，白条子在村会计账目中成了正式发票的代名词，直接导致了财经管理混乱，真假难辨。
在我县近两年查处的案件中，村干部利用职务之便，采取收入不入帐、白条子顶等方式贪污、侵占、挪用集体资金的案件屡见不鲜。
（四）案件查办力度小，从严从重打击力度不足。
虽然每年纪检监察机关都会受理涉农方面的案件线索，但由于这类问题普遍时间跨度大、金额小，情况复杂，真正具备可查性的并不多，即便立案查处，但在处理量刑上也较为宽松，客观上纵容了农村干部贪污腐败的滋生。
