求科研口号
“One team，One dream”---模仿“XX五巨头，永远有奔头”---XX比如协和，北医，同济...“五人行，皆成大师”---霸气暂时想到这些，费神啊
有关科学研究与科学实践 起个小组名 【说明组名的意义】 和 口号 谢谢
组名：探索科学队（因为科学在于探索） 口号：探索科学 GO GO GO
为科学实验室写条宣传标语 (要求：是要有关科学的名言，不超过八个字。
）
大胆探索，反复实验
真知从怀疑开始
企业标语，领导说要八个字，他说了四个字展望未来，还有四个字怎么写
（科研单位）
这就是个企业标语口号而已，还谈不上什么企业文化，故新优势给你几个建议：1、做实细节，展望未来；2、脚踏实地，展望未来3、精益求精，展望未来4、立足当下，展望未来5、开拓进取，展望未来
关于科研的豪迈宏伟标语
.....
如何理解新文化运动中“民主与科学”口号的内容
谢谢了，大神帮忙啊
在世界范围内，民主与科学不过是自由之树上结出的硕果。
在西方，尤其在英美等国，民主与科学之果早在两个多世纪以前就结出来了。
民主离不开自由。
民主首先是竞选投票的自由、是公民自由发表政见的权利。
科学同样离不开自由。
没有科研的充分自由，就难有科研的成果。
科学精神在本质上是自由的精神。
只有在个人自由最多的地方，才是科学最发达的地方。
科学研究是独立、自由的研究者个人的事情。
个人的自由与自主是开展科研的前提。
国家强大的程度与其自由的程度成正比，科学的繁荣程度也与科学家们的科研自由程度成正比。
一些人即使注意到自由的重要性，也只不过是把 “民主、科学、自由”等而视之，以为它们是三位一体且不可分割的。
这个看法是错误的。
自由与民主、科学三者并不是同一个层次的平行关系，并非同等重要，而是因果本末的关系。
自由是民主与科学之本。
德先生与赛先生相互之间是兄弟关系，他们都是自由之子。
没有保障思想自由的充分自由的社会环境，科学就止步不前，充其量不过是技术上的仿冒；如果没有自由的个体，就没有个人可以进行自由政治活动的自由民主政体。
对于发展科学，任何人都没有异议，甚至包括独裁者。
在独裁统治下，民众的自由科学探索受到压制，科学是权力化的、服务于统治机器的科学，是匍匐于政治权力面前的科学。
权力说什么是科学，什么就是科学。
这样的科学侵吞民众的福祉，瓦解个人的自由，加冕统治者的权力。
在自由社会中，科学首先是个人的、民间的科学，这样的科学才是增加民众福祉的工具。
有了自由的制度，科学就会自动得到发展；没有自由的制度，科学就发展不起来，因此也无法振兴国家。
权力主导科学的主要弊端之一，就是压缩民间科研的空间，占据了创造性思想自由驰骋的疆场，把民间的多中心的自主科研活动，变成了以权力为单一中心的依附性科研活动。
在科研的举国体制下，科学家没有探索的自由，没有发现真理的权利。
其任务不是发现真理，而是实现统治者的政治追求，完成体制所赋予的作为政治任务的科研任务。
独立的人格必须屈从于政治上的要求。
然而，科学研究的基础是自由探索的精神。
这种精神一旦被关进官僚的铁牢笼，就无从发挥了。
科学研究与经济活动一样，也需要有一个个人充分自由的市场环境，政府不能干预，更不能主导。
历史上的重大科学发现和发明绝大部分是民间的成就，是来自民间的需求，来自民间的智慧。
政府的作用在于创造一个自由的科研环境，而不是把科学家和科研当作发号施令的对象。
发展科学技术，不需要计划式的举国体制，而需要激发首创精神，让科学研究者们自由想象、自由研究、自由辩论。
需要指出的是，在五四的“民主与科学”诉求背后，群体高于个体，国家高于个人。
个人仅仅是实现集体主义目标的工具。
国家或民族是目的而个人只是工具。
纪念五四，不是为了否定五四，而是要超越五四已经达到的高度。
我们不能继续简单重复民主科学的口号，把民主和科学看作是解决国家面临的一切问题的终极手段。
很多人说，中国的问题，说到底还是德先生与赛先生的问题
不，我要说，中国的问题在根本上是自由的问题。
这个问题不解决，永远不会有德先生赛先生的立足之地。
有人会问，民主，科学，难道有什么不好吗
我说，民主与科学非常好。
关键是，没有个人的充分自由，人们永远也无法充分享受到民主与科学的好处。
在个人享有充分自由的地方，民主与科学才有扎根之所。
所以，中国人要想得到民主与科学，须由民主与科学的信徒皈依为个人自由的信徒；从关心国家的命运转变到关心个人的命运；从向往民主与科学到向往个人自由；从向往果实改为努力播种。
须认识到，中国人需要什么高于中国需要什么，中国的需要须服从于中国人的需要。
在这个以个人而不是国家、以个人的自由而不是国家的权力为出发点的前提下，才可能求得民主与科学的果实
民主与科学的口号自五四运动以来的遭遇告诉我们，要想得到民主与科学，就必须先行追求个人的自由。
自由才是关键
