最终解释权归本店所有这句话有违反广告法吗
违反。
2010年11月13日，国家工商总局公布的《合同违法行为监督处理办法》（以下简称《办法》）中明确规定：经营者与消费者采用格式条款订立合同的，经营者不得在格式条款中排除消费者依法变更或者解除合同、解释格式条款等六项权利。
按照该办法，“解释权归商家所有”等条款均为无效。
该办法的出台，为规范合同签订、维护消费者权益提供了强有力依据，执法人员发现“解释权归商家所有”等违法行为时，均可有法可依。
我国《消费者权益保护法》、《合同违法行为监督处理办法》等法律法规中均有明确规定。
《消费者权益保护法》规定，“经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定，或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。
”《合同违法行为监督处理办法》更是直接将“本公司拥有最终解释权”、“客户不得以任何理由退货”等说法列为违法条款，最高可处以3万元罚款。
如果宣传单上面写着最终解释权归XX所有 是不是已经违法了
在法律上，只有法院才可以做出最终解释（其实就是判决的理由），任何平等民事主体间的，不管是要约方还是承诺方都无权说自己所做的解释是最终解释，就是做了解释也要等法院判决后，才知道是否有效
四字成语的广告词
服装百衣百顺食品商店：食全食美山广告：“骑”乐无穷 洗广告；无“屑”可击广告：“鳖”来无恙 眼镜广告：一“明”惊人 驱蚊器广告：默默无“蚊” 透明胶带广告：无可替“带” 网吧广告：一“网”情深 钢琴广告：“琴”有独钟、一见钟“琴” 热水器广告：随心所“浴” 空调广告：终生无“汗” 服装店广告：“衣帽”取人 某洗衣店广告：“衣衣”不舍 某房产公司广告：万“室”俱备 某蛋糕广告：步步“糕”升 胃药广告：一“不”到“胃” 赛马广告：乐在“骑”中 洗衣机广告：“闲”妻良母 帽子公司广告：以“帽”取人 治结石病广告：大“石”化小、小“石”化了 打印机广告：百闻不如一“键” 涂料广告：好色之涂 冰箱广告：制冷鲜锋 治痔疮药广告：有痔无恐 花园公寓广告：随寓而安 跳舞机广告：闻“机”起舞 海鲜广告：领“鲜”一步 口腔门诊广告：“快治”人口 礼品店广告：“礼”所当然
最终解释权是什么意思
商家在做活动时提出的“本公司保留对本次活动的最终解释权”属于单方面的格式合同条款。
唯法院拥有合同的最终解释权，而经营者所谓保留最终解释权，是一厢情愿的事，也是无效的，不能算数的。
商家的“最终解释权”条款属于其中“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的”情形，严重违反了公平原则，《合同法》第40条对其加以明确规定并确认其无效。
合同法第41条关于格式合同的特殊解释规则，属于强制性规定，不允许当事人以约定排除其适用。
因此，经营者在合同文本、商品广告、优惠券、赠券及店堂告示中所谓保留最终解释权的规定，因违反强制性规定，是无效的。
所以商家愿意“本公司保留对本次活动的最终解释权”保留这个解释权就让其保留，一旦对消费者形成不利的强制条款，对其合同形成明确的定性，反倒不利于商家。
大家都知道，商家对法律法规拥有解释权是极其荒唐的，唯有法院拥有合同的最终解释权
最终解释权是什么意思
也就是说，上面标明的信息，的最终理解是由他们公司决定的，万一你有什么理解错误，他们不承担责任。
