欢迎来到一句话经典语录网
我要投稿 投诉建议
当前位置:一句话经典语录 > 广告词 > 报废车拆解公司广告词

报废车拆解公司广告词

时间:2016-07-14 18:34

报废汽车废线回收

5.3元一斤

报废汽车废线回收

5.3元一斤

高考学习

巩固已有科目,突击物理。

高考学习

巩固已有科目,突击物理。

魅族music card的说明书

前不MusicCard(开发代号M3)发距离魅族MiniPlayer(M6)推出到现在,已经大半年有余,真可谓是“万唤”始出来。

尽管MusicCard被认为是MiniPlayer之缩减版,但是其关注度也仍然很高。

是什么原因使得这款机器具备不错的人气

而厂家为什么要出这样一款产品

它和前辈MINI又有什么不同点

笔者也试图一探究竟。

外观:---------------------------------------MusicCard包装依然小巧,但是跟X3包装相比,配件盒子并不过于拥挤。

白色纸盒显得素雅大方。

结构和以前的产品类似。

魅族产品包装风格已经渐渐趋于稳定,沿袭了从前的设计。

机器配件,简单、精致。

有两点让我特别关注,一是耳机使用了密封包装,避免了被掉包的可能,用户购买更放心;二是除了说明书之外,还另附一张了折叠式样“快速入门指南”。

咋一看,似乎多余,但仔细想来,这应该是为那些性急而不想看厚厚说明书的人准备的,很贴心的设计。

由这两点,足见厂家对于用户体验的关心,值得称赞。

另外发现,在外包装上还多出了对于闪存容量换算、播放时间和锂电池充电次数的说明。

这些文字,对于这类数码产品向大众普及时代,避免不必要的曲解,具有一定作用。

也是明智之举。

MusicCard,直译过来就是“音乐卡片”,我有时候就这样叫它。

在拿出机器的瞬间,就能够体会到“卡片”这样的称呼确实很贴切。

“卡片”也够小,我的手已经够秀气,然而此卡放在手上,却会感到空空,需要用力捏,否则怕掉了。

如果说MiniPlayer象一个敦厚的哥哥,那么MusicCard就是个身材窈窕的妹妹了。

机器厚度只有区区6.9mm,比mini的10mm还薄很多,真机摆在一起,Card仅仅相对于Mini后盖高度。

虽然我个人并不特别追求轻巧,但是这方面对于外观设计和销售非常敏感,所以还是值得的。

而这种厚度,仅仅比耳机插头直径多出一点,也就意味着,在厚度方面,Card几乎到了极限。

如果说再薄点

我个人就不赞同了,因为非标准的耳机插头会带来很多不必要的麻烦。

应该说,Card之于Mini,在功能上,没有太大提升,但是从产品设计尤其是工艺上,有相当难度。

现在已经有拆解评测出现,大家可以去看看,从图片上可见一斑。

当然对厂家来说,工艺上的不断挑战,也是种经验积累。

此次MusicCard发布似乎主推黑色(白色好像比较少),如果是MINI,我更喜欢白色,而这款黑色Card,到也感觉比较酷--我想是因为Card操控区比较大,同时位于中间分割,由于白色按钮点缀,使得整体面板不至于过于单调。

不过,我觉得产品颜色只有黑白两种还是有点点遗憾,希望魅族考虑出多种颜色选择,尤其是以后产量上去之后。

从另外一个角度,多彩色对于广告方面,有更多的视觉冲击效果。

这台机器背面没有贴膜,容易留下指纹印子,建议平时把机器放在步袋子里面。

(补充:关于膜的问题,笔者特意咨询了官方,他们考虑到美观的因素,并不打算在后续M3产品中用背膜,甚至可能连正面膜也取消,改用喷uv代替)Card做工优良。

在这方面魅族一直在进步,到了mini之后,已经不太需要去挑剔什么了。

机器外壳,严丝合缝,这一点,非只做工问题了,因为空隙大很容易导致进灰尘,这在M系机器难以拆开外壳、即使新手拆开外壳很容易导致外壳报废情况下,显得尤其重要。

不过我这这里仍然郑重建议大家,尽量让机器呆在清洁少尘环境下,不用时尽量放在密封套中,避免可能进灰。

操控:---------------------------------------打开电源第一件,当然是操作了。

Card号称“一点一线一面”,从直观看操控面版,也不难发现其与传统触摸版,如经典的mini,有很大差异,那么这种设计,仅仅是外观创新

还是仍然如人性化方便呢

这些问题在早期我就在思考。

为了验证“点、线、面”的简易度,在收到机器之后,我有意不看说明书,完全依靠旧有的操控经验去试验,事后发现,这样也能够基本学会主要操作。

对于mini来讲,一个按钮无非就是点触、短按、长按,而Card多了一种“感应”,用于显示歌曲切换状态。

在“线”上,中间那个触摸键不太容易被发现,我在看了快速入门指南才知道(按道理,这个点应该标出图标,估计是出于美观原因,没有这么做)。

不过在不长时间适应后,已经能够操控自如了。

配合小机身面积,中间的滑动触感控制面板也比较短小,加上中间还有一个功能按钮,所以Card总体感觉会比Mini灵敏许多。

对于粗手指来说,需要更谨慎一些。

而确定键则无所谓灵敏度,反正是单独按钮。

锁定键这次被设计到机身顶部,稍感影响一些外观。

我在想,是否可以设计成手机锁定方式,用软件配合Menu键+确定键来实现。

理由之一是:用触感面板上的播放键,并且是长按开机,发生误动作导致开机的情况其实微乎其微了。

至于开机情况下,用组合键锁定,也不会发生误动作。

菜单和歌曲操作都比较方便,但是也发现由于没有多余按钮,直接快进没有了,只能依靠把状态条切换到可调进度模式,上下滑动触感面板,从而间接调整进度。

幸好,快进功能并不十分常用。

同样由于没有左右键,切换歌曲要依靠确定键这一个按钮实现,把手触摸上去,会显示切换状态,默认是下一首,长按变成上一首。

再短按后就可以实现切换了。

此种操作对于经常切换前后歌曲的情况,会麻烦一些。

总的来说,除了硬件所带来的习惯改变,Card之软件操作习惯基本上延续mini风格。

老用户不难适应。

功能:---------------------------------------mini号称“All in one”,音乐卡片做为专注音乐播放为定位的产品,自然不需用这个广告词。

但是在使用过mini新版固件之后,会发现Card菜单结构几乎相同,只是少了一个视频播放菜单,这个功能在设计之初并没有被列入支持,所以也不奇怪了。

Card屏幕分辨率为176*132。

从直观上,感觉Card屏幕较Mini粗糙,颗粒感更明显,为了证实这一点,我们可以对比一下两种屏幕分辨率和物理尺寸的关系:MiniPlayer 为2.4寸屏幕,分辨率和总像素为 320*240=76800,物理尺寸和面积为 49*36=1764(平方毫米,下同),像素比面积为 76800\\\/1764≈43.5(每平方毫米像素数量);Card 为1.5寸屏幕,分辨率和总像素为 176*132=23232,物理尺寸和面积为 29*22=638,像素比面积为 23232\\\/638≈36.4(每平方毫米像素数量)。

结论是Mini屏幕更细腻,这和直观感受相符。

Card屏幕在室外强光环境下,仍然可以辨别内容,比Mini好一些(我这个是早期TP版,后期屏幕亮度有所提高),对于室外操控不会带来不便。

当然,这里仅仅是对屏幕的比较,而不是说明两款产品好坏,因为本来功能和定位就不同。

至于同类产品我没对比,据称Card屏幕是和Nano同出一家,果真如此,那么显示效果方面应该跟Nano相差无几了。

关于视频播放功能,由于内容较多,另开小节详细阐述。

音频方面,Card支持传统 MP3、WMA、OGG有损格式,和WAV、FLAC、WMALossless无损格式。

无损音频是最近厂家重点推荐格式,如果早在半年或一年之前,我对无损并不看好,因为那时候机器闪存都在2G以下,无损动辄几百兆的容量,和电影视频有得一比,但是在今年闪存价格雪崩,4G以上逐渐普及之后,相信容量瓶颈会渐渐淡化。

笔者曾经下载FLAC格式试听,发现其较MP3在音场等方面具备优势。

实际上Card随机歌曲就已经是FLAC格式文件了。

收音测试:M6搜索需要20秒,搜索到2到3个台;M3搜索仅需10秒,搜索到5个台。

收听效果都不错,抗干扰能力都比较强,室外收听效果很好,而室内稍有杂音。

顺便提一下,收音时音量都需要开到30左右,大约是歌曲播放音量的两倍,在切换回播放状态时别忘记把音量调整回去。

建议厂家把这两着音量区分开,独立设置比较好。

显然,在收音功能上,M3较上代产品有大幅改良,从拆解评测上我们会发现,收音芯片和M6不一样了。

(原话仅仅是推测,为避免误解,重新编辑)笔者几乎不用录音功能,只是简单测试了一下录音效果,录语言片断,用默认的最低品质,效果尚可,而改用高品质模式,效果必然有所提高。

Card对于录讲座一类的东西,完全可以胜任。

动态频谱,黑色背景加上动态条,配上黑色机身,显得比较酷,Mini不是全屏幕,反到没有这种效果。

但是在使用中发现,Card动态似乎显得过于饱满了,感觉象是动态条下面垫了东西,否则动态效果还会更好,这个应该可以通过修改算法来优化。

其它功能,如电子书,歌词显示等,都延承了老产品,视频看完,音乐听腻的时候,看看电子书也相当不错,很必要很实用的功能。

当然,也可以在机器中放上通讯录这类的东西,方便查询。

由于时间关系,电池续航力方面我没有测试。

说明书上标称20小时,据小乌尔夫网友说,在一次忘记关机情形下,播放12小时,电力仍然还有小半。

在笔者实际赏玩中也发现,对于一般有少量操作情况下,电力掉的很慢,估计播放十几个小时是没有问题。

鉴于锂电池随用随充特性,普通用户完全可以在方便时就连接充电器或电脑USB线充电,从而保持机器电力充沛。

音质:---------------------------------------笔者对于音质,向来不属于“发烧”级别,第一次感受音质,是在初中时候,一个几十元的磁带随身听,当时觉得音质那个“好”啊……现在回想起来,真是惨不忍听(不过那个原配耳机应该不至于太烂)。

后来用过爱华磁带随身听,在当时也是很享受了。

老式随身听除了低噪大之外,体积也大,常常挂一个那么大东西在腰间,很是不便。

MP3随身听出现后,笔者也算赶在前沿,在多数人不知道MP3随身听为何物时,就满大街找这类产品,当时贵而稀少,往往需要订购才可购买到。

笔者第二款MP3,就是魅族第一代产品MX-128。

当时这个产刚刚兴起,几年发展下来,MP3体积越来越小,音质越来越好,不免感慨良多。

而魅族从一个名不见经传的小厂,发展到现在成为知名品牌。

由于时间和精力有限,我没有太多关注其它品牌,但我认为,魅族的鹊起,这其中也体现出整个MP3产业的缩影。

话题似乎扯远了,不过其中其实包含了一条线:无论设备怎么改变,越来越好的音质,以及越来越人性化的需求(包括随身听便携性和漂亮的外观设计),始终围绕音乐这个主题。

在视频融入到这条线之后,无非是从“听”变成“视听”,但是我们看到,人们对于声音品质的追求,依然不改变。

在这个理念下,只要MusicCard符合这种需求,就不难成功。

(BTW,在所谓MP4泛滥年代,很多这类产品,虽然有了花俏的外观和眼花缭乱的功能,但是音质却在退步,本人十分不认可这类产品,严重时,甚至可能导致整个行业畸形发展:当大多数人认为所谓的MP4就是这种音质,会对这类产品怎么看待

)话归正传,MusicCard号称“Only Music”,足见厂家有意突显其音乐播放功能。

原配耳机是黑色PT850,我用一个老的白色850做为评测耳机,反复对比同一首歌曲,在M6和M3下的表现。

音源则使用随机FLAC格式文件和高品质MP3,风格涵盖了轻音乐和流行歌曲,包括李贞贤 Love_Song,宇多田ヒカル - Flavor Of Life。

音效关闭,固件都是最新2.002.3版本。

总的来说,两款机器声音有不少相近,不过在很多细处有许多不同。

笔者注重低音,所以在这方面,关注多一些。

本次测试关闭了音效,即使是这样,两款机器对于低音的表现都让人满意,对低音的渲染,是魅族一贯以来的特点。

Mini推力相对更大,低音量感更多,下潜也更深,这在超低频测试歌曲“沉睡大地”中,比较明显。

然而在另外一首“Love Song”中,打击乐的表现,Card表现出更硬朗的作风,低音比Mini更结实有力,低频弹性和质感都教Mini有所提高,在其它流行乐中,也有类似情况。

关于低频方面测试,一开始仅仅是听流行歌曲,认为Card低音明显比Mini好,更结实有力。

然而在和一些朋友讨论时有所分歧,他们认为Mini低音更沉,有当时有点困惑,直到听了“沉睡大地”后,发现确实如此。

事后我们分析推测:Card在低音区能量分布上,有所改变,虽然推力有所减少,但是从超低频开始,部分能量有所上移,而更集中,从而导致这种听感差异。

同时导致在不同歌曲下,也有不同表现。

不过请大家注意,这仅仅是一种推测,而且基于PT850。

所以Card的低频,笔者不想用比Mini“好”或“不好”加以评定,而更多是体现在风格区别上。

对于大多数流行音乐的情况,Card直观听感可能会更劲更有质感,但是由于超低频段衰减和推力稍低,也可能使得部分音乐在气势上不如Mini。

而在中频段,用“祝你一路顺风”测试人声表现,个人更喜欢Mini,听起来更有磁性些。

不过差别不很明显。

高频部分,恕笔者耳拙,没能听出太大差异,只是Card更圆润一些了。

(乐器质感另外说,下文)在声音总体风格上,Card偏硬,而Mini偏柔。

分离度的提高,使得Card听起来层次更好(个人认为这也在一点程度上导致声音风格偏硬),声场更宽阔,同时对于乐器的表现,更加玲珑剔透,有质感。

在音乐和乐器表现上,Card的确更胜任。

而在底噪方面,Card几乎无法听见,一步到位,比其前辈有很大进步。

综合以上我们不难发现,Card做为音乐主题,当之无愧。

当然,如果仅仅从主观听感上,Mini偏柔的风格,往往更不容易使耳朵疲劳(但这不是在说音质,题外了)。

音效部分,我这里就不说了,大家可以按自己的喜好去选择。

视频:---------------------------------------Card支持176*128视频(之所以和屏幕分辨率不同,是因为视频对分辨率有一定规格限制),AVI视频用随机光盘软件和三方软件都可以转换,笔者使用自编工具“SmartVD”转换,视频播放效果尚可。

小屏幕适合放些MTV或动画之类,权且娱乐,看长时间电影则不太合适,主要是现存网络视频资源多为原声视频,需要字幕,如果是内置字幕,转换后过小,无法观看,外置字幕到不错。

或者如果是国语配音,那也没问题。

讲座一类,用Card观看也很不错,因为这类视频的“视频”部分,仅仅是“意思”一下而已,并没有高画质的必要。

做为便携视频播放,笔者认为Mini是大多数人所认可的最低标准:320分辨率和2.4寸屏,只要眼睛可以,这样的分辨率完全可以接受了。

曾经在Mini上看过电视剧,效果良好,随身设备的好处在于可以充分利用空闲时间观看视频,而不局限于电脑旁边。

不过在晃动的车上就不要看了,眼睛受不了,时间一长还会伴随头晕。

在实际菜单中由于没有视频选项,要播放视频,需要从浏览文件夹开始,找到相应文件打开,虽说Card着力凸现音乐主题,但是视频功能,本着有胜于无的观点,既然做了,那么还是做好吧。

毕竟通过浏览文件夹打开视频显得繁琐。

视频播放测试,笔者使用SVD转换视频片断,只要参数正确,都可以顺利播放。

但是有时会出现播放暂停时假死现象,表现为画面停留不动,但是操控仍然有效(因为蜂鸣器还在相应,同时可以盲操作退回到桌面,关机)。

同样是SVD转换,另外一些视频,不会出现类似现象。

视频播放另外一个问题是没有快进功能,似乎是因为没有多余按钮了。

但是对需要这个功能的朋友,会很不方便,个人建议固件可以参考音乐播放快进方式:改变进度条后,用滑动触感面板操控进度。

当然,这些问题,都可以通过固件修改,希望软件技术人员给予关注,修正BUG。

由于跟Mini差不多的电路配置,更小的分辨率下,所需计算小很多,按像素数量比较:23232\\\/76800=0.3025,也就是说,理论上,视频部分(不包括视频中的音频)计算量只有Mini计算量的三分之一弱,难怪Card很容易就支持25FPS了。

说明书上视频参数是25fps,384\\\/512码率,这个参数更多是基于计算能力而定。

实际所需码率,也可以参照像素对比,如前所诉,将Mini标准码率乘以像素对比:384*0.3025=116.16。

仅仅一百多k就满足需要了。

如此,我们已经可以推测出视频转换参数,大致为:SmartVD 3.4.0 Config:视频缩放:宽屏幕裁减视频帧速:25.000视频大小:176x128[M3]视频编码:M6_150k_HighQuality.vcf音频品质:44100 Hz, 128 kbps Lame音频音量:100%声道设置:立体声右旋90°NO提升亮度 :YES(2)(以上参数,只须在 SmartVD 3.4.0 界面中,按 Ctrl+C 组合键就可将信息复制到剪切板)25fps不要改动,码率可以上到200,其它方面,自己酌情好了。

SmartVD 3.4.0已经对M3有所优化了。

传输:---------------------------------------现今闪存设备容量提升很快,目前M3容量范围在2G-8G之间,高速USB传送对于大容量文件读写有越来越重要的作用。

MusicCard的USB传送速度标称约为6兆每秒。

用一个403M的视频文件做读写测试,写入用了一分零五秒,而读取用了一分零八秒。

这个速度,想当令人满意,并且和标称速度相符。

用ATTO软件测试,默认设置,Write为 3000k 左右,Read为 6380k 左右;优化设置后,Write为 6390k 左右,Read为 6350k 左右,此设置下获得的数据符合实际文件读写测试。

顺便提一下,如果电脑本身不支持USB2.0,那么只有USB1.1的速度了。

如果想用USB2.0高速,可以通过PCI-USB扩展卡升级,但是要谨慎,笔者曾经用过一款类似产品,在连接MP3后,CPU达到百分之百,通过软件测试读写速度,最高只有 4800k 和 3000k,最糟糕的是因为系统对这种PCI卡兼容性有问题,导致系统缓慢(即使是在拔除MP3设备后),直至重启。

所以不推荐这种升级方法。

总结:---------------------------------------评测至此,相信大家对于这款音乐卡片已经有了个大致印象了。

有些魅友对于魅族推出这款产品有些不解,认为其比Mini在功能上有所退步,这是没错,但在魅族很多老产品停产,产品型号缩减,Mini和老机型中间有价格真空的情况下,MusicCard无疑很好的填补了这一空白,同时在同类国内外产品上,用户有了更多的选择。

更何况,我们看到,Card也不单单是Mini的简单缩减版,除了它外观更小巧、设计更新颖、音质更好之外,其内在的做工和品质,同样在提升(这方面已经有许多拆解评测,不难看出来),魅族对于产品整体设计、做工、音质等许多方面的不断探索和创新,值得称道。

目前MusicCard还有一些固件上的BUG,但是这些都可以通过固件升级加以解决,也希望技术人员给予足够关注,让新固件更好用,提升产品附加值。

希望MusicCard能够成为魅族又一款经典。

魅族music card的说明书

前不MusicCard(开发代号M3)发距离魅族MiniPlayer(M6)推出到现在,已经大半年有余,真可谓是“万唤”始出来。

尽管MusicCard被认为是MiniPlayer之缩减版,但是其关注度也仍然很高。

是什么原因使得这款机器具备不错的人气

而厂家为什么要出这样一款产品

它和前辈MINI又有什么不同点

笔者也试图一探究竟。

外观:---------------------------------------MusicCard包装依然小巧,但是跟X3包装相比,配件盒子并不过于拥挤。

白色纸盒显得素雅大方。

结构和以前的产品类似。

魅族产品包装风格已经渐渐趋于稳定,沿袭了从前的设计。

机器配件,简单、精致。

有两点让我特别关注,一是耳机使用了密封包装,避免了被掉包的可能,用户购买更放心;二是除了说明书之外,还另附一张了折叠式样“快速入门指南”。

咋一看,似乎多余,但仔细想来,这应该是为那些性急而不想看厚厚说明书的人准备的,很贴心的设计。

由这两点,足见厂家对于用户体验的关心,值得称赞。

另外发现,在外包装上还多出了对于闪存容量换算、播放时间和锂电池充电次数的说明。

这些文字,对于这类数码产品向大众普及时代,避免不必要的曲解,具有一定作用。

也是明智之举。

MusicCard,直译过来就是“音乐卡片”,我有时候就这样叫它。

在拿出机器的瞬间,就能够体会到“卡片”这样的称呼确实很贴切。

“卡片”也够小,我的手已经够秀气,然而此卡放在手上,却会感到空空,需要用力捏,否则怕掉了。

如果说MiniPlayer象一个敦厚的哥哥,那么MusicCard就是个身材窈窕的妹妹了。

机器厚度只有区区6.9mm,比mini的10mm还薄很多,真机摆在一起,Card仅仅相对于Mini后盖高度。

虽然我个人并不特别追求轻巧,但是这方面对于外观设计和销售非常敏感,所以还是值得的。

而这种厚度,仅仅比耳机插头直径多出一点,也就意味着,在厚度方面,Card几乎到了极限。

如果说再薄点

我个人就不赞同了,因为非标准的耳机插头会带来很多不必要的麻烦。

应该说,Card之于Mini,在功能上,没有太大提升,但是从产品设计尤其是工艺上,有相当难度。

现在已经有拆解评测出现,大家可以去看看,从图片上可见一斑。

当然对厂家来说,工艺上的不断挑战,也是种经验积累。

此次MusicCard发布似乎主推黑色(白色好像比较少),如果是MINI,我更喜欢白色,而这款黑色Card,到也感觉比较酷--我想是因为Card操控区比较大,同时位于中间分割,由于白色按钮点缀,使得整体面板不至于过于单调。

不过,我觉得产品颜色只有黑白两种还是有点点遗憾,希望魅族考虑出多种颜色选择,尤其是以后产量上去之后。

从另外一个角度,多彩色对于广告方面,有更多的视觉冲击效果。

这台机器背面没有贴膜,容易留下指纹印子,建议平时把机器放在步袋子里面。

(补充:关于膜的问题,笔者特意咨询了官方,他们考虑到美观的因素,并不打算在后续M3产品中用背膜,甚至可能连正面膜也取消,改用喷uv代替)Card做工优良。

在这方面魅族一直在进步,到了mini之后,已经不太需要去挑剔什么了。

机器外壳,严丝合缝,这一点,非只做工问题了,因为空隙大很容易导致进灰尘,这在M系机器难以拆开外壳、即使新手拆开外壳很容易导致外壳报废情况下,显得尤其重要。

不过我这这里仍然郑重建议大家,尽量让机器呆在清洁少尘环境下,不用时尽量放在密封套中,避免可能进灰。

操控:---------------------------------------打开电源第一件,当然是操作了。

Card号称“一点一线一面”,从直观看操控面版,也不难发现其与传统触摸版,如经典的mini,有很大差异,那么这种设计,仅仅是外观创新

还是仍然如人性化方便呢

这些问题在早期我就在思考。

为了验证“点、线、面”的简易度,在收到机器之后,我有意不看说明书,完全依靠旧有的操控经验去试验,事后发现,这样也能够基本学会主要操作。

对于mini来讲,一个按钮无非就是点触、短按、长按,而Card多了一种“感应”,用于显示歌曲切换状态。

在“线”上,中间那个触摸键不太容易被发现,我在看了快速入门指南才知道(按道理,这个点应该标出图标,估计是出于美观原因,没有这么做)。

不过在不长时间适应后,已经能够操控自如了。

配合小机身面积,中间的滑动触感控制面板也比较短小,加上中间还有一个功能按钮,所以Card总体感觉会比Mini灵敏许多。

对于粗手指来说,需要更谨慎一些。

而确定键则无所谓灵敏度,反正是单独按钮。

锁定键这次被设计到机身顶部,稍感影响一些外观。

我在想,是否可以设计成手机锁定方式,用软件配合Menu键+确定键来实现。

理由之一是:用触感面板上的播放键,并且是长按开机,发生误动作导致开机的情况其实微乎其微了。

至于开机情况下,用组合键锁定,也不会发生误动作。

菜单和歌曲操作都比较方便,但是也发现由于没有多余按钮,直接快进没有了,只能依靠把状态条切换到可调进度模式,上下滑动触感面板,从而间接调整进度。

幸好,快进功能并不十分常用。

同样由于没有左右键,切换歌曲要依靠确定键这一个按钮实现,把手触摸上去,会显示切换状态,默认是下一首,长按变成上一首。

再短按后就可以实现切换了。

此种操作对于经常切换前后歌曲的情况,会麻烦一些。

总的来说,除了硬件所带来的习惯改变,Card之软件操作习惯基本上延续mini风格。

老用户不难适应。

功能:---------------------------------------mini号称“All in one”,音乐卡片做为专注音乐播放为定位的产品,自然不需用这个广告词。

但是在使用过mini新版固件之后,会发现Card菜单结构几乎相同,只是少了一个视频播放菜单,这个功能在设计之初并没有被列入支持,所以也不奇怪了。

Card屏幕分辨率为176*132。

从直观上,感觉Card屏幕较Mini粗糙,颗粒感更明显,为了证实这一点,我们可以对比一下两种屏幕分辨率和物理尺寸的关系:MiniPlayer 为2.4寸屏幕,分辨率和总像素为 320*240=76800,物理尺寸和面积为 49*36=1764(平方毫米,下同),像素比面积为 76800\\\/1764≈43.5(每平方毫米像素数量);Card 为1.5寸屏幕,分辨率和总像素为 176*132=23232,物理尺寸和面积为 29*22=638,像素比面积为 23232\\\/638≈36.4(每平方毫米像素数量)。

结论是Mini屏幕更细腻,这和直观感受相符。

Card屏幕在室外强光环境下,仍然可以辨别内容,比Mini好一些(我这个是早期TP版,后期屏幕亮度有所提高),对于室外操控不会带来不便。

当然,这里仅仅是对屏幕的比较,而不是说明两款产品好坏,因为本来功能和定位就不同。

至于同类产品我没对比,据称Card屏幕是和Nano同出一家,果真如此,那么显示效果方面应该跟Nano相差无几了。

关于视频播放功能,由于内容较多,另开小节详细阐述。

音频方面,Card支持传统 MP3、WMA、OGG有损格式,和WAV、FLAC、WMALossless无损格式。

无损音频是最近厂家重点推荐格式,如果早在半年或一年之前,我对无损并不看好,因为那时候机器闪存都在2G以下,无损动辄几百兆的容量,和电影视频有得一比,但是在今年闪存价格雪崩,4G以上逐渐普及之后,相信容量瓶颈会渐渐淡化。

笔者曾经下载FLAC格式试听,发现其较MP3在音场等方面具备优势。

实际上Card随机歌曲就已经是FLAC格式文件了。

收音测试:M6搜索需要20秒,搜索到2到3个台;M3搜索仅需10秒,搜索到5个台。

收听效果都不错,抗干扰能力都比较强,室外收听效果很好,而室内稍有杂音。

顺便提一下,收音时音量都需要开到30左右,大约是歌曲播放音量的两倍,在切换回播放状态时别忘记把音量调整回去。

建议厂家把这两着音量区分开,独立设置比较好。

显然,在收音功能上,M3较上代产品有大幅改良,从拆解评测上我们会发现,收音芯片和M6不一样了。

(原话仅仅是推测,为避免误解,重新编辑)笔者几乎不用录音功能,只是简单测试了一下录音效果,录语言片断,用默认的最低品质,效果尚可,而改用高品质模式,效果必然有所提高。

Card对于录讲座一类的东西,完全可以胜任。

动态频谱,黑色背景加上动态条,配上黑色机身,显得比较酷,Mini不是全屏幕,反到没有这种效果。

但是在使用中发现,Card动态似乎显得过于饱满了,感觉象是动态条下面垫了东西,否则动态效果还会更好,这个应该可以通过修改算法来优化。

其它功能,如电子书,歌词显示等,都延承了老产品,视频看完,音乐听腻的时候,看看电子书也相当不错,很必要很实用的功能。

当然,也可以在机器中放上通讯录这类的东西,方便查询。

由于时间关系,电池续航力方面我没有测试。

说明书上标称20小时,据小乌尔夫网友说,在一次忘记关机情形下,播放12小时,电力仍然还有小半。

在笔者实际赏玩中也发现,对于一般有少量操作情况下,电力掉的很慢,估计播放十几个小时是没有问题。

鉴于锂电池随用随充特性,普通用户完全可以在方便时就连接充电器或电脑USB线充电,从而保持机器电力充沛。

音质:---------------------------------------笔者对于音质,向来不属于“发烧”级别,第一次感受音质,是在初中时候,一个几十元的磁带随身听,当时觉得音质那个“好”啊……现在回想起来,真是惨不忍听(不过那个原配耳机应该不至于太烂)。

后来用过爱华磁带随身听,在当时也是很享受了。

老式随身听除了低噪大之外,体积也大,常常挂一个那么大东西在腰间,很是不便。

MP3随身听出现后,笔者也算赶在前沿,在多数人不知道MP3随身听为何物时,就满大街找这类产品,当时贵而稀少,往往需要订购才可购买到。

笔者第二款MP3,就是魅族第一代产品MX-128。

当时这个产刚刚兴起,几年发展下来,MP3体积越来越小,音质越来越好,不免感慨良多。

而魅族从一个名不见经传的小厂,发展到现在成为知名品牌。

由于时间和精力有限,我没有太多关注其它品牌,但我认为,魅族的鹊起,这其中也体现出整个MP3产业的缩影。

话题似乎扯远了,不过其中其实包含了一条线:无论设备怎么改变,越来越好的音质,以及越来越人性化的需求(包括随身听便携性和漂亮的外观设计),始终围绕音乐这个主题。

在视频融入到这条线之后,无非是从“听”变成“视听”,但是我们看到,人们对于声音品质的追求,依然不改变。

在这个理念下,只要MusicCard符合这种需求,就不难成功。

(BTW,在所谓MP4泛滥年代,很多这类产品,虽然有了花俏的外观和眼花缭乱的功能,但是音质却在退步,本人十分不认可这类产品,严重时,甚至可能导致整个行业畸形发展:当大多数人认为所谓的MP4就是这种音质,会对这类产品怎么看待

)话归正传,MusicCard号称“Only Music”,足见厂家有意突显其音乐播放功能。

原配耳机是黑色PT850,我用一个老的白色850做为评测耳机,反复对比同一首歌曲,在M6和M3下的表现。

音源则使用随机FLAC格式文件和高品质MP3,风格涵盖了轻音乐和流行歌曲,包括李贞贤 Love_Song,宇多田ヒカル - Flavor Of Life。

音效关闭,固件都是最新2.002.3版本。

总的来说,两款机器声音有不少相近,不过在很多细处有许多不同。

笔者注重低音,所以在这方面,关注多一些。

本次测试关闭了音效,即使是这样,两款机器对于低音的表现都让人满意,对低音的渲染,是魅族一贯以来的特点。

Mini推力相对更大,低音量感更多,下潜也更深,这在超低频测试歌曲“沉睡大地”中,比较明显。

然而在另外一首“Love Song”中,打击乐的表现,Card表现出更硬朗的作风,低音比Mini更结实有力,低频弹性和质感都教Mini有所提高,在其它流行乐中,也有类似情况。

关于低频方面测试,一开始仅仅是听流行歌曲,认为Card低音明显比Mini好,更结实有力。

然而在和一些朋友讨论时有所分歧,他们认为Mini低音更沉,有当时有点困惑,直到听了“沉睡大地”后,发现确实如此。

事后我们分析推测:Card在低音区能量分布上,有所改变,虽然推力有所减少,但是从超低频开始,部分能量有所上移,而更集中,从而导致这种听感差异。

同时导致在不同歌曲下,也有不同表现。

不过请大家注意,这仅仅是一种推测,而且基于PT850。

所以Card的低频,笔者不想用比Mini“好”或“不好”加以评定,而更多是体现在风格区别上。

对于大多数流行音乐的情况,Card直观听感可能会更劲更有质感,但是由于超低频段衰减和推力稍低,也可能使得部分音乐在气势上不如Mini。

而在中频段,用“祝你一路顺风”测试人声表现,个人更喜欢Mini,听起来更有磁性些。

不过差别不很明显。

高频部分,恕笔者耳拙,没能听出太大差异,只是Card更圆润一些了。

(乐器质感另外说,下文)在声音总体风格上,Card偏硬,而Mini偏柔。

分离度的提高,使得Card听起来层次更好(个人认为这也在一点程度上导致声音风格偏硬),声场更宽阔,同时对于乐器的表现,更加玲珑剔透,有质感。

在音乐和乐器表现上,Card的确更胜任。

而在底噪方面,Card几乎无法听见,一步到位,比其前辈有很大进步。

综合以上我们不难发现,Card做为音乐主题,当之无愧。

当然,如果仅仅从主观听感上,Mini偏柔的风格,往往更不容易使耳朵疲劳(但这不是在说音质,题外了)。

音效部分,我这里就不说了,大家可以按自己的喜好去选择。

视频:---------------------------------------Card支持176*128视频(之所以和屏幕分辨率不同,是因为视频对分辨率有一定规格限制),AVI视频用随机光盘软件和三方软件都可以转换,笔者使用自编工具“SmartVD”转换,视频播放效果尚可。

小屏幕适合放些MTV或动画之类,权且娱乐,看长时间电影则不太合适,主要是现存网络视频资源多为原声视频,需要字幕,如果是内置字幕,转换后过小,无法观看,外置字幕到不错。

或者如果是国语配音,那也没问题。

讲座一类,用Card观看也很不错,因为这类视频的“视频”部分,仅仅是“意思”一下而已,并没有高画质的必要。

做为便携视频播放,笔者认为Mini是大多数人所认可的最低标准:320分辨率和2.4寸屏,只要眼睛可以,这样的分辨率完全可以接受了。

曾经在Mini上看过电视剧,效果良好,随身设备的好处在于可以充分利用空闲时间观看视频,而不局限于电脑旁边。

不过在晃动的车上就不要看了,眼睛受不了,时间一长还会伴随头晕。

在实际菜单中由于没有视频选项,要播放视频,需要从浏览文件夹开始,找到相应文件打开,虽说Card着力凸现音乐主题,但是视频功能,本着有胜于无的观点,既然做了,那么还是做好吧。

毕竟通过浏览文件夹打开视频显得繁琐。

视频播放测试,笔者使用SVD转换视频片断,只要参数正确,都可以顺利播放。

但是有时会出现播放暂停时假死现象,表现为画面停留不动,但是操控仍然有效(因为蜂鸣器还在相应,同时可以盲操作退回到桌面,关机)。

同样是SVD转换,另外一些视频,不会出现类似现象。

视频播放另外一个问题是没有快进功能,似乎是因为没有多余按钮了。

但是对需要这个功能的朋友,会很不方便,个人建议固件可以参考音乐播放快进方式:改变进度条后,用滑动触感面板操控进度。

当然,这些问题,都可以通过固件修改,希望软件技术人员给予关注,修正BUG。

由于跟Mini差不多的电路配置,更小的分辨率下,所需计算小很多,按像素数量比较:23232\\\/76800=0.3025,也就是说,理论上,视频部分(不包括视频中的音频)计算量只有Mini计算量的三分之一弱,难怪Card很容易就支持25FPS了。

说明书上视频参数是25fps,384\\\/512码率,这个参数更多是基于计算能力而定。

实际所需码率,也可以参照像素对比,如前所诉,将Mini标准码率乘以像素对比:384*0.3025=116.16。

仅仅一百多k就满足需要了。

如此,我们已经可以推测出视频转换参数,大致为:SmartVD 3.4.0 Config:视频缩放:宽屏幕裁减视频帧速:25.000视频大小:176x128[M3]视频编码:M6_150k_HighQuality.vcf音频品质:44100 Hz, 128 kbps Lame音频音量:100%声道设置:立体声右旋90°NO提升亮度 :YES(2)(以上参数,只须在 SmartVD 3.4.0 界面中,按 Ctrl+C 组合键就可将信息复制到剪切板)25fps不要改动,码率可以上到200,其它方面,自己酌情好了。

SmartVD 3.4.0已经对M3有所优化了。

传输:---------------------------------------现今闪存设备容量提升很快,目前M3容量范围在2G-8G之间,高速USB传送对于大容量文件读写有越来越重要的作用。

MusicCard的USB传送速度标称约为6兆每秒。

用一个403M的视频文件做读写测试,写入用了一分零五秒,而读取用了一分零八秒。

这个速度,想当令人满意,并且和标称速度相符。

用ATTO软件测试,默认设置,Write为 3000k 左右,Read为 6380k 左右;优化设置后,Write为 6390k 左右,Read为 6350k 左右,此设置下获得的数据符合实际文件读写测试。

顺便提一下,如果电脑本身不支持USB2.0,那么只有USB1.1的速度了。

如果想用USB2.0高速,可以通过PCI-USB扩展卡升级,但是要谨慎,笔者曾经用过一款类似产品,在连接MP3后,CPU达到百分之百,通过软件测试读写速度,最高只有 4800k 和 3000k,最糟糕的是因为系统对这种PCI卡兼容性有问题,导致系统缓慢(即使是在拔除MP3设备后),直至重启。

所以不推荐这种升级方法。

总结:---------------------------------------评测至此,相信大家对于这款音乐卡片已经有了个大致印象了。

有些魅友对于魅族推出这款产品有些不解,认为其比Mini在功能上有所退步,这是没错,但在魅族很多老产品停产,产品型号缩减,Mini和老机型中间有价格真空的情况下,MusicCard无疑很好的填补了这一空白,同时在同类国内外产品上,用户有了更多的选择。

更何况,我们看到,Card也不单单是Mini的简单缩减版,除了它外观更小巧、设计更新颖、音质更好之外,其内在的做工和品质,同样在提升(这方面已经有许多拆解评测,不难看出来),魅族对于产品整体设计、做工、音质等许多方面的不断探索和创新,值得称道。

目前MusicCard还有一些固件上的BUG,但是这些都可以通过固件升级加以解决,也希望技术人员给予足够关注,让新固件更好用,提升产品附加值。

希望MusicCard能够成为魅族又一款经典。

怎样能打开“胡椒研磨瓶”。

有哪位高手知道打开研磨瓶的

目的是打开研磨瓶,装入原只胡椒,继续研磨。

直接在超市里的胡椒面不便存放而直接买的胡椒粒每次用又太。

这种直接带着研磨口的瓶装胡椒方便。

百度一下竟然没有知道用完后,如何重新装胡椒的答案,难道好好的胡椒瓶用一次就要报废了吗

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++解决方法如下:1把瓶盖子打开2看到中间有一个指示可以调节胡椒面粗细的旋钮,就是下图中间白色的塑料钮(第二个图商家的示意图更清楚),把它钮下来(不要犹豫,一直扭呀扭,就像螺母一样,就钮下来了)3,放入自己的新胡椒4,参照原样,把 塑料旋钮装回去。

大功告成。

(此方法使用某品牌的 胡椒瓶,本人自家使用,不会买来所有品牌胡椒瓶一一研究。

故此法还望重亲 发挥各自能动性,灵活使用。

)ps,图片度娘提供,权责不关本人事啊。

向左转|向右转 向左转|向右转

怎样能打开“胡椒研磨瓶”。

有哪位高手知道打开研磨瓶的

目的是打开研磨瓶,装入原只胡椒,继续研磨。

直接在超市里的胡椒面不便存放而直接买的胡椒粒每次用又太。

这种直接带着研磨口的瓶装胡椒方便。

百度一下竟然没有知道用完后,如何重新装胡椒的答案,难道好好的胡椒瓶用一次就要报废了吗

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++解决方法如下:1把瓶盖子打开2看到中间有一个指示可以调节胡椒面粗细的旋钮,就是下图中间白色的塑料钮(第二个图商家的示意图更清楚),把它钮下来(不要犹豫,一直扭呀扭,就像螺母一样,就钮下来了)3,放入自己的新胡椒4,参照原样,把 塑料旋钮装回去。

大功告成。

(此方法使用某品牌的 胡椒瓶,本人自家使用,不会买来所有品牌胡椒瓶一一研究。

故此法还望重亲 发挥各自能动性,灵活使用。

)ps,图片度娘提供,权责不关本人事啊。

向左转|向右转 向左转|向右转

声明 :本网站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们,我们会及时删除。联系xxxxxxxx.com

Copyright©2020 一句话经典语录 www.yiyyy.com 版权所有

友情链接

心理测试 图片大全 壁纸图片