想买一部《中国通史》，下面几个哪个好，最好看过的详细说一下。
24史+几本断代史就够了。
1、通史不建议买大长篇。
全才不多见，至少我还没见过真正的通史专家。
通史著作一般都是避重就轻，作者擅长的领域往往写的非常精彩。
即便是擅长的部分，考虑到整体布局，也不敢一枝独秀。
范文澜的作品无疑是当时的经典，治学严谨，条理清晰，内容详实。
但是他的作品受阶级影响太大，许多内容上纲上线，而且观点到现在已经很陈旧。
还有，此作品成书时代离现在太遥远了，大半个世纪都过去了。
如三代而言，已经有许多新的探究和发现，这是范氏作品无法弥补的局限性。
刚刚下载了他的作品，看了一下，不太适合本人阅读，口吻笔调太陈旧了。
我复制几句，“郡县 西周时期，人口极稀，在广漠的地面上，零零星星地散布着一些住人的大小城堡叫做邑。
较大的邑里住着天子或诸侯，所以邑也称为国。
”本人比较喜欢魏晋南北朝，挑选了几句该时期的话语。
“魏道武帝魏太武帝掳获大量漠南北的游牧部落人（主要是高车人）和山东诸州人，聚居在平城一带。
他们虽然鲜卑化了，可是，仍被拓跋部贵族看作贱人，予以歧视。
他们在一部分留住的贵族奴役下，生活很困苦。
”这样的表达方式虽然清楚，显然已经不习惯了。
2、李伯钦的作品比较大众化，适合普及历史爱好者和普通读者，有图有文，对于中国历史的整体线条的勾画还是很清晰的。
就看你自己的定位了。
这套书是否适合你。
该作品开篇就大谈中国地理，我不太喜欢。
几年前，我买过柏杨的中国人史纲，开篇也是大谈中国地理，看着就很烦躁，都是泛泛之谈。
3、傅乐成的作品就更次了。
据说美誉为比肩钱穆先生的《国史大纲》。
柳残阳的小说不这样说吗：”武侠不看金古柳，枉自世上走。
“至于柳残阳的作品，大家心头都有数。
傅乐成的作品首先是内容少，其次就是流水账式的叙述中国历史。
4、推荐。
如果非要选择范文澜的作品，可以买他的《中国通史简编》，字数也有200多万字，约为魏晋南北朝史和隋唐五代史的合计。
这是他和高徒蔡美彪一起写的，比起老版的累赘负担过大，简版算比较好的了。
中国通史目前最优秀的作品无疑是翦伯赞的《中国史纲要》，本书对社会经济、政治制度、民族关系等方面下功夫很多，列出了不少数据，引用了古籍文献，有文有白，高度提炼。
距初版五十年来，一版再版，最近一次修订是2006年，所以比较符合现在人们的阅读观念。
吕著中国通史在国内比较知名，吕老的功力毋庸置疑，他的《白话本国史》写的比较好，视觉独特，着眼很有针对性和杀伤力，算得上是举重若轻的佳作。
但受限于字数，毕竟只有6,70万言，很多问题都未能深入探讨。
我刚刚看完了张帆的《中国简明通史》，只有40万字，三天就看完了。
这人很有水平，内容高度概括，文笔功底很好，2001年第一版，算是比较新的作品。
如果着眼于通史，可以考虑钱穆的《国史大纲》和翦伯赞的《中国史纲要》。
如果真正的探究历史，24史必备，再选几部断代史作品。
断代史推荐何兹全、唐长孺、吴晗、陈寅恪、田余庆和王仲荦的作品。
张帆的也不错，他本人是宋金辽蒙专家。
个人不太喜欢吕思勉的断代史，读着不习惯。
若有疑问，可以继续提问。
想买《中国通史》，买卜宪群写的还是傅乐成写的好
学生选傅乐成比较好，大人生活时候看的卜宪群比较好
读《中国通史》，是傅乐成的好还是吕思勉的
是的。
五卷本《中国通史》由中国社会科学院历史研究所所长卜宪群总撰稿，中国社会科学院历史研究所专家撰稿，所以也有人叫社科院版五卷本《中国通史》。
它汇聚全国史学界顶尖学者八年之功，作者和参与创作者中几乎囊括了中国历史学界所有重要的学者。
中国社会科学院学部委员陈祖武、王震中、方克立，清华大学历史系教授李学勤，美国人文与科学院院士、北京大学讲席教授杜维明，中国人民大学教授毛佩琦，北京市社会科学院研究员阎崇年（畅销书《正说清朝十二帝》作者）等近百名知名学者深入解读重大历史。
