
建国以来我国社会的主要矛盾经历了哪些变化以及对应的主要任务分别是什么
党的十九大报告郑重宣告:“经过长期努力,中国特色社会主义进入了新时代,这是我国发展新的历史方位。
”这一重大的政治论断,是报告的突出亮点,贯穿报告全篇。
基于新时代的到来,进而提出我国的社会主要矛盾发生了转化,即我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。
社会主要矛盾的转化,反映了我国经济社会发展变化的实际,丰富了中国特色社会主义的理论,为我国社会主义建设提供了指导。
深刻把握我国社会主要矛盾发生变化的新特点,把握“以人民为中心”这个“指南针”,牵住深化供给侧结构性改革这个“牛鼻子”,加快建设现代化经济体系,对决胜全面建成小康社会、全面建设社会主义现代化强国,具有十分重要的意义。
事物是多种矛盾构成的复杂体系。
在事物发展过程中,各种矛盾之间的力量是不平衡的,有主要矛盾和次要矛盾之分,主要矛盾在矛盾体系中居于支配地位,对于事物发展起决定作用。
社会主要矛盾是社会发展中的基础性问题,也是衡量研判时代进步的重要变量。
我国的治国理政工作,从某种意义上讲,就是围绕着解决主要矛盾进行的,主要矛盾的转化将直接推动党和国家战略的变化。
因此,如何界定我国社会的主要矛盾是制定一系列路线方针政策的基础,也一直是革命建设及改革中所要解决的重大基础性问题。
中华人民共和国60多年的发展史和近40年的改革开放史都充分证明,科学认识和把握社会主要矛盾,是中国共产党确立发展理念和制定发展战略的关键,事关党的事业、国家兴衰和人民的利益。
进入21世纪以来,党的十七大、十八大明确强调我国社会主要矛盾没有变,同时又进一步指出进入新世纪新阶段,我国发展呈现出一系列新的阶段性特征。
一方面,从社会需求看,需求层次发生了深刻变化。
人们的基本生活得到满足后,对物质的需求逐步升级,只讲“物质文化需要”,已经不能真实反映人民群众变化了的需求。
人们对精神文化的满足也提出了更高的要求。
我们不久将全面建成小康社会,人民美好生活需要日益广泛,呈现出多样化多层次多方面的特点。
另一方面,从社会生产看,我国社会生产力水平总体上显著提高,社会生产能力在很多方面进入世界前列,220多种工业产品全球第一,已经成为世界第二大经济体。
再讲“落后的社会生产”,也已经不符合实际了。
中国特色社会主义进入新时代具有重大意义,中华民族迎来了从站起来、富起来到强起来的伟大飞跃,报告用“三个意味着”进行了深刻阐述。
进而党的十九大报告对社会主要矛盾作出新的界定,提出我国的社会主要矛盾发生了转化,即我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。
从原来讲的“物质文化需要”到“美好生活需要”,从解决“落后的社会生产”问题到解决“不平衡不充分的发展”问题,这反映了我国社会发展的巨大进步,反映了发展的阶段性要求,也反映了党和国家事业发展的重点要求。
经济建设仍是中心工作,但在新时代更要注重抓全面发展。
我国社会主要矛盾的变化是关系全局的历史性变化,必然对党和国家工作提出许多新的要求。
这更加准确地反映了改革开放以来中国社会发展变化的现实,反映了中国特色社会主义进入新时代后的新形势、新特点,更体现了以人民为中心的发展思想,体现了与时俱进的精神,应时而为,这个重要决策,具有重大的理论意义、政治意义和现实意义。
如何理解新时代我国社会主要矛盾的基本内涵
800字你是要别人帮你写作文啊。
如何认识我国社会主要矛盾的变化
1、新表先前的论断中国特色社会主义进入代,我国社会主要矛盾转化为人民日益增美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。
——2017-10-18十九大报告在社会主义改造基本完成以后,我国所要解决的主要矛盾,是人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾。
——1981-06-27关于建国以来党的若干历史问题的决议2、转化原因和新的要求我国社会主要矛盾的转化既是已往为解决矛盾而进行伟大实践的历史效果;又是今后为解决矛盾而进行伟大实践的新起点,需要开启全面建设社会主义现代化国家新征程。
如何认识理解关于我国社会主要矛盾变化的新论断
正是这一主要矛盾,决定了我们必须始终坚持以经济建设为中心,不断解放和发展社会生产力.对于我国社会主要矛盾没有变这一判断,也有一些人感到疑惑:我国现在许多行业都存在产能过剩,社会生产怎么还落后呢?社会主要矛盾是否已经变了?关于我国社会主要矛盾没有变这一判断,可以从以下几方面作些分析.首先,虽然当前我国社会生产总体上已经改变数量不足的状况,但是质量不高的问题还比较突出,这是社会生产落后的一种表现.满足人民日益增长的物质文化需要,既要有产品数量的增加,更要有产品质量的提高.从新中国成立之初直到20世纪90年代中期,我国绝大多数产品供给不足,人民要求通过发展生产来迅速增加供给,因而在当时的社会主要矛盾中,物质文化需要的增长主要表现为对产品数量增加的要求.经过这么多年的发展,当前我国许多产品的生产能力极大提高,产量位居世界前列,但是一些产品的质量还不能满足人们的需求.现在,人民生活总体上达到小康水平,虽然物质文化需要的增长仍然有数量上的要求,但对提高产品质量的要求越来越突出.例如,对饮食更加注重营养结构和色香味,对衣着更加讲究款式、品牌和个性,对住房更加强调宽敞舒适.此外,旅游、休闲活动日益普遍和经常化,人们对高质量的精神文化产品的需求不断增加.人民需要的这种新变化,表明我国社会的主要矛盾仍然没有变.其次,当前我国的产业结构调整滞后于需求结构变化,一些行业出现产能过剩,而人民的另一些需要又得不到满足,这是社会生产落后的另一种表现.随着经济社会的发展,人民的需要是不断变化的,旧的需要得到了满足,又会产生新的需要.社会生产须随着人民需求结构的变化不断调整.目前,我国存在产业结构不适应需求结构的问题,一些行业的产能过剩与另一些行业的产能不足同时并存.正是基于此,我们党提出要淘汰落后产能,发展现代服务业和战略性新兴产业,推动产业结构优化升级.这是解决我国社会主要矛盾的重要举措.最后,科技创新能力不足,资源利用效率不高,环境污染比较严重,这是社会生产落后的又一种表现.科技创新能力是衡量社会生产先进与否的重要标准.尽管改革开放以来我国科技发展很快,在一些领域已经达到世界先进水平,但是总体上看同一些发达国家相比还有较大差距,这必然制约社会生产水平的提高.科技创新能力不足导致我国经济发展主要依靠物质资源消耗,“高投入、高消耗、高污染”的特征比较明显,资源利用效率不高,环境污染比较严重,影响了中华民族的永续发展.要改变这种落后的社会生产,需要我们实施创新驱动发展战略,使经济发展更多依靠科技进步 、劳动者素质提高、管理创新驱动,更多依靠节约资源和循环经济推动.总之,分析我国社会主要矛盾有没有变,不能简单地从一些行业产能过剩来判断,相反,产能过剩正是我国社会生产落后的一种表现.经过30多年的改革开放,虽然我国经济发展已经取得巨大成就,综合国力不断提升,但人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾这一社会主要矛盾并没有变.我们党提出要以科学发展为主题,以加快转变经济发展方式为主线,正是为了解决我国社会主要矛盾的战略抉择.
关于社会主义的主要矛盾的演变与发展的心得怎么写
社会主义初级阶段理论的核心问题,是对这个历史阶段主要矛盾的判断.我国进入社会主义初级阶段以后,党对这个阶段主要矛盾的认识经历了一段相当曲折的过程.
如何理解社会主要矛盾变化的新论断 肖毅谈心得
唯物辩证法告诉我们,矛盾无时不在、无处不在,存在于经济社会发展的全过程,是社会进步的根本动力。
当前,经济、社会、政治、文化、生态文明建设和党的建设面临各项前所未有的机遇和挑战,各项事务纷繁复杂,各种矛盾纵横交织。
只有精准把握时代主题和主要矛盾,才能让党的路线方针政策接地气、真管用、利长远。
党的十九大代表、抚州市委书记肖毅认为,同志站在历史和时代的高度,阐释了我国社会主要矛盾,准确把握了党和国家事业发展的历史方位,精准标定了新时代中国特色社会主义发展的坐标,是我们实现中华民族伟大复兴的中国梦所制定各项政策、路线、方针的基点。
读《矛盾论》 心得体会
很有回到高中时期整天背马克思主义哲学的感觉,熟悉的理论,熟悉的句式,熟悉的观点。
但或许是在大学中浸淫了2年,对社会,对生活有了更加深刻的认识与理解,猛然觉得那些关于矛盾的理论,能够很自然的解释一些问题,这其中的道理不言自明。
关于矛盾,《矛盾论》中首先提到的是它的普遍性与绝对性:矛盾存在于一切事物的发展过程中,每一事物的发展过程中存在着自始至终的矛盾运动。
换言之,没有了矛盾,世界也就停止发展了,那么这个世界也将不存在。
因为运动是绝对的,静止是相对的,所以当一个物体停止运动和发展了,那么它也就没有绝对存在的理由了。
所以有时候经常会看到,我们去怪罪政府很多事情没做好,甚至都没有站在老百姓的立场上,于是我们在网络上、在现实中去揭露一些政府的丑陋与罪恶。
这可以看成是政府与人民群众在某一个特定的阶段站在了互相对立的面上,虽然本来不应该是这个情况的。
但换个角度想,只有通过这样的矛盾,政府才会将执政于民的理念贯彻的更加完善,而人民群众也会在这个过程中提高政治素质,更好的维护自己的权益。
因此,《矛盾论》中说矛盾存在于一切事物的发展过程中,即使本来看上去不存在矛盾的两方,其实也是存在矛盾的,因为他们都在发展,而有发展就必定有矛盾的推动。
这就是矛盾的普遍性理论的精髓所在,即便你总想找个例子出来去推翻矛盾的普遍性存在原理,但最终还是会无功而返。
而这件事本身何尝不是一中矛盾呢?你始终想找,却始终找不到。
所以,矛盾的世界是奇妙的。
聊完了矛盾的普遍性,再来看看矛盾的特殊性。
“任何运动形式,其内部都包含着本身特殊的矛盾。
这种特殊的矛盾,就构成一事物区别于他事物的特殊的本质。
这就是世界上诸种事物所以有千差万别的内在的原因,或者叫做根据。
”在我看来,对于矛盾特殊性的解释是很到位的。
既然矛盾的普遍性推动了世界上一切事物的发展,那么与之对应的矛盾特殊性必然也存在与所有事物中。
若没有特殊性,那么这个世界将是同一的,而同一的世界又怎么会有发展的源动力?这就好比我们所存在的这个世界,200多个国家和地区,每一个国家都有不同的国情,每一个国家的经济实力、发展情况都不一样,这才构成了五湖四海,各色皮肤、千姿百态的大世界。
如果这个世界被一个国家统一了,那么结果会怎么样?整个人类也许就丧失了竞争意识,整个社会也许就会停滞不前。
讲述这个例子,其实可以更好的理解为,矛盾的特殊性与矛盾的普遍性是同等重要的。
可能这一点在文章中没有细说,但我在这里指出来,是觉得矛盾的特殊性既是对于矛盾普遍性存在的证明,也是事物发展的必要条件。
至此,关于矛盾的普遍性与特殊性以及它们的关系便陈述完了,这本身是一个很大的命题和理论,缩在这草草千字的文章中着实也难讲述清楚。
那么,既然矛盾有着特殊性,我们解决问题的依据也要从这个理论中引申出来,这便是具体问题具体分析。
在文章中说“不同质的矛盾,只有用不同质的方法才能解决。
”或许很多人根本没有学过矛盾论,也不知道具体问题具体分析这样的理论,但所有人都知道一把钥匙只能配一把锁。
这说明在人大脑的深处,对于矛盾问题的解决是有一个天生的潜意识的,那就是所有问题都要经过分析,只有正确的锁才能打开正确的钥匙。
然而在历史中,我们也看到,即使是《矛盾论》的创作者本人,也犯下过很大的错误,比如文化大革命便是典型的不按具体问题具体分析的方法去操作,最后酿成悲剧的例子。
这里再插一句,我们可以看到一个人其实也是矛盾的,拿来说,他很好的诠释了矛盾论,很好的诠释了具体问题具体分析,然而自己却也因为没有按照理论去做而犯下过错误,所以矛盾真的是无处不在。
话题在回到具体问题具体分析上来,我们在现实中能够举出很多很多的例子,甚至包括一些自古就有的成语,如“对症下药”、“量体裁衣”、“因材施教”、“因地制宜”等也揭示了这个道理。
法院判决每一个案子,都要根据案情的不同来定罪。
比如同样是杀人,最近最热的两名杀人犯——药家鑫与夏俊峰,一个是撞伤人之后拿刀继续捅死伤者的学生,一个是因为城管执法暴力,为了维持生计而被逼杀人的小摊贩。
在网络上,我们看到的意见几乎是一边倒的。
对于药家鑫,人民群众发出了“此人不死,王法不在”、“杀人偿命”、“十恶不赦”的声音,而对于夏俊峰,更多的人则是同情这样一个小贩子,同时还怒斥城管暴力执法是罪有应得。
人民群众的眼睛是雪亮的,对于同样的杀人犯,他们有不同对待方式,但是法院最后的判决结果却是一样的——死刑。
这其中首先牵扯到了矛盾的特殊性,他们因为不同的原因杀了人;再之后,人民群众与法院都对具体问题进行了具体分析:群众对于两人有着截然不同的看法,法院对于这样重大的案件更是分别采取了慎密的调查与仔细的取证;最后,我们也看到了矛盾的普遍性——他们的二审终审判决都是死刑,因为他们的行为无论出自何种原因,都触犯到了人类道德的底线,他们夺走了别人的生命。
在《矛盾论》中讲道: “在复杂的事物的发展过程中,有许多的矛盾存在,其中必有一种是主要的矛盾,由于它的存在和发展规定或影响着其他矛盾的存在和发展。
” 我们在之前讲述的两件事情中,可以看到不止一对矛盾的存在——杀人犯与被害者间的矛盾、人民群众与杀人犯之间的矛盾、法院与杀人犯之间的矛盾、被害者家属与杀人犯之间的矛盾……当然,我们说杀人犯与被害者之间的矛盾是所有矛盾中最重要的,因为这对矛盾直接导致了案情的发生以及后面所有的矛盾,这便是主要矛盾。
主次矛盾及其相互关系的原理,要求我们看问题,办事情既要善于抓住重点,又要学习统筹兼顾。
所以,我们可以理解法院在判决的时候,是以基本事实为准绳、以主要矛盾为重点来进行的,在两人杀人的既定事实成立的基础上,做出了死刑的判决。
但同时我们也相信,法院的判决绝对不仅仅只是光看案情的本身,案情所带来的社会影响、人民群众对于案情的看法以及案情之外的一些联系都是法院在判决时候所要考虑在内的因素,这也就是对待次要矛盾时的一种统筹兼顾的方法。
拿我自己来讲,在整个大学四年里,会有一个终极的目标,而我这四年甚至更长时间,就会为这个目标而奋斗,那么这个在实现这个目标的过程中所遇到的挫折与困难便是主要矛盾,我所做的一切都是为了解决这一个主要矛盾并最终达到目的。
当然,在整个大学四年中,你不会只为了那一个目标而做事,期间我们会碰到很多有意思、很精彩的事情,拿我自己来讲便是像参加广告比赛、参加实习这样的机会。
而你在萌生去做一件与终极目标无关的事情的时候,往往会去衡量这件事对完成终极目标的影响究竟有多大。
如果参加一个比赛会耗费我很多精力与时间,那么在计算这件事的性价比的时候,我会考虑放弃它并继续走回正常的轨道。
这便是主要矛盾与次要矛盾之间的关系,只有牢牢抓住重点,才能完成预期的目标。
《矛盾论》中的理论是具有极强现实指导意义的。
正如自己在原文中所述:“如果我们经过研究真正懂得了上述这些要点,我们就能够击破违反马克思列宁主义基本原则的不利于我们的革命事业的那些教条主义的思想;也能够使有经验的同志们整理自己的经验,使之带上原则性,而避免重复经验主义的错误。
”其实在《矛盾论》中,还提到了很多其他关于矛盾方面的理论,但我认为已经将自己深有感悟或者体会的几点陈述在了上文中。
《矛盾论》是一篇关于矛盾的总论,作为一个涉世并不深的大学生,想要参透其中的道理、原委并不是一件容易的事情。
拿他另一篇《实践论》中的观点来说,有些理论纸上谈兵不行,必须要在实践中去认识它,这样才能真正领悟、体会到这个理论的真谛,毕竟实践是检验真理的唯一标准。
如何认识理解关于我国社会主要矛盾变化的新论断
1·唯物辩证法告诉我们,矛盾无时不在、无处不在,存在于经济社会发展的全过程,是社会进步的根本动力。
当前,经济、社会、政治、文化、生态文明建设和党的建设面临各项前所未有的机遇和挑战,各项事务纷繁复杂,各种矛盾纵横交织。
只有精准把握时代主题和主要矛盾,才能让党的路线方针政策接地气、真管用、利长远。
2·准确把握了党和国家事业发展的历史方位,精准标定了新时代中国特色社会主义发展的坐标,是我们实现中华民族伟大复兴的中国梦所制定各项政策、路线、方针的基点。
3·追求更加美好的生活,人们的权利需要更多保障,需要更安全的社会环境,也需要更清新的水和空气。
以新的历史眼光审视自身发展,进一步提升发展质量和效益,更好满足人民日益增长的美好生活需要。
因此对民主、法治、公平、正义、安全、环境等社会其他方面提出了更高要求。
4·进入中国特色社会主义新时代,把握好其中“变”与“不变”的辩证关系,中国发展路径将更加清晰,发展前景将更加光明。
我们相信,沿着中国特色社会主义道路坚定走下去,迎接广大人民的将是一个更加美好的未来。



