党风监督员工作总结监督工作总结4篇
党风监督员工作总结监作总结4文目录监督工作总结卫督所工作总结安全生产监督管理局年工作总结及下半年工作计划信访监督员个人工作总结一、区委政府重视 人大政协支持我院决定开展人民监督员工作试点后，向区委报送了开展此项工作的实施方案，区委迅速批复同意实施，市委常委、区委书记、区人大主任xxx批示：检察机关要主动接受人民监督员监督，深入细致、扎实有效地推进人民监督员制度试点工作，区政府要尽力为做好此项工作提供必要的经费保障。
区委成立了以副书记xxx为组长，区委常委、区政法委书记xxx、区人大副主任xxx、区政协副主席xxx、区检察院检察长为副组长的xx区人民监督员制度试点领导小组，成员由区纪委、宣传部、政法委、人****工委、政协提案法制委、信访办、监察局、财政局、检察院有关负责人组成。
区委并就人民监督员推荐工作发出专门文件，明确人民监督员具备的条件，要求充分考虑人选的专业性、广泛性、权威性，在各系统中民主推荐人民监督员。
在区委的重视和人大的坚持下，区级各单位积极配合，从各系统推荐出32名人民监督员候选人，经过区人大常委会认真审核同意聘任五名同志为xx区第一届人民监督员。
xx年9月30日，我院召开聘任人民监督员大会，向人民监督员颁发聘书，5名监督员正式上岗履职。
二、创造工作条件 诚恳接受监督为确保人民监督员工作取得实效，我们尽检察机关之所能，努
人民监督员工作总结
XX年以来，我已做了X年民监督员，回想起来，收丰，感概颇多，归纳起来有如下： 一是多了一份责任少了一份超然。
在担任人民监督员之前，我和大多数人一样，兢兢业业做好自己的本职工作，心想只要我从严要求，不做违法的事情，我一辈子都不会和司法扯上边，结上缘。
而3年前，我被推选为荆门市人民检察院人民监督员的那一刻，我的想法就开始改变了。
经过市、县两级检察机关组织的培训、学习，我心中明确了人民监督员的职责，人民监督员代表社会大众对检察院直接受理立案侦查案件工作的监督，确保司法公正，维护社会公平正义，具体的就是对检察机关依法查办职务犯罪案件中的“两类案件”和“五种情形”实行监督，同时，还可对检察机关其他执法活动中发现有违法违纪的情况，提出建议和意见。
检察机关是国家的法律监督机关，作为人民监督员是对监督者进行监督，我倍感责任重大。
为了履行好监督职责，不辱人民监督员的使命，我开始关注社会上对检察机关的反映，关心检察机关查办职务犯罪案件的工作情况，参与监督与评议检察人员的办案程序和执法执纪行为。
在2013年，我先后参与了对拟不起诉案件和不立案案件的监督，我和其他人民监督员一起按照监督工作程序，认真听取案件汇报，仔细查阅案件材料，并作了评议发言，慎重而又严肃地阐明了自己的观点和意见，因为这是责任的使然，是对法律的尊重，更是对自己职责的忠诚。
在担任人民监督员前，我以为只要自己不做违法的事，一辈
检察院人民监督工作办公室职责
一、协助做好人民监督员的选任、解除工作；负责落实安排人民监督员评议案件、参加执法检查、了解检察工作情况等监督活动；向人民监督员反馈监督处理结果；协调解决人民监督员监督过程中遇到的困难，为人民监督员履行职责提供保障。
二、协调人民检察院相关业务部门接受人民监督员监督工作；对相关业务部门落实人民监督员监督工作的情况进行督促、检查；向检察长和相关业务部门反馈人民监督员监督工作情况；定期对人民监督员监督工作进行总结分析。
三、移送、督办人民监督员对人民检察院查办职务犯罪案件工作提出的意见或建议。
四、承办检察长或者检察委员会交办的其他相关工作。
矫正人员学习心得体会
通过一的社正，使我深认识到，社区矫正充分体现了对刑罚的尊重，是一个全新罚制度，意义十分重大。
在亲人、邻居身边，我边工作边改造，能时刻体会到亲人、邻里对我的关怀，生活在社区中，我与其它居民打成一片，建立了比较良好的互助关系，同时社会志愿者的帮助，矫正工作者的指导、教育，也使我格外珍惜这来之不易的自由，格外珍惜法律、社会给予我的改过自新机会，我会自觉地接受矫正工作者的监督、管理、教育、帮助和疏导。
检察院检察委员会专职委员是什么职务
1、对法院起到纠错作用：如果发现法院的判决有错误或不合理的地方，可以提起抗诉，纠正法院的错误。
2、对公安机关起到审查作用：公安机关在批请正式逮捕犯罪嫌疑人时，如果发现证据不足或其它疑点，可以让公安机关重新侦查，以免误抓好人。
3、作为原告代表国家起诉的作用：一般的民间案件是民不诉官不究，但是，在审判国家公职人员的贪污受贿犯罪等行为时，检察机关要代表国家提起公诉。
检察院的司法警察面试题目是怎样的
同普通类公务员相同吗
还是法检类公务员
我该如何准备呢
现在的面试，试题已经不重要了，关键看你临场发挥。
面试考的不是你的学识深度，二是你的应变能力、组织能力、沟通协调能力、运用知识解决问题的能力。
书读的再好，不会运用也过不了面试关。
我作为面试官参与过几次面试，形式是这样的：参加面试的考生围在一起，就一个或者几个问题进行分析研究、讨论辩论，最后选举出代表作总结性发言。
面试官作为旁听者对每一名考生进行全面考察，对考生的知识面、言谈举止、组织语言的能力、分析问题解决问题的能力、情绪变化等方面综合打分。
应该说，串联和作弊的余地已经很小了。
当然，这是在大城市，边远小城就不知道怎么搞了。
至于专业，不是特别突出。
