奖励与惩罚哪个对行为更有效 辩论赛主席发言
视情况而定吧，对于那些嚣张跋扈以自我为中心的自我感觉超级良好的，惩罚较好。
而对于那些本来自信心不足的，难道还能采取惩罚吗
辩论赛 反方 惩罚比奖励更重要 三辩的攻辩问题 急
比如可以说:“阉割动物非但不是虐待，可能更是一种保护，比如泰迪狗，人称日天日地日空气，这样不仅会妨碍到你的生活，更加可能会使狗狗的性器官受伤，引起大出血，所以阉割动物可能更是一种保护”
奖励与惩罚哪个对行为更有效 辩论赛主席发言
视情况而定吧，对于那些嚣张跋扈以自我为中心的自我感觉超级良好的，惩罚较好。
而对于那些本来自信心不足的，难道还能采取惩罚吗
辩论赛：鼓励比惩罚更有效
写比规定时间短半分钟的稿子，剩下的半分钟现场用，抓对方漏洞，看你是正放还是反方。
如果是先于对方讲，就说对方在公辩关节及自由辩论一共回避了我方12次（随便说个数字）提问，请在四边一一正面回答给对方扣帽子，要比一辩拔高论点。
具体的稿子要自己写，因为你们是一个整体要参考你们之前的一辩立论和问答环节～祝你成功
辩论赛 安全生产重在奖励还是处罚 我是后者，反方一辩，请求破题理论发言稿
破题啊，我帮你想了些你参考：几千年前，法家的韩非商鞅等就用阐述了他们的观点：管理最重要的手段，就是“赏罚”赏，能告诉人，应该如何努力做到更好罚，给所有人规定了一个底线——什么，是不可以犯的错安全生产，管理的主要就是，让大家不犯那些不能犯的错因为安全生产中一旦犯错，往往就是祸及一生、伤害到全家幸福的错误因此，用处罚的手段，让大家明确、并且坚守底线，用行政的处罚手段，让大家不必犯【生命的代价】，这，才是【重在处罚】的意义所在……对方也许认为，奖励可以带来更好的积极性，这固然不错但是，安全生产中，缺乏的不是积极性，而是警惕性我方提倡重在处罚，为的就是，不要有人受处罚，尤其是，受到【安全】这方面的，来自客观规律的，处罚因为那种来自机器的，来自违反大自然规律的伤害，是无法挽回的损失，是最叫人遗憾、后悔的伤害因此，重在处罚，将在所有参与生产者的内心，多加一条保险丝——保险丝的存在，绝不是为了被熔断，被触犯，而是为了多一层保护……
辩论赛 安全生产重在奖励\\\/惩罚 正法可以提什么问
攻辩问题：问题：请问对方辩友，安全生产是否应当重在预防
如回答是，追问->安全生产措施得当、预防到位的情况下，何来理由可以惩罚当事人
如回答否：追问->《安全生产法》第一条规定，安全生产目的在于“防止和减少生产安全事故”，请解释对方观点与国家立法相矛盾之处。
急求，辩论赛4辩稿，我们的辩题是 安全生产重在奖励，我是正方，，总结陈词
你们辩题正方是：安全生产重在奖励，反方是：安全生产重在处罚对吗
从安全生产的角度来讲，这个辩题是无意义的：安全生产必须要有奖有罚，赏罚分明才行。
所以，对不起，我帮不了你了。
辩论赛 安全生产重在奖励\\\/惩罚 正法可以提什么问
攻辩问题：问题：请问对方辩友，安全生产是否应当重在预防
如回答是，追问->安全生产措施得当、预防到位的情况下，何来理由可以惩罚当事人
如回答否：追问->《安全生产法》第一条规定，安全生产目的在于“防止和减少生产安全事故”，请解释对方观点与国家立法相矛盾之处。
