中东局势心得体会
东地区动荡的主要成因 一、宗教冲突地区局势 中东地区界三大宗教犹太教、基督教和伊斯兰教的发源地，虽然三教出自同门，但彼此间的争执、冲突一直延续千余年。
宗教间的不包容和极强的排他性，使中东地区自古就被打上了动荡的烙印。
首先，巴以问题不解决，中东难有宁日。
巴以问题一直是中东地区稳定所面临的首要问题。
以色列凭借美国的支持，在本地区始终占据优势，其与阿拉伯国家的关系一直处于紧张的状态，这也促使中东地区的民族矛盾不断升级。
其次，伊斯兰教派之争使中东动荡局势加剧。
中东地区除以色列外，其他国家大多以伊斯兰教为本国的第一大宗教，伊斯兰教又分成逊尼和什叶两大教派，这两大教派间的纷争、冲突千余年来未曾中断，至今仍在继续。
叙利亚内战难以平息、伊拉克局势不断加剧，均源于什叶派执政的当局与反政府的逊尼派武装之间的冲突；什叶派的伊朗与逊尼派执政的沙特、巴林之间的龃龉难以消除；甚至沙特和巴林内部也存在什叶派和逊尼派之间的矛盾，不能排除两国政坛出现动荡的可能性。
此外，伊斯兰教势力与世俗势力间的难以调和也使得一些阿拉伯国家陷入动荡。
埃及穆兄会通过选举掌权，随后被世俗军方势力赶下政坛，颇令埃及伤筋动骨，也加剧了本地区的紧张局势。
二、域外势力不断插手 中东地区战略位置极其重要并且油气资源十分丰富，一直为世界大国所重视并力图将其控制。
冷战时期，美国和苏联就在中东形成了泾渭分明的两个战线。
苏联崩溃后，一家独大的美国改变了其依靠代理人以色列制衡阿拉伯国家的常规，亲自出马向宗教色彩极为浓烈的中东地区国家强行输出西方民主模式。
美国在十几年间，两次挥兵攻打伊拉克，一次兵犯阿富汗，至于美国帮助反对派颠覆地区国家的实例更是比比皆是。
阿拉伯媒体曾披露，欧盟一直觊觎中东丰富的油气资源，也不断染指中东。
据披露，欧盟曾有意大量购进卡塔尔天然气以使自身的油气供应呈多元化，摆脱过渡依靠俄罗斯天然气的被动局面。
欧盟与卡塔尔甚至试图铺设一条由卡塔尔途径叙利亚再经土耳其最终将天然气送至欧洲的管道。
但叙利亚出于维护与俄罗斯传统友好关系的战略考虑予以拒绝，由此激怒了卡塔尔和欧盟。
因此欧盟和卡塔尔不遗余力地支持叙反政府武装推翻叙利亚现政府，除了价值观上的差异，其与阿萨德政权在现实利益上的分歧也是重要因素。
三、阿拉伯国家内部相互猜忌，难以包容对方 阿拉伯民族号称是一个大家庭，并且还成立了一个协调各国立场的阿拉伯国家联盟（阿盟），但成员国间的相互指责、谩骂甚至冲突并没有因此减少。
埃及指责卡塔尔支持穆兄会，伊拉克和叙利亚则批评沙特、卡塔尔等海湾国家资助反对派武装，沙特、阿联酋、巴林因为对卡塔尔的不满愤然召回大使，等等。
在颐指气使的以色列和动辄颠覆阿拉伯国家政权的美国面前，阿拉伯国家全无“兄弟阋于墙，外御其侮”的理智和大局观，只是醉心于内部争斗，使中东丧失了稳定的基础。
影响目前中东局势的地区国家因素 中东局势目前看似眼花缭乱，复杂难测，实则有迹可循。
埃及、沙特、以色列、伊朗四个地区强国，无论内政还是外交均对本地区产生较大影响，是影响地区的主要大国；叙利亚、伊拉克虽曾有过地区强国的辉煌，但当下内乱严重，当局自身难保，尚无力他顾，只是本国的战乱极有可能殃及邻国以及其他国家，但这也只是当事国非本意的战火外溢；外部势力尤其是美国插手中东，使中东局势更趋紧张；其他域内国家由于国小力微，对整个地区局势影响不大。
而当下，也门危机是中东地区所面对的主要问题，如处理不当，甚至会导致整个地区的剧烈动荡。
、也门因素 也门前总统萨利赫于2011年11月23日在沙特首都利雅得签署权力移交协议后，并未将实权真正交到副总统哈迪手中。
在萨利赫时期，政府军和胡塞武装是“官匪”关系，政府军多次对胡塞武装进行围剿，甚至还击毙了胡塞现任领导人阿卜杜勒?马利克?胡塞的父亲和兄长。
但下台后的萨利赫试图东山再起，重掌权柄，便与背后有伊朗支持的胡塞组织暗通款曲，利诱胡塞武装大举攻击哈迪政府，致使包括也门首都在内的大部地区被胡塞占领。
其实胡塞部落总人口不足百万，仅占也门人口的5%左右。
属于什叶派的萨利赫与胡塞为了共同利益走到一起，取得了极大成功，距呼之欲出重新掌权几近半步之遥，如任其发展下去，也门则很可能为伊朗所掌控，如此以来沙特将面对的局面是：北部是亲伊朗的叙利亚、伊拉克什叶派政权，南面则是亲伊朗的也门，而东面就是伊朗，逊尼派执政的沙特实际上将处于伊朗势力的三面包围之中，这是沙特万万不愿意看到的。
于是，沙特不顾国际法，也不经过联合国授权，突然空袭胡塞武装和支持萨利赫的军队。
现在的也门问题实际上已经不由也门人决定了，最终还要看伊朗、沙特的角力或讨价还价的结果。
以沙特为首的联军对也门的轰炸，客观上还为基地组织的壮大提供了难得的肥沃土壤。
4月4日，驻守在也门东部省会城市木卡拉的亲萨利赫军队在未受到空袭的情况下，突然撤出木卡拉，基地组织武装旋即占领该城，并从监狱里释放了300多名囚犯，其中包括也门基地组织指挥官哈立德等许多基地组织重要成员，基地组织势力迅速壮大。
更为可怕的是，支持萨利赫的军队在撤离时，遗留下大量武器装备，甚至包括坦克、大炮等重型武器。
这些先进的武器装备，是也门基地组织之前从未有过的，其战斗力必获惊人提升。
联军发言人艾哈迈德?阿西里也承认此事后果严重，“也门将因此处于不稳定状态中”。
其实，岂止是也门，就是整个中东也难保证不遭到来自也门基地组织的袭击。
二、埃及因素 埃及是阿拉伯世界的政治和文化大国，无论是和以色列的战争，还是率先承认以色列，埃及对整个中东局势的影响十分巨大，即使埃及由于穆兄会和埃及军方势力为争夺国家最高领导权而发生直面冲突陷入混乱的境地，其在中东地区的作用也难以令人忽视。
但埃及军方推翻穆兄会政权，尤其是将穆尔西判处死刑的过激行动，已经引发了骚乱，穆兄会的报复行为加剧，埃及局势短期内难呈平静。
穆兄会在2012年通过选举上台执政，立刻引起了全球关注。
穆兄会在埃及掌权及其势力日渐扩大，势必削弱沙特在伊斯兰世界的宗教地位，这使沙特惶恐不已。
所以，沙特不遗余力地资助埃及军方世俗势力打压穆兄会。
2013年7月埃及军方推翻穆兄会穆尔西政权不久，沙特便牵头与阿联酋、科威特联合向资金极为拮据的埃及临时政府提供超过百亿美元的援助，以稳定埃及日益下滑的经济，帮助军政权获取民心。
沙特还承诺为塞西与俄罗斯签订的总额接近30亿美元的军购协议合同埋单，希望借埃及军方之手打压穆兄会并防止其东山再起。
三、沙特因素 沙特是全球石油大国，在中东地区的能量不能忽视。
并且由于依靠美国在背后撑腰，经常在地区事务中“任性”作为。
其置联合国与国际法于不顾，挑头空袭也门便是实例之一。
沙特以最正牌的伊斯兰教大国自居，一直怀有地区第一伊斯兰国家的梦想，但现实是其近邻伊朗是什叶派国家并且综合国力还在沙特之上，沙特防伊朗胜过防以色列。
沙特和伊朗两国一直是冤家对头，而沙特东部地区的什叶派群体也时常有反政府的游行示威等行为。
因此，沙特最大担心的并不是以美国为首的西方“民主价值观”向中东地区的输出，而是伊朗和什叶派执政的伊拉克与叙利亚，这也是沙特积极支持叙利亚和伊拉克的逊尼派反政府武装的原因。
四、伊朗和以色列因素 美国搞乱中东，明面上帮助了以色列，暗地里无意间成就了伊朗，这是美国始料未及的，伊朗和以色列是地区动荡的受益者。
美国推翻逊尼派的萨达姆，实际上为伊朗和以色列除掉了一个劲敌。
而在美国占领下成立的伊拉克政府又是什叶派执政，历届亲伊朗，就此意义而言伊朗比以色列所得实惠更多。
阿拉伯世界所发生的所谓“阿拉伯之春”，都没有实现政局稳定、经济增长，相反使当事国陷入动荡，结局是伊朗和以色列趁势坐大。
伊朗已经成功打造了一个从巴林、伊朗、伊拉克延伸至叙利亚和黎巴嫩的什叶派“新月地带”，对中东局势的影响举足轻重。
伊朗4月2日与相关六国就核问题达成框架协议，6月底极可能达成最终协议。
西方对伊朗的制裁将逐步解除，伊朗与西方的关系将缓和，其综合实力将继续增加，对本地区的影响力将随之上升，伊朗因素将愈发重要。
以色列目前处于前所未有的有利时机。
阿拉伯国家内乱不止，阿拉伯民族的综合实力被极大削弱，对手伊朗正饱受制裁之苦，土耳其与以色列关系良好。
以色列的应对策略是乐见阿拉伯分裂、争斗，并利用有利时机进一步发展壮大自己。
但在原则问题上，以色列依然保持强硬，比如数度空袭叙利亚境内目标、打击巴勒斯坦哈马斯等。
中东乱象似乎与以色列无关，但实际上以色列与阿拉伯世界的纠葛一直是中东最难解的问题。
中东局势向何处去
中东目前的热点是也门局势、伊拉克和叙利亚问题，但巴以问题还是中东未来潜在热点。
埃及在塞西当选总统后能否实现政局稳定、海湾国家政体是否被冲击甚至被更换门庭、伊拉克库尔德区的分裂图谋能否得逞等，依然被国际社会所关注。
一、也门问题短期内难以解决，以沙特为首的联军对也门的轰炸使也门问题复杂化，并有可能向地区化转变 沙特空袭也门实是一大败招：不仅没有降服胡塞和萨利赫，反而呈骑虎难下之势，欲进无力，欲退不甘。
沙特在空袭前为胡塞武装和支持萨利赫军队划出的不准进入亚丁的红线被轻易踏破，被沙特承诺恢复合法地位并重返也门执政的哈迪政权还尴尬地滞留在利雅得，胡塞和萨利赫依然是左右也门政局的主要力量。
目前，也门境内已经燃起了战火，也门基地组织火中取栗，得以壮大，沙特的空袭将也门推向伊朗几成定局。
与此同时，靠近也门的沙特边境地区自空袭后屡屡遭到胡塞武装的袭击，沙特的边界安全值得重视。
二、“伊斯兰国”的突起加剧中东紧张局势 伊拉克在美军撤出后局势骤然恶化，逊尼派反政府武装针对政府军警的袭击不断增多，尤其是自2014年6月份以来“伊斯兰国”武装由叙利亚掉头南下伊拉克，攻城拔寨，直逼首都巴格达。
于是，已经从伊拉克开溜的美国又空袭了“伊斯兰国”，伊拉克总理马利基也充当了一回替罪羊被撤换。
然而人数不过万余人的“伊斯兰国”何以搅动整个中东局势，着实引人深思。
其实，从基地组织派生出来的“伊斯兰国”和叙利亚其他反对派组织都曾得到过沙特、卡塔尔等海湾国家以及美欧等西方国家的资助。
有分析人士认为，“伊斯兰国”或许可以成为美国在中东可资利用的一张牌。
因为伊拉克、叙利亚和“伊斯兰国”缠斗的结果是阿拉伯民族力量的被削弱，并且“伊斯兰国”这股祸水还可以“酌情”被美国引向伊朗甚至沙特。
至于2014年8月8日美国开始空袭“伊斯兰国”则更容易被人理解：因为美军当天空袭的目标是“伊斯兰国”武装用于攻击伊北部城市埃尔比勒库尔德守军的火炮阵地，也就是说“伊斯兰国”是在和库尔德人作战时遭到了美军的空袭。
事实上，美国一直企图将伊拉克肢解为什叶派、逊尼派、库尔德派控制的三个地区，美国参议院2007年9月26日就已通过了这一项肢解伊拉克的决议。
不难看出，当“伊斯兰国”的攻击目标偏离了美国允许的范围时，其才遭到了来自美国的空中打击。
而美国和“伊斯兰国”在伊拉克的肆虐是否有关联，看看美国曾经武装萨达姆和本?拉登的事实便可得出结论。
三、埃及局势不容乐观 穆兄会虽然被取缔，但其在基层民众中拥有众多的支持者，并且穆兄会过去数度被当局打压、取缔，有着顽强生存能力和开展各类斗争的经验，上台后的塞西轻松摆平穆兄会的可能性不大。
另外，埃及经济短期内难有复苏迹象。
埃及当前内外债总额达1.7万亿埃镑（约合2400亿美元），约占其国内生产总值的93％，每年仅利息就有2000亿埃镑（约合282.4亿美元），如此高额的外债和利息足以吓退外来投资者并最终压垮埃及经济。
四、巴以冲突虽告一段落，但将来难免再起冲突 巴以问题堪称中东问题的根源，耶路撒冷归属、巴勒斯坦难民回归、水资源分配等，均是摆在巴以双方面前现实但又难以找到解决办法的难题，巴以和解难似登天。
而阿拉伯国家不管是否出于内心的真情还是来自表面的假意，在巴以冲突中必须发出支持巴勒斯坦人民事业的支持声，因此巴以问题不解决，阿以也不会有全面和平，中东难有安定。
综上，中东地区局势未来依然呈紧张之势，并且有可能会加剧。
然而，毫无疑问的是，阿拉伯世界是美国式民主输出的冤大头：阿拉伯国家陷入动荡，整体力量明显下降，民族复兴又被推后，与以色列、伊朗的实力差距更加拉大，中东地区实现和平与和解的愿望短期内难以实现。
对国际形势和中国外交的感想
1、美债深度冲击世界经济，对世界经济的影响进一步显现。
发达国家经济增速趋缓 新型经济体赶超发达国家势头明显 更加需要相互配合协调和合作 中国对于世界走出金融危机的重要作用凸显2、世界格局继续调整，国际关系互动更加复杂。
新兴大国群体性崛起势头加强，国际力量对比进一步朝着相对均衡的方向发展，更加明显。
以美国为首的西方仍具有相对优势，在、经济、军事、科技、话语权等方面依然占据主导地位。
大国政策走向将更易受本国国内因素影响。
3、传统与交织，国际安全威胁更加多样。
中东的混乱状态还将持续。
美国的战略重心调整将对国际产生深远影响。
（能源、粮食、水资源、、、恐怖主义、传染病、信息网络等）有增无减。
4、我国全方位、多领域的外交蓬勃发展，继续提升
中东和北非局势的启示
国防教育心得体会随着中国在国际舞台上的影响越来越大，中国在国际舞台上的地位越来越高，特别是改革开放以来我国的经济实力越来越强大，中国政府在对外政策上采取了灵活的外交措施，使的周边一些国家感到了震动，一些和中国关系比较紧张的国家纷纷加紧了扩军备战的步伐，加剧了国际形势的紧张局面，应而我们加强学习新时期国防教育思想是相当必要的。
一、周边形势九十年代以来﹐日本一直保持防务（国防）费用总额世界第二﹑人均防务（国防）费用世界首位的状态。
日本已完全掌握了核弹技术。
近十年来日本受泡沫经济和金融危机的持续影响﹐经济一直萎靡不振﹐可是在军备建设方面却并未松懈﹐一个强大的军事大国已然形成。
印度为了对付中国。
利用和平核装置为掩护，秘密研制真正的原子弹
美国政府希望印度获得核技术来抵消中国原子弹的影响，试图直接向印度提供核武器来对付中国。
马来西亚声称为了对付因与该国有领土争端而引起的挑战，必须使空军力量比现在强大得多和有效得多，因而正在以最快的速度实现空军现代化。
二、国际形势以小布什为首的美国新政府的诞生和采取的强硬措施，更使国际局势趋于全面紧张。
1.在巴以中东和谈问题上，美国明显偏袒以色列；2.对伊拉克采取强硬措施，进行大规模空袭；3.俄美关系进一步紧张。
美国和俄罗斯下令驱逐外交官，美国还宣布将退出美俄共同签过字的《反弹道导弹试验条约》，俄美关系再次跌入低谷；4.美国海军间谍飞机（ep—3e）入侵我国领海
中东局势
打服了 知道和美国叫板没好处
如何看待中东关系
近年来，中东局势持续动荡，出现了一些新的特点和趋势，即：多点地区冲突同时爆发，互相呼应，互相影响；地区政治力量出现新的消长变化。
政治伊斯兰势力上升，传统大国地位下降；美国对中东新战略严重受挫。
在可预测的未来，中东热点问题将持续成为地区动荡之源。
其中伊拉克政局的走向将对未来中东形势的发展产生重要影响。
伊斯兰势力与世俗政权之间对权力与影响力的争夺将更趋激烈，地区内激进势力将更趋活跃，极端思潮蔓延，并有向地区外扩展的趋势。
同时，美国在中东影响力下降，难以完成对中东地区进行民主改造的使命。
国际和中东形势的变化，使中国和中东国家分别面临新的不同的国际环境，对中东和阿拉伯国家的内政、外交产生深刻影响，也给中国带来新的机遇和挑战。
一、中东国家之间的关系 中东地区曾经孕育了世界最古老的文明，但是现代民族国家基本上都是一战后至七十年代初建立起来的。
中东国家在获得独立后经历了经济迅速发展和社会巨大变革。
这种变革使社会、政治局势处于“极不稳定”之中，政权更迭频繁。
国内社会变革和政局“不稳定”的延伸，必然造成国际关系的多变性和不稳定性。
这也是二战后中东国际关系的一大特点。
中东国家之间的关系可以分为两大类型，即对抗型和非对抗型。
对抗型关系表现在中东国家之间一系列的矛盾和冲突中，如阿以冲突，两伊战争，伊科危机和海湾战争。
非对抗型关系主要以竞争、合作、盟友三种形态存在。
在长期动荡的环境中，中东各国几乎都把提高自身军事力量以超过对手作为安全基准线，因此除了在政治、经济、文化领域诸多竞争之外，扩充军备成为中东各国之间竞争的主要目标。
然而国与国之间的合作是中东国际关系的主流。
这不仅仅在阿拉伯国家之间，在阿拉伯国家和以色列之间，伊朗和伊拉克之间也有过或继续保持着程度不同的合作关系。
而且合作形式多种多样，涉及诸多领域的诸多方面。
二战后，中东地区先后出现过二十多个区域、亚区域组织或联盟，在这些区域组织或联盟中，阿拉伯国家之间的结盟非常普遍，但由于多种原因造成的不稳定性，大多数所谓的“联盟”已不复存在。
目前仍存在并发挥作用的有：阿拉伯国家联盟、海湾合作委员会、阿拉伯八国集团等等。
二、大国与中东国家之间的关系 二战后，中东国际关系经过了半个世纪的风风雨雨，发生了反反复复的变化，中东各国经过长期斗争，相继取得独立。
许多中东国家独立后都采取了反对西方殖民主义宗主国和美国的立场，如埃及、阿尔及利亚、利比亚、叙利亚、伊拉克、苏丹等。
只有少数国家与宗主国保持着密切关系，如黎巴嫩、约旦、海湾酋长国等。
冷战时期，在美苏两个超级大国对抗下，独立的中东民族国家由于自身实力弱小，在战后两极格局的框架下，在全球国际关系体系中只能处于从属地位，大多数国家不得不分别从属于以美、苏为首的两大阵营。
只有极少数国家旗帜鲜明地提出“既不属于东方，也不属于西方”，艰难的维护国家主权与独立。
欧洲国家与中东具有渊源久远的历史联系和地缘上的优势，因此积极发展与中东国家的关系。
从七十年代的有关经济发展的“地中海总政策”和欧阿对话，到九十年代的欧洲、地中海国家稳定共同条约，欧洲国家致力于从政治、经济、文化各个方面推动中东和平进程。
苏联也与中东国家保持着密切的合作关系，在经济合作中对许多中东国家的基础设施建设曾有过大量的资金投入，而且还是中东国家最重要的武器供应国之一。
俄罗斯继承前苏联的政治遗产以后，也积极发展与中东国家的政治、经济、文化和军事方面的合作关系。
在冷战后世界局势发生重大变化、中东地区矛盾进一步趋于表面化的背景下，以色列和土耳其及海湾合作委员会是美国在中东地区最重要的盟友，特别是以色列和土耳其被视为美国在中东地区的“战略支点”。
八十年代以来，美国与以色列先后五次签订了确立战略伙伴关系或协调政策、联合行动的协议，土耳其早在四十年代末就与美国签订了军事援助协定和经济合作协议。
而叙利亚、伊拉克、民主也门、阿富汗以及埃及（纳赛尔时期）等国曾是苏联的盟友，九十年代俄罗斯重返中东后，在广泛发展与中东国家合作关系的同时，积极恢复与叙利亚、伊拉克的盟友关系。
以色列和科威特这类国家不仅是某些大国的盟友，而且对这些大国（主要是美国）有很大的依赖性。
主要原因在于他们没有足够强大的军事力量来保卫自身安全，于是，为了国家的安全利益不得不牺牲其它利益，比如经济利益，比如允许外国军队在国内驻军、使用港口或建立军事基地。
三、美国在中东地区的影响 大国与中东国家既有合作，也有冲突和对抗，其中美国与某些中东国家的对抗最为突出。
利比亚、叙利亚、伊朗、苏丹长期被美国政府列为最“无赖国家”。
这种对抗是由多种因素造成，但最根本的原因是美国在中东地区推行强权政治所致。
美国不顾中东各国的历史条件与社会现实，将自己的价值观念和意识形态强加给中东国家，以控制中东国家为其全球战略利益服务，从而引起中东国家的普遍不满。
大国在中东地区为了实现自身目标，不仅对中东国家施加政治压力、实行经济制裁或封锁（对伊朗、伊拉克实行“双重遏制”，制裁利比亚和伊朗的《达马托法》等），还频繁采用军事手段，如：苏伊士运河战争，苏联入侵阿富汗，美国对利比亚的打击，伊拉克战争等等。
美国在伊拉克战争中的顺利得手，使美国确信多米诺骨牌效应将使美国的民主之风遍吹中东，战后伊拉克成为美国在中东的“支柱国家”，伊拉克的石油将使美国实现保障国内能源安全、主导中东地缘政治、进一步担当“世界领袖”的战略意图，而且伊拉克将成为美国根除中东恐怖主义的基地。
塞缪尔?亨廷顿在《文明的冲突与世界秩序的重建》中将土耳其等国家称为“无所适从国家”，指的是他们在伊斯兰文明和基督教西方文明之间的尴尬抉择。
伊拉克战争以后，沙特、埃及和土耳其一方面对战争保持低调，一方面尽可能置身事外，避免触怒美国，这表明阿拉伯世界内部的种种矛盾和面对危机时的无奈。
伊朗被美国称为“世界新的共产国际的中心”，其“新的威胁同旧的帝国一样邪恶”。
伊拉克战后，伊朗与美国关系紧张。
但就目前形势看，战争很难爆发，首先英国不支持美国攻打伊朗，而欧洲国家和伊朗有密切的经济交往，伊朗政府对美国政府也采取较配合的态度。
叙利亚与美国的关系则比较复杂。
双方的矛盾首先表现在叙利亚反对以色列占领戈兰高地等问题上，而且在阿以和平谈判中，叙利亚也一贯态度强硬，但在中东和平进程中，叙利亚一直主张和平。
所以他反对美国占领伊拉克，支持维护伊拉克的统一和稳定。
以至于美国怀疑叙利亚是俄罗斯供给伊拉克武器的中间人。
可见，国家利益是中东国际关系重新分化与组合的决定因素，根据不同层次的国家利益，各国确定自身在地缘格局中的地位和作用。
国际关系是国家与国家之间动态的相互关系。
这种关系比起其他关系确实是错综纷纭，复杂多变，可谓“既无恒友，也无宿敌”，有的只是国与国之间永恒的利益关系。
美国凭借绝对优势和空前的影响力，将使中东国家依据美国的实力和自己的实力重新组合。
为了实现国家利益互补，中东国家必须彼此借重、共同合作，以制衡在中东处于绝对优势地位的美国。
伊拉克战争对中东国际关系的影响是破坏性和非建设性的，它使海湾战争后比较稳定的中东国际关系的地缘格局发生了急剧变化，并显示出不同的特征。
未来的中东国际关系将呈现一幅以国家利益为主轴、冲突与合作共生、霸权与反霸权、均势与反均势共存、多色调多层次的动态图景。
四、全球化与中东国际关系发展趋势 中东国家之间的冲突与战争85%以上是由于领土争端、资源（包括水、石油等资源）纠纷引起的。
而大国与中东国家的关系相对复杂一些，如苏联入侵阿富汗及其后的九年战争，对于苏联来讲，是维护其经济、战略利益，而对于阿富汗来讲，是维护国家主权与安全，反击侵略战争。
海湾战争更为复杂，美国出兵海湾的目的是为了控制石油供给线，制约和打击竞争对手，并以海湾战争为契机，建立美国版本的世界新秩序。
伊拉克战争更是暴露了美国称霸中东、称雄世界的勃勃野心。
从中东国家关系的发展变化来看，尽管国家利益是促使国家关系变化的最根本因素，但是中东国家普遍不发达状况造成的决策非理性现象，仍是导致中东国家关系频繁变化的重要原因。
如两伊战争的爆发，伊拉克吞并科威特，以及七十年代阿拉伯共和国联邦的成立等等。
在未来时日里，阿以冲突虽然爆发大规模战争的可能性不大，但很难在短期内完全改变对抗实现和平，和谈尽管取得重大突破，尽管政治解决冲突的总趋势不可逆转，但谈判仍是一波三折，很难有实质性进展；九十年代在美国的撮合下以色列土耳其的战略合作关系，不仅加强了双方的战略力量，还改变了中东地区原有的均势格局，导致地区战略力量重组，引发新的军备竞赛，对未来局势发展具有深远影响；俄罗斯欧盟国家日本等大国与中东国家的关系将是合作型关系。
两极格局解体后，世界主要大国都加强了在中东地区的争夺。
随着经济全球化的发展，各国利益越来越息息相关，可谓一荣俱荣，一损俱损，国际合作已成为冷战后国际关系发展的主流，即在合作中竞争，在竞争中求得各自所需的生存和发展。
美国与中东国家之间也是既合作又对抗的复杂关系，作为超级大国，美国凭借其战略优势地位在国际事务中“为所欲为”，其强加给中东国家的价值观和意识形态，以及所采取的经济制裁和军事打击，无疑增加了美国与中东国家之间的对抗因素。
冷战的结束和前苏联的解体，导致二战后形成的“两极”国际关系格局崩溃，世界格局进一步向多极化迈进。
在目前“一超多强”的态势下，美国作为唯一的超级大国在国际关系发展走向、在世界格局的演进过程中，仍然处于主导地位，发挥着重要的有时甚至是决定性的作用，对中东地区国际关系发展变化的影响更是如此。
中东国家和广大发展中国家一样，在全球化浪潮中同时面临着机遇和挑战，但由于自身社会经济的不发达状况使其在全球化形势下处于弱势地位，如何采取措施抵消大国的操纵和控制，成为中东国家面临的迫切任务。
目前在中东地区发挥重要影响的国际组织主要有：伊斯兰会议组织、阿盟、海合会、大马士革八国集团、马格里布联盟等，除了这些组织以外，中东国家还普遍加强了双边或多边合作与协调，，以求更有效的维护自身的利益。
在全球化背景下，未来中东国际关系的趋势是中东国家之间的非对抗性因素将进一步发展，中东国家间的对抗，无论从发生的频率、范围还是力度来看，都将成下降趋势。
世界主要大国与中东国家将以非对抗性关系为主，但是美国为了维护其强势地位，确立下一个“美国世纪”，仍将继续推行其全球战略，因此，美国与中东国家关系中对抗性因素将成上升趋势，而且冲突和对抗将是长期的、反复的和具有广泛影响的。
但这只限于政治、军事等领域，在经济和安全领域，美国也很难截然与中东国家划清界限，某种程度的合作将很有必要。
美国之外的俄罗斯、欧盟、日本等大国与中东国家的关系将是合作型关系。
