范爱农评价或感想
《范爱农》，追叙作者在日留学时和回国后与范爱农接触的几个生活片段，描述了范爱农在革命前不满黑暗社会、追求革命，辛亥革命后又备受打击迫害的遭遇，表现了对旧民主革命的失望和对这位正直倔强的爱国者的同情和悼念。
《朝花夕拾》我就读完了，其中除了《琐记》和《无常》让我最为喜爱之外，其次就是《范爱农》了。
文章一开头，作者就用平凡又朴素的语言，记叙了他曾经在茶馆认识范爱农的事，先抒发自己对他的憎恶，为后文写对他的亲切友善作铺垫。
欲扬先抑的写作手法十分到位，朴素却又不失精练的语言，为我们展现了鲁迅先生对死国难者的同学们的一种同情，一种责任感。
从《范爱农》一文的字里行间，我们分明可读出鲁迅先生对辛亥革命这一重大事件的深刻反省。
鲁迅认为革命只能是“立人”的手段之一，手段和目的的关系是不能颠倒的。
鲁迅希望通过政治革命掀翻人肉宴席，而不是为了掀翻旧桌子又摆上一张新桌子，或者只是调整一下享用这宴席的食客的座次。
因此，鲁迅决不一般地支持或否定革命。
革命的真正意义就在于它是否能推动人的解放而对社会的发展有积极的影响；我们还分明看到了鲁迅从对范爱农的悲剧开始了新的救国救民道路的不懈探索。
立人、国民性、唤醒民众……这些重大的社会课题一一摆在了鲁迅先生的面前。
“指出痛苦，引起疗救的注意”就成为鲁迅奋斗的目标，因为“民族的觉醒，首先应该是人的觉醒”，惟其如此，民族才会有一线光明、希望和生机。
于是，标志鲁迅以独特的视角和思维方式反思社会现实的脍炙人口的文学作品便应运而生，《狂人日记》、《阿Q正传》、《药》、《风波》等概莫如此，而《范爱农》无疑是其中的“前奏曲”。
文章一开头，作者就用平凡又朴素的语言，记叙了他曾经在茶馆认识范爱农的事。
先抒发自己对他的憎恶，为后文写对他的亲切友善作铺垫。
欲扬先抑的写作手法十分到位，朴素却又不失精练的语言，为我们展现了鲁迅先生对死难者的同学们的一种同情，一种责任感。
范爱农，一位觉醒的知识分子，但是无法在黑暗社会立足，他的内心是痛苦、悲凉的。
找了这几段，觉着不错，各取一部分读后感就出来了
范爱农读书笔记感想100字
从外表上，范爱农身材高大，至少比讯哥儿要高大。
讯哥好像只有1。
6几个头。
而且鲁讯的文中也提到“这是一个高大身材，长头发。
。
。
”。
讯哥也许是彼此相对比较了一把，当时心中。
文中的老范是长头发的，或许现代看来，高大的人，在帅气上便有了一点资质。
然而再往下读后，这感想便打消殆尽。
还有一点，范是不愿意电报到北京痛斥满政府的无人道的。
其一，他或是认为他们这些文人口头上的痛斥，形同放屁般，是微不足道的。
其二，杀人的事情发生，只能接受事实，于人于已无能为力。
事前如此，事后亦然。
还有一种可能，便是他与他老师的感情未必至深。
从“杀的杀掉了，死的死掉了，还发什么屁电报呢。
”言语中，他心中似乎破为淡然。
此后，“只这几年，头上却有了了。
。
”他穿着很旧的布马褂，破布鞋。
。
”他在乡下做教员，生活上看出有些艰难与贫苦的。
有时可以做些推论，他或是一有钱便嗜酒，于是常常把钱花光了，不可而知。
文中提到“他又告诉我现在爱喝酒。
。
”。
而且每每进城必找讯哥喝酒。
或许之前他是不爱喝酒的，然而现实社会的悲哀，与人生上经历，给他不断的刺激，无能为力改变，又是满心的悲郁，以致最后借酒麻木自已。
然而在读下文，“不大喝酒了，也很少有工夫谈闲天。
他办事，兼教书，实在勤快得可以”。
看来之前的喝酒破为是工作与待遇之故。
然而工作后不久“爱农的学监也被孔教会会长的校长设法去掉了。
他又成了革命前的爱农。
。
”老范想必还是喜欢在城里干些活计，挣钱的。
工作掉了之后，便又恢复如前，时有过之而无不及。
竟到了借钱喝酒的地步。
从社会家廷方面，他对于妻女，破为不如何的着想。
按今天看来是对家廷不负责任的酗酒汉。
总来说，范对社会现实是无奈的，生活工作或少些积极与主动。
最后“也许明天就收到一个电报，拆开来一看，是鲁迅来叫我的。
”他希望在他人生里有讯哥那样的人来谈心与帮助\\\/
范爱农的人生遭遇引起你怎样的思考和感想
如《范》，文章通过对具有主义革命思想的知识分子范爱农的不幸遭遇和悲惨结局述，揭示了造成他悲惨结局的社会原因，从而批判了辛亥革命的妥协性和不彻底性。
鲁迅以辛亥革命为背景，以自己与范爱农的交往为线索，分东京留学相识、辛亥革命前夕故乡重逢、光复绍兴后在学校共事、辛亥革命后范爱农潦倒丧生四个阶段来描写。
文章自始至终把范爱农的为人和遭遇放在辛亥革命前后的社会背景中来写，鲜明地勾画了范爱农刚正耿直、愤世嫉俗的傲岸性格和穷困潦倒、被旧势力所吞噬的悲惨遭遇，给人留下深刻印象。
鲁迅撰写此文，不仅表达了对亡友的深切怀念，而且意在总结辛亥革命的沉痛教训，以范爱农的悲剧提醒人们注意：革命在前进，险象已丛生，胜利未可定，鬼蜮须提防；启示革命者要更好地战斗。
五十七中学
范爱农的人生遭遇引起你怎样的思考和感想
一切的人生遭遇.一切的思考.一切的感想.都来源于你自己的内心而已.别人说了不算.
《朝花夕拾》范爱农读书笔记
今天读到的这篇文章是《朝花夕拾》这本册子中的最后一篇文章了，是先生追忆好友的一篇文章——《范爱农》。
对于范爱农这个人物，先生似乎用了先抑后扬的手法来描述。
开始在日本留学的时候，因为徐锡麟的事情，两人的矛盾顿显。
无论范爱农至于先生，还是先生至于范爱农，两个人都是不太对付的，范爱农不喜欢先生溢于言表，先生确实觉得范爱农可恶的可先革命便将他革去
可见，二人在日本留学之时，关系是相当不妙的。
本与范爱农此人无任何瓜葛，可先生回国后，两人再次相遇，便很好的化敌为友了。
经过不断的交流，对社会的改革理想，都是让他们成为无话不谈的挚友的催化剂，再后来机缘巧合，两人还成为了同事，这样的阶级感情又深了一步。
可惜，有聚终有散，范爱农与先生亦是因为工作原因而分别。
纵观范爱农的一生，从他在革命前不满黑暗社会、追求革命，辛亥革命后又备受打击迫害的遭遇，表现了他对旧民主革命的失望。
先生用自己的笔描写了这位同仁，对这位正直倔强的爱国者表达了尊敬。
范爱农终是无法在这样的一个黑暗的社会立足的，他内心的痛苦悲凉或许真正只有先生能和他产生共鸣吧。
范爱农生活越来越拮据，一天晚上，在醉酒之后，范爱农溺死于河中。
先生亦不知到底是自杀还是失足。
让我们像这位在黑暗中觉醒着的知识分子致敬
范爱农读后感200字
范爱农读后感《范爱农》，追叙作者在日留学时和回国后与范爱农接触的几个生活片段，描述了范爱农在革命前不满黑暗社会、追求革命，辛亥革命后又备受打击迫害的遭遇，表现了对旧民主革命的失望和对这位正直倔强的爱国者的同情和悼念。
文章一开头，作者就用平凡又朴素的语言，记叙了他曾经在茶馆认识范爱农的事。
先抒发自己对他的憎恶，为后文写对他的亲切友善作铺垫。
欲扬先抑的写作手法十分到位，朴素却又不失精练的语言，为我们展现了鲁迅先生对死难者的同学们的一种同情，一种责任感。
文中谈到，开始时，两人并非朋友，甚至几次争论过。
但作者回国后，两人再次相遇，就由“敌”转友了。
从此以后，他们几乎成了挚友。
接着，又是一次偶 然的机会，使他们成了同事。
但“天下无不散之宴席”，作者与范爱农因工作的原因分别了。
最后，范爱农生活越来越拮据。
一天晚上，在醉酒之后，范爱农失足溺 死于河中。
文中有一个重要的细节，即对光复后的绍兴换汤不换药的描述。
这其实已埋下了范爱农悲剧的伏笔。
鲁迅对范爱农没有一句正面的赞扬，只是从他的神情“那 笑容是从来没有见过的”，从他的行动“实在勤快得可以”表现了革命后的范爱农心情愉快的一面。
但范爱农心里产生的希望越大，失望也就越大，鲁迅其后又用了 很多笔墨写光复后绍兴的现实，其实就是在探讨造成他的朋友悲剧命运的原因。
范爱农，一位觉醒的知识分子，但是无法在黑暗社会立足，他的内心是痛苦、悲凉的。
范爱农你眼中的范爱农是一个怎么样的人（用文中情节来说明）
提到范爱农，首先不得不先抛开鲁讯文中个人的感情与看法。
以防先入为主的思想参杂。
我对于范爱的看法也许并不全面，或错误，或以偏概全是难免的，因为我不曾生于彼世，更未曾熟于彼人。
然而我相信从鲁讯的文中，人人读罢，心中自然有个眉目。
从外表上，范爱农身材高大，至少比讯哥儿要高大。
讯哥好像只有1。
6几个头。
而且鲁讯的文中也提到“这是一个高大身材，长头发。
。
。
”。
讯哥也许是彼此相对比较了一把，当时心中。
文中的老范是长头发的，或许现代看来，高大的人，在帅气上便有了一点资质。
然而再往下读后，这感想便打消殆尽。
还有一点，范是不愿意电报到北京痛斥满政府的无人道的。
其一，他或是认为他们这些文人口头上的痛斥，形同放屁般，是微不足道的。
其二，杀人的事情发生，只能接受事实，于人于已无能为力。
事前如此，事后亦然。
还有一种可能，便是他与他老师的感情未必至深。
从“杀的杀掉了，死的死掉了，还发什么屁电报呢。
”言语中，他心中似乎破为淡然。
此后，“只这几年，头上却有了白发了。
。
”他穿着很旧的布马褂，破布鞋。
。
”他在乡下做教员，生活上看出有些艰难与贫苦的。
有时可以做些推论，他或是一有钱便嗜酒，于是常常把钱花光了，不可而知。
文中提到“他又告诉我现在爱喝酒。
。
”。
而且每每进城必找讯哥喝酒。
或许之前他是不爱喝酒的，然而现实社会的悲哀，与人生上经历，给他不断的刺激，无能为力改变，又是满心的悲郁，以致最后借酒麻木自已。
然而在读下文，“不大喝酒了，也很少有工夫谈闲天。
他办事，兼教书，实在勤快得可以”。
看来之前的喝酒破为是工作与待遇之故。
然而工作后不久“爱农的学监也被孔教会会长的校长设法去掉了。
他又成了革命前的爱农。
。
”老范想必还是喜欢在城里干些活计，挣钱的。
工作掉了之后，便又恢复如前，时有过之而无不及。
竟到了借钱喝酒的地步。
从社会家廷方面，他对于妻女，破为不如何的着想。
按今天看来是对家廷不负责任的酗酒汉。
我一直不明白，范的人生到底要个什么
。
从失业或是待业到最后的酒后掉水而死。
范对于社会现实是早不抱有多大寄予与希望的，然而在生活上，应是还有些追求，但也许一直不如意。
之前，因为感觉因为鲁讯到城里工作，那时或少些悲郁。
然而讯哥一走，工作一掉。
回家去了。
回家时还常想着讯哥叫他去城里混些年月，可惜或未=到。
总来说，范对社会现实是无奈的，生活工作或少些积极与主动。
最后“也许明天就收到一个电报，拆开来一看，是鲁迅来叫我的。
”他希望在他人生里有讯哥那样的人来谈心与帮助\\\/
范爱农读后感600字
花拳绣腿也好，朴实无华也罢，终究不知道散文如何写法。
于是找一两篇范本来读。
手摸着书架上一排书脊，一眼看中了《鲁迅散文全编》，漓江出版社出版的。
鲁迅是个大文豪，恐怕无法学到他的博大精深。
但读一读也无妨，于是翻开来浏览。
随手翻到了《范爱农》这一篇。
读了开头，便有勃于我的常规思路。
开头并没有写范爱农，而是写东京客店里，从报纸上看到安徽巡抚恩铭被徐锡麟刺杀的新闻，及稍后秋瑾和徐锡麟被杀，几个中国留学生议论的情形。
之后在一个同乡会上讨论发电文时，范爱农才出场，而且是以声音先出场的：“杀的杀掉了，死的死掉了，还发什么屁电报呢。
”接着鲁迅看到的“是一个高大身材，长头发，眼球白多黑少的人，看人总像在渺视。
”一句气愤的话语，一个“眼球白多黑少的人”，将范爱农的个性和形象，跃然纸上。
鲁迅愤怒了，这个范爱农，对自己的先生徐锡麟被杀，竟“那么冷”，而接着由谁拟电报稿的事，范爱农又说了一句“何必推举呢
自然是主张发电的人罗——”这一句，又进一步写出了范爱农的“离奇”、“可恶”。
是个怪人，不易沟通。
我想，鲁迅的写法，应该是先抑后扬吧，前面“抑”着。
接下去的阅读，应该在某处出现“扬”的文字。
阅读的过程中，一心想尽快的读到鲁迅是如何写范爱农后来的“扬”的。
可是，这中间，写了鲁迅和范爱农的一些简单的交往之外，主要还是一些当时的社会现状，以及一些场合范爱农与鲁迅的对话，对范爱农并无详细的描写或深刻的议论什么的。
读到最后，终究没有读到“扬”的地方，范爱农最后竟是掉进水里淹死了。
而鲁迅怀疑他是自杀，最后鲁迅“也不明白他究竟是失足还是自杀。
” 于是我又倒回去重新浏览一下。
这才细细的想一想，鲁迅究竟是怎么写范爱农的。
整篇文章，着笔范爱农的地方其实倒并不多，总共也不过几处。
而范爱农的语言、个性、形象，以及其悲惨的结局，却久久留在我的心里挥之不去。
范爱农的结局，不仅仅是因为他的个性，还有当时那个社会的原因，也是鲁迅对那个社会的控诉吧。
不过，我也想到了另一个层面的问题。
鲁迅是真诚、坦率的，但鲁迅并没有帮范爱农什么忙。
范爱农与鲁迅是有书信往来的，范爱农在给鲁迅的信件里说了些什么，不得而知。
也许范爱农求助过鲁迅，也许没有。
但范爱农是多年心存希望的，也许希望鲁迅能帮他找份差事。
以至于范爱农到最后，还时常说：“也许明天就收到一个电报，拆开来一看，是鲁迅来叫我的。
”但终究鲁迅没有叫他，或许鲁迅确实没有办法，或许，正因为范爱农他那样的性格，鲁迅不愿意叫他。
也有可能，鲁迅曾经应允过范爱农帮他找份差事，否则范爱农也许不会那样说。
那么凭鲁迅当时的社会地位，帮范爱农找个差事，应该不会是什么太难的事情吧。
但终究范爱农没有接到鲁迅的电报，范爱农一等再等，终于因为穷困潦倒，终于因为他的个性与人相处困难，终于等待鲁迅的电报等的没有了耐心，终于因为喝酒，于是，不如死了算了，一了百了。
鲁迅通过写范爱农，折射出对当时的社会和ZF的黑暗进行控诉和抨击。
正是当时那个社会造成了范爱农最后惨死的结局。
鲁迅虽然写的是范爱农，可范爱农的身后，潜藏着一个巨大而黑暗的社会背景。
你眼中的范爱农是个怎样的人?分析文中一处,不少于50字
范爱农是众多怀有激烈的爱国热情的战士之一，他是个思想激进、个性倔直、不趋炎附势的正直青年，与当时的社会潮流格格不入，他的悲剧正如同的悲剧，更是当时社会的悲剧，他再也经受不住社会的压迫，革命的失败更如同催化剂一般，让他走上了死亡的道路。
