初中一年级学生英文学音标好还是学自然拼读法好
你好
本人觉得：自然拼读不如好好学学音标。
因为音标好比中文的学生字，是任何发音的基础。
七岁孩子报了英语自然拼读班，跟不上，特别吃力，回家学了5个小时都不合格，想放弃
六天，每天两个课程，学完自然拼读的技巧，您不觉得太急功近利了吗
课程是好课程，孩子是好孩子，换个更缓慢的教学班级试试。
专业母亲，专业教师的建议，请采纳
初中生适合学习音标还是自然拼读
1这不好说2没有固定模式3适合自己的才是最好的4不要想太多了5顺其自然吧6个人认为音标是基础
自然拼读学英语好，还是国际音标学英语好
不会，我真正全部会是到大学，学会了就很简单，根据读音就能拼出单词，反过来也一样
请问英语自然拼读法可信吗
百科讲的很好，可有人说这种方法没用
是炒概念吗
很多人包括很多机构，现在都认为自然拼读是学英语的利器，就将音标嗤之以鼻。
对此，我特地查阅了的相关资料，咨询一些英语老师，得出了两种学习方法的一些优缺点，大家参考下。
自然拼读优点主要是入门快，学起来更生动形象。
但自然拼读没办法解决所有发音。
比如对于初学者来说，很简单的一个句子：Do you want to go home? 其中do, you, to, go ,home这几个单词都有o这个元音，但是这几个词中，o的发音显然不同，do, to, go这三个词，go的发音就不规则。
如果更深入一些，等孩子们学习了更复杂，更长的单词，就有了重音的变化。
显然自然拼读中，并没有能有效解决重音的问题，这就更需要经验来解决。
学好自然拼读，必须要了解音标的优缺点音标的缺点显而易见，48个音标，等于另一种字母体系，对于孩子来说太抽象，很难和26个字母再去一一对应。
而且英语的音标，因为有美音，英音的区别，有的写法也并不统一。
在学习中需要更用心地去记忆，去区分。
不同的单词，对应不同的音标，有时候孩子们会很容易把音标和单词割裂开来，会读音标，但拿出单词就不会了。
但音标的优点也很明显，它可以适用于任何一个英文单词，不管这个词汇是不是英语本土词汇。
比如naive（天真的）这个词，它来源于法语，根本不符合英语的发音习惯，正是因为有了音标 [na:’i:v]，我们才能正确地读出每个音，还能分清楚重音在哪里。
所以，正是音标的精确性，才让很多的英语学习者不能放弃这种学习方法。
综上所述，自然拼读法和学习音标并不冲突，一个是为了更好地阅读，一个是为了更精确地读出每个单词。
两者只是侧重点不同。
自然拼读法，更适合英语的基础教育阶段，孩子从幼儿开始磨耳朵，接触儿歌，动画，书籍，再达到一定听力量时，孩子再开始自然拼读的学习，自然拼读，阅读，大量听，相辅相成，会有很好的学习英语的效果。
如果是从小没有接触自然拼读的孩子，已经小学高年级，乃至初中，一直在用比较传统音标学习法，那这些孩子还不如将音标下功夫牢牢记住，再结合自然拼读，会更加事半功倍。
参考《自然拼读和音标孰优孰劣|英伦云小学试听课》
