《沉沦》 --郁达夫 读后感一篇 要求只有一个：自己写的
他的作品中透露出一种真挚，似乎还有一个及其虚弱的声音在向你求救，那是灵魂的无奈在低吟浅唱。
在他优美而极富才情的文字背后，是一种不加修饰的原始美。
有人批评他用语有时未免繁琐和重复，其实这是他内心袒露所必需的一种表达。
与那些刻意追求谋篇布局的人相比，他的作品是一幢残缺而唯美的建筑。
——易森《郁达夫，一个不该被冷落的名字》最近读了郁达夫的。
很有感触。
主人公“他”是一个日本留学生，因为追求自由和个性解放，反抗封建专制，被学校开除，因而为社会所不容。
他以青年人所特有的热情渴望和追求真挚的友谊与纯洁爱情，但受到“弱国子民”身份的拖累，这种热情受到侮辱和嘲弄，在异国他乡倍感孤独和空虚，成为了“忧郁症”的患者。
他不甘沉沦，但又不可自拔地沉沦下去，在彷徨失措中，来到酒馆妓院，毁掉了自己纯洁的情操。
事情过后又自悔自伤，感到前途迷惘，绝望中投海自杀。
他在异国的遭遇，与祖国民族的命运密切相连，因而主人公在自杀前，悲愤地对着当时的社会环境疾呼：“祖国呀祖国
我的死是你害我的
你快富起来，强起来吧
你还有许多儿女在那里受苦呢
”比较露骨的性描写和性心理活动的刻画，是的一个特点。
也是小说引起非议和被指斥为不道德的一个主要之点。
对这些非议和指责不能笼统对待，必须具体分析。
郁达夫的作品中虽然有不少色情描写，但它并非是那种专门描写性生活的作品。
他更测重于人的自省，是灵魂的博斗和抗争，他从难以解脱的苦闷中，感受到生的痛苦，并企图从这种苦痛中，探索人的价值和人生的意义。
郁达夫的性描写与性心理的刻画,并非只是一部作品的特点。
后来这种倾向还在他的一些作品中延续着发展着，有的与作品情节发展有联系，有一定的社会意义。
他以严肃的态度，力图在文学作品中探讨人的自然本性，探究灵与肉、爱与欲冲突的深层奥秘。
他使性色欲既呈现出它作为生命现象的一面,又呈现出它作为社会现象的一面。
这种描写，伴随着作者痛苦的自我解剖，自我认识，是他对于纯真爱情的向往追求以及求之而不得的结果，是在肯定人的情欲的合理性的同时，向扼杀人性扼杀美好人情的社会发出控诉。
郁达夫在表现“灵与欲”的冲突时，不免流露出的颓废气息和世纪末情调，是身受东方古国名士风流思想的影响，也是作者对于那个窒息时代放浪形骸、愤世嫉俗的一种变相的表现和畸形的抗议，是一定的消极作用和无可置疑的积极意义的相随相生。
《沉沦》是与合拍的。
他以惊人的取材和大胆的描写，从一个侧面反映了“五四”时代人性解放的要求和社会思潮。
也正是因为“惊人”和“大胆”，才很难为同时代的某些人所理解，这应该说是郁达夫的不幸。
再读《沉沦》,感觉着他的忧郁症,恐惧症,幻想狂妄症。
就个人而言，我并不喜欢他动不动就“流出几滴清泪”来的样子。
虽然我也认同他写出一部分旧中国知识分子的心灵史，并且有些（比如个人与社会之间无力的对抗）特点具有历史穿透性，与当下知识分子也有某些共性特征。
他仍然把所有病症责恨于别人，同时责恨于当下中国。
我通过这篇文字，看出作者本人的某些那时的思想感受。
是文人的弊病，外加这个人作为人本身存在的缺陷。
于是我想在那么残酷闭闷的时代，为什么有人就会自杀，有人却会悲哀，冷酷，依然未曾放弃挣扎的活着，抵抗着。
我想国之符合个人理想不是一时就能实现的，于是如何完善我们自身才是当务之急。
那么那样一个存在诸多残缺的时代青年，要如何找到这样的，先去医治他的病呢。
有时候，靠自己，我会感觉无能为力的。
假如作者本人知道，那么那个“他”是否也就不会去自取灭亡了呢。
我觉得那种心如止水的孤独，非常，非常可耻。
郁达夫本人凭借文字方式来对抗自己那样忧郁的自我，尽管文字轰然爆炸给他带来宣泄，那这本身情状，他是否会来愈加痛苦承受这证明自己苦闷的文字呢。
郁达夫作品所传达的东西是每一个时代都有一点的，但这些东西在每一个时代都不会成为主流，它属于边缘地带，但边缘地带的东西往往能更加清晰的反映一个时代。
郁达夫的弊病，他的苦闷，他的 忧郁，他的压抑，好象他都归于了自身之外的自己祖国。
他抱怨他之所以不能好好的爱，那都是因为自己的 国家不强大，被凌辱，以至于自己在他乡没有地位，没能获得异性的青睐。
虽然外部的客观环境对他的情感有着密切相关，但全不的不是寄托在了遥远祖国的身上，无疑是对自己本身弱点视角的转移和对自己的欺骗。
达夫还是有看出自己的弊病的，他的，他的有犹豫，他的心理的挣扎，他很明白一切的原因都是自己的心灵脆弱造成的。
可是他找不到解决的办法，而任之病态的心理发展，待到要自己发泄胸中的苦闷时他就把这种情绪转嫁给了外部的因素。
读郁达夫的文章觉得有一种深深地苦闷感，他所描写的往往是一些社会“零余者”的形象。
从描写他们的苦闷人生来折射整个二三十年代青年的心路里程。
“苦闷”是郁达夫的小说中常呈现出一种感伤美和病态美。
作品主人公的苦闷具有时代的特征，代表了五四时期那些受着压迫、开始觉醒而自身又带点病态的知识青年的共同心理。
郁达夫通过大胆真率的描写，呼喊出了他们所共有的内心要求，进而控诉了外受帝国主义压迫、内受封建势力统治的罪恶社会。
作者十分注重这种精神病态描写，把灵与肉的苦楚展现的淋漓尽致。
而这些又都顺应了“五四”时代整个社会的心理与氛围——旧秩序对新的压抑与在旧制下蠢蠢欲动新的创造两者间的矛盾。
因此可以看出郁达夫笔下“零余者”的形象正是这个时代的产儿。
郁达夫的小说多以失意落魄的青年知识分 子作为描写对象，往往大胆地进行自我暴露，富于浪漫主义的感伤气息。
说“自我暴露在达夫仿佛是成为一种病态。
”郁达夫主张接受新旧浪漫主义，宣称“文学作品，都是作家的自叙传”。
他的小说具有鲜明的“自叙性”。
他与其他作家迥然不同之处就在于常常一展自己的遭际、经历作为小说的素材。
可能正如他所说的，这样写才能“赤裸裸地把我的心境写出来，以求世人能够了解我内心的苦闷”。
郁达夫的小说在暴露病态心理方面以及作品中的描写，明显地受到卢梭、及德国哲学家尼采的影响。
他的小说中，既有卢梭式的自白，也有维特式的自怜、自惭与自尊、自傲相纠结。
在痛苦的自我暴露、自我反省以至自我赎罪中，表现人的精神病态，并通过自身的反思达到一种内省。
有人把郁达夫说成是颓废派，这种说法只见郁达夫的一面，而未见其反抗与追求的一面，不能作为对郁达夫全人的评价。
但郁达夫的作品流露出感伤，颓废的情绪，这是确实的，《沉沦》是这样的，他后来的一些作品也是这样。
这是郁达夫浪漫主义小说的一个突出特征，也是一个主要弱点。
郁达夫的感伤和颓废的情绪，与他个人的生活经历、思想性格密切相关，也不能否认这种情绪有其一定的时代的背景。
郁达夫有着强烈的改造现实社会和人生的愿望，但在浓重的黑暗势力的包围中，他没有看到指路的灯光，对人生和社会 的改造存在着深深的疑虑，这正是“五四”时代知识 分子的共同思想特征，也是形成郁达夫悲剧性格的重要的思想上的根源。
《沉沦》就是这种思想性格最初的也是最有代表性的作品。
从处女作《沉沦》的主观抒情到、《春风沉醉的晚上》的主观抒情与客观描写参半，再到《出奔》的较为冷静的客观描写，郁达夫小说中，现实主义的因素不断增长，表现生活、反映生活的深度和广度也有所扩展。
他开始关注劳动人民的命运，创作题材从个人遭际扩展到表现生活在社会底层的劳苦群众的生活，塑造了几个挣扎在死亡线上的劳动者的形象，从更深广的意义上，对旧社会提出了抗争，突破了创造社作品历来的自我表现的局面。
他的文学活动贯穿了从五四起到抗日战争止的几个重要革命时期。
从最初表现青年的苦闷开始，逐渐扩大到反映劳动人民的不幸，以至描写革命风暴的到来，这种变化显示了时代浪潮推涌下作者思想的发展。
他不断地追求，然而结果往往是失望，甚至颓唐。
这正代表了那些要求进步但未能与工农群众结合的小资产阶级知识分子的共同特点和弱点。
从精神状态上说，郁达夫始终保持了五四知识分子和许多特色，“他永远忠实于‘五四’，没有背叛过‘五四’”①。
这是他的长处。
他是一个爱国主义者，一个同情革命的民主主义者，他对革命、对人生的态度全部诚恳地反映在他自己的创作中。
达夫酷爱自由，仇恨压迫与剥削；他不是共产主义战士，却是一个很彻底的民主使者。
他是中华大地母亲孕育出来的骄子，爱国是他一生言行中最突出的倾向。
夏衍曾说“达夫是一个伟大的爱国者，爱国是他毕生的精神支柱”。
“深沉的爱国主义和人道主义……是奔腾在郁达夫全部生活和创作中的主流。
” ②达夫笔下的一些人物，记录了“五四”以后某些青年的精神状态。
他们反抗礼教而又不能完全摆脱旧知识分子的积习,同情苦难同胞却又不能为他们找到出路,带着呐喊后听不到回声的时代寂寞感,向往个性解放,但又无处使用自己的力量,不甘沉没却又难以奋飞。
他们的心中都交集着个人的积郁和民族的积郁,流露出在民族觉醒时期一个敏锐的知识者审视自身的伤痕和民族的伤痕所产生的幻灭感和危机感。
他的小说鲜明表达了爱国主义和人道主义的情怀.以留日生活为题材的《沉沦》、《银灰色的死》等作品中,主人公作为弱国子民的屈辱,使他们迸发出真挚的热爱祖国渴望祖国强盛的强烈愿望,借惊世骇俗的自我暴露,向虚伪的封建礼教挑战,揭露恃强凌弱的黑暗社会,使作品显示出强烈的民族自尊意识.在他感到报国无门时，在感到不被人理解时，也有抱怨，有伤感，有逃避的幻想，甚至也有过病态的自我嘲弄。
“他憎恨无爱的人生，犹如厌弃无花的沙漠。
在黑沉沉的铁屋里他带着觉醒后的悲愤和惶惑，大喊过爱的饥饿，反抗压在青年们头上的封建层岩，反抗冷漠、愚昧、狡诈、贫困的旧时代。
他从不同流合污，只是面对严酷的现实，在看不到光明的时候，绝望颓唐之情不断来冲袭他。
然而，作为抗菌素的现实主义精神又不断地诱导他穿过沼泽，走向坚实。
”——刘海粟《漫论郁达夫》③“我要哭，但我没有眼泪。
我要控诉，向着谁呢
遍地都是圣贤豪杰，谁能了解这样不惜自我卑贱以身饲虎的人呢
不愿再多说话了。
”——郭沫若《论郁达夫》④郁达夫，终其一生是郁而不得的。
但他的声音却似乎穿透时空，至今仍然回响。
郁达夫，一个不该被冷落的名字。
夏洛克·福尔摩斯是真的存在还是小说中的人物
福尔摩斯由19世纪末的英国侦探小说家阿瑟·柯南·道尔爵士所塑造的一个才华横溢的虚构侦探。
他是小说中的人物，原型是作者见习于爱丁堡皇家医院时所认识的一名善于观察的老师约瑟夫·贝尔，但福尔摩斯身上的品性、性情与柯南·道尔本人的确密不可分。
在《亚瑟柯南道尔的一生》这本传记中，柯南道尔在他晚年的一段采访中坦率的承认了：“也许我能这样表示，夏洛克福尔摩斯只是文学作品里的一名人物，他(福尔摩斯)承载了我对爱丁堡大学的一名医药学教授的回忆”。
在柯南道尔在写给Bell教授的一封信中说道，“是你让我塑造了福尔摩斯”。
虽然福尔摩斯的主要是以 Joseph Bell 博士为原型，不过福尔摩斯的原型可不仅仅只有他一个人。
著名的爱丁堡法医科学家，公共卫生检查员，人体解刨家 Henry Littlejohn 也为福尔摩斯注入了自己的一部分性格。
Littlejohn 几乎参加了所有事件的调查工作，爱丁堡那个时候的谋杀案，死亡案，他都有参与。
在犯罪调查史上是他开创了“验指纹”和“照片证据”的先河。
19世纪80年代到19世纪90年代，正当柯南道尔构思福尔摩斯的时候，Littlejohn 恰好处在他最活跃的时期。
关于夏洛克福尔摩斯的名字，人们认为是来自两个人。
“福尔摩斯”来自于一名著名的医师 Oliver Wendell Holmes，而“夏洛克”来自柯南道尔最钟爱的音乐家 Alfred Sherlock。
刚才看完异次元杀阵，就是最后仅仅智障逃生的那一部，我就没看懂这个电影到底是什么意思
到底说明了啥
夏洛克·福尔摩斯 夏洛克·福尔摩斯是小说家柯南道尔所创造出的侦探怪杰(小说主角)，现在已成为用的名侦探最佳代名词!福尔摩斯他不但头脑冷静、观察力敏锐，推理能力更是无人能及。
(另外，他的剑术也相当高明)平常他都悠闲地在贝克街的B室里，抽着烟斗等待委托上门。
但一旦接到案子，他马上会变成一匹追逐猎狗的狼，开始锁定目标，将整个事件抽丝剥茧、层层过滤，直到最后大白!他的好朋友华生博士虽然有点“反应迟钝”，但也正因为如此，才特别衬托出福尔摩斯的足智多谋。
◎夏洛克·福尔摩斯小档案◎十九世纪英国名侦探，是情报员的老前辈。
总部在英国伦敦贝克街B。
身材高大、长脸、浓眉、黑发、鹰钩鼻、灰色眼睛。
头脑精密、眼光锐利，对毒物、解剖、医学有很深的研究，说话很快，声调很高。
最佳拍档:华生，也是这部回忆录的执笔人。
伦敦街头的一流浪儿，是他办案的最好助手。
附注:年5月4日与莫里亚蒂教授一起掉入山谷死亡。
原因是柯南·道尔厌倦此角色，刻意安排;不过应读者一再要求，福尔摩斯再次复活。
艾妮·安蒂尔是福尔摩斯的意中人。
福尔摩斯是新一最崇拜的偶像。
====================================================================================================英文名:Sherlock Holmes 译名:歇洛克·福尔摩斯(夏洛克·福尔摩斯) 国籍:英国 生日:1月6日 星座:魔羯座 血型:O 身高:厘米 体重:磅 :伦敦贝克街B 大学:Oxford(牛津) 最喜欢的颜色:黑色 最喜欢的食物:哈德森太太做的 最喜欢的女人:艾琳.艾德勒 最喜欢做的事:破案(废话)、去剧院听 家人:哥哥--迈克罗夫特·福尔摩斯 朋友:约翰·H·华生 对手:莫里亚蒂 看不起的人:雷斯垂德、葛莱森 性格:冷峻、诙谐、机警、沉着、意志坚强 爱好:破案(这好象是废话)、艺术、音乐、小提琴、拳击、剑术 特长:以上都是 职业: 福尔摩斯的学识范围: 1.文学知识--无。
2.哲学知识--无。
3.天文学知识--无。
4.学知识--浅薄。
5.植物学知识--不全面，但对于莨蓿制剂和 却知之甚详。
对毒剂有一般的了解，而对于实用 园艺学却一无所知。
6.地质学知识--偏于实用，但也有限。
但他一眼就 能分辨出不同的土质。
他在散步回来后，曾把溅在 他的裤子上的泥点给我看，并且能根据泥点的颜 色和坚实程度说明是在伦敦什么地方溅上的。
7.化学知识--精深。
8.解剖学知识--准确，但无系统。
9.惊险文学--很广博，他似乎对近一世纪中发生 的一切恐怖事件都深知底细。
10.提琴拉得很好。
11.善使棍棒，也精于刀剑拳术。
12.关于英国法律方面，他具有充分实用的知识。
履历表:※年(出生) 福尔摩斯该年出生，祖父为世代乡绅(《希腊语译员》)，成长环境不详，但从其年长七岁的哥哥在====工作来看(《希腊语译员》)(《证券经济人的书记员》)，说明他家道中落(当时的绅士是不工作的)。
有一位叫弗纳??凡尔奈的做的远亲(《诺伍德的建筑师》)。
兄弟大概都是由乳母南妮养大的。
※年(7岁) 进入贵族学校(寄宿制度)或是请家庭教师接受教育。
祖母是法国拿破仑时代的画家贺拉斯??凡尔奈的妹妹。
福尔摩斯自认为他也继承了这样的血统(血液中的这种艺术成分很容易有最奇特的遗传形式《希腊语译员》)。
福尔摩斯家里形成了良好的音乐气氛，少年时代开始学习拉小提琴。
※年(13岁) 虽然当时的贵族子弟一般都要进入公学(贵族和上流社会子弟，主动体育的学校)，但福尔摩斯对这种学校常设的体育项目橄榄球不感兴趣，所以就没有进入这种学校。
而是请家庭教师继续传授知识(《新娘失踪事件》) ※年(18岁) 进入大学，传说福尔摩斯读的是著名的牛津或剑桥大学。
在那时，他不喜好集体体育活动，而喜欢击剑和拳击，专业为化学(《格洛里亚??斯科特之迷》)。
似乎认同『文学知识等于零』这个观点，而且还因此遭到过华生的嘲笑。
※年(19岁) 一年级的最后一个学期，因被同级威克多??特雷佛的狗咬伤，两人便熟识起来，之后的一个夏天，福尔摩斯受邀去威克多??特雷佛家做客，在特雷佛的父亲提醒下，意识到自己有做侦探的条件(当时福尔摩斯的推理、观察能力就已经非常强了)。
同年侦破了《格洛里亚??斯科特之迷》案件。
暑假期间，他多半时间沉迷于化学时间中(《格洛里亚??斯科特之迷》)。
※年(20岁) 大学的最后一段曰子，同学们盛传他的推理方法(《马斯格雷夫礼典》) ※年(21岁) 大学毕业。
※年(23岁) 他开始在大英博物馆附近从事侦探工作，为数极少的工作间隙，积极去研究各门科学，为将来打基础。
生活得很艰难。
※年(24岁) 侦破了(《跛足的里科特和他可恶妻子案》) ※年(25岁) 受同学雷金纳德??马斯格雷夫的委托，侦破了(《马斯格雷夫礼典》)。
※年(27岁) 在圣巴罗米，通过朋友斯坦弗的介绍，福尔摩斯与退役军医华生结识，并合租了贝克街B室。
并介绍雷斯垂德和葛莱森给华生认识。
同年侦破了《血字的研究》一案。
※年(28岁) 华生开始记录案子《五个橘核》。
福尔摩斯开始出名，并以『工作本身就是报酬』安慰过海伦??斯托纳。
※年(29岁) 同年四月侦破《斑点带子案》。
※年(33岁) 因侦破《荷兰----苏门答腊案》和《莫波吐依兹男爵的庞大计划案》而在欧洲声名大噪。
也因疲劳过度而病倒，前往萨里郡的赖盖特修养(《赖盖特之迷》)。
同年四月侦破《赖盖特之迷》。
※年(34岁) 一月侦破了《恐怖谷》一案。
同年七月侦破了《四个签名》案件。
福尔摩斯发表了《各种烟草的鉴别》、《脚印探索》、《职业对手形造成的影响》等几篇文章。
侦破了《希腊语译员》一案，而且发表的文章也得到了好评。
同年十月，福尔摩斯开始服用可卡因，令华生大为其担心。
※年(35岁) 华生与《四个签名》案子中的摩斯坦小姐结婚后而离开贝克街，但仍经常与福尔摩斯一起办案。
同年三月，侦破《波西米亚丑闻》案，而且因案中的艾琳??艾德勒而改变了福尔摩斯小看女人的看法。
并首次称华生为『我的传记』作者(《波西米亚丑闻》)。
同年六月，侦破《歪唇男人》、《驼背人》、《证券经济人的书记员》及《博斯科姆比溪谷》案件。
同年七月侦破《海军协定》一案。
且是福尔摩斯为维护国家利益所侦破的案件。
同年九月侦破《工程师的大拇指》与《五个橘核》案。
同年十月侦破《巴斯克维尔的猎犬》一案。
※年(36岁) 秋季侦破《红发会》案件。
同年十一月发生《临终的侦探》事件同年十二月侦破《蓝色石榴石》一案。
从冬季到春季，福尔摩斯都在法国====工作。
为追踪莫里亚蒂教授而和华生去了欧洲。
※年(37岁) 《最后一案》中福尔摩斯和宿敌莫里亚蒂教授在瑞士的莱辛瀑布决一死战。
此后便为空，福尔摩斯的存在性推论 福尔摩斯的原型，据道尔自己在《真实的福尔摩斯》(The Truth About Sherlock Holmes)中叙述，是根据他的医学院导师Dr. Bell(也就是中国通常翻译的贝尔教授)而来。
但是，就是贝尔本人似乎不喜欢这样的说法。
我个人也觉得这是道尔在那位真实原型的要求下误导读者。
我觉得歇洛克很可能真实存在于伦敦。
当然，这位侦探先生不叫福尔摩斯也不住在贝克街B，但他大概是道尔爵士的朋友，而且也和歇洛克做类似的“侦探”工作。
也就是说，我认为福尔摩斯是来自于真人原型的。
他的个性大概不会象福尔摩斯那么鲜明，他的演绎法大概也不会每次都管用，但这个伦敦的天才侦探是存在的。
歇洛克最重要的几个案件-四签名，巴斯克威尔的猎犬，血字的研究和冒险史中大部分的案件可能都是这位真实侦探的办案记录。
而归来记和新探案中的案件大概有一半以上是柯南道尔虚构的。
特别是到了新探案后期的案件，可能都是道尔编造的。
这里有两种可能，一是这位真实的侦探去世了，或者他真的象歇洛克后来一样隐退了。
而当时柯南道尔和报社签了合同进行连载，不可能中途停笔，所以不得不编造。
而冒险史和归来记中少数看上去很糟糕的故事，大概也是因为当时没有好的案件可以写而编造的。
关于这个理论的直接证据的确没有。
但是，近年来有许多美国研究者(比如Saul Cohen 的“Notes for an Essay on Holmes and Holmes”)把美国一位也姓福尔摩斯的法官Oliver Wendell Holmes, Jr和在一起。
说他和可能是堂兄弟之类之类。
温森特?斯塔瑞特(incent Starrett)在他的著名福尔摩斯研究《福尔摩斯的私生活》(The Private Life of Sherlock Holmes )中也提到他曾经在伦敦图书馆里找到作者为亨利?华生(Henry Watson)的医学著作。
这与其说是华生那位酗酒的哥哥的作品，不如说华生在纪录福尔摩斯案件的时候使用了约翰(John)这个假名。
另外，垂福尔?豪尔(Trevor Hall )在他的福尔摩斯的大学与学院“Sherlock Holmes's University and College”中居然在相应年份的剑桥三一学院学生名单中查到R?马斯各雷夫(R. Musgrave)，这很可能就是福尔摩斯大学同学，马斯格雷夫礼典的委托人雷金纳德?马斯格雷夫(Reginald Musgrave)。
这些似是而非的间接证据，都有不少漏洞。
福尔摩斯，华生，马斯格雷夫等等作品中使用的名字，都是很常见的姓氏，同名同姓的可能也不是没有。
华生在很多情况下为了照顾到委托人的隐私，又不得不更名改姓。
就是在他据实而书的时候，我们也不能完全依赖他那往往含混不清的记性。
所以，我们若是像原旨主义者一样相信道尔原著的每一句话，很快就会陷入自相矛盾的境地。
这也为福尔摩斯研究增加了很多困难和乐趣。
分辨哪些是华生的笔误(或者故意隐瞒)，哪些是可以引导我们探知的证据，恰恰是福学最具挑战的部分。
有趣的是，很多福尔摩斯研究者，包括著名的希德尼?罗伯特爵士(Sir Sidney Robert), 和全注释版福尔摩斯的作者威廉姆?B?巴瑞格德( William B. Baring-Gould), 温森特?斯塔瑞特(incent Starrett)和我最喜欢的垂佛尔?豪尔(Trevor Hall), 在作品开篇，能够理智地意识到自己在研究一个公认的虚构人物。
但是，到了作品末尾，都不由自主地把当成一个存在的历史人物。
这大概是所有福学研究者心同的希望吧。
2，福尔摩斯的存在性推论2 我的朋友并不认为福尔摩斯真实存在，但是他认为案件是存在的。
身为的柯南道尔可能经常以法医的身份协助警方办案，对后者的很多手法都不甚苟同，而在他提出自己的看法时，恐怕时常遭到警官的嘲笑和忽略。
所以他把当时警方放弃的疑案攒了一些，用自己提出的所谓演绎法进行给出自己的结论。
为此，他虚构了一个“侦探”福尔摩斯和助手华生，并把这些换过地名人名的案件寄给报社发表。
这种说法就可以解释在福尔摩斯探案集中不时流露的对的嘲笑。
在《血字的研究》收到好评之后，他开始连载。
在积攒的案件用完之后，他不得不编造案件。
之所以如此推测是因为福尔摩斯故事里的情节有时候太过巧合，缺乏生活中的随机性。
所以很有可能是柯南道尔借用当时的案件，自己加入情节改造而成。
3，关于福尔摩斯的历史。
福尔摩斯作为一个人格来研究其实是蛮有趣的。
(我建议各位去研读W.H. Baring-Gould的《Sherlock Holmes of Baker Street》这是任何一个Sherlockian都会反复阅读的经典。
其次，Trevor Hall 的《Sherlock Holmes: Ten Literary Stus》。
)整个故事中，歇洛克简直如机器一样精确冷酷，一点点似有若无的温情使他的个性变的更复杂。
这也是我认为他有原型的主要原因。
很多福尔摩斯专家认为他对女性的排斥很可能来自于他幼年和母亲的不愉快(Sir Sidney, Mr. Hall)。
当然这种把心理问题都归罪于年幼时与父母之间的问题，是弗洛伊德的典型论调，我并不是很喜欢……不过，值得注意的是麦可罗夫特也在与人交流和异性关系上存在很严重的问题，所以这种心理问题可能的确和他们两个所共有的历史有关-也就是幼年时期的家庭问题。
一个很极端又富于戏剧化的解释认为歇洛克的母亲因为有外遇而被歇洛克的父亲杀死(Hall)，而后者因为种种原因而没有受到应有的制裁。
所以歇洛克终生讨厌女性，对毫无好感，坚持自己的“正义”标准。
他所进行的“侦探”几次在之前找到凶手，自己扮演法官的角色对后者进行“正义”的审判。
当然……这是有点太过戏剧化了，所以我不是很喜欢这个说法。
4，福尔摩斯的心理问题。
福尔摩斯最主要的心理问题是忧郁症，种种迹象都表明他绝对是抑郁狂躁型忧郁症(Bipolar Disorder)患者。
这一型的忧郁症患者时而充满精力，可以连续工作几天几夜，极其兴奋，脾气暴躁，感官异常灵敏，;随之尔来的是连续几个星期的低潮期，患者表现乏力，没精神，对什么都提不起兴趣，可以懒在床上一天不动，厌食……这难道不就是福尔摩斯吗?只要一有案件就可以兴奋的工作，没有案件的时候就懒在家里跟华生发牢骚“伦敦没有具有天赋的罪犯了!”在沮丧到极点的时候甚至需要可卡因来维持生命……对于福尔摩斯来说，注射可卡因是必要的，否则他大概会因为过度沮丧而自杀。
但是需要注意的是，大部分抑郁狂躁型忧郁症患者脑部运作方式和精神类似，以分散无连续性的思维为主要症状之一，换言之，他们都不具备逻辑思维的能力。
然而，考虑到海明威也是抑郁狂躁型忧郁症患者，同时也是美国大文豪……对这个问题，我需要做更深入的研究。
而且我相信福尔摩斯大概有偏执倾向(Obsessive-Compulsive Disorder)，偏执的对象当然就是他心目中的所谓“高于一切的绝对正义”。
然而，我并不认为福尔摩斯患有与他的忧郁症同等程度的OCD。
毕竟他并没有怀疑周围所有人都是“非正义”的，也并没有用自己的条条框框去限制其他人。
所以，他还的OCD 还远没有达到人格障碍的程度，大概只是有些许偏执而已。
然而无论是忧郁症或者偏执都无法解释他对女性的冷淡。
这可能的确是来自于他过去发生的事情……大概不太可能是初恋，因为麦可罗夫特也对女性冷淡。
再顺带说说麦可罗夫特，他是典型的自闭症(Schizoid personality disorder)。
就他们两个的心理问题来说，对于“母亲外遇-父亲谋杀母亲-父亲逍遥法外”的推论也并非那么虚无缥缈。
5，福尔摩斯和开膛手杰克。
很多人谈论过这个问题……有很多关于这个话题的电影和游戏。
一般认为福尔摩斯生于年，那么他到年，也就是开膛手杰克活动的一年，不过34岁，也就是四签名之前的事情，当时华生应该还和他住在一起。
如此重要的案件为什么福尔摩斯探案集里没有写到，甚至连提都没提一句? 如果按照我的解释，福尔摩斯真的存在，那么很可能是福尔摩斯成功的侦破了这个案件，否则开膛手杰克不可能在杀掉5个女人之后就收手。
但因为其中涉及敏感人物所以不便透露详情，甚至可能连柯南道尔都不知道具体情况。
按照我朋友的解释，福尔摩斯不存在，但案件是存在的。
那么就是柯南道尔也拿这个案子没辙，所以就干脆不提。
事实上，柯南道尔在开膛手杰克案发之后，的确提出了自己对凶手身份的推断。
只不过他和当时警方的推断是一样的，认为是最后一个牺牲品:玛丽?凯丽的丈夫，为了恐吓惩罚自己的老婆而犯案。
这个推论不但和当时的目击证词不符，也不符合开膛手杰克的犯案轨迹。
6，大脑与心。
英国一位在舞台上扮演过福尔摩斯的人说:“歇洛克最恐怖的地方在于他只有大脑没有心，他是完全空的。
”我无法同意这种说法，福尔摩斯对案件的精确推断来自于他的大脑，但是对正义与否的判断却来自内心。
7，华生。
福尔摩斯到底是否需要华生?很多人认为是作者柯南道尔，而不是福尔摩斯，真正需要华生。
我比较同意这个看法，柯南道尔需要一个叙事者，而福尔摩斯，他大概和他哥哥一样，如果有可能，尽量自闭。
但是我的另外一个朋友却不同意，他认为福尔摩斯需要一个叙述的对象，因为叙述是整理思路的最好办法。
以下出自《爬行人》的一段话正说明了这种关系:“在他晚年我们的关系是特别的。
他是一个受习惯支配的人，他有一些狭隘而根深蒂固的习惯，而我已经成了他的习惯之一。
做为一种习惯，我好比他的提琴，板烟丝，陈年老烟斗，旧案索引，以及其他一些不那么体面的习惯。
每当他遇到吃力的案子，需要一个在勇气方面他多少可以依靠的同伴时，我的用处就显出来了。
但除此以外我还有别的用途。
对于他的脑子，我好比是一块磨刀石。
我可以他的思维。
他愿意在我面前大声整理他的思想。
他的话也很难说就是对我讲的，大抵对墙壁讲也是同样可行的，但不管怎么说，一旦养成了对我讲话的习惯，我的表情以及我发出的感叹词之类对他的思考还是有些帮助的。
如果说，我头脑的那种一贯的迟钝有时会使他不耐烦，这种烦躁反倒使他的灵感更欢快地迸发出来。
在我们的友谊中，这就是我的微不足道的用处。
”或者说，福尔摩斯需要一个朋友。
如果就故事本身来说，福尔摩斯的确对华生很有好感，曾经多次坚持华生留下来进行委托人面谈，并且把华生从度假中拖出来跟他一起侦破案件。
如果抛开柯南道尔不谈，福尔摩斯的确是把华生当成朋友的，这种友谊让歇洛克的无边冷酷中稍微透出了一点人性，同时也让他更迷人了。
8，Jeremy Brett. 他是我认为的最伟大的福尔摩斯扮演者。
最近出了一套12碟的福尔摩斯连续剧DD。
我记得我很小的时候曾经在电视里看过，对他的迷恋就是从那个时候开始的。
后来我又看过很多福尔摩斯电影，没有一个人超过Jeremy，无论是从外貌的相似或者是演技。
Jeremy 后来被认为因为扮演福尔摩斯太过投入而陷入忧郁症，这种说法太过极端，他的忧郁症是因为妻子去世的缘故。
不过Jeremy对福尔摩斯的诠释的确投入了他自己的理解。
因为故事中柯南道尔对福尔摩斯的过去基本上没有提及，所以为了让福尔摩斯变的更丰满，他不得不自己想像福尔摩斯的童年大概生活在什么样的地方，有什么样的保姆和家庭教师等等……这样福尔摩斯就由一个简单的形象变成一个有血有肉的人，这也是为什么他扮演的福尔摩斯如此维妙维肖的原因。
(有一种说法是莫利亚蒂教授曾经是歇洛克和麦可罗夫特的家庭教师……) 9，福尔摩斯的星座: 福尔摩斯肯定是摩羯座的!一般来说，摩羯座的男人都是工作狂，而且很少表露自己的感情，因为无法信任所以总是对女人保持距离。
他们往往都是完美主义者，什么事情都得自己动手去做才放心。
而且摩羯座的男人很多都有周期性的陷入忧郁心情中。
这些特征都很符合福尔摩斯的个性。
另外两个可能性是天平座和水瓶座。
但这两个风向星座虽然都以聪明，富于逻辑性，思想深刻著称，但由于在人际关系上太过活跃，并不符合福尔摩斯的自闭个性。
但是，值得注意的是，福尔摩斯对待他人的冷淡态度很可能是由于后天经历造成的心理障碍，所以，从这个角度来看，天平和水瓶也并非没有可能。
(注:写这篇文章的时候，我还不知道福尔摩斯生于年1月6日，所以他当然是摩羯座的。
) 10，关于the Won. 是啊，是啊，我马上就要提起这位伟大的女性了。
福尔摩斯心目中永远的“那位女士”。
到底有多少位福尔摩斯学者控制不住自己的幻想，在毫无事实基础的情况下让艾琳?艾德勒小姐和福尔摩斯先生喜结良缘?有人说是在福尔摩斯失踪的那四年，有人说是在福尔摩斯退休之后，有人说并没有结婚，只是同居。
而关于他们两个的孩子更有长篇累牍，不着边际的各种推测。
就连Hall先生也在他的《福尔摩斯十研究》中用最后一章来写这两个人的罗曼史
有什么好的心理学方面的书籍
心理学书籍介绍一。
心理学导论通心理学入门书籍：1。
《心理学与生 这是目前世界上很多国家都采用的，也最流行的的心理学导论或普通心理学的首选入门书，写得生动活泼、通俗易懂，非专业人士都可以看懂。
理查德·格里格与津巴多合著。
本书的最大特点就是书中大量穿插着心理学实验的内容和丰富多样的图表及心理学测验，使人们在读起来非常翔实可信也饶有趣味，显得那种浓汁收汁的厚醇的多汁多味、行文没有普通教科书的生涩感。
2。
麦尔斯的《心理学》 与上一本一样，都是最好的入门心理学导论书籍，之所以买这本书，就是因为看到了老麦写的《社会心理学》，那本书不仅写得有趣、信息量也很大。
猜想这本书同一个作者，也会同样风格。
果不其然。
不过在原来《社会心理学》中的那些随意夸夸其谈的发挥，从电影到生活琐事的联想发挥，在这本《心理学》中似乎收了很多，没有了原来任意潇洒的浩瀚劲，叙述正规了些。
很多网站上留言说这本书纸质怎样怎样差劲，当初也就是因为这样留言才没买，后来在书城看到样本，觉得纸质与其它的书来比也差不多，也没见到怎样差劲。
差劲的只是其中的图片部分，因为图表部分可以重新制作，而图片部分因为原书是彩色印在铜版纸上的，现在翻印成黑白色又印刷在普通的纸张上，所以很多图片有点模糊不清，有些影响观赏效果，但这些图片只是正文的锦上添花，如果全部采取彩印的话恐怕价格至少要翻倍了。
没办法，价格与效果只能取平衡了。
3。
《心理学导论》 轻工出版社出了一系列的心理学书籍都不错，这本书在国内好像影响比麦尔斯的还大，刚拿到，粗看了一下，觉得论述的正统性比前二者要清晰，虽然同样是案例丰富，在陈述上偏正统，符合用惯了国内教材的逻辑习惯、受那些想对考试有帮助的专业学生的青睐。
粗看的印象，这本书完全可以与前两本媲美，非专业的学习，只是想以一种散漫放松心态去了解心理学的读者，似乎《心理学与生活》和迈尔斯《心理学》的叙述方式更轻松一点；如果你想正襟危坐的传统习惯当作一门学问去研究心理学的话，这本书正合适。
三本导论书都无需专业知识、都可以很轻松地阅读。
4。
《心理学的邀请》 这本书的书名其实翻译的有问题，我认为应该译为《心理学之邀》或是《心理学之门》，这才是作者的本意。
这本书虽然也是心理学导论书籍，但不像前三本那么详细把主要心理学分支都讲述，而是取其中与人类直接有关的话题，这本书更加通俗有趣，读起来更像一本科普书或是生活指导的书籍，但它没有包括普通心理学的的很多方面，如社会心理学等，仅仅作为心理学导论或是普通心理学的指导书籍的话，还不够全。
以前总以为《社会心理学》相对应的就是《人格心理学》，一个讲社会、一个讲个体，其实这种想当然的理解很不全面，首先《人格心理学》只是从个体来说的一个方面，其他还有认知、发展等角度的内容，所以说如果真想找一本《社会心理学》相对应互补的最好的书籍恰是这本《心理学的邀请》，这两本书的搭配正好符合最初的理想。
二。
心理学主要分支：5。
《社会心理学》 我一直有个错误想法是《社会心理学》与我们生活直接关系不大，看了以后会觉得人是社会性的动物，任何社会及他人都会对个体的习惯、行为有着显著的制约和影响，那些从众、说服、偏见和吸引都是社会心理学中非常有意思的话题，那些人与人的沟通、误解、冲突等都是我们日常生活中更经常遇到的问题。
麦尔斯这本是自己最先看的心理学书籍，也就是看了这本书才激发自己系统研究一下心理学的兴趣，这本书就其有趣性是所有里面最好的一种。
6。
伯格《人格心理学》 伯格看到的这本《人格心理学》很多地方都很推崇，其实就《人格心理学》这课目来说就不可避免地牵涉到佛洛伊德、荣格和菲洛姆等流派的理论，很容易绕在理论中而让人感到乏味，可伯格这本确实写得生动而阿案例丰富，看来一门学科，什么样的人去写，是由截然不同的效果，可以把这样一个枯燥的主题，写得这么生动盎然，这就是个体间带来的知识教授度的差异。
7。
《认知心理学》 本来在买那本《生理心理学》时，觉得可能会有点枯燥，认知心理学是讲述人类的：注意、知觉、意识、记忆、知识组织、语言、思维、问题解决和决策、以及创造性、人类智力和人工智能，认知心理学与我们生活的每一方面都密切些，因该更有趣和通俗些。
可买回来后却发现《生理心理学》反倒容易看进去，而这本《认知心理学》应该是本篇所列的书目中算是最枯燥的一个。
就如当初认为与个体有关的《人格心理学》就一定比《社会心理学》更实用、更有趣，实际上，没有比，麦尔斯那本《社会心理学》更贴近我们生活的本身，更饶有兴趣能让人一口气通读下去了。
8。
《生理心理学》 这本书整合了神经科学和生理心理学的最新研究成果，绍了生理心理学的起源、研究方法、感知觉系统、睡眠、生殖、情绪及心理障碍等各个方面的知识。
这本书专业性较强，一般普通的兴趣爱好者，如果没有一定的自学习惯的话，不一定能通读下去。
个人认为普通爱好者读第一部分的导论性书籍加上社会心理学那本，就足够了，从不知道心理学到读到那些，这其中的收获颇丰。
但如果在看完那些心理学导论的基础上想进一步收获，再看第二类专业领域的分支心理学，觉得有点不值，因为花的时间、耐心和精力成倍增加，而获得新知识、新收获的回报率反倒低。
如果自己还有其他社会科目没有涉及的话，倒是建议学一些其他领域的入门书籍，要比继续深入钻研心理学下去人生收获回报率更多，毕竟我们学习知识是为了开阔眼界、是为了实用和知识横向贯穿起来，而不是那一些很深的理论去炫耀之母目的，所以投入产出的划算比是首要该考虑的因素。
9。
费尔德曼《发展心理学》 发展心理学是研究心理的发生、发展过程和规律的心理学分支，它研究的是：人的个体从出生到成熟到衰老的过程中心理的发生和发展。
一个人出生的时候是否有心理
他的心理是怎样发生的
在儿童、少年、青年、成年、老年等各个年龄阶段中又是怎样发展变化的
它是按照什么规律发展变化的
这些发展变化在人的生活和发育上具有怎样的意义
……所有这些，都是研究个体心理发展所必须阐明的问题。
很多的发展心理学都是研究人类的某个阶段，而费尔德曼的这本研究的是从怀孕那一刻到死亡，从身体上、认知上、社会上，以及人格上的人类发展的整体概观。
10。
《异常心理学》三。
心理学类的补充书籍：11。
改变心理学的40项研究 以前总是对心理学有种怀疑心理，认为对人心理这些东西是最难估摸和揣测的，但自从看了这本书后，才发觉很多心理学的结论都是有科学的心理学实验而得之的，尽管推论过程中不乏主管色彩，但实验的事实还是非常有科学根据的。
12。
实验心理学—通过实例入门 此书与同类的实验心理学相比是它不是一本说教的理论书籍，而是一步一步通过实验来阐述问题，特别可以与《改变心理学的40项研究》那本书放在一起对比看，会很有意义。
这本书不难读懂，但重点是教学生如何做实验设计，所以一般的兴趣读者不建议读这本。
