中兴声明不能接受美国制裁，这样下去中兴会倒闭吗
中兴通信现在全球有4大通信设备提供商：分别是华为、中兴、爱立信、诺西如果把2家中国的搞了，再把美国自己的公司弄起来在5G时代就能占得先机自主研发，自强之路中国可以没有淘宝京东，但是不能没有中兴、华为，不行自己来，靠美国是靠不住的现阶段操作系统，软件，集成技术，芯片，基础材料，半导体工艺，产能都和老美有差距
中兴为什么要受美国制裁
一、违法违规经营这一系列事件的起初原因是2016年美国商务部工业与安全局（BIS）在调查中发现中兴通讯违反美国出口管制制度向包括伊朗、朝鲜在内的受制裁国家再出口美国受管制产品，同时公司高管还支持法务部门制定并组织实施相关的风险规避方案。
虽然中兴通讯在国内舆论中以美国的出口管制政策不正义来为己开脱，但正如我国商务部发言人在系列回应中一再强调的：“中方一贯要求中国企业在海外经营过程中，遵守东道国的法律政策，合法合规开展经营”，中兴通讯为了短期的商业合同利益，采取各种隐蔽手段将其从美国本土采购的部分产品再出口到被美国禁运的国家，本身确实违反了美国政府的出口管制制度。
遵纪守法是公司从事商业运营的底线，违法犯规将给公司带来致命性的打击。
中兴通讯的法务部本应以“合法合规”为底线监督和指导公司的经营管理，但在实际操作中却牵头组织制定《关于全面整顿和规范公司出口管制相关业务的报告》和《进出口管制风险规避方案》两份文件来帮助公司实施相关违法行为，令人不能不担忧中兴通讯的内控风险；而中兴通讯的高管对此报告的批复和采用，更是将公司经营置于违反所在国法律的高风险之中，有违公司股东诚信经营的托付义务，是其职业操守的破产。
最终的结果是中兴通讯在2017年4月与美国相关政府部门签署和解协议，对其违反美国出口管制法律“同意认罪”并分别向美国商务部工业与安全局（BIS）和美国财政部海外资产管理办公室（OFAC）分别支付了3.6亿美元和1亿美元的行政罚款。
二、妨碍司法调查。
除出口违规以外，中兴通讯还被美国司法部门发现其提供的实质性虚假陈述违反了美国若干刑事法规，由此被法院认定妨碍司法公正。
在2017年4月的和解协议中，中兴通讯除了向美国商务部和美国财政部支付的4.6亿美元行政罚款之外，还向美国司法部（DOJ）支付了4.3亿美元的刑事罚款和没收款项。
这一罚款，基于中兴通讯在调查过程中因提供信息及其他行为违法了相关美国法律法规而同意认罪和解。
根据法院的文件，尽管知道一个针对其对伊朗出口行为的大陪审团的调查正在进行，中兴通讯还是采取了多项措施向美国政府隐瞒相关信息：文件披露中兴通讯制定了“一个精心的计划”，通过其辩护律师雇佣的司法会计事务所来销毁其与伊朗交易有关的数据；中兴通讯还要求涉及到伊朗交易的每个员工签署保密协议，并成立了一个合同数据归纳小组，从数据库中识别和删除与这些交易相关的所有数据。
明知司法部门正在调查，还试图通过多种手段去掩盖违规行为，对于应以诚信经营为本的公司实体而言，实属错上加错之举，中兴通讯由此向美国司法部支付的罚款款项也高于其他部门。
三、有违诚信。
在2016年3月与美国商务部工业与安全局（BIS）达成的和解协议中，BIS做出了为期七年的拒绝令，包括限制及禁止中兴通讯申请、使用任何许可证，或购买、出售美国出口的受美国出口管制条例约束的任何物品等事项，但双方同意在中兴通讯遵循协议要求的各项事项的前提下，上述拒绝令暂缓执行，直至七年暂缓期届满后予以解除。
BIS正是基于这一条款，认定中兴通讯未能严格遵循和解协议要求的事项而激活了七年拒绝令，导致中兴通讯三度受罚。
在BIS公布的官方文件中详细介绍了中兴通讯违反相关事项的具体内容。
作为双方和解内容的一部分，中兴通讯同意解职其4位高级员工，并对35名其他员工减少奖金或加以处分；中兴通讯并且还于2016年11月和2017年7月在向美国政府提交的两封信中称，公司已经或即将对此前认定违规的39名员工进行了处分。
但实际上，在美方加紧调查之后，中兴通讯在2018年3月承认其“没有全面执行”一些处分措施，只解雇了4位高级员工，但其他需要介绍奖金或加以处分的35名其他员工中，除了一名员工之外，所有相关员工都拿到了2016年的奖金；并且中兴通讯也承认其在2017年向美国政府提交的信中存在“不准确之处”，希望美方理解暂缓制裁。
美国商务部执行秘书长Richard R Majauskas在文件中评估了中兴通讯的回应，并考虑到中兴通讯曾因妨碍司法调查而被美国司法部罚款的过往，他由此认为中兴再次进行了欺骗之举，做出了虚假陈述，还重复违反美国法律，最终签署了对中兴通讯激活拒绝令的文件。
美国为什么敢制裁中兴
中兴最愚蠢的知道么吗
在 FBI 收集到的资，文件的会议记提到华为公司有哪些规避美国制裁的方法......然后现在美国商务部也在调查华为，在贸易战升级的现在，中兴可以算是本届最佳猪队友了
其实，想跟伊朗做生意也不是没可能，可以到沙特、卡塔尔等国家找个成熟的皮包公司，通过这些皮包公司代理，再卖给伊朗，这算是业内的惯例了。
但是据说中兴的高层为了省这个钱，自己搞了个皮包公司，结果分分钟露馅，被查了。
然后被美国商务部调查，中兴又为了省钱（省的钱哪去了，你们懂的），请了个野鸡律师事务所，被 FBI 卧底入职搜查证据，入职后发现一些机密资料竟然直接是在公司服务器上共享，权限要求极低，结果很容易被找到证据石锤。
最后被法官判罚 8.92 亿美元罚款，并且限期整改，并要求中兴提供责任人名单，对责任人要做出处罚。
中兴缴了罚款与责任人名单并表示，如果不能完成承诺，或者再次违犯禁运规定，愿意接受进口七年许可被吊销的处分。
之后的一年，中兴不仅没对这些责任人处罚，还给他们照发奖金。
中间美国商务部两次回访问询的时候，中兴方面信誓旦旦表示已处罚。
结果，后面再次被美国商务部找到证据石锤，一而再，再而三的欺骗，这次美国商务部忍无可忍，下令直接封杀中兴。
中兴违反了与美国签订的协定，本来它和美国商务部签的协议里面并不包括处罚35名工作人员，只处罚4名高管。
是它自己写报告给美国商务部，把处罚35名工作人员加上去了，可是没有真正执行，35名员工不光发奖金还公示了。
然后美国商务部认为中兴说谎。
说实话中兴很蠢---整个事件摆在阳光下来看还真不如当年的满清官员，如果中兴把逼死自己员工（绝望!中兴跳楼工程师妻子:他们就这样把我老公逼死了）这劲头用在美国佬身上，哪怕一半，美国佬拿中兴都没辙。
。
。
。
真应了那句话------天作孽犹可恕 自作孽不可活
美国为什么对中兴制裁
这次的全面封禁，其实是美国商务部和联邦调查局在2012 年就中兴未经授权向伊朗出口，违反美国对伊朗的贸易制裁规定而制裁的追加。
当时美国发现中兴曾与伊朗的电信公司签署 1.2 亿美元合约，当时中兴通讯与专利授权公司 Vringo 在美国打官司，中兴高层还因担心遭逮捕而拒绝出庭。
之后，在 2016 年整个事件彻底爆开，因为美国政府取得中兴内部极为机密的文件，档案中指导如何规避美方制裁措施，例如建议中兴利用空壳公司来向受禁运的国家出口美国产品，而中兴就是根据该策略向伊朗输入美国制造的产品，包括美国企业的软硬件。
美国司法部国家安全部门主管 Mary McCord 表示，中兴最高管理层允许并批准该计划，而且中兴还多次欺瞒、误导联邦调查员。
2017 年 3 月中兴认罪，就美国指控其违法向伊朗及朝鲜出售美国科技及妨碍司法调查达成和解，并同意支付 8.92 亿美元罚款，后续中兴若违反与美国商务部的协议，还须额外支付 3 亿美元罚款。
根据和解协议，中兴承诺解雇 4 名资深员工，另有 35 人接受取消奖金或被谴责的纪律处分。
但匪夷所思的是，中兴事后并未对39名相关人员作出处罚，且向美国商务部做出了虚假陈述： 之后我们就看到了昨晚的那份全面封禁令：禁止美国公司想中兴销售零部件、商品、软件和技术，直到2025年3月13日。
这对仍有相当大部份芯片、零部件、操作系统、软件都与美国厂商有紧密关系的中兴而言，将会陷入无零件可买、也无技术这支援的绝境之中，无疑就是一份死刑判决。
以目前中兴产品来看，包含手机、平板等消费类电子产品以及电信设备为主，其中电信设备占营收以及相关服务占约 6 成，而消费类电子产品则占约 3 成。
其中，中兴的电信设备部分的关键组件，比如说光传输的发送器与接收器等，还是以国际大厂作为零件供应主要来源，电信设备中的零件亦有不少来自美国的供货商。
美国为什么制裁中兴公司
政治斗争，国家高科技之争中国现阶段高科技领域干不过美国美国禁止中兴的不仅仅是芯片，是所有的技术现阶段操作系统，软件，集成技术，芯片，基础材料，半导体工艺，产能都和老美有差距现在全球有4大通信设备提供商：分别是华为、中兴、爱立信、诺西如果把2家中国的搞了，再把美国自己的公司弄起来在5G时代就能占得先机自主研发，自强之路中国可以没有淘宝京东，但是不能没有中兴、华为，不行自己来，靠美国是靠不住的
为什么美国要制裁中兴
中国的高科技计划，美国是打压中国造成2025，原因，中国的发展速度太快，已经要赶上美国的步伐，美国担心被超越，中国在科技领域很的技术都靠美国，由于习惯了“拿来主义”，直接进口，没有在研发方面真心投入，导致对方一个动作就能让中国喘不过气来，应该通过本次的制裁，中国的科技才会用心投入，才能刺激中国芯，中国科技方面大量投入，实现自主和超越，这次制裁是给中国科技业的一瓶“红牛”提神非常有效，喝了才能清醒的意识到，我们还有很多东西，吹牛吹得有点过头了，得重新脚踏实地的做起
中兴被美国制裁的事件的原因是什么
原因如下：1、中兴地手机路线上，过分依赖美国芯片，没有均衡发展其它芯片的手机，才会出现这样受制于人的现象。
2、打击中兴，是美国警告其它公司、贸易摩擦筹码等的一个条件。
中兴也不是不兴，大不了从头再来，中兴有这样的势力。
美国对中兴制裁有什么影响
A试题分析：A符合题意，中国的产品物美价廉，严重所害了美国的利益。
B错误，材料中“中国的华为、中兴等企业均受到了美国以侵犯美国企业专利和危害美国国家安全为名的制裁”体现出中兴、华为等中国企业在“走出去”中遇到的挫折。
C不符合题意，材料中为涉及此内容。
D不符合题意，材料中为涉及中美的贸易逆差。
点评：此类试题要求学生掌握我国企业“走出去”面临的困难和解决途径。
由于经济全球化的实质是以发达资本主义国家为主导的，我国企业走出去的战略让发达国家得不到以往的利益，为此就对外我国企业采取一种不公正的手段。
但我国企业应积极面对困难，继续坚持独立自主，自力更生的原则参与国家竞争。
本题难度适中，考查学生根据书本知识结合材料进行分析的能力。
