中国人你要自信观后感50个字
你说的是 张维为的 《中国人你要自信》的演讲
视屏的观点主要有一下几个：引论：过去三十多年，唱衰中国的机构频频打脸。
以BBC和福山为例。
观点一：美国不是理想的彼岸。
中国知识界媒体界不自信，总觉得还有一个非常理想的彼岸，对美国过誉。
为了证明观点，对比了虹桥机场和纽瓦克机场附近小镇治安，以及中美家庭净资产和人均预期寿命的差距不大，打破部分国人对美国过于美好的幻想。
观点二：民主与专制的话语已经落后时代，应当以良政劣政论成败。
通过对比德国机场与国内机场，反驳退役宇航员“民主等于繁荣专制等于落后”的观点。
从希腊、阿富汗等失败的西方模式，提出良政与劣政的话语。
观点三：选贤任能优于民主选主通过对比中国国家领导人的履历和美国小布什总统的低能，提出西方民主选举的比中国的政治制度存在更严重的问题。
结论：中国模式已取得巨大成就，相反的，部分国人想象中优越的西方民主问题重重，对于与时俱进的中国模式，中国人你要自信。
观后感：个人觉得，目前世界是多元化发展的时代，无论是现在的西方还是旧式社会主义的叙事都不符合现在中国的国情，现在的国际环境就是西方的声音太强大了，无论对的还是错的思想都一样强势。
所以，演讲者的目的都是希望大家能更加客观地看待中国、评价中国，不是一味的批评或者赞扬。
另外，中国人，你要自信。
不要被西方的那些不怀好意的的忽悠了。
观《中国人,你要自信》有感
自信的定义我认为应该是通过对过去走的路的肯定来产生的对未来的路能够走好的正面的期待。
只要相信未来国家能够发展好就是一种国家自信。
自信的建立方式可以是对比，与自己对比和与他人的对比。
从与自己的对比来看：人民自信的建立关键来源于对自身周围环境环境变化的长期感受，从这几十年的感受来看我们的生活水平确确实实的提高了，而且社会整体的治安，以及国家的状态都处于比较稳定的状态。
所以我们应该认为自己的国家走的道路是好的。
我们对从与他国的对比来看在与外来国家的比较中，我认为比较理智的做法是比较完成相同一件事国内外花的时间的多少。
拿着美国上百年建立的制度优势来嘲笑中国几十年建立的制度是一种自己不清醒的行为。
中国在科教，人文领域达到与美国相同高度所花时间要少。
虽然两者的高度差是存在的，但是中国的发展速度让我们应该是自信的。
综上来看我们的国家是可以让我们自信的。
自信要从长的时间跨度来看，因为一个社会现象来判定国家发展的状态，并因此称自己失去了国家信息是一种不理智的行为。
中国人失掉自信力了吗读后感600字
评价张为维的： 张为维说了大实话，实事求是地看待中国发展，为中国人树直了腰杆。
他客观地认识了中国，呼吁每一个中国人要自信地看待自己的祖国。
要实事求是地看待中国发展 “当你没有自信的时候，当你没有担当的时候，正能量不够，谣言就会带来巨大的损失。
”回顾2011年8月，张维为在上海图书馆演讲时，回应温州高铁7·23事故的争议，张维为解释了自信的重要性，也打开了大家理性看中国的视野。
张维为表示，应该汲取教训，建立中国自信。
他认为，相比美国、英国、印度等国家，的安全系数是最高的，时速250公里的动车在中国安全运行了五年，一个春运所运载发送的临客超过德国十年运输水平。
7·23事故中，有责任，要追究，但是，谣言四起，以此否认铁路人对中国现代化做出的贡献是愚蠢的，是没自信的表现。
他还表示，相比偶然的事故，纠缠中国最大的挑战就是贫困，随着扶贫开发的深入推进，我国贫困人口数量大幅减少。
有数据显示，按照我国扶贫标准，1978-2010年累计减少了2.5亿贫困人口，参考国际扶贫标准，我国共减少了6.6亿贫困人口，全球贫困人口数量减少的成就93.3%来自中国。
“印度夏天热到40度都没有空调，电力不够，一个小时的讲座要停电一次，不是远郊，基本上就是贫民窟，我去过的中国三十多个县城都比它好，要实事求是。
”与其他国际贫困国家相比，中国的贫困人口有房子、有地，吃饭还是三菜一汤，张维为希望青年人能够对中国的发展，做到心里有数。
中国有些东西没必要跟西方接轨 通过在西方生活的24年经验，以及走访多个西方国家的实际情况，张维为得出结论，中国的发达板块已经形成，发达板块的硬件已经全面超过西方。
中国无论人均寿命、婴儿死亡率，还是道路的安全性都高于发达国家，无论是地铁、火车、机场、商业设施，都是世界一流的。
在西方话语体系的影响下，很多年轻人对“中国模式”提出了诸多怀疑和猜忌。
对此，张维为曾做过一个研究，他的结论是，“70%的中国人一出国，就爱国，效果比党的教育还要好”。
张维为表示，美国的政治制度改革的迫切性，比中国还要强，中国制度的执行和成果是对怀疑最大的回击。
计划经济让我们如今仅一项就将近4万亿美金，这比整个俄罗斯的GDP加上东欧、中欧，以及东亚国家的GDP的总和还要高，中国的进步是人类历史上没有见过的，这是翻天覆地的变化。
张维为认为，作为超大型现代国家的我们应该平视美国，平视西方，这样才能保证人民自信，不被美国忽悠。
很多人渴盼中国能够得到西方国家的认可，“我们所做的不需要西方认可，没有必要，有些东西，要接轨，有一些东西不需要接轨。
”张维为说。
该如何平视美国，平视西方呢?张维为根据自己的研究指出，实现中国梦，超越美国需要有具体的目标，如经济总量的超越，民主制度等几个方面的超越。
曾说，人民共和国是中国人民为自己的独立付出了代价，没有独立怎么可能做出独立的决策，没有群众基础，没有老百姓的支持是不可能完成这些事情的。
张维为借用福山“历史终结论”的逻辑表示，世界上存在各种不同的模式，发展、演化、竞争，互相借鉴、互相学习，最后比较好的模式胜出。
十八世纪开始中国开始落后于西方，今天反超西方，赶超成功，这是中国模式的成功。
最后，张维为劝告想留学的年轻人：去美国留学，继续做中国梦，到美国学习以后，到中国来发挥特长。
“今天的每三年，创造一个英国，很快就两个英国，经济规模不一样了。
中国人自己自信，一定会超越的，天高任鸟飞，方方面面的人才都会从在座的年轻当中涌现出来。
中国青年，你要自信!”张维为最后说。
简介张维为 张维为毕业于外文系，在研修硕士、博士，在上世纪80年代中期曾担任及其他中国领导人的英文翻译，走访过100多个国家。
他撰写了《改造中国：经济改革及其政治影响》，“中国三部曲”(包括、《中国触动》、《中国超越》)等多部中英文著作。
在他看来，中国发展所带来的成就超过所有转型国家，中国崛起所取得的成绩，超过所有的西方发达国家，中国人要从国际视野中找到中国自信。
中国人失掉自信力了吗 读后感
中国人失掉自信力了吗读后感 在我的印象中鲁迅是一个爱国的勇士。
从他弃医从文的经历就可以看出他对国家的一片赤胆忠心。
他用他那犀利的笔锋，唤醒一批又一批国人沉沦的心，激励着一批又一批国人爱国主义精神的苏醒。
他的文章为中国的革命付出了一定的贡献。
例如这篇文章《中国人失掉自信力了吗》，他在文中写到：国人从“信地”——“信物”——“信国联”——“信佛”总结出这几年来国人心态的变化，从而抛出话题“有人感叹中国人失掉自信力了”进而分析感叹的缘由——因为信地、信物、信国联、信佛他是一种“他信力”，中国人从来没信过自己。
随后分析失掉自信力的后果——使中国人长期迷失自我找不到奋斗的方向，随即中国就会没落。
中国人失掉自信力了吗读后感400字
中国人失掉自信力了吗读后感这篇文章写于1934年，正是“九•一八 ”事变三周年，此时的国民党反动派走狗戴季陶声称“中国人的自信心和自尊心已消失殆尽，只有祈祷才能消此浩劫”，于是人们求神拜佛，悲观论调占据上风，见此情景，鲁迅先生凭着对社会现状的洞悉，发出中国人当自信自强的呐喊。
作者在文章的开头就树立了批驳的靶子，摆出论敌的论据和论点。
论据是：两年以前我们总是自夸地大物博，不久就不再自夸了，只希望着国联，现在是一味求神拜佛。
论点是：中国人失掉自信力了，不同的是本文从批驳敌论论证入手指出敌论论证的荒谬，根据论敌的论据根本就不可能得出中国人失掉自信力的结论。
正确的推理应该是：先前的信“地”、信“物”后来的信“国联”。
只能说中国人曾经有过“他信力”。
