
大家帮忙写一篇管理学读后感,一千字左右。
有高分加赏,拜托各位了....
1一家媒体的介绍,小组进行。
:分析其报道的是什么
思考为什么它择这样的内容为报道对象
他报道有什么特色
并对其报道内容和报道特色进行评价。
结合你的研究,思考传媒的本质是什么
作为大众传媒的报纸,杂志,广播,电视,网络各自的特点是什么
就你看来,要完成这样的报道,记者需要那些专业素质
2,写一篇关于媒体的论文,3000字,做考试成绩分 近代现代史
教练要我们写学校读后感,搞体育,学校是重竟技运动管理中心。
帮帮忙,100
比较多,来不及整理,将就看看吧
(一)对教育管理学概念的不同认识国内外学者提出了许多有益的见解,归纳为以下几类:1、把教育管理学看作是研究教育管理过程和规律的科学此类观点指明了教育管理学的研究对象,并根据该对象把教育管理学分为行政学和学校管理学。
此类概念定义属功能性定义,即用教育管理学的功能来界定教育管理学。
2、把教育管理学看作是研究教育管理现象和本质,揭示教育管理规律的科学此类观点认为教育管理学的对象是研究教育管理的现象和本质,其功能是揭示教育管理规律。
是从研究对象和研究功能两方面构成一个属性组来定义教育管理学,较第一类全面些。
(二)教育管理学概念的界定# 定义:教育管理学是以教育管理问题为对象,以管理学、教育学和其他相关学科为基础,运用定性、定量以及其他有关方法,通过对教育管理问题的研究,发现教育规律、形成教育管理理论并指导教育管理实践的一门管理科学。
包含三方面功能或目的:发现教育规律、形成教育管理理论、指导教育管理实践二、教育管理学的研究对象(一)教育管理研究对象的界定有不同的表述,概括起来主要有四种:一是把教育管理规律作为研究对象;二是把教育管理现象作为研究对象;三是“活动说”,把教育系统的管理活动作为研究对象,管理学界有不少人持这类看法;四是把现象、活动和规律均看作是教育管理学的研究对象。
# 教育管理学的研究对象是教育管理问题或成为问题的教育管理现象。
有了教育就有了教育管理现象,任何教育管理问题都是以教育管理现象为基础的。
首先有现象,然后这些现象为人们所知,接着人们对已知的某些现象产生疑问并提出问题,这些问题就构成了研究对象。
所以,教育管理学的核心是增强对教育管理的,发现并界定教育管理问题,展开对教育管理问题的研究。
教育管理学只能始于问题的提出,终于对问题的解决或解释。
(二)教育管理学研究问题的类型1、教育管理事实问题与价值问题根据教育管理问题存在的性质划分。
教育管理事实问题是教育管理研究者感知或经验到的教育管理现象问题或客观现象问题。
分为四类:①自在事实问题(如学生的生理发育和心理成长、教师新陈代谢);②客观事实问题(大量存在的是此类问题,如学校组织机构、规章制度、组织文化等的建设问题);③经验事实问题(实践中所感知或认识到的疑难);④理论事实问题(不同理论之间、理论与实践之间的矛盾)。
教育管理价值问题是指教育管理实践中存在的管理客体对管理主体存在和发展的意义问题,也可以看作是管理主体所追求、赞赏、期望的东西。
存在多种分类,按教育管理主体需要分为三类:物质价值问题(经济效益情况)、精神价值问题(精神满足情况)、综合价值问题(满足人们综合需要情况);按价值存在形态分为三类:物质的价值问题(对物的管理,如校园建设的价值)、精神的价值问题(如、道德风尚)、人的价值问题(如人的地位、作用、尊严)。
事实问题是“是”或“不是”的问题,具有普遍性;而价值问题是“好”或“坏”的问题,因不同的文化背景、不同的教育组织,其性质有所不同。
2、教育管理的经验问题和概念问题根据教育管理学研究的目的划分。
经验问题可分为三类:①未解决的问题(通过对此类问题的解决形成新的理论或方法);②已解决的问题(所构成的理论是教育管理学的基本内容);③反常问题(已解决的问题在新条件下又成了问题)。
概念问题也叫理论问题,是指教育管理理论建构本身存在的问题,是教育管理学的“元”问题。
分为两类:①内部概念问题(理论内部的概念模糊或矛盾);②外部概念问题(理论与理念之间的矛盾或冲突)。
经验问题是研究与教育管理实践有关的问题,其目的是解决现实的教育管理实践问题;概念问题是研究理论本身的问题,其目的是使教育管理理论更具有合理性、解释性、系统性。
3、教育管理常规问题和革命问题根据库恩的观点划分,科学发展可分为常规科学和两个阶段。
常规问题可分为两类:①当前能够解答的问题(根据已有理论对问题进行解答,从而丰富和完善当前的理论);②现有理论不能完全回答的问题(但能从现有理论出发探索出新的解决问题的理论和办法,从而发展现有的理论)。
革命问题又叫危机问题,是现有的教育管理理论不能回答的全新的问题或异质的问题。
可分为两类:①个别的革命性问题(指对现有理论体系不产生根本性影响的反常问题,对其解答积累到一定阶段,就会形成系统的新理论);②结构性的革命性问题(指现有理论不能回答的事关全局的重大问题,其解决就意味着新的系统理论的诞生)。
产生的新理论会替代或与现有理论并存。
4、教育管理的“真”问题和“假”问题以上的各类问题都应是真问题,而不能是假问题。
判断的依据是该问题“是否存在”,不是是否需要或是否重要。
真问题是现有的理论没有解决或解决得不够好的问题。
真问题的确定是建立在文献研究的基础上的,以此发现问题确实存在,或虽然研究过但仍需要进一步研究。
三、教育管理学的性质(一)关于教育管理学性质的不同观点1、教育管理学是教育学的分支学科教育管理学确实具有教育学的性质,但教育学的属性不是教育管理学的一般属性,而只是其区别其他管理的特殊属性。
2、教育管理学是管理学的一个分支学科教育管理学根源于现代管理理论,是一般管理理论在教育管理领域中的运用。
3、教育管理学是一门交叉学科或边缘学科分为两种观点:一是教育学和管理学的交叉学科;二是多学科交叉,与管理学、教育学、哲学、心理学、政治学、社会学、运筹学等联系密切,是边缘学科。
4、教育管理学是一门应用学科方法上以事实和经验为出发点,运用很多的实证研究手段;目的上主要是解决教育管理的实际问题,改进管理工作。
不周处在于教育管理学本身也有理论学科和应用学科之分,不能单纯归之为应用学科。
5、教育管理学是一门综合性学科综合性是教育管理学的一个特点而非唯一特点,不能称之为综合学科。
(二)教育管理学的性质定位1、教育管理学是一门管理学科把教育管理学建立在管理学的基础上,首先可以充分地运用已有的管理学的研究成果构建教育管理学的概念范畴和理论框架;其次,为管理学与其他管理学科进行对话提供了条件,因为他们的基本概念具有共通性;再次,有了管理学的基础和与其他管理学交流的条件,教育管理学就找到了自己的位置,摆脱了被孤立的境地。
2、教育管理学的特质(1)综合性 指研究对象、方法和内容的综合。
(2)实践性 指教育管理知识的客观性,功能的实用性,使用的情景性。
(3)开放性 指打破学科的疆界,根据学科发展要求不断地吸收各相关学科的理论和知识,发展和完善本学科。
四、教育管理学的方法(一)教育管理学方法的分类研究方法具有多样性,P.39列表分析。
分为、、质的研究、系统研究。
(二)教育管理学的一类研究方法的总称,是用文字来描述而不是用数字和量度来说明事物的性质或属性的方法。
其基本方法有演绎法和归纳法,具体的方法有经验总结法、历史文献法、比较法、抽象法、理论法等等。
遵循严格的逻辑原则,以事实为依据,以理性为手段,其目的是揭示研究对象的本质的规律,是科学的研究。
主要缺陷是不能精确地说明研究对象的性质。
1、演绎法创立。
演绎法是从一般到特殊的推理,其主要形式是三段论。
P.41-422、归纳法英国哲学家培根创立。
归纳法是由关于个别或特殊性知识的前提推出关于一般性知识的结论的推理,有完全归纳推理和不完全归纳推理。
P.433、经验总结法研究者对教育管理者在教育管理实践中形成的感性认识和有效的具体做法进行分析、归纳和概括,使认识和做法上升为理性的、具有普遍意义的理论和方法。
属归纳法。
4、对研究对象产生和发展过程的特点和规律进行探究的方法。
有五种发生学形式,六个基本步骤,两个局限。
5、(广泛使用)根据一定的标准,对同类现象在不同情况下的不同的表现进行比较分析,找出其普遍性和差异性,以便做出符合实际的结论。
可分为纵向比较和横向比较,定性比较和定量比较,四种比较相互交织。
6、法 不是一种具体的方法而是多种方法的综合,是在已有的客观现实材料及理论材料的基础上,运用各种逻辑的和非逻辑的方式进行加工整理,以理性知识的形式反映教育管理的特性和规律。
有严格的程序或过程。
自古代产生学校教育以来,教育管理就以一定的形式出现了。
现代的教育管理是指国家或地方政府对教育系统进行的计划、组织、协调、控制等一系列活动。
从管理职能与管理过程来看,主要包括两个方面:教育行政管理和学校管理。
教育管理不同于教育行政,教育管理不仅有行政的内容,还包含有关政党的方针和政策,而党政是应分开的;教育管理从层次上看,按刘文修的观点可分为教育的宏观管理(教育政策与法律法规、教育方针的颁布等)、教育中观管理(地方层次的教育行政活动)、教育微观管理(学校层次的管理经营活动) 教育行政管理是指国家各级教育行政部门对学校教育的管理。
主要内容有: 1 .实施教育法令; 2 .制定教育规章; 3 .编制教育计划、教育发展和改革规划; 4 .审核教育经费; 5 .任用教育行政人员; 6 .视导和检查所属单位的工作; 7 .协调教育与其他部门和社会其他方面的关系。
(有的国家对教育行政管理采用中央集权作法,如中、法等,有的国家则采取地方分权的作法,如美国等) 学校管理通常是指学校自身的内部管理,然而,目前学校管理正日益注重学校与社区、学校与社会其他部门的关系。
学校管理的主要内容包括: 1 .制定教学计划在.安排教学、科研任务; 3 .制定学校规章制度; 4 .协调学校各部门的工作; 5 .管理学校其他工作; 6 .协调学校与社区、学校与社会其他部门的关系。
(学校作为文明的辐射源有其自身的能力和义务) 教育管理学是建立在教育学与管理学这两门学科基础上的交叉学科,往往要是运用管理学与教育学的基本思想、理论和原理,以教育实践活动为对象,研究教育系统中的管理问题,揭示教育管理的一般规律。
孙绵涛 教授将教育管理学定义为:研究教育管理现象(教育管理活动、体制、机制、观念),并通过研究现象而揭示教育管理规律(一般规律和特殊规律),虽然教育管理学主要以教育学与管理学为基础,但它同时涉及众多学科,如哲学、社会学、心理学、经济学、政治学、人类学、法学、数学、系统科学、计算机科学等。
教育管理学作为一门学科的历史并不长,它萌芽于 20 世纪初,直到 50 年代才逐渐成为一门独立的学科。
应该说,教育管理学是一门年轻的学科。
关于学校规章制度读后感
要想在良好的环境下规范自身的行为,我们就应该有一定的规章制度,只有制定较好的规章制度,才能加强对学生的良好教育。
‘我认为学校的规章制度并不是要怎么样,怎么样我们只要做好自己身边的小事,认真规范自己的行为和习惯,展示新一代中学生的风采,学校是学习的地方,是培养人才,提高素质的地方,我们没有来违背这样规章,虽然我们不能正盼指控他人,但我们可以好好把握自己,虽然我们不能做到事事顺心,但我们可以事事尽心,良好的环境才能够促进我们健康成长,良好的制度才是我们正确认识自我的指南针,只有好的制度,才不会迷失我们前进的方向
人们常说没有规矩,不成方圆。
本来我对这句话表示深切的怀疑,但是看过中学生日常行为规范并反复斟酌后,茅塞顿开,明白了其中的道理。
随着社会经济的发展,物质文化的追求。
人们对精神生活的要求越来越高,对行为道德的要求越来越明显。
作为21世纪的青少年,我们也不例外。
在这个缺乏“德性”的社会中,我们似乎遗忘了什么
丢弃了什么
显露了什么
放纵了什么
首先,我认为我们遗忘了我们那可爱的仪表。
在充满文化与书香气息的校园,果皮,废纸随处可见。
甚至有些同学看见了地上的垃圾还不捡起来放进垃圾箱中。
如果说这是一场公益比赛,那么你已经彻彻底底的输了。
换句话说,当我们为自己的行为理所当然时,在别人眼中,那就是残缺的一面,可谁会注意自己呢
在这个神圣的校园中,形形色色,标新立异的人比比皆是,有些男生为追求时尚居然带起了耳钉,有些女生的头发竟然染上了颜色。
他们自以为是,认为自己是“非主流”的新新人类,可是他们也应该知道他们的本质是学生呀
学生有学生的模样,他们那样做,无疑的是由于他们变质引起的。
其次,我认为我们丢弃了我们那可贵的精神。
在充满竞争的校园中,学生们的压力都很大。
但是有的同学因为学习的辛苦从此麻木了,堕落了从而放弃了。
我们正在失去我们该有的精神,先不说什么红军精神,长征精神了就说我们的民族精神——自强不息,艰苦奋斗。
我们是长在蜜罐子里的孩子,受尽了呵护与滋润。
面对困难,我们胆怯了;面对挫折。
我们逃避了。
其原因不是我们没有战胜他们的勇气,而是我们没有恒心和毅力去克服困难。
摔倒了,我们不会自己爬起来,也不想爬起来。
爬起来之后,又要面对更大的挑战。
谁都明白不经历风雨怎么见彩虹,但谁都不愿意接受风雨的洗礼。
不磨练自己,怎么会变的锋芒呢
然者,我认为我们显露了我们那可笑的错误。
年少轻狂的我们犯下了枚不胜举的错误,不诚实,不信誉,不礼貌,不遵守纪律……,人非圣贤,孰能无过呢?但是有些错误是完全可以避免的,为什么我们会犯下林林总总的错误呢
其原因大家都很清楚,我们不能严格的要求自己。
随心所欲的做自己的事情,不考虑他的后果和他应该付出的代价。
我承认我们是天真的孩子,但做事情一定要有一个合理的思维模式呀
这样我们才会茁壮的成长,活出自己的人生价值.最后,我认为我们放纵了我们那可怕的行为。
在这个现代化的社会中,不良的诱惑导致了我们的心理产生了变化,不会遵守公德。
闯红灯,破坏公物,进入营业性的网吧,打架斗殴等等。
其实这些都会影响到我们的前途和理想志向,更主要的是影响我们学习成绩呀
做文明礼貌的青少年是我们成才成人的基础,我们应该严以律己,脚踏实地的做人呀
也许我们还不懂,曾经的冲动,造成了多少的伤痛,那么就展开我们的羽翼翱翔在方圆的那片天空,飞行在知识,文化,德性,修养的蓝天中,尽显光荣。
虽然三年飞行的过程艰辛困难重重,我坚信我们会看见彼此的笑容,那是我们走向更高层次的连通.以后,我会在学生的岗位上风雨无阻的坚守,也会一直的向前走,不回头.相信自己会有温馨的丰收
做一个品学兼优的完美好学生吧
我别无所求
让我们一起为自己,为家人为社会,为国家奋斗
从现在开始,按照《中学生守则》做最好的自己
跪求《管理名著导读》读后感(读书心得)以下任选。
(美)罗 中国人民大学出版社 《管理学》读后感罗宾斯的《学》(第七版)是一本比典的管理学著作,从它的版数就能看得出来,一直经久不衰。
这么好得一本书,如果读完之后不写点什么岂不是跟没读一样。
虽说这篇文章的题目是读后感,但更确切的说是读书笔记,因为书里不仅有理论,而是还有很多案例,一边读总会想到些什么其他的东西,理解之后有的问题更是可以扩展的很远,一发而不可收拾,不仅仅限于管理学的范围了。
但在这篇文章里不会有扯得很远的东西,首先要说一些书中的理论,然后理论要联系实际,针对中国现在管理领域的一些问题,说自己一些浅薄的看法。
第一,书的结构。
本书共有六个部分,第一篇,绪论,主要是讲管理和管理者及迄今为止的管理理论;第二篇,没有题目,因为主要讲现今环境下管理的一些影响要素,包括组织文化,全球化环境,社会责任和管理道德;后四篇,按照管理过程论的四大职能——计划,组织,领导,控制的顺序,分别讲解。
每一篇后面都要插入一个创业单元,也按照职能顺序分析;每一章后面的习题部分都有一个电子商务环境下的管理这样一个思考单元。
书里讲了很多理论,但让读者思考的东西更多,比如道德和责任的问题,就像小标签一样,时不时出现提醒你,电子商务也是,现在的新趋势嘛,拓宽了读者的视野,而创业单元,就像一步步手把手教你创业一样,循序渐进,这让我想起另一本书的名字,《从优秀到卓越》,很有成就感,觉得自己学到了点东西。
书的结构安排合理,写的好不枯燥,让人有兴趣读下去。
管理学是一门实践性很强的学科,如果没有案例,无论是对教的还是对学的,都是不完整的。
中国的管理学学术方面一直没什么成果,一来是因为天生的劣势,二来,最重要的是,一缺态度,二没方法。
缺乏做学问的基本态度,据说有一个中国某大学的教授一年出了13本书,乐得不得了,觉得自己很行,可在外国呢,尤其在西方发达国家,一个教授可能13年才出一本书,人家出的书里有多少价值是不言自明的吧。
现在中国的社会整体都处在一种十分浮躁的心态下,有写手枪手,计算机的书最好看外国原版的,翻译的有的说的根本不是人话,不如不看,国内的书都是互相抄,抄点字,截个图就出书了,没有半点自己经验的总结。
大学里也是如此,实在不应该,论文互相抄袭,而教材竟也是这样,某大学的管理学教材,以为还不错,是自己学校编的出版的,翻开看里面的内容,基本上就是照这本《管理学》扒下来的,当然话是讲的更本土一点,但实质内容没有什么差别,这样怎么教书育人啊
你可能水平差一点,但你能研究出什么就写多少,这样一个理论体系才能慢慢的构建起来,中国现在确实没有管理实践很好的企业,但毕竟都在慢慢探索改进,这样才能找到适合中国的管理理论。
二是没方法,中国企业的实践在不断的印证这些经典理论,但缺乏足够的论据,有太多说不清的东西,关系了,人情了,这些在中国社会远比法和理更好使,没有法制观念,这是一个社会文化的影响,不是几本书几个人就能改变的,可这种文化及其严重的阻碍了中国的发展,在学术领域就是没有使用定性定量研究的习惯,还有教育体制的问题,总是在读别人的书,学别人的经验,没有创新。
第二,核心概念。
管理当然要从管理的定义和管理者讲起。
这本书对管理的定义是:一个协调工作的活动过程,以便能够有效率和有效果的同别人一起或通过别人实现组织的目标。
这个定义可以分成几个层次,第一,管理是一个过程(引出管理职能理论)。
第二,管理要同别人一起或通过别人(有人说管理过程的核心是领导而领导的核心是激励)。
第三,管理既要有效率又要有效果(做正确的事和正确的做事)。
第四,管理的目的是实现组织目标(什么是组织和怎样实现目标就是决策及战略管理等)。
这个定义是高度概括和总结性的,包括了最重点的理论。
但定义这个事嘛,很有意思,因为,尤其是管理学,全世界恐怕有不下100种不同的定义,西方也没有定论,所以,定义这种东西是不宜深究的,理解他真正要说的就可以了,因为每一个定义都有它的侧重点,罗宾斯强调的,或者说看重的,是上面说的第二点——别人,他强调组织,领导,激励的作用,强调协作,团队。
这一部分是中国的企业最缺乏的,独生子女从小就没有团队意识,文化上还很喜欢窝里斗,正所谓与天斗与地斗与人斗其乐无穷啊。
还有一些概念,管理者,组织等等就不想抄写在这里了,没什么太大意思,因为这些概念都大同小异。
第三,特色概念。
罗宾斯写的这本书,一是对前人概念的总结,其次就是他自己对这些理论的发展,提出了他很多自己的观点,这些我觉得有创建值得拿出来说说。
景区运营管理的基本理念的读后感怎么写
景区运营管理的基本理念读后感应该是对这个管理的是否先进的感觉
本人想学管理类专业,请提供一些好的专科学校。
兄弟,我想说一句,我是管理学毕业的,管理学真的很难找工作,特别是男孩子,毕业后,对口就是公务员和助理,公务员难考,助理吧,人家都要女的,想管理别人吧,没有经验,不得已,还是得先做销售卖东西。
其实管理我觉得开始的时候经验真的是比理论重要,什么时候能爬上去了做领导,说明你真的是有管理才能,管理能力不是学书本就能学得出来的,等你到了高管的位置再补充理论知识也不晚。
提到管理学校,我不知道你的实际水平,管理学报财经学校我感觉好一点,或者工程学院之类的,财经学校一般都是文科类,相当于理科学校学习气氛宽松很多,活动也多很多。



