我希望我的房间是读后感
我希望我的房间是读后感 我很喜欢自己的房间,但是,有时候,我希望我的房间是一辆火车。
那样,我就可以去看望在成都工作的三爸和弟弟,就可以和弟弟一起学习,一起玩。
我更希望我的房间是一个海底世界。
这样,我就可以和小鱼、小虾玩游戏,和美人鱼姐姐聊天。
有时候,我希望我的房间是一架飞机,只要趴在窗口,就可以看到祖国的大好河山。
我也希望我的房间是一艘宇宙飞船,那样,我就可以坐着飞船探索宇宙的奥秘,看到我们美丽的地球。
《用什么来填满房间》读后感 作文 400字 倪文涵
我读了《小故事,大道理》中的《用什么来填满房间》,讲的是这样一件事:一位睿智的父亲考验三个儿子,想出了一道难题,分别给了三个儿子100元,让他们用100元买想要买的东西,必须占地超过100平米的巨大仓库。
大儿子想了很久,买了最便宜的稻草,结果连仓库的一半都不满。
二儿子聪明一些,买了一捆捆棉花,将棉花拆开,但不满三分之二。
小儿子看到了哥哥们的做法,决定买许多火柴,然后用打火机把火柴点燃,光明把仓库装满了。
通过这个故事我明白了一个道理:小儿子的智慧在于他明白什么东西最能充实空间。
蜡烛虽小,但可以在瞬间充满房间,一道似复杂的问题就这样迎韧而解。
其实心灵也是一样,只有光明和温暖能充实我们的心灵空间。
卧室里的大象读后感怎么写三百字
读了《房间里的大象书名的副题是中的沉默与否认。
事,不仅仅是生活在这样的问题,一个社会特别是工作环境仍然有着这样的“禁忌”问题需要面对。
房间里的大象,指的就是人人都心知肚明但没人去说的现象,因为种种潜在的原因而故意熟视无睹。
事实上,在每个组织里,往往都有这样或大或小的“大象”卧在那里,因为一些顾虑而没有人愿意去点破。
越是糟糕的组织,“大象”就越多,横亘在组织内的各个空间里。
“房间里的大象”有点类似于中国式的“潜规则”,但与之不同的是,“房间里的大象”是人人都知道问题的存在,但都躲着走,就当它不存在;而“潜规则”是私下里人们都承认并默默实行的规矩,不按照做就要被抛出圈子。
在我看来,《房间里的大象》这本书作者缺少对这样一个现象的论述,那就是在一个组织或单位里,“大象”的大小程度往往与组织中领导人物的权威性强弱有很大关系。
如果组织中领导者的权威和影响不够大,那么房间里的“大象”很容易像一个气球有被捅破的可能,像皇帝的新装那样,窃窃私语的烈度就越高,顾虑更少地被揭出来。
而一个组织中领导者的权威性和影响力越大,中层和基层人员面对一些问题,向领导者反映和提出看法就会有更多顾虑,往往会略过问题,虽然一肚子牢骚,但在领导者面前仍会藏起尾巴去积极表现。
工作中的双重人格虽然是扭曲的,但确是客观存在的,是一种组织内的隐秘生存法则。
中层人员即使知道基层的困难和怨气,仍然会尽量选择保守的心态,顾虑会更多。
有时中层也是既得利益者,更会考虑自身的状况,而不会将所有的情况都与领导者深入地畅所欲言。
于是,“房间里的大象”还是继续存在着,并不会减弱或消失。
解决之道,也许就在于组织的领导者能够看得见那头“大象”,如果看不见,那么领导者就与“皇帝的新装”的主角一样,要等着哪天有个天真的小孩出现。
绿房子读后感
绿房子,顾名思义就使一座绿油油的小房子。
大家可以想象一下:在一个依山傍水、绿树成荫的小村庄里,有一座用许多绿叶编织的房子里,我们的主角小溪和他的姑姑鹿玲住在这个绿房子里。
小溪是个神奇的梦精灵,爸爸妈妈希望他像其他孩子一样,上学、上兴趣班……苦闷的小溪经常做奇怪的梦,梦中总是出现一座美丽的绿房子。
小溪经历了一系列惊险刺激的事件后,他有了很多惊人的发现:姑姑鹿岭原来还有另一个神秘身份,才艺超群的画家原来和精灵王国有着千丝万缕的联系,树精灵阿雅和精灵王国正在策划一场针对人类的秘密行动……看完这篇文章,我想告诉大家,请珍惜身边的一草一木,如果你只当它们是若有若无地话,你的世界会失去颜色。
为什么阿雅会施计将人类变成树木
那是因为人类对原始森林乱砍滥伐,毫不爱惜以致破坏了大自然的环境,是许多生灵失去家园,无处生存,所以阿雅要惩罚他们用人类的身体来换回它们的家园……为什么现在全球气温不断升高
为什么台风如此猖狂
就是因为大自然的环境给残酷的破坏,人们到处砍伐森林,大兴土木,大量的捕杀动物,是自然界的生态平衡遭到了严重的破坏……从现在起,请大家爱护身边的一草一木,多种树,为自己的家园珍惜仅剩的资源
五篇励志小故事读后感200字左右有采纳有悬赏。
PART 1可能很多人听过煮青蛙的故事。
故事是这样的:将一只青蛙放在大锅里,里头加水再用小火慢慢加热,青蛙虽然约略可以感觉外界温度慢慢变化,却因惰性与没有立即必要的动力往外跳,最后被热水煮熟而不自知。
企业竞争环境的改变大多是渐热式的,如果管理者与员工对环境之变化没有疼痛的感觉,企业最后就会像这只青蛙一样,被煮熟、淘汰了仍不知道。
牛奶瓶读后感:想想教育改革对教育生态的冲击PART 2提到组织变革,另外有一个四只猴子的寓言。
科学家将四只猴子关在一个密闭房间里,每天餵食很少食物,让猴子饿很吱吱叫。
几天后,实验者在房间上面的小洞放下一串香蕉,一只饿得头昏眼花的大猴子一个箭步冲向前,可是当它还没拿到香蕉时,就被预设机关所泼出的滚烫热水烫得全身是伤,当后面三只猴子依次爬上去拿香蕉时,一样被热水烫伤。
於是众猴只好望「蕉」兴叹。
几天后,实验者换进一只新猴子进入房内,当新猴子肚子饿得也想尝试爬上去吃香蕉时,立刻被其他三只老猴子制止,并告知有危险,千万不可尝试。
实验者再换一只新猴子进入,当这只新猴子想吃香蕉时,有趣的事情发生了,这次不仅剩下的二只老猴子制止它,连没被烫过的半新猴子也极力阻止它。
实验继续,当所有猴子都已换新之后,没有一只猴子曾经被烫过,上头的热水机关也取消了,香蕉唾手可得,却没人敢前去享用。
企业禁忌经常故老相传,虽然事过境迁、环境改变,大多数的组织仍然恪遵前人的失败经验,平白错失大好机会。
牛奶瓶读后感:我们教育界中是否太多这样的猴子PART 3老鹰是所有鸟类中最强壮的种族,根据动物学家所做的研究,这可能与老鹰的餵食习惯有关。
老鹰一次生下四、五只小鹰,由於它们的巢穴很高,所以猎捕回来的食物一次只能餵食一只小鹰,而老鹰的餵食方式并不是依平等的原则,而是哪一只小鹰抢得凶就给谁吃,在此情况下,瘦弱的小鹰吃不到食物都死了,最凶狠的存活下来,代代相传,老鹰一族愈来愈强壮。
这个故事告诉我们,「公平」不能成为组织中的公认原则,组织若无适当的淘汰制度,常会因小仁小义而耽误了进化,在竞争的环境中将会遭到自然淘汰。
牛奶瓶读后感:校长遴选是否也应该让强的老鹰留下PART 4组织中也应该留意与去除所谓的「螃蟹文化」。
钓过螃蟹的人或许都知道,篓子中放了一群螃蟹,不必盖上盖子,螃蟹是爬不出去的,因为只要有一只想往上爬,其他螃蟹便会纷纷攀附在它的身上,结果是把它拉下来,最后没有一只出得去。
企业里常有一些份子,不喜欢看别人的成就与杰出表现,天天想尽办法破坏与打压,如果不予去除,久而久之,组织里只剩下一群互相牵制、毫无生产力的螃蟹。
牛奶瓶读后感:校园之中是否也存在这样的酱缸文化PART 5相反的,为了增加组织的战斗活力、延续组织的生命力,领导者可以在组织中安排一些「土虱」。
喜欢钓鱼者都晓得,如果把鱼钓上来超过个把个小时,放在篓子里的鱼儿往往奄奄一息,所以擅长钓鱼者经常在鱼篓里放一尾土虱,由於土虱生性喜欢攻击身边的鱼,鱼群必须持续跳、躲、闪以避免其攻击,因此即使经过数个小时,钓上来的鱼还是活得很新鲜。
组织里一片和谐也不见得是一件好事,若有人能适当地扮演土虱,刺激组织成员的生存力,也未尝不是一件好事。
只不过鱼与土虱的比率一定要抓好,否则反易弄巧成拙。