求德意志意识形态读后感一篇，两千字左右
《德意志意识形态》读后感 在马克思主义思想发展史上，马克思和恩格斯合著的《德意志意识形态》是一部里程碑式的重要著作。
在《德意志意识形态》当中，马克思和恩格斯基本上完成了对黑格尔唯心主义哲学和费尔巴哈人本主义哲学的批判，清算了以往的主流哲学思想，实现了人类哲学史上最伟大的革命变革，创立了科学的实践观点，揭示了社会发展包括共产主义运动发展的一般规律，阐述了以生产力与生产关系的矛盾为核心的唯物史观基本原理。
其中也阐述一些伦理学的思想,例如经济伦理中的分工原则,在这里就得到了较细的阐述。
在《德意志意识形态》这部著作中，做了于分工及其作用的分析。
分工起初只是性行为方面的分工，后来由于天赋（例如体力）、需要、偶然性等等才自发地或“自然形成”分工。
分工只是草物质劳动和精神劳动分离的时候才真正成为分工。
分工是私有制、国家和阶级斗争的前提。
分工包含着所有这些矛盾（生产力、社会状况和意识），而且又是以家庭中自然形成的分工和以社会分裂为单个的、互相对立的家庭这一点为基础的，与这种分工同时出现的还有分配，而且是劳动及其产品的不平等的分配，因而产生了所有制。
正是由于特殊利益和共同利益之间的这种矛盾，共同利益才采取国家这种与实际的单个利益和全体利益相脱离的独立形式，在这种形式下进行着各个不同阶级间的真正的斗争。
分工是异化存在的前提。
只要特殊利益和共同利益之间还有分裂，也就是说，只要分工还不是出于自愿，而是自然形成的，那么人本身的活动对人来说就成为一种异己的、同他对立的力量，这种力量压迫着人，而不是人驾驭着这种力量。
所以这种社会力量在这些个人看来就不是他们自身的联合力量，而是某种异己的、在他们之外的强制力量。
这种“异化”当然只有再举办了两个实际前提之后才会消灭。
一是“没有财产”（无产阶级）同有钱有教养的世界相对立（使现存世界革命化），而是生产力的发展是绝对必须的实际前提。
马克思和恩格斯阐述的关于“分工”的理论对于我们分析当今中国社会的贫富差距具有十分重要的意义。
1978年开始的改革开放是中国社会主义建设至关重要的转折点，中国由此摆脱了高度集中的计划经济体制的束缚，经济开始腾飞。
然而，伴随着经济高速增长的是一系列日益严重的社会问题：贫富差距的逐渐扩大，经济发展和环境保护之间的矛盾，民主法制的不健全...其中，贫富差距的逐渐扩大无疑是最令国人担忧的问题。
在《德意志意识形态》中，马克思和恩格斯阐述了他们的“分工”思想。
马克思和恩格斯认为分工是联结生产力相互作用和矛盾运动的中介和纽带。
一方面，生产力决定分工,分工的本质是生产力发展的合理逻辑结果, 分工又对生产力有反作用, 分工是生产力发展程度的评价标准；另一方面, 分工制约着生产关系的发展, 制约着所有制形式的更替, 而生产关系又对分工起着反作用。
随着生产力的发展，必然引起分工的发展。
马克思和恩格斯指出：“与这种分工同时出现的还有分配，而且是劳动及其产品的不平等的分配（无论在数量上或质量上）；因而产生了所有制，它的萌芽和最初形式在家庭中已经出现，在那里妻子和女儿是丈夫的奴隶。
”正式这种不平等的“分配”，使每个人所拥有的生产资料和劳动产品必然要产生差异，贫富差距不可避免。
伴随着私有制的产生和发展，私人占有的生产资料和劳动产品差异越来越大，贫富差距也就越来越严重。
改革开放以后调整了过去相对平均主义的生产关系，把私有制引入到社会主义公有制当中，虽然造成了社会贫富差距的逐渐拉大，但它是与当今中国生产力水平相适应的。
换句话说，当今中国生产力的发展水平远没有达到马克思和恩格斯认为的能够消灭那种“异化”所要求的生产力高度发达的水平。
因此，在当今的中国社会，要彻底地消除贫富差距是不可能的。
相反，由于“分工”所造成的这种贫富差距，如果能够控制在合理的范围之内，能够调动人们生产的积极性，在一定程度上能够促进生产力的发展。
当然，这种差距不能过大，否则会引起和资本主义社会那样尖锐的社会矛盾，这也不是马克思和恩格斯所设想的。
说过：“允许一部分人先富起来，先富带动后富，最终实现共同富裕。
”强调的是“共同富裕”，这也是我们发展社会主义的目标。
我们要采取消除那些不合理的贫富差距，把社会的贫富差距控制在合理的范围之内。
相信随着生产力的巨大增长和高度发展，“异化”的分工和私有制的消失，人与人之间的贫富差距也会随之消失，最终实现人与人之间的平等和人的全面发展。
博弃论是什么
1.（意义）博弈论又被称为对策论（Game Theory)，它是现代数学的一个新分支，也是运筹学的一个重要组成内容。
在中写到：博弈论是二人在平等的对局中各自利用对方的策略变换自己的对抗策略，达到取胜的意义。
按照2005年因对博弈论的贡献而获得的Robert Aumann教授的说法，博弈论就是研究互动决策的理论。
所谓互动决策，即各行动方（即局中人[player]）的决策是相互影响的，每个人在决策的时候必须将他人的决策纳入自己的决策考虑之中，当然也需要把别人对于自己的考虑也要纳入考虑之中……在如此迭代考虑情形进行决策，选择最有利于自己的战略(strategy)。
2.（分枝）博弈论的应用领域十分广泛，在经济学、政治科学（国内的以及国际的）、军事战略问题、进化生物学以及当代的等领域都已成为重要的研究和分析工具。
此外，它还与会计学、统计学、数学基础、社会心理学以及诸如认识论与伦理学等哲学分支有重要联系，博弈论研究人们的策略互动行为。
3.（理论（博弈论认为：一、人是理性的，即人人都会在约束条件下最大化自身的利益；二、人们在交往合作中有冲突，行为互相影响，而且信息不对称。
博弈论研究人们的行为，在直接相互作用时的决策，以及决策的均衡问题。
换句话说，博弈论研究如何使得人们在市场经济中，自愿做出大家都遵守和实施的有效制度安排，以增进社会的福利的机制。
作为一种用数学工具分析竞争策略的理论，博弈论现在日益为企业战略决策者所青睐，帮助他们分析竞争对手可能做出的反应，以检验其策略是否奏效。
博弈论可追溯到2500年前中国军事家孙子所著的。
在上世纪40年代，数学家（John von Neumann）和奥斯卡·摩根斯坦（Oskar Morgenstern）将这一方法运用到经济学理论中。
到了上世纪70年代，博弈论逐渐进入学术界主流。
当时，著名的经济学家托马斯·谢林（Thomas Schelling）和罗伯特·奥曼（Robert Aumann）运用它来研究逆向选择和信息不对称问题（两人在2005年因为其研究获得了）。
4.（解说） 博弈论包罗万象，但大多数公司都选择比较简单的模式，帮助管理者将关注点集中在竞争心态上。
“一旦涉及复杂的推理，博弈论就可能变得过于专业而难以运用，”在沃顿商学院讲授博弈论的教授路易斯·托马斯（Louis Thomas）说，“关键在于返璞归真。
”比如，讲授博弈论通常会引用一个 “囚徒困境” 的例子，描述了囚犯个人的理性选择如何决定两人的命运。
傅佩荣解读论语怎么样
管理书籍 1.管理学(第7版) 作者[美]罗宾斯等 著，孙健敏等 社：中国人民大学出版社 2.管理学：原理与方法（第四版）——大学管理类教材丛书 作者：周三多 等编著 出版社：复旦大学出版社 3.管理学（中国版） 作者：郭朝阳 编著 出版社：北京大学出版社 4.中国管理学 作者：苏东水，彭贺 等著 出版社：复旦大学出版社 5.中国管理学——融通古今的管理智慧——MBA精品课程系列教材 作者：李雪峰 著 出版社：中国人民大学出版社 管理者必读的十本管理学书籍： 1.《有效的管理者》 在这本薄薄的书里，现代管理学之父彼得 德鲁克提出一个重要的定律：管理者的效率，往往是决定组织工作效率的最关键因素。
因此，在管理别人之前，你必须学会管理自己。
德鲁克也给出了有效管理者必须养成的五种习惯：正确统筹时间；致力于对外界的贡献；重视发挥长处，把工作建立在优势上；集中精力在少数主要领域；做有效地决策。
2.《孙子兵法》 企业管理中，战略制定与管理具有举足轻重的地位。
虽然是一部兵书，但《孙子兵法》所蕴含的“兵者，诡道也”，“久暴师则国用不足”等战略思想经历2500余年检验，一直为历代政治家、军事家、商人等奉为至宝。
美国著名高等学府哈佛大学商学院也将《孙子兵法》融入MBA战略课程中。
3.《领导力21法则》 “领导力就是领导力，不论你身在何处或从事怎样的工作。
时代在改变，科技也在不断地进步，文化也因为地域不同而有差异。
但是真正的领导原则却是恒定不变的……”美国著名领导力大师约翰?麦克斯韦尔如是说。
在本书中，麦克斯韦尔先生描述了影响力法则、过程法则、哈顿法则、根基法则在内的21项领导力法则，想拥有非凡的洞察力，想要修炼所向披靡的实战能力，马上开始21法则训练。
4.《基业长青：理想公司的成功理念》 1994年，通过对包括惠普、宝洁、3M和索尼等18个行业领袖成功企业的研究，吉姆•柯林斯给出了伟大的公司何以伟大的答案：企业在发展过程中必须不断自我改革、自我反省，使优势成为公司的特性。
其人性化视角是本书的一大亮点。
5.《从优秀到卓越》 2001年《商业周刊》十佳商业书。
吉姆•柯林斯耗费5年时间，对1965年来《财富》杂志列入500强的1400多家企业进行分析，得出令人震惊的研究成果——只有11家公司实现从优秀业绩到卓越业绩的跨越。
亚马逊书店评价本书说：“这是那种经理人和CEO们在若干年内需要一读再读的书。
” 6. 《360度领导力》 如果不是老板，你也可以领导吗
如果不是最高领导人，你的上司是个不好的领导者，你能充分发挥自己的影响力吗
约翰•麦克斯韦尔告诉你如何克服挑战，360度全方位运用技巧，对老板、同级、下层产生影响。
不用等到升迁，实践360度领导力，从组织的任何职位发挥你的影响力。
7. 《杰克?韦尔奇自传》 原通用电气（GE）董事长兼CEO杰克?韦尔奇在本书中透露了他的管理秘诀，他所创造的独特管理模式，帮助一个庞大的商业帝国摆脱痼疾，走上灵活主动地道路。
韦尔奇的“10%淘汰率”甚至深入到第5大道的一个小小服装店。
巴菲特推荐本书说：“杰克是管理界的老虎伍兹，所有CEO都想效仿他。
他们虽然赶不上他，但是如果仔细聆听他所说的话，就能更接近他一些。
” 8.《只有偏执狂才能生存》 美国最具创新精神的企业家——安迪?格鲁夫使用“偏执狂式”管理，将英特尔塑造成世界上最大的电脑芯片公司。
这本书被誉为企业经理的特种部队培训手册。
在本书中，格鲁夫对领导者最惧怕的噩梦——最可怕的商业环境：竞争、科技、规则都突然发生巨大变化——提出了新的解决办法。
9.《影响力: 你为什么会说“是”
》 企业领袖每天都要做很多决策，怎样才能说服别人心甘情愿对你的决定说是
怎样让董事会接受你的提议
心理学家罗伯特罗伯特?恰尔蒂尼通过对火鸡妈妈、搭车情景等各种现象进行分析研究，得出说服他人过程中的6条基本原则。
10.《真正的成功》 真正的成功，需要在人际关系、装备（团队成员）、工作态度、领导力方面提升自己和团队。
约翰•麦克斯韦尔将《人际关系101》、《装备101》、《心态101》、《领导力101》融合成《真正的成功》，分别从塑造良好的性格，采取行动将梦想变为现实，建立各种关系等方面，指导、激励人们去塑造自身领导力。
美丽心灵观后感3000字
改革开放：中国特色社会主义的选择 [摘要] 改革开放开辟了中华民族伟大复兴之路。
改革开放不是回归资本主义，而是不断巩固、完善社会主义制度。
《共产党宣言》发表以来160年的历史发展表明，现代市场经济与社会主义具有内在的一致性，市场经济发展的水平越高，孕育和形成的社会主义因素也就越多。
资本主义社会内部可以自发地孕育和形成社会主义因素，是马克思、恩格斯在《共产党宣言》中阐明的重要观点；从传统的社会主义模式和思维中解放出来必须从社会主义同资本主义绝对对立的桎梏中解放出来，把“三个有利于”作为判断改革开放得失成败的标准，在“什么是社会主义、怎样建设社会主义”上进一步解放思想。
[关键词] 改革开放；社会主义道路；解放思想 改革开放开辟了中华民族伟大复兴之路，使中国人民的面貌、社会主义中国的面貌发生了历史性改变。
以马克思主义为指导、中国特色社会主义为旗帜的当代中国，以其迅速发展的事实证明，改革开放不是回归资本主义，而是不断巩固、完善社会主义制度。
实践证明，解放思想是发展中国特色社会主义和践行科学发展观的前提，改革开放是发展中国特色社会主义的必由之路。
只有高举解放思想的大旗，围绕“实现什么样的发展、怎样发展”这一逻辑主线，用解放思想推动改革开放，才能在坚持改革开放上实现新突破，在推动科学发展上取得新进展，在促进社会和谐上见到新成效。
站在新的历史起点上，我们要自觉把解放了的思想统一到科学发展观上去，统一到更好更快地发展上来。
一、改革开放是决定当代中国命运的关键抉择 20世纪70年代，中国经济处于缓慢发展和停滞状态，这时走什么样的道路来加速发展成为一个根本的战略问题。
1978年末，中国作出了影响深远的战略抉择：走适合中国国情的改革开放发展之路，借鉴人类文明的有益成果，但绝不照搬西方的发展模式。
中国人民经过第一次思想大解放，彻底否定了“以阶级斗争为纲”的错误理论和实践，作出把工作中心转移到经济建设上来的历史性决策，确立社会主义初级阶段基本路线，毅然决然地踏上了改革开放的历史征程。
改革开放就是要发展社会生产力，实现国家现代化，让中国人民富裕起来，振兴伟大的中华民族；就是要推动社会主义制度自我完善和发展，赋予社会主义新的生机活力，建设中国特色社会主义。
1978年具有重大历史意义的十一届三中全会召开，开启了改革开放历史新时期。
从那时以来，中国人民以一往无前的进取精神和波澜壮阔的创新实践，谱写了中华民族自强不息、顽强奋进的壮丽史诗，中国人民的面貌、社会主义中国的面貌发生了历史性变化。
改革开放之所以深入人心是因为它符合中国国情和现代化建设的实际，所以能够得到社会各阶层的普遍支持、配合和参与，是因为各阶层都从改革开放中得到越来越多的实惠。
改革开放极大地解放了人们的思想，清除了长期以来困扰中国的观念障碍，极大地调动了亿万人民的积极性。
改革开放是一项前无古人的开创性事业，前20年的对外开放是“帕累托改进”时期，基本特点是在政策的引导和推动下逐步提高开放程度、扩大开放领域，通过特殊政策来启动经济开放，使中国的企业经营机制、价格形成机制、资源配置等都发生了向开放型经济方向的根本性转变。
由于“存量”不便动，“增量”只能靠外部引入，中国政策型开放走的是一条体制外突破的道路，它所采用的各项政策不能用计划体制的现有规则来解释，或者严格地说是计划体制框架所不能容纳的。
政策型开放的最初目的在于探索开放的可行性，这一方式可以比较有效地避免政策失误所造成的全局性震荡。
政策型开放对新制度带有探索作用，引进外资也引进了新的规则和制度，进而破除了旧的规则制度。
政策型开放的这种制度催化与探索决定了中国走向制度型开放的历史必然。
如果没有20年开放过程的政策积累和体制转型，中国经济体制与WTO规则的距离是难以在短期内消除的。
开放实践中出现的各种新问题使改革本身就需要解决规范化、制度化的问题。
因此，开放的重要性大于改革，制度型开放是政策型开放的必然归宿。
2001年11月10日，在卡塔尔多哈举行的世界贸易组织第四届部长级会议，通过了中国加入世贸组织的法律文件，标志着中国终于成为世界贸易组织成员之一。
中国加入世界贸易组织是中国改革开放和现代化建设的历史必然，加入WTO标志着中国的对外开放进入了制度性开放阶段，中国已由有限范围和有限领域内的开放转变为全方位的开放，由以试点为特征的政策主导下的开放转变为法律框架下可预见的制度性开放，由单方面为主的自我开放转变为与世贸组织成员之间的相互开放。
中国加入WTO所表明的这种质的跨越在于从自主选择的开放政策，转变为按照国际社会统一规则的开放方式，这种跨越既是WTO对中国的要求，也是中国开放自身发展的需要和结果。
二、改革开放不是回归资本主义 改革开放30年的伟大历史进程始终贯穿着姓资姓社、姓公姓私的争论，改革开放实践每走一步都涉及检验十一届三中全会以来思想政治路线正确与否，都涉及衡量改革开放成功与否的判断标准问题。
解放思想不仅成为建设和发展中国特色社会主义不可或缺的强大动力，也是坚持和发展中国特色社会主义理论体系不可或缺的强大动力。
因此，没有解放思想就没有改革开放，就没有现在中国发展取得的巨大成就。
战后世界各国经济发展的经验表明，发展与开放之间的关联度十分显著，任何一个国家和民族都无法回避这个不以人的意志为转移的经济全球化大趋势。
关起门来搞经济只能做加法，只能是对传统产业的修修补补，只有开放才能做乘法，才能使产业提档升级，做大经济总量，提高经济质量。
改革开放进程实际上就是中国不断融入世界经济的过程，就是走进和不断深入经济全球化的过程。
因此，中国的前途命运日益紧密地同世界经济联系在一起，我们必须更加积极主动地推进对外开放，切实提高对外开放的质量和水平。
只有弄清怎样的发展才是科学的，才是真正的解放思想，也才能真正推动进一步的改革开放。
指出：“社会主义是个很好的名词，但如果搞不好，不能正确理解，不能采取正确的政策，那就体现不出社会主义的本质。
”1985年12月23日在接见《时代》周刊总编辑格隆瓦尔德时指出：“社会主义和市场经济之间不存在根本矛盾，把计划经济和市场经济结合起来，就更能解放生产力，加速经济发展。
”经济全球化使市场经济体制超出了资本主义的范围，成为世界各国普遍采用的一种经济运行方式。
经过第二次思想大解放使我们认识到：计划和市场作为资源配置的方式，并不具有社会经济制度属性；中国要逐步融入世界经济，就必须彻底改革原有的计划经济体制；建立起符合现代社会化大生产发编辑部的信》中指出：资本主义生产“本身已经创造出一种新的经济制度的因素，它同时给社会劳动生产力和一切个体生产者的全面发展以极大的推动，实际上已经以一种集体生产为基础的资本主义所有制只能转变为社会的所有制”。
马克思在《资本论》第3卷中指出：“资本的文明面之一，是它榨取这种剩余劳动的方式和条件，同以前的奴隶制、农奴制等形式相比，都更有利于生产力的发展，有利于社会关系的发展，有利于更高级的新形态的各种要素的创造。
” 以上引文表明，认为资本主义社会内部可以自发地孕育和形成社会主义因素是马克思、恩格斯的一贯思想，这些观点对改革开放具有重大的指导意义。
首先，《共产党宣言》发表以来160年的历史发展表明，现代市场经济与社会主义具有内在的一致性，市场经济发展的水平越高，孕育和形成的社会主义因素也就越多，社会主义因素不断发展和积累的过程就是社会主义代替资本主义的过程。
其次，经济文化落后的国家更不应该对资本主义持完全敌对的态度，必须从社会主义同资本主义绝对对立的桎梏中解放出来，把“三个有利于”作为判断改革开放得失成败的标准。
再次，社会主义因素和资本主义因素在社会主义初级阶段可以共存，从传统的社会主义模式和思维中解放出来，就要在“什么是社会主义、怎样建设社会主义”上进一步解放思想。
三、解放思想是深化改革开放的不竭动力 我国市场化改革一直是以经济体制改革为主线，围绕这个主线稳步推进政治体制改革的。
经过改革开放30年的不懈奋斗，我国的社会生产力有了大发展，但生产关系如何适应生产力的快速发展、上层建筑如何适应经济基础的变化，还是一个重大的需要解决的问题。
改革开放以来已有过的政治体制改革是在经济体制改革所涉及的一些方面展开的，是经济体制改革所必须的。
但在经济体制改革难以深入的地方，人们逐渐看到了加大推进政治体制改革力度的重要性。
20世纪80年代，强调要推进政治体制改革，他尖锐地指出，“不改革政治体制就不能保障经济体制改革的成果，不能使经济体制改革继续前进，就会阻碍生产力的发展”。
目前，改革开放已经进入以推进政府改革为重点，完善社会主义市场经济体制为要务的发展阶段，深化政治体制改革已成为经济社会发展的迫切需要。
只有在经济发展方式的转变上，在经济与社会统筹发展的问题上，在行政管理体制改革的问题上来一次思想大解放，才能进一步推进和深化改革开放。
深化政治体制改革首先要解放思想，破除传统社会主义理论的束缚，从而实现社会进步和发展，这是改革开放30年来最基本的经验。
正如在1978年12月13日中央工作会议闭幕会上的讲话《解放思想，实事求是，团结一致向前看》中所指出的：“只有思想解放了，我们才能正确地以马列主义、思想为指导，解决过去遗留的问题，解决新出现的一系列问题，正确地改革同生产力迅速发展不相适应的生产关系和上层建筑。
” 改革开放的过程是一个不断“破旧立新”的过程，每一改革时点建立的新体制，在实践中都存在着对这种新体制的不断检验。
如果说第一次思想大解放是从哲学理念上的突破，实现了思想观念的转变更新，第二次思想大解放在经济领域突破了对计划经济的崇拜，树立了“三个有利于”的判断标准，第三次思想大解放的现实指向则是在经济、政治、文化、社会建设各领域贯彻落实科学发展观，树立以人为本的标准，解决政治体制改革与经济体制改革的力度不同步问题。
只有用好解放思想这一制胜法宝，把握更新观念这一锐利武器，在深化改革的实践中紧紧把握改革的社会主义方向，才能消除两大改革的不对称性给各种“路径依赖”留下的空间，突破长期以来形成的政府主导经济的思维定式，解决要素分配不公以及公共品的逆向配置引发的社会问题，推动深化市场化取向的改革。
深化改革、扩大开放首先要从广大人民群众的根本利益出发，解放思想不停息、理论创新不停顿。
当前与旧体制相联系的传统思想观念依然有一定影响，必然会对体制机制创新构成干扰，完善体制机制还需要付出艰苦努力。
改革越来越触及权力层次和利益关系，社会不同利益群体对改革目标的要求日益多元化、复杂化，社会对改革的价值判断标准开始由单一标准向多元标准转变。
在这种情况下，如何使改革能够兼顾“各方面利益”和“各方面关切”，更多地体现公平和正义将越来越重要。
特别是在处理政府、市场、社会三者关系及其体制机制设计上，在建立科学发展的评价指标体系上，在保障科学发展的政绩考核体系上仍需要改革攻坚。
实践是推进解放思想的最有效途径，继续解放思想来自改革开放实践的需要，人民群众的利益、意愿和要求是推进思想大解放的动力。
只有人民群众迫切要求打碎违背历史发展要求的精神枷锁，第三次思想大解放的目标才能真正实现；只有带领亿万群众进一步解放思想，才能在坚持改革开放上实现新突破，在推动科学发展上取得新进展，在促进社会和谐上见到新成效。
新时期最鲜明的特点是改革开放，最显著的成就是快速发展，最突出的标志是与时俱进。
新的起点、新的阶段、新的矛盾、新的任务、新的机遇、新的挑战，对政治体制改革提出了新要求。
在新的历史起点上进行的社会变革，新旧思想之间的较量，不同体制之间的碰撞，利益集团之间的博弈等涉及政治权力的再分配、物质利益的再分配、社会关系的再调整。
改革开放的层次越来越深入，围绕发展的难题也就会越来越艰难。
面对经济体制深刻变革，社会结构深刻变动，利益格局深刻调整，思想观念深刻变化，面对的挑战前所未有的新形势，解放思想必须更突出以党的十七大精神武装头脑、以新的勇气打破已有的思维定势。
因此，我们要自觉地把思想观念从不适应、不利于科学发展的状态中解放出来，正确处理好经济发展与社会发展的关系，着力查找深入贯彻落实科学发展观中有待进一步解放的思想空间，着力克服制约科学发展的观念障碍和体制障碍，着力探索促进科学发展的新思路、新途径，着重破解影响科学发展的难题，激发科学发展的积极性，实现改革开放成果的普惠共享。
解放思想是一个永恒的主题，也是摆在我们面前的一项现实任务。
解放思想就是要落实在一些重大的经济、政治、文化、社会问题上，要对重大问题从理论上有更深入的、新的认识。
只有理论上的突破，才能带来事业的飞跃。
世界上没有放之四海而皆准的发展道路和发展模式，也没有一成不变的发展道路和发展模式，必须适应改革开放形势的新变化，不断探索和完善适合国情的发展道路和发展模式。
劳动创造历史，奋斗铸造辉煌。
大发展的机遇前所未有，我们一定要抓住机遇，跟上时代进步的大潮。
高举中国特色社会主义伟大旗帜，奋进在科学发展伟大道路上的中国人民，正在谱写更加幸福美好生活的新篇章。
尽管航程上布满暗礁险滩，但是任何困难都难不倒英雄的中国人民，有马克思主义中国化最新成果领航，中华民族的伟大复兴定能实现。
