王小波最有名的著作
最有名绝对是，情书《爱你就像爱生命》，中篇《黄金时代》，长篇《红拂夜奔》，杂文《沉默的大多数》，微型《我在荒岛上迎接黎明》，剧本《东宫西宫》。
王小波最有名的著作
最有名绝对是，情书《爱你就像爱生命》，中篇《黄金时代》，长篇《红拂夜奔》，杂文《沉默的大多数》，微型《我在荒岛上迎接黎明》，剧本《东宫西宫》。
王小波的代表作
王小波的代表作品有《黄金时代》、《白银时代》、《青铜时代》、《黑铁时代》等。
所有作品：小说集 ：《唐人秘传故事》《王二风流史》《黄金时代》《白银时代》《青铜时代》《黑铁时代》《红拂夜奔》 《王二的爱欲枷锁》《万寿寺》 《未来世界》 《一只特立独行的猪》 杂文集：《思维的乐趣》 《我的精神家园》 《沉默的大多数》 《理想国与哲人王》 《地久天长》 书信集：《爱你就像爱生命》（与李银河合著）电影文学剧本：《东宫西宫》 报告文学 ：《他们的世界——中国男同性恋群落透视》（与李银河合著）
王小波的代表作
王小波的代表作品有《黄金时代》、《白银时代》、《青铜时代》、《黑铁时代》等。
所有作品：小说集 ：《唐人秘传故事》《王二风流史》《黄金时代》《白银时代》《青铜时代》《黑铁时代》《红拂夜奔》 《王二的爱欲枷锁》《万寿寺》 《未来世界》 《一只特立独行的猪》 杂文集：《思维的乐趣》 《我的精神家园》 《沉默的大多数》 《理想国与哲人王》 《地久天长》 书信集：《爱你就像爱生命》（与李银河合著）电影文学剧本：《东宫西宫》 报告文学 ：《他们的世界——中国男同性恋群落透视》（与李银河合著）
哪位大侠知道王小波写过的一篇关于树的散文，很美，在一期《读者》上还登过
椰子树与平等 二十多年前，我在云南插队。
当地炎热产各种热带水果，就是没有椰子。
整个云南都不长椰子，根据野史记载，这其中有个缘故。
据说，在三国以前，云南到处都是椰子，树下住着幸福的少数民族。
众所周知，椰子有很多好处，椰茸可以当饭吃，椰子油也可食用。
椰子树叶里的纤维可以织粗糙的衣裙，椰子树干是木材。
这种树木可以满足人的大部分需要，当地人也就不事农耕，过着悠闲的生活。
忽一日，诸葛亮南征来到此地，他要教化当地人，让他们遵从我们的生活方式：干我们的活，穿我们的衣服，服从我们的制度。
这件事起初不大成功，当地人没看出我们的生活方式有什么优越之处。
首先，秋收春种，活得很累，起码比摘椰子要累；其次，汉族人的衣着在当地也不适用。
就以诸葛先生为例，那身道袍料子虽好，穿在身上除了捂汗和捂痱子，捂不出别的来；至于那顶道冠，既不遮阳，也不挡雨，只能招马蜂进去做窝。
当地天热，摘两片椰树叶把羞处遮遮就可以了。
至于汉朝的政治制度，对当地的少数民族来说，未免太过烦琐。
诸葛先生磨破了嘴皮子，言必称孔孟，但也没人听。
他不觉得自己的道理不对，却把账算在了椰子树身上：下了一道命令，一夜之间就把云南的椰树砍了个精光；免得这些蛮夷之人听不进圣贤的道理。
没了这些树，他说话就有人听了——对此，我的解释是，诸葛亮他老人家南征，可不是一个人去的，还带了好多的兵，砍树用的刀斧也可以用来砍人，砍树这件事说明他手下的人手够用。
当地人明白了这个意思，就怕了诸葛先生。
我这种看法你尽可以不同意——我知道你会说，诸葛亮乃古之贤人，不会这样赤裸裸地用武力威胁别人；所以，我也不想坚持这种观点。
对于此事，野史上是这么解释的…… 野史是不能当真的，但云南现在确实没有椰子，而过去是有的。
所以这些椰树可能是诸葛亮砍的。
假如这不是耍野蛮，就该有种道义上的解释。
我觉得诸葛亮砍椰树时，可能是这么想的：人人理应生来平等，但现在不平等了，四川不长椰树，那里的人要靠农耕为生；云南长满了椰树，这里的人就活得很舒服。
让四川也长满椰树，这是一种达到公平的方法，但是限于自然条件，很难做到。
所以，必须把云南的椰树砍掉，这样才公平。
假如有不平等，有两种方式可以拉平：一种是向上拉平，这是最好的，但实行起来有困难；比如，有些人生来四肢健全，有些人则生有残疾，一种平等之道是把所有的残疾人都治成正常人，这可不容易做到。
另一种是向下拉平，要把所有的正常人都变成残疾人就容易，只消用铁棍一敲，一声惨叫，这就变过来了。
诸葛先生采取的是向下拉平之道，结果就害得我吃不上椰子。
在云南时，我觉得嘴淡时就啃几个木瓜。
木瓜淡而无味，假如没熟透，啃后满嘴都是麻的。
但我没有抱怨木瓜树。
这种树内地也是不长的，假如它的果子太好吃，诸葛先生也会把它砍光啦。
我这篇文章题目在说椰子，实质是在谈平等问题，挂羊头卖狗肉，正是我的用意。
人人理应生来平等，这一点人人都同意。
但实际上是不平等的，而且最大的不平等不是有人有椰子树，有人没有椰子树。
如罗素先生所说，最大的不平等是知识的差异——有人聪明有人笨，这就是问题之所在。
这里所说的知识、聪明是广义的，不单包括科学知识，还包括文化素质、艺术的品位，等等。
这种椰子树长在人脑里，不光能给人带来物质福利，还有精神上的幸福。
这后一方面的差异我把它称为幸福能力的差异。
有些作品，有些人能欣赏，有些人就看不懂，这就是说，有些人的幸福能力较为优越。
这种优越最招人嫉妒。
消除这种优越的方法之一就是给聪明人头上一闷棍，把他打笨些。
但打轻了不管用，打重了会把脑子打出来，这又不是我们的本意。
另一种方法则是：一旦聪明人和傻人起了争执，我们总说傻人有理。
久而久之，聪明人也会变傻。
这种法子现在正用着呢。
