如何评论铁娘子撒切尔夫人
如果要了解撒切尔夫人，就一定要对那个时代有所了解。
1970年代。
美苏争霸如火如荼，石油价格高企，美元货币体系崩溃。
二战之后那些做为战胜国的资本主义国家，挥手告别了他们经济发展的“黄金时代”。
英国当然难逃此次经济危机，通胀，经济衰退，失业率高企，无休止的罢工，令人绝望的滞涨时代。
就如今天欧元区国家面临的局面一样，对英国来说，当时情况更恶劣于今天。
曾经沉浸在大英帝国梦想里贵族绅士们，怀揣着恐惧与懦弱，除了闪躲和妥协，毫无良策。
这样的危机局面，却是玛格丽特·撒切尔的机会。
就像在电影里她骂那些逢迎工会的政客为懦夫一样，这个身为妻子和母亲的女人，她的血液是属于政治的，对政治的热情而非对名利的热情，让她成为这个国家的铁腕首领，铁一般的女人。
从保守党领袖，到英国第一位女首相，任期长达11年。
放眼当今世界，至今没有人可以超越她。
一个女人不仅要在男人的世界里生存，而且要得到他们的信服和恭敬，谈何容易。
所以，撒切尔之所以是铁娘子，因为她的理性、执着、政治信仰如铁一般，不管我死后如何洪水滔天，她只想做她认为对的事，那就是：工作，在危机时刻，所有人的人必须节省开支，回到工作岗位。
自给自足的英国，只能靠所有人的双手拯救，这是他父亲给予他的信念。
约束工会、剥夺高福利机制，绝不向反对者妥协。
面对游行、罢工、爆炸，不为所动。
在她唐宁街的办公室里，日复一日的勤勉工作。
危机的时代，只有铁腕的领导人才能带一个国家度过。
因为大众只会想到自己眼前的利益，看到今天希腊等国一次次的大罢工，你就能理解做为女人的撒切尔做的已经不仅仅是出色而已。
这样的人，才有资格被称为政治家，而非动动嘴皮子高喊民主自由的政客。
但是这样的一个传奇女性，她的传纪电影该如何入手呢
那些政治和谩骂，那些敌视和孤寂，林林总总，我们知道的已经够多了。
所以编剧选择了另外一个视角，不是她站在权力巅峰的时刻，不是她风头正起的励志人生，是一个曾经站在万人之上的女人在她一生中最脆弱的时刻。
影片的开头，街道上的萧索让她想起远去的那个70年代。
她到便利店买一瓶牛奶，价格令她咋舌，又到了滞涨时代。
没有人认出这个老妇人是那个曾经叱咤风云的撒切尔夫人。
患老年痴呆症的她，常常忘记先生已经离世。
她不肯让他离开，即便只是她幻想的一个影子。
他依然那样机智幽默，学卓别林逗她笑，陪她上床安寝，等着她挑选外套给他。
这真的是世界上最温情却最残忍的画面。
她热爱的一切都离她远去，政治、权力、爱人、自信、智慧、果敢、朋友，只剩下她自己活着。
这代价高昂，但我想，她并不后悔。
不管人们是爱她还是恨她，都于真正的撒切尔无关，有关的只是那个代号。
不管她曾经做过什么，现在的她只是一个并不富裕的独身孀妇，被铺天盖地的寂寞击倒，无法回复神采。
电影的视角不停转换，从过去到现在，截取了她人生中的许多重要时刻的剪影，更加令人唏嘘。
“撒切尔夫人虽然被奉为大众偶像，但真正的撒切尔夫人却早已被人们遗忘了。
” 世人皆知的只是铁娘子，而不是撒切尔夫人。
曾经世界上最强悍的那个女人，现在却软弱的不堪一击，甚至要靠着幻觉过残生。
上天给了她最好的人生，实现了她的终极梦想，却给了她最坏的一个结局。
一部电影，浮光掠影，体现这个女人最强势的一面，又让世人看到这个女人最衰败的一面。
到底该如何评价这样的一个著名的女性
这个论断不是由导演来评定的。
虽然其中的一些穿插衔接不够完美，但是我觉得编剧和导演做的已然很好。
我想说，导演要拍的并不是一个政治家，不是胡佛不是丘吉尔不是斯大林，而是一个女人的一生。
诚如撒切尔自己所说：我首先是一个女首相，其次才是一个首相。
有那样的一幕，他的竞选同僚要求她不要再戴帽子，还有珍珠项链。
她略微沉思后，回答说：或许帽子我可以不戴，但是项链不行，这是我生下双胞胎之后我先生送的。
不管功过如何，她仍然并且当然是一位值得铭刻史册的伟大女性。
我相信，因为她，点燃了多少女人的生命之光——寻找自我，做自己最想做的那件事，无论多少人对你指手画脚，无论被多少人怀疑嘲笑。
因为。
生活本来就是自由选择——玛格丽特·撒切尔。
她选择了做那样的人，最后她成为了那样的人。
世界上真的有一种人，一开始就知道自己会成为什么样的人。
经典台词： 如果你想改变一个政党，领导它；如果你想改变一个国家，领导它。
当今社会最大的问题之一，就是人们被那些更注重感觉而不是思想和意识形态的人所管理。
我更关心思想和意识形态。
别问我“你觉得怎么样”，问我“你在想什么”，而我想“我很好”。
小心你的思想，因为它们会成为言辞；小心你的言辞，因为他们会成为行为；小心你的行为，因为他们会成为习惯；小心你的习惯，因为他们会成为性格；小心你的性格，因为他们会成为命运。
恕我直言，我的生命中每一天都像是战争。
男人们低估我，并且他们还会继续低估下去，而他们会追悔莫及。
凡是有不合的地方，我们要为和谐而努力。
凡是有谬误的地方，我们要为真理而努力。
凡是有疑虑的地方，我们要为信任而努力。
凡是有绝望的地方，我们要为希望而努力。
《铁娘子:坚固柔情》英文观后感
1918年，英国国会通过“全民代表法案”，使30岁以上的妇女拥有投票权，但是直到1928年才达成妇女普选。
时过约莫50载，1979年英国出现首位，也是迄今为止唯一一位的女首相，她就是玛格丽特‧撒切尔（MargaretThatcher，1925-）。
撒切尔夫人出任首相，看似成功打破性别的限制，在男性至上的社会──特别是男性政治传统──中获得一席之地，但事实上真的如此吗
英国导演菲丽达‧罗伊（PhyllidaLloyd）执导的第二部剧情长片《铁娘子：坚固柔情》，表面上是以撒切尔夫人的事迹为题材的人物传记电影，实则隐藏着令人玩味的“性别”（Gender）论述。
铁娘子：撒切尔夫人的两面性 “铁娘子”（IronLady）源自于前苏联媒体对撒切尔夫人的戏称，却也如实反映出她的两面性：铁，其性质刚硬、冰冷，可视作“男性”的表征；想当然，娘子则强调“女性”（这里“男性”与“女性”指的是后天形成的“社会性别”）的部分。
一如台湾片商所下的副标题，铁的坚固与娘子的柔情，两种截然不同的个性同时显现于片中的撒切尔夫人（MerylStreep饰）身上。
电影是以现在与过去不断交错而进行。
现在指的是早已退出政坛，记忆力衰退，身形痀偻的撒切尔夫人所处的时空；过去的时空则是包括年轻时的玛格丽特（AlexandraRoach饰），以及担任首相时的撒切尔夫人。
透过过去的片断，我们便可看到尚未涉入政治的玛格丽特与当时一般女性的不同之处，例如：站在一群男性中间，聆听社会公共议题相关的演说；在晚宴桌上高谈阔论，发表“我们应自立自强”等的言论。
在传统观念中，“女性”应拥有紧闭的嘴巴，也就是无声的角色，显然，这时的玛格丽特已流露出性格中偏属“男性”的部分。
然而，当玛格丽特正式走入政治，甚至是成为撒切尔夫人时，“男性”却从她的性格变质为一层不得不佩戴的面具、伪装。
片中，撒切尔夫人的幕僚向她说：“没有人想被女人说教、威吓。
”尤其是在涉及经济、军事、国防、外交等方面的男性化的政治领域中更是如此，这表示撒切尔夫人必须以“男性”的身分站上政坛。
因此，我们看到撒切尔夫人改变发型，使自己看起来更有气势；练习发声，让自己的声音更有力，提升说话时的威严。
气势、有力与威严，这些形容词往往套用于“男性”身上，撒切尔夫人将之加诸于己，说穿了只是为了能够跻身由男性所掌控的政治世界。
相较于处理政治时的“男性”身分，撒切尔夫人在面对丈夫丹尼斯（JimBroadbent饰）时则不时显露出柔情的“女性”面相。
这部分可藉由以下几场戏看出：即使丹尼斯早已过世多年，撒切尔夫人仍不愿收拾、整理他的遗物；当幕僚希望撒切尔夫人拿掉长久佩戴的珍珠项鍊时，她不愿配合，只因那是丹尼斯在双胞胎子女出生后送她的礼物；在旅馆爆炸后，看到丹尼斯平安无事，撒切尔夫人害怕地说：“我以为我失去你了。
”相信观众从这些片断不难感受到撒切尔夫人对丹尼斯的深情与依赖。
此外，撒切尔夫人的情感不仅用于丹尼斯身上，也用在人民身上，特别是她亲自提笔写信慰问战争受害者家属的一幕最令我印象深刻。
撒切尔夫人以其“铁娘子”形象闯荡政坛，即使招致正反两面的评价，亦无损于她在英国历史上的位置。
不过，如同张小虹在《后现代／女人：权力、欲望与性别表演》中所提：“但当我们说『女性同男性一样杰出』的同时，也许只是『女性依循男性的方式在男性的社会中，获取男性的认可与赞许』。
”撒切尔夫人之所以能有现在的地位，很难说不是藉着披上“男性”外衣而成功，但是，这也是无可奈何之事。
“我这一辈子每天都在打仗，也被男人低估。
”撒切尔夫人如是说。
女性想要在男性主导、充满性别歧视的政治丛林中生存，甚至是占有一席之地，将自己包装在“男性”之下或许是一条无从选择的路径，只是，这也使得年老的撒切尔夫人看到电视新闻中过往的自己时，不由得感叹道：“我不认得我自己。
” 回归身为女人的自己 西蒙‧波娃（SimonedeBeauvoir，1908-1986）曾说：“今日男人代表『肯定的』与『中性的』──也就是说，『男性』与『人』──而女人则只是『否定的』、『女性的』。
”由此可见，当我们提及“人”时，泛指的其实是男人（这点从英文更能看出）。
那么，女人呢
又，以“男性”身分包装的女人呢
撒切尔夫人不愿受限于传统的“女性”框架里，在丹尼斯求婚时，她说：“我绝对不会当小女人。
”强烈要求丹尼斯理解她不想一辈子窝在厨房，困在“家庭主妇”的角色中；接着，她还说：“人一定要活得有意义。
”显见撒切尔夫人意图打破“人=男人”的传统，也不想委身于“女性的”之中，企盼单纯以“人”的身分使自己完满。
然而，如同前述，在踏入政坛后，撒切尔夫人被迫伪装成“男性”，汲汲营营于政治事业中，致使她失去了某些珍贵的东西：亲子之情与自己。
片中一幕：年迈的撒切尔夫人翻找出过去拍摄的家庭影像光盘，看到当中年幼的一双子女在海边玩耍，不禁兴起万般感概；此时，丹尼斯的身影说：“你可以倒带，却不能重来。
”下个镜头，撒切尔夫人赶着开车到议会，抛下追着车，想跟她分享照片的子女。
时间拉到现在，子女早已长大成人，儿子不在身边，丈夫又过世，撒切尔夫人唯一能抓住的只有幻影与过去的记忆，因此导演选择破坏时间顺序，不断交错现在与过去，让观众更能体会记忆的片断性；同时，藉由过往的意气风发与现在的柔弱身躯的鲜明对比，衬托出隐藏在撒切尔夫人这位不凡女性之下，其实只是一个平凡的人、一位平凡的母亲，以及平凡的玛格丽特‧撒切尔。
In 1918, the congress on behalf of civil law, with more than 30 women have the right to vote, but it was not until 1928 that women's suffrage. In about 50 years, first appeared in Britain in 1979, so far the only female prime minister, she was Margaret thatcher (MargaretThatcher, 1925 -). Margaret thatcher became prime minister, seemingly successful break gender restrictions, in a sexist society ─ ─ especially male political tradition ─ ─ for a place, but the fact is really the case? British director Mr, lida Roy (PhyllidaLloyd), directed by the second plot long piece the iron lady: strong tender feelings, on the surface is Mrs Thatcher's biography movie depicting the story, but in fact it was entertaining to get hidden in the Gender (Gender) in this paper.The iron lady, Margaret thatcher's always two sides to everythingIron lady (IronLady) derived from the former Soviet union, the media of Mrs Thatcher's calls, but also truthfully reflect her two sides: iron, its hardened, cold nature, can be characterized as male; Take it for granted that lady emphasizes female ( male and female here refers to the formation of social gender the day after tomorrow). As Taiwan's producers under the subtitle, iron fortified with lady tender feelings, expressed by two distinct personality and at the same time slice of Margaret thatcher (MerylStreep).Movie is now continuously interlaced with the past. Now is already quit politics, memory loss, rolls for grain shape 痀 of Margaret thatcher's time and space; The space and time are used to include Margaret (AlexandraRoach act the role ofing), as a young and when he became prime minister Margaret thatcher. Through the fragments of the past, we can see Margaret has not been involved in politics and the common women's difference, for example: standing among a group of men, listen to public topics related to speech; Talk about at the dinner table, the speech we should free-standing self-improvement, etc. In traditional ideas, the female should have closed mouth, also is the role of the silent, clearly, at this moment Margaret has showed partial is a male part of the character.However, when Margaret formally into the political, and even become a Margaret thatcher, male from her to a layer of the character of the metamorphic had to wear the masks, camouflage. Production, Margaret thatcher's chief of staff, said to her: no one wants to be a woman's sermon or intimidation. Especially in involving economic, military, national defense, diplomacy, etc, the masculine especially in the political field, which means that Mrs Thatcher must with the identity of male on politics. So we see Margaret thatcher change hair style, make yourself look more momentum; Vocal, let his voice is more powerful, spoke the majesty of the ascension. Momentum, powerful and majestic, these adjectives are often set for male, Margaret thatcher will add to the already, after all is in order to be one of the political world dominated by men.Compared with the male identity when dealing with political, Margaret thatcher in the face of her husband Dennis (JimBroadbent) from time to time when they are show tender feelings of female faces. This part can see by the following scene: even if Dennis had already passed away for many years, Margaret thatcher are reluctant to pick up, sort out his belongings; When staff wish Margaret thatcher removed when wearing a pearl necklace for a long time, she don't want to cooperate with, because it was Dennis in children after the birth of twins to send her gift; After the explosion in the hotel, see Dennis safe, Margaret thatcher afraid, and said, I thought I lost you. Believe the audience from the fragments are not difficult to feel Margaret thatcher affectionate to Dennis and rely on. Moreover, Mrs Thatcher's emotion is not only used for Dennis, also used in people's body, especially her pen to write personally condolences to relatives of victims of war scene impresses me the most.Margaret thatcher, with its iron lady image to make politics, even cause both sides of evaluation, also hurt her position in the history of Britain. But as hsiao-hung chang in the postmodern\\\/woman: power, desire and gender performance of the proposed: but when we say women, like men outstanding at the same time, maybe it's just the way women follow men in male society, get recognition and praise of a man. Margaret thatcher can have status, it is hard to say not through a male cloak and success, however, this also is helpless. I this lifetime fighting every day, also was underestimated by the man. Margaret thatcher said. Women want in a male dominated political survival in the jungle, full of gender discrimination, and even a place of their packaging under the male may be a no alternative path, just, it also makes the old lady thatcher saw television news in the past, I sighed: I do not know myself.Return to yourself as a womanSimon, boa (SimonedeBeauvoir, 1908-1986) once said: men today on behalf of the yes and neutral ─ ─ that is to say, male and people ─ ─ and women are only negative , female. Thus, when we refer to people, referring to the actually is a man can see more from English (this). So, a woman? Again, as male packing of woman?Margaret thatcher won't limited by the traditional female in the framework, in Dennis to marry him, she said: I will never be young woman. Strongly asked Dennis to understand she didn't want to a lifetime nest in the kitchen, trapped in the role of housewife; Then she said: people must live meaningful. Obvious Mrs Thatcher's intent to break the traditional = the man, also don't want to be committed in the female, looking only to the identity of person to complete. However, as mentioned, after entering politics, Margaret thatcher was forced to pretend to be male, homelands in political career, that she had lost some precious things: parents of love with her.Movie scene: elderly lady thatcher rummage shooting family video discs in the past, see among young pair of children playing in the sea, can not help but rise so kindness; Figure at this time, Dennis said: you can rewind, but not again. The next scene, Margaret thatcher was driving the drive to the parliament, left chasing the car, want to share photos with her children. Time to now, their children have grown up, and don't have my son, her husband died, Mrs Thatcher only to capture only the phantom and the memory of the past, so the director choose destruction of time sequence, continuously interlaced with the past now, and let the audience can understand more memory PianDuanXing; At the same time, by passing the high-spirited and frail body now stands in stark contrast, foil a hidden under Mrs Thatcher the uncommon women, is really just an ordinary man, an ordinary mother, as well as ordinary中英的，如果嫌多可以照着翻译删一下，，，，，望采纳
关于撒切尔夫人的人格分析
坚强、决不妥协的性格女人 坚强、决不妥协的性格女人 “铁娘子”的称谓是在撒切尔夫人担任首相之后得到的。
人们选她为首相，其中一个重要原因，是希望她能够对英国当时存在的各种棘手的问题拿出较好的解决办法。
如降低通货膨胀率、创造新的更多的就业机会、加强英国的防御力量等。
在对外关系方面，撒切尔夫人极力维护英国的利益和形象，有人形容说，她对英国利益的维护与当年戴高乐维护法国利益没有什么两样。
在国内经济发展方面，撒切尔夫人就任后不久，也取得了一定的成效。
人们从她的改革精神和各种举措上看出，她领导的这届政府是有作为的政府。
在撒切尔夫人任职首相期间，她的许多政策都不同程度地带有强硬的色彩，最能够反映其“铁”的性格的举动之一是同阿根廷争夺马尔维纳斯群岛的战争。
位于阿根廷本土以南大西洋上的马尔维纳斯群岛在1833年成为英国的殖民地。
虽然许多国际会议已经确认，这个群岛属于阿根廷，但英国不认可，因此该群岛一直是英阿两国的争端所在。
1982年，阿根廷军队进驻该群岛，英国朝野一片哗然。
撒切尔夫人的态度是坚定的，但还没有达到动用武力的程度。
一些议员为了使撒切尔夫人早日下决心开战，故意采用煽动性语言，刺激这位女首相的自尊心。
有人甚至对她说：“首相在就任不久就得到了‘铁夫人’的称号……但是没有理由假设尊敬的夫人是不欢迎这个称号的，相反她确实引为骄傲。
在今后的一两周内，全民族和尊敬的夫人本人都将知道她到底是哪种金属铸造的。
”撒切尔夫人当然不能忍受别人对她有这种议论，况且大英帝国也不应该把一个小小的阿根廷放在眼里。
她不仅下决心出兵远征，而且希望尽快结束这场战争。
撒切尔夫人主战的强硬态度压倒了其他不同的意见，虽经议会批准，但却是她一手操办的。
尽管英国付出了巨大的代价，但总算打赢了这场战争，撒切尔夫人和大英帝国都没有丢面子。
尤其重要的是，这场战争为撒切尔夫人下一次竞选增加了“筹码”。
撒切尔夫人第二次参加首相竞选，她再一次成为舆论关注的热点和中心。
选民们对她的看法也不尽相同。
一家报纸评论说：“这个女人在英国进行了一场革命，不是通过她的常常引起争论的政策，而是通过她的坚强的意志。
”在各种议论中，人们似乎没有忘记“铁娘子”的性格，认为她是一个坚强、毫不妥协的女人。
外国舆论也评论说，撒尔切夫人是丘吉尔任首相以来最强有力、最有争议的首相。
撒尔尔夫人终于如愿以偿地连任首相。
撒切尔夫人的意志坚强是有目共睹的。
她的“铁”的性格不仅在她的政策中可以看出来，在她的具体工作中也可以看到。
她更加努力地工作，从未有丝毫松懈。
在舆论界和周围人心目中，“铁娘子”工作起来也颇具“铁人”的性格。
她从不知疲倦，经常在首相府过夜，经常是第一个进办公室的人。
其实，“铁娘子”只是撒切尔夫人在官场、政界的形象，在生活中她则是一位出色的家庭主妇，而且什么事情都喜欢亲自动手。
“铁娘子”也有浓浓的骨肉亲情。
她的儿子马克在非洲撒哈拉沙漠作探险旅行时，一度失踪10天。
撒切尔夫人心急如焚，有生以来第一次中断工作，为自己的家事操心，铁骨柔肠，溢于言表。
工作中，撒切尔夫人难免遇到一系列棘手的问题，但每逢这时她总是毫无退缩之意。
在她连任首相后不久，爱尔兰共和军在保守党开会的旅馆安放了炸弹，想炸死撒切尔夫人。
炸弹爆炸时，撒切尔夫人距离爆炸地点仅几步之遥，整座5层楼房被炸毁。
事后有记者问她，是否会因这件事而改变自己的看法。
撒切尔夫人坚定地回答：“不
”一位记者曾经问撒切尔夫人，在当了6年的首相之后，她的“铁娘子”形象是否已经发生了改变，撒切尔夫人听后断然回答说：“不，不，不……如果你希望哪个人软弱的话，请不要打我的主意。
”这真是“江山易变，秉性难移”啊
撒切尔夫人在任期间，也经常改组内阁，调换一些大臣、部长等。
那些被调换的大臣并不是从根本上反对首相的政策或方针，而只是在处理问题的方法上存在异议。
无论内政，还是外交，撒尔切夫人实行的办事原则是非常鲜明的，非此即彼，决不存在一条“中间道路”。
由于撒尔切夫人工作上的专断、听不进不同意见，因此在她的周围，知心朋友不多，尤其是没有持不同意见的朋友或同事。
1987年，撒切尔夫人再次将1988年的大选提前。
如果说，上一次连任是马岛战争帮了撒切尔夫人大忙的话，那么这次大选则是英国经济的转机帮了她忙。
但是即使“铁娘子”全力以赴地对付英国的经济问题。
通货膨胀、高失业率、生产滑坡等，所谓的“英国病”仍表现出难以医治的顽症特征。
到了撒切尔夫人执掌首相大印第10个年头时，局面仍然没有多大的改变。
虽然撒切尔夫人有不服输的劲头，但对于英国眼前的局面她也只能硬撑着往前走。
1990年年底，撒切尔夫人已经当了11年半的首相。
人们对这位“铁娘?”的看法越来越多样化。
当初，英国人寄希望于“铁娘子”，希望她能够振兴国家。
十几年过去了，英国经济的总体状况并没有得到根本上的改善。
人们不禁要问，是不是这位首相不应该采取“铁”的措施和工作作风呢
在撒切尔夫人所在的保守党内，离心力也日益增大。
1990年11月22日，撒切尔夫人宣布不参加第二轮竞选。
撒切尔夫人决定退出竞选，并连夜赶到唐宁街10号的首相府所在地，起草自己的辞职演说。
撒切尔夫人从内心不愿意离开终生向往、喜爱的政治舞台，自幼对政治格外感兴趣的撒切尔夫人，一步步实现了自己的理想，达到了英国人政治生涯的最高点（首相之上是女王，而女王是世袭的），真让她离开自己钟爱的首相府，她的心情之沉重，情绪之低落，是可以理解的。
然而，“铁娘子”毕竟是“铁娘子”，她再一次向人们展示了她本人超凡的克制力，她不仅要辞去首相职务，而且要亲自起草演讲稿。
11月28日，这是连任三届的首相撒切尔夫人最后一次召开内阁会议，不免有些悲壮的色彩。
撒尔切夫人最后一次向她的臣僚们讲话，而且是辞职声明。
撒切尔夫人实在抑制不住内心的痛苦，声音颤抖，热泪盈眶。
这时，大法官詹姆斯·麦基轻轻地搂住撒切尔夫人的臂膀，低声对她说：“让我来读，首相。
”“不
”撒切尔夫人坚决地回答。
撒切尔夫人又一次以她坚韧的毅力，控制住自己的感情，以别人意想不到的平常语调，继续朗读她的辞职演说。
此时，她的几位同僚早已禁不住热泪纵横了。
最后，她表情漠然地注视着前方说：“好了，就讲到这里，我们做其他事吧
”宦海沉浮，仕途难料，古往今来莫不如此。
但是以什么样的心态对待失败和挫折，却是各有千秋。
撒切尔夫人不是激流勇退的人，这不符合她的性格。
撒切尔夫人是当代英国政治史上杰出的首相和政治家，她选择辞职决不是一时冲动。
在时局对她已经不利的情况下，她退出竞争是明智的选择。
在这里，我们所需要理解和体会的是，她政治家的心胸和风度。
面对失败的结局，她不可能没有沮丧、悲伤。
尤其是作为对政治情有独钟的职业政治家，撒切尔夫人在得失面前表现了高度的自制力，并能够不计前嫌，保持自己政治家在公众面前的形象。
人们对撒切尔夫人的辞职演讲给予了很高的评价，认为这是第二次世界大战结束后最长时间吸引议院听众的一次演讲。
蒙娜丽莎的赏析
《蒙娜丽莎》 达.芬奇 77X53厘米,现藏卢佛尔美术馆。
<<蒙娜丽莎>>是一幅享有盛誉的肖像画杰作,它代表达。
芬奇的最高艺术成就.,成功地塑造了资本主义上升时期一位城市有产阶级的妇女形象。
画中人物坐姿优雅,笑容微妙,背景山水幽深茫茫,淋漓尽致地发挥了画家那奇特的烟雾状“空气透视”般的笔法。
画家力图使人物的丰富内心感情和美丽的外形达到巧妙的结合,对于人像面容中眼角唇边等表露感情的关键部位,也特别着重掌握精确与含蓄的辩证关系,达到神韵之境,从而使蒙娜丽莎的微笑具有一种神秘莫测的千古奇韵,那如梦似的妩媚微笑,被不少美术史家称为“神秘的微笑”。
达·芬奇在人文主义思想影响下,着力表现人的感情。
在构图上,达·芬奇改变了以往画肖像画时采用侧面半身或截至胸部的习惯, 代之以正面的胸像构图,透视点略微上升,使构图呈金字塔形,蒙娜·丽莎就显得更加端庄、稳重。
另外，蒙娜·丽莎的一双手，柔嫩、精确、丰满,展示了她的温柔,及身份和阶级地位。
显示出达·芬奇的精湛画技和他观察自然的敏锐。
《蒙娜丽莎》是意大利文艺复兴时代著名画家达·芬奇的肖像画作品。
画中的主人公是当时的新贵乔孔多的年轻的妻子蒙娜·丽莎，这幅画画了4年。
那时，蒙娜丽莎的幼子刚刚夭折，她一直处于哀痛之中，闷闷不乐。
为了让女主人高兴起来，达芬奇在作画时请来音乐家和喜剧演员，想尽办法让蒙娜丽莎高兴起来。
这幅画完成后，端庄美丽的蒙娜丽莎脸上那神秘的微笑使无数人为之倾倒。
人们对那微笑进行了种种猜测：是和蔼可亲的温婉的微笑
是多愁善感的感伤的微笑
是内在的快乐的标志
是处女的童贞的表现
那微笑仿佛是这一切，又仿佛不是这一切。
它的诱人之处，全在于那微笑的神秘莫测和令人倾倒。
后即以“蒙娜丽莎的微笑”喻指迷人的微笑或神秘莫测的微笑。
[编辑本段]揭秘微笑 法国·巴黎卢浮宫博物馆的镇馆之宝：达·芬奇《蒙娜丽莎的微笑》 意大利著名画家 达芬奇创作于1504年左右。
画中的蒙娜丽萨成为美学的，哲学的象征性形象，早已成为达达主义和超现实主义画家模仿的对象。
500年来，人们一直对《蒙娜丽莎》神秘的微笑莫衷一是。
不同的观者或在不同的时间去看，感受似乎都不同。
有时觉得她笑得舒畅温柔，有时又显得严肃，有时像是略含哀伤，有时甚至显出讥嘲和揶揄。
在一幅画中，光线的变化不能像在雕塑中产生那样大的差别。
但在蒙娜丽莎的脸上，微暗的阴影时隐时现，为她的双眼与唇部披上了一层面纱。
而人的笑容主要表现在眼角和嘴角上，达·芬奇却偏把这些部位画得若隐若现，没有明确的界线，因此才会有这令人捉摸不定的“神秘的微笑”。
哈佛大学神经科专家利文斯通博士说，蒙娜丽莎的微笑时隐时现，是与人体视觉系统有关，而不是因为画中人表情神秘莫测。
利文斯通博士是视觉神经活动方面的权威，主要研究眼睛与大脑对不同对比和光暗的反应。
利文斯通说：“笑容忽隐忽现，是由于观看者改变了眼睛位置。
”她表示，人类的眼睛内有两个不同部分接收影像。
中央部分(即视网膜上的浅窝)负责分辨颜色、细致印记。
环绕浅窝的外围部分则留意黑白、动作和阴影。
据利文斯通说，当人们看着一张脸时，眼睛多数集中注视对方的双眼。
假如人们的中央视觉放在蒙娜丽莎的双眼，较不准确的外围视觉便会落在她的嘴巴上。
由于外围视觉并不注重细微之处，无形中突出了颧骨部位的阴影。
如此一来，笑容的弧度便显得更加大了。
不过，当眼睛直视蒙娜丽莎的嘴巴，中央视觉便不会看到阴影。
利文斯通说：“如果看着她的嘴巴，使得我们永远无法捕捉她的笑容。
”蒙娜丽莎的笑容若隐若现，源于人们的目光不断转移。
利文斯通指出，若要临摹《蒙娜丽莎》，描绘口部时便要望着别处。
1993年，加拿大美术史家苏珊·吉鲁公布了一项令人震惊的研究成果。
她说蒙娜丽莎那倾倒无数观赏者的口唇，是一个男子裸露的脊背。
这一论断既新鲜又荒诞，然而论证是有力的。
集画家、雕刻家、建筑师、工程师及科学家等多种才艺于一身的达·芬奇，可谓是个“怪杰”。
他喜欢穿粉红色外套，在胡须上毫无顾忌地涂上五颜六色，还常称自己解剖过不下30具死尸。
他还是个左撇子，习惯从右到左倒着书写，别人要借助镜子才能读出他写的东西。
因此借助镜子亦不失为欣赏者读画的一种方法。
旋转90度后从镜中看蒙娜丽莎抿着的笑唇，恰好是一个背部线条分明的结实男性脊背以及左臂和肘部的一角；再说，表现人体美和呼唤人性的觉醒，既是大师的人生哲学，又是他的艺术观。
确实，在不同角度不同光线下欣赏这幅画，人们都会得到不同的感受。
那微笑时而温文尔雅，时而安详严肃，时而略带哀伤，时而又有几分讽嘲与揶揄，神秘莫测的微笑显露出人物神秘莫测的心灵活动。
几百年来，“微笑”的新解层出不穷。
诸如微笑不露皓齿是因原型虽典雅美丽却口齿不齐；原型因爱女夭折，忧郁寡欢，难掩凄楚之态；更有甚者，把蒙娜丽莎从贵妇宝座上推落下来，把原型贬为妓女，故而微笑中带着讥嘲和揶揄。
美国马里兰州的约瑟夫·鲍考夫斯基博士认为：“蒙娜丽莎压根就没笑。
她的面部表情很典型地说明她想掩饰自己没长门牙。
” 法国里昂的脑外科专家让·雅克·孔代特博士认为蒙娜丽莎刚得过一场中风，请看，她半个脸的肌肉是松弛的，脸歪着所以才显得微笑。
英国医生肯尼思·基友博士相信蒙娜丽莎怀孕了。
他的根据是：她的脸上流露出满意的表情，皮肤鲜嫩，双手交叉着放在腹部。
性学专家推测：蒙娜丽莎刚刚经历了性高潮，所以才表现出令世人倾倒的微笑。
还有一种近乎无稽之谈的说法：她的表情就像吃了苯氨基亚胺似的，显得很陶醉，这是吃完巧克力后人体内产生的一种欢愉激素。
这种说法很少有人相信，因为当时还没有巧克力呢。
画中，左边的地平线比右边的低，蒙娜丽莎的左侧看上去比右侧大。
历史上左边代表女性，体现达·芬奇崇拜女性。
电脑分析显示，蒙娜丽莎和达芬奇自画像的脸部有多处相似，可能蒙娜丽莎就是达芬奇本人，埃及传说中主管男性生殖器的神叫阿蒙（Amon），主管女性生殖器的神叫伊西斯（Isis）——古代文字中曾将其读做L'ISA，因此Mona Lisa就是暗示AMON L'ISA，即蒙娜丽莎非男非女，是两性的融合体。
[编辑本段]《蒙娜丽莎》真伪之谜 按照以往的说法，达·芬奇的《蒙娜丽莎》收藏于巴黎的卢浮宫。
但在收藏界却有一种说法称，挂在卢浮宫的不是《蒙娜丽莎》，真正的《蒙娜丽莎》是在伦敦一所公寓的墙上。
这间寓所和这幅作品的保管者普利策博士说，《蒙娜丽莎》完成后，作品就留在了丽莎·德·佐贡多家。
后来，又有一个贵族请达·芬奇为他的情妇画一幅肖像，这个被称为“拉乔康达”（意为“微笑的人儿”）的女子，和蒙娜丽莎长得很像。
于是，一时懒惰的达·芬奇把《蒙娜丽莎》的脸部换成拉乔康达。
画作完成后，那个贵族抛弃了拉乔康达，因而没有买下这幅画。
后来达·芬奇应弗朗西斯一世的邀请去法国，带去了这幅画。
普利策说，使卢浮宫增添光辉的是拉乔康达的肖像画。
《蒙娜丽莎》后来流落到英格兰，本世纪初被一家博物馆馆长、艺术鉴赏家威廉·布莱克买下，后来又为瑞士一财团收购，普利策便是其中的成员。
本世纪初，曾经有许多人大规模地复制、伪造艺术名作，有理由怀疑伦敦的那幅是赝品。
但是，普利策博士对他的这幅画的真实性深信不疑。
他用显微摄影技术证实，伦敦这幅画上的指纹同达·芬奇其他作品上的指纹相同；根据记载，蒙娜丽莎比拉乔康多年轻19岁，被画时披着一条表示悼念的面纱，在两幅画中，只有伦敦那幅显示一个更显年轻的女人披着漂亮的面纱；另一个证据是，拉斐尔当年在达·芬奇作这幅画时曾经作过速写，速写中的蒙娜丽莎背后有两根圆柱，这两根圆柱出现在伦敦的肖像画里，而卢浮宫那幅的背景是山崖、小径、石桥、树丛与潺潺的流水。
几百年以来，不少收藏家各自声称他们藏有真正的《蒙娜丽莎》,数量竟达60幅之多。
更有趣的是，美国缅因州伯特兰美术馆在1984年收到一幅《不微笑的蒙娜丽莎》，经测定，此画确实是当年达·芬奇的手笔，画中的人物除了不微笑以外，其余都酷似蒙娜丽莎本人。
专家由此推测，这幅《不微笑的蒙娜丽莎》可能是作者同时画的一幅底稿。
还有一种说法认为目前卢浮宫内收藏的《蒙娜丽莎》是一幅赝品，其依据在于1911年发生的那起盗窃案。
在那起盗窃案中，《蒙娜丽莎》失窃。
两年后，它出现在意大利，但是画面上蒙娜丽莎身后两旁的廊柱已经被切掉了。
几年后，《蒙娜丽莎》被归还卢浮宫。
但许多专家都认为，这次失而复得只是一场烟幕，真正的《蒙娜丽莎》已经被一位富有的收藏家重金收购，挂在卢浮宫内的只是一件赝品而已。
[编辑本段]《蒙娜丽莎》背景之谜 加利福尼亚大学教授卡罗·佩德雷蒂认为，蒙娜丽莎身后的背景是意大利中部阿雷佐市布里阿诺桥附近的景色。
佩德雷蒂的证据是，达·芬奇出生在距阿雷佐约100公里的芬奇镇，并曾经在阿雷佐生活过，这一地区的原始景观与《蒙娜丽莎》的背景几乎完全一样，因此，达·芬奇很有可能采用这一地区的田园景色作为《蒙娜丽莎》的背景。
当佩德雷蒂的这一观点在达·芬奇绘画国际研讨会上宣布后，许多美术史专家都对他的研究结果表示肯定。
[编辑本段]《蒙娜丽莎》死因之谜 按照记载，丽莎·迪·格拉尔弟尼在46岁时抑郁而死，但一位日本心脏病专家说他发现蒙娜丽莎的左眼上有一块黄斑，这是胆固醇含量过高的征兆。
这个日本心脏病专家说蒙娜丽莎应该死于心肌梗塞。
说不尽的蒙娜丽莎 蒙娜丽莎，这是一个永远探讨不完的问题。
自问世至今，将近五百年，后人不知做过多少品评和揣测，留下越来越多的迷局。
当今，世上有研究《蒙娜丽莎》的专著数百部，而有近百名学者将此画作为终身课题。
时间的推移不会使疑团得到解决，只会随着研究的深入，将更多的疑惑留给后人。
人们过分地喜爱她。
无止境地探讨她那难以觉察的、转瞬即逝然而亘古不变的微笑，那洞察一切而又包容一切的眼神，那端庄沉稳的姿态，高贵而朴素的装束，以及无懈可击的完美构图。
人们惊叹：列奥纳多，惟有列奥纳多，上帝一样的智慧，才能采集那么多美的元素，将众多美好合为一个完美。
于是，美、智慧、永恒，三位一体，极致的搭配，再无超越的可能。
就这样，蒙娜丽莎带给人们无限美好的遐想，也给人们无限沉重的压力。
人们既愿意栖身她的庇荫，吸取滋润的营养；又渴望走出她的阴影，呼吸自由的空气。
多少年了，无数醉心绘事的人，都为这一重矛盾所困扰。
这是一个神话，它与达．芬奇无关，完全是后人制造的。
神话像雪球，随着时间的推移不断滚动，无限膨胀，最终连神话的制造者也被吞没。
如今，蒙娜丽莎坐在卢浮宫一处显要的位置，隔着厚厚的防弹玻璃，每天以我们熟知的、神秘而永恒的微笑迎候数以万计的来访者。
这些朝圣般的观众心中装着各式疑问，他们渴望通过这一张温柔娴静的脸庞读出答案，然而离开时却将更多的问题带走。
问题是五花八门，许多与蒙娜丽莎并无关系。
有人会问：蒙娜丽莎究竟是画中人的名字，还是微笑的别称
画中人究竟是银行家乔．贡多的妻子，还是伊萨贝尔王妃
此画确有真人模特，还是凭想象画成
画中人物没有眉毛，这是当年佛罗伦萨的审美时尚，还是像某人所说，其人正在怀孕，是妊娠反应
画中人是否刚经历流产的伤痛，所穿衣裳是丧服
蒙娜丽莎那令人迷惑的表情真的是微笑吗
难道不是面部麻痹症造成
蒙娜丽莎到底是男是女
其原型是否就是达．芬奇本人
问题越问越离奇，距离画本身越来越遥远，不仅无助于解读该画，反而将人不断引向迷途。
其实，有些问题已经构成了对《蒙娜丽莎》的亵渎，只是提问者尚未觉察。
蒙娜丽莎是男是女，这还用得着问吗
任何一个对性别有感知的人都不该对此产生疑问，可是有人偏要提出如此荒唐的问题。
有人说蒙娜丽莎给人的感觉是中性的，至少她（他）不会给人产生性的诱惑。
试问，难道惟有性感才能构成女性美吗
如此，一幅肖像画与一幅色情照片又有多大区别
无疑，蒙娜丽莎是美的，她的美充分体现在人性美上，而不局限于女性特征；或者说，她的美已经超越了性别阻隔，但这并不等于连性别都分辩不出。
对于显而易见的事实还要发出荒唐的疑问，若不是别有用心也是无聊之极了。
面对一幅分明令人愉悦的肖像却偏要说甚么面部麻痹症，这简直令人愤慨。
蒙娜丽莎表情是僵化的吗
瞬间的表情被定格就说成僵化，那真是荒唐透顶。
微笑是难以描述的，专注中不自觉的微笑，友善的微笑，欣慰的微笑，或是略带嘲讽的微笑，那是每个人不同情绪下的感受，但笑意是毫无疑问的。
至于有人感到蒙娜丽莎的微笑是常人难以企及的，因而断定此画不是以真人为模特，而是完全凭想象画成，这种论断也纯属多余。
人们惊叹达．芬奇卓越的绘画技巧：画中人由面部五官到双手，再到身体的其他部分，包括衣着穿戴，每一处都那么真实可感，几乎伸手可及，这是凭空想象无法完成的。
倘若没有真实人物作参照，达．芬奇纵然有天大的才气也不可能画得如此生动细腻。
有人要问，画中人的眼神、她的笑意是那么遥远和不辩深意，那是其人所独有的吗
为什么今人就摹仿不出
其实这样的问题很好解答。
每一个了解绘画的人都懂得，肖像画并不等同于人物原型。
一幅好的肖像画首先要体现作者与表现对象间的互动；画家将自己的智慧、情感、人生理念、精神渴求等等都融铸进了画中人物，这样观众从画面上读到的肯定比真实人物要丰富的多。
我们了解了达．芬奇的生平，认识了他在诸多领域的非凡造诣之后，上述问题也就迎刃而解。
既如此，那么画中人究竟是谁的妻子、叫什么名字就不重要了，她是达．芬奇全部艺术才情的汇聚，也是他理想人格的集中体现。
从这个意义上说，她不是任何人的妻子，她是一个超乎常规限定的完美人性。
我们可以理解蒙娜丽莎为达．芬奇的精神肖像，但要说是以他本人为模特就显得太庸俗化了。
有人通过电脑技术将达．芬奇的自画像与蒙娜丽莎作以对照，发现两者的基本结构惊人地相似，于是断定该画是以他本人为模特。
其实这是吹毛求疵。
相似不等于吻合，当然完全吻合是不可能的，正如画中人与真实人物也非完全相同；然而不同的人总有相似之处，并且相似性是主要的，差异却是微小的；更何况每一个画家描绘他人时总会不自觉地把自己的形象带进画面，因为画家对自己最熟悉；这点想来达．芬奇也不会例外。
说到这些，其余的问题也就无须解释了。
如果我们多读一些画，多接触一些画家，那么不着边际的问题就不会提出来了。
驳斥了上述一些问题，不是说围绕《蒙娜丽莎》的研究都是无意义。
作为世界美术史上最具知名度的一件作品，必然会有无尽的问题为后人探讨。
对于《蒙娜丽莎》人们过分熟悉，很难再产生新鲜感；然而醉心于此画的人，却是每看必有新得，各中奥妙怕是只可意会了。
《蒙娜丽莎》不但是卢浮宫的镇馆之宝，简直是法国人的骄傲。
当年《蒙娜丽莎》曾经失窃，千万人为之痛不欲生，政府则把当日定为“国难日”；而当它失而复得时，则举国欢腾，其盛况不啻于国家重获新生。
法国人莫非忘记了，《蒙娜丽莎》本不该属于他们。
在蒙娜丽莎的故乡意大利，拥有无法估量的艺术宝藏；却不曾拥有《蒙娜丽莎》，不能不说是巨大遗憾。
这是世界上拥有最多发烧友的一幅画，不要说艺术界，单就政界要员对她的迷恋就令人诧异：大名鼎鼎的戴高乐总统每当心绪烦躁时，必驱车前往卢浮宫欣赏《蒙娜丽莎》，出来后便满面春风，原先的烦恼荡然无存；而蓬皮杜总统则公开承认无法克制对《蒙娜丽莎》的心驰神往之情。
世纪伟人邱吉尔可谓是曾经沧海了，可他晚年有幸亲抚《蒙娜丽莎》时，竟无法控制颤抖的手指；铁娘子撒切尔夫人亦对《蒙娜丽莎》情有独钟，无缘享有真迹，就收藏了4幅赝品。
看到这些事实，我们会产生疑问：一幅不大的肖像画为何竟有如此巨大的魅力或是震慑力，难道不是有一种神秘的无形力量在驱动么
有些问题是难以回答的，我们先从《蒙娜丽莎》自身来认识。
举世公认的真迹现藏卢浮宫，那是流传有序的。
当年达．芬奇迁居法国，身边就带着这幅画；达．芬奇死后，《蒙娜丽莎》即为法国王室所拥有；卢浮宫建成后，此画就被永久收藏。
然而，人们不解，现今看到的《蒙娜丽莎》与当初描述的不尽相同。
莫非已经过他人做手脚了
的确，我们今天看到的画与当年达．芬奇初画的已经有了不小的差距。
据说，当年拿破仑得到《蒙娜丽莎》，为了将它装进现成的镜框，裁去了画面左右各三厘米；原先的画上两侧有石柱，现在看不到了，只能看见一点柱础。
按说拿破仑给此画造成了极大破坏，可我们今天却不会这么认为。
在今人看来，《蒙娜丽莎》的构图是完美无缺的，人物身后的风景拓展了画面空间，又很好地烘托了人物内心世界，人物形象也极为突出；相反，两侧增加了立柱反倒觉得构图沉闷，视野欠开阔，人物形象也失去了单纯。
拿破仑戎马一生，未曾对艺术有过特殊的关注，却在美术史上留下了显著的一笔，真是不可思议。
看来神圣也不见得是不可动摇的。
我们现在看到的《蒙娜丽莎》是棕褐色调，略带些青绿色相，色彩简洁而沉静，朴素而凝重。
我们以为画向来如此，其实不然。
据达．芬奇同时代人对此画的描述，当时的画是色彩鲜艳，调子明快的，什么时候变成了现在的样子呢
当年法王得到了《蒙娜丽莎》，为了更好地保护它，在表面涂了过多的光油；历经数百年光阴，光油变成了暗褐色，像我们目前看到的色彩；画表面已经开裂，形成了蛛网般的细密纹理。
保存状况不佳，那是令人惋惜的；然而，我们宁愿承认当今的《蒙娜丽莎》。
单纯浑厚的色调与人物沉静内敛的精神气质相得益彰；深暗的衣饰、迷蒙的背景将人物脸庞及双手衬托得响亮动人；而均匀的裂纹则给人物增添了神秘气息，让我们欣赏她时带上更多的崇敬与神往。
有人想通过现代科技手段除去表面油垢，恢复原先明丽的色彩；只是担心技术不过关，怕损伤画面。
其实，倘若真的修复了，我们反倒会觉得陌生以至难以接受。
临摹名画是一种喜爱的表现，《蒙娜丽莎》就拥有世界上最多的临本。
且不说今人的临摹，仅在达．芬奇时代就有好几个版本的《蒙娜丽莎》，那多半是达．芬奇的学生或助手临的。
有几幅技巧拙劣，放在原作跟前不堪入目，不过其中也不乏佳作。
在美国新泽西州也有一幅《蒙娜丽莎》，和卢浮宫的原作极为相似，只是构图略大一些，露出左右两侧的石柱（原作构图本来如此）。
画上的蒙娜丽莎秀丽、清纯，更具人间气息。
专门研究《蒙娜丽莎》的学者雷特认为这幅也是达．芬奇所作，而且是最初作品，该作表现出了人物的青春魅力；而收藏于卢浮宫那幅大约作于1513年。
达．芬奇到了晚年技艺愈加炉火纯青，但多年过去，蒙娜丽莎已不再年轻，而多了些许成熟与深沉。
这种说法颇耐人寻味，但毕竟只是推测，难以得到证实。
多数人对此持否定意见，反对者认为：达．芬奇一生中创作的绘画屈指可数，他从未重复过自己的作品。
