深圳里的那盏灯读后感二百字蜜汁
读了《深夜，那盏灯》之后，我在想：深夜，那盏灯是力量;深夜，那盏灯是勇气;深夜，那盏灯是感动的爱。
文章讲述了催人泪下的故事:“我”在一场车祸中失去了双腿。
一天夜里，姐姐指着对面那栋黑乎乎的楼房说三楼住着一个全身瘫痪的姑娘，与她的盲人母亲相依为命。
姑娘白天为一家工厂糊鞋盒，晚上拼命地读书写作，才17岁，就已发表了十几万字的作品……“弟弟，拿出勇气来”从此“我”每天看到灯光，就看书。
一天下午，姐姐为了救一名落水儿童，牺牲了。
“我”去见这个姑娘，可这是空房间，原来是姐姐编了一个美丽的谎言……我不禁为姐弟之间的亲情深深打动。
“弟弟，拿出勇气来呀……”这句普普通通的话，让我受益匪浅。
读着这篇文章想到我，一次我和爸爸爬山，爬到半山腰,我累了，不想爬了这时爸爸对我说：“爸爸相信你能爬到山顶，你真棒
”在爸爸的鼓励下，我终于爬上了山顶。
凡事遇事都要有勇气，就一定会迈向成功。
读了这篇文章我感悟到：有如山的父爱和如水的母爱，还有那感人的手足情，世界上的爱是伟大的、是无私的，我要做一个无私奉献的人
深圳特区观后感
在深圳不知不觉地呆了20多天，深圳给我留下人生十分美好回忆，也给我令人难忘的辛酸。
深圳特区是共和国授予成立的第一个特区（1980年8月），也是国人最宠爱的小辈。
在内地以惊人的速度发展。
在深圳工作的人员来分别来自祖国的五湖四海，本地人比例不足50%，深圳人与拼搏同行，风雨同舟，希望同在。
多数人十分珍惜来之不易的工作，用“今天工作不努力、明天努力找工作”是她们真实的写照。
因此他们工作加班是十分正常的事从未有怨言。
今天的加班就是为了将来不加班或少加班。
在深圳生存“文凭是求职的基点，能力是根本的保障。
智慧是立足的所在”。
深圳正常收入与付出难以成正比，工薪阶层收入正常情况下月薪在（8000—15000）之间，例如保安人员收入均在3500---6000元，商场员工基本在2500---4000元不等，但低收入多数是退休后再求职上岗者，年青人居少。
可深圳消费是相当惊人，深圳特区住房居高临下，可与祖国首都相提并论，不分上下、有齐头并进态势，在不远的将来一定会超过北京，目前有住房多数人基本上是房奴，真正有百米以上的住房人称之为富豪的确是少之又少。
买房对一般人来讲是望而却步。
深圳生活消费与我们内地相比是三到五倍以上。
但为什么尚有哪么多人对深圳感兴趣呢
我认为：深圳首先发展前景很好，得天独厚的先天条件，其次天气宜人，四季如春，是百姓居住的好家园；再就是环保，蓝天白云，没有污染，长期居住深圳的人寿命比内地要长一些。
在深圳期间，我最喜欢就是步行，到公园散散步，聊聊天，白天看太阳、花朵，晚上赏赏月、看星星。
一天下来心悦诚服特别轻松；深圳绿化十分美丽，让人心花怒放之感，无论在哪，到处都是花的海洋；又如交通是陆、海、空出行，在全国相比较是极为便利，巴士内地（为公共汽车）停靠点十分密集比三线城市都要多，地铁也是如此，深圳优势在于起点站，又是去香港、澳门特区的必经之地；但深圳红绿灯在全国算是最多的城市区之一，不足三百米就有一处红绿灯。
深圳菜市场食品价格的确是望尘兴叹，地球人消费是天经地义，加上深圳发展比较快，价格高一些不难理解。
最让人辛酸及不能接受的是菜市场多数商贩欺诈现象特别严重，短斤少两就是不公开的哄抢而已，你与他理论，价格说好为什么还少量
他还振振有辞、理直气壮说：大叔呀，你知道深圳房租多贵呀，店铺贵得我们都受不了，我们根本赚不到钱，真是荒唐透顶，这与黑社会管辖有什么区别
深圳工商部门也不知是如何作为的，领共产党的钱不为咱老百姓办事，长期居住的深圳居民也是敢怒不敢言，因为没有办法，民以食为天，天天所需要，也没时间来争个是非。
总不能说特区将欺诈也视为正常现象吧
真诚希望相关部门要当一件大事来抓，得民心得天下。
十分期待深圳特区任何市场经商小贩能合法经营，欺诈现象基本上得到控制。
非常期盼深圳特区的明天更加美好
深圳 杀出一条血路读后感
读后感一周又要过去了，每周一篇多后感的作业有时必须要写的了，《过客》读后感陈迪。
虽然这一周是劳动周，但我还是趁闲暇之余读了一点书虽然只读了几篇鲁迅先生《野草》里的几篇文章，若真要写点东西的话
别争了,18年前,华为不再是深圳华为读后感
授人以鱼不如授人以渔。
下面附上写作方法供参考：(1)简述原文有关内容。
如所读书、文的篇名、作者、写作年代，以及原书或原文的内容概要。
写这部分内容是为了交代感想从何而来，并为后文的议论作好铺垫。
这部分一定要突出一个“简”字，决不能大段大段地叙述所读书、文的具体内容，而是要简述与感想有直接关系的部分，略去与感想无关的东西。
(2)亮明基本观点。
选择感受最深的一点，用一个简洁的句子明确表述出来。
这样的句子可称为“观点句”。
这个观点句表述的，就是这篇文章的中心论点。
(3)围绕基本观点摆事实讲道理。
这部分就是议论文的本论部分，是对基本观点（即中心论点）的阐述，通过摆事实讲道理证明观点的正确性，使论点更加突出、更有说服力。
这个过程应注意的是，所摆事实、所讲道理都必须紧紧围绕基本观点，为基本观点服务。
(4)围绕基本观点联系实际。
一篇好的读后感应当有时代气息，有真情实感。
要做到这一点，必须善于联系实际。
这“实际”可以是个人的思想、言行、经历，也可以是某种社会现象。
联系实际时也应当注意紧紧围绕基本观点，为观点服务，而不能盲目联系、前后脱节。
以上四点是写读后感的基本思路，但是这思路不是一成不变的。
(5)简要地说明原文有关内容，重写有感，不要重点介绍，偏离主题。
阅读著名网帖：呙中校《深圳，你被谁抛弃》 写一篇读后感。
高一水平。
2002年11月以来，一篇名为《深圳，你被谁抛弃》的网络文章在深圳激起轩然大波，在深圳上下内外引起强烈反响。
该文首先出现在11月16日人民日报社的强国论坛和新华社的发展论坛。
由于强国论坛在海内外影响很大，《深圳，你被谁抛弃》遂被海内外中文论坛广泛转载。
在深圳，该文则因深圳热线的转载而广为深圳人所知。
《深圳，你被谁抛弃》从深圳的五大企业招商银行、平安保险、中兴通讯、华为科技以及沃尔玛的“迁都”上海传闻说起，进而广泛而深入谈到深圳的人才引进、投资环境、行政效率、国有企业改革以及文化氛围等诸多方面问题，试图回答“深圳被谁抛弃”。
“从地缘条件和时代背景来看，深圳近年来竞争力下降是因为处在时间和空间的不利地位，但这是深圳被‘抛弃’的表面原因所在，因为时空因素的限制，是一个经济系统在发展到一定规模后无法回避的问题，而深圳特区却在这个转型过程中表现出的茫然和不知所措却是有更深层次原因的，那就是深圳过去22年的发展更多是得益于政策倾斜和优惠，而没有建立起一个完善的市场经济体系，也没有确定一个可持续发展的城市发展战略，而是形成了一个高度发达的‘寻租’社会。
特区所特有的权力和资源，为设租提供了条件；而特区发展中出现的巨大经济利益，则提供了强大的寻租动机，而制度上的缺陷导致寻租成本特别低，结果导致寻租无所不在。
本来经济领域的寻租也很正常，但深圳无所不在的寻租行为却不正常，而且这个寻租体系是如此的发达和根深蒂固，导致今日深圳改革维艰，难以实现新的转型。
”因此，作者在文中自问自答：“抛弃深圳的不是别人，正是深圳自己
‘人心犹狃于故见，天意已另换新局。
’《汉书·艺文志》的这句话可以很好地概括这些年深圳以特区自居的心态，但世界变化日新月异，而深圳却固步自封，如何与时俱进
” 全文洋洋万言，一气呵成，字里行间忧时伤怀，举证分析切中肯綮：“特区光环笼罩下的深圳踌躇满志，但拔剑四顾却一脸茫然：何去何从
” 该文在“深圳热线”大近视以专题推出之后，短短数天，点击率直逼数万。
在此后的两个月内，随着网络与传统媒体的互动，该文引起全国上百万网民参与讨论。
在网下，该文在深圳朝野也引起强烈反响。
“这篇文章已经看过三遍了。
深圳热线‘大近视’里有，女儿在邮件里给我发了一份。
这里也有许多网友关注这篇文章。
这篇文章写得很好，立论观点清晰，论据凿凿有声，文笔优美流畅，开篇和结尾两个莲花山上……相互衬托，令人久久回味。
”“文章写得大气、扎实，如醒世恒言，发人深省。
”另外，在2003年1月初的深圳市委扩大会议上，深圳市长于幼军称，经过调查，在全市1500名科级以上官员中，有九成官员表示已看过此文。
于幼军说，“文章上网第二天我就看见了，下载下来看了两三遍，很有感触
”深圳市政府的一位官员则表示，“读后感慨万千，一夜未眠。
” 这样一篇网络文章为什么能引起如此巨大的反响
实际上，深圳的这次大讨论既反映出改革开放二十多年后国人对特区命运的关注，更暴露了深圳人心中那种失落而迷惘的心态。
2001年7月《新周刊》的一篇《深圳怎么啦
》开始向深圳敲起警钟：“这是最好的时候，也是最坏的时候。
”“老狄更斯这番话说的是19世纪的伦敦，但这里是21世纪的深圳，人人都赞美与陶醉于这个城市的伟大成就。
”此后《21世纪经济报道》记者蓝姝、唐学鹏采写了《深圳慢了
》，《经济观察报》记者仲伟志采写了《寻找深圳新动力》。
媒体一系列的发问和报道，显示人们对深圳的思考正在逐步展开。
与此同时，互联网上的板砖也一块又一块地砸了出来：《深圳不是我的爱人》、《别了，深圳》（扁舟）、《深圳，还在自我感觉良好吗
》、《深圳你是来到还是离去
》（金心异）《深圳还缺什么
》（鸣声）以及《为什么深圳离我们越来越远
》……这些板砖不但砸向了深圳积弊已深的痛处，也不断砸在深圳人的心坎上，试图把沉醉于光荣与梦想之中的特区唤醒。
千禧年到来时的深圳，欢乐与痛苦交杂，梦想与现实交织，整个深圳陷入一种集体无意识的迷惘之中。
然而，《深圳，你被谁抛弃》的出现则使深圳人从集体无意识的迷惘中发展为有意识的、自觉的自我批判与反省。
与此同时，也引发了市委、市政府的三个“高度重视”，即“高度重视加入世贸组织后国家形势的变化，高度重视国内兄弟省市你追我赶的态势，高度重视我们自身存在的差距和问题”。
并公开表示“要自觉地把兄弟省区市的大发展形成的新挑战变成为深圳发展的新动力，把危机感转变为责任感，把忧患意识转变为进取意识、竞争意识。
”深圳市领导在各种会议上强调了深圳目前所处的严峻形势，增强危机感和忧患意识已经成为深圳领导人的共识。
这就是深圳跨入特区后时代的危机与迷惘。
所以，该文作者“我为伊狂”后来说：“我相信，在我之前，甚至很早以前，就已经有许多深圳人往下看了。
在少数深圳人仍在地王大厦的观光电梯里自豪又自信地上升时，他们在低头思考问题。
于是，在21世纪到来的时候，在人们还沉浸在世纪交替的兴奋与对未来的憧憬之中的时候，一种失落与迷惘甚至焦虑的情绪从深圳人的心底里钻出，像蠕虫一样从网上BBS爬到餐馆酒吧，从写字楼爬到生活区，在深圳社会各界悄然地蔓延……我只不过是把这股情绪引爆了而已。
” 2003年1月7日，在深圳市委扩大会议召开后不久，《南方都市报》以整整八个版面推出了《深圳，你被抛弃了吗》的专题报道，把《深圳，你被谁抛弃》分拆成十大问题一一向深圳市民提出：“1、五巨头欲“迁都”上海
2、人才吸引力今非昔比
3、政府部门效率低下
4、停发新股付出代价
5、国有企业改革迟缓
6、深圳有情香港无意
7、深圳不再向上海看齐
8、城市环境盛名难副
9、治安环境日益恶劣
10、我的生活与你无关
”此后《南方都市报》连续几天累版报道，在深圳市民以及全国观众中引起强烈反响。
报社接到大量的来电来稿，来自全国各地的热心人为深圳把脉，为深圳发展出谋划策。
随着讨论的深入，人们开始关心这位网络作者是谁，有的媒体还发出了寻人启事，把这次讨论逐步推向高潮。
2003年1月19日，在《南方都市报》的撮合下，深圳市长于幼军与网文作者“我为伊狂”（真名呙中校，现居深圳）在广州见面，并进行了长达两个半小时的平等对话。
对话双方就深圳的区位优势、深圳的发展后劲、衡量经济质量的指标、干部素质、人才流动、国有企业改革等问题进行了坦诚的讨论。
对话结束时，呙中校对在场记者说，市长讲话很到位，消除了他的许多疑惑，他对深圳未来充满信心。
于幼军则希望呙中校今后继续关注深圳，为深圳未来建言献策。
于幼军表示今后深圳将拓宽对话渠道，政府对来自市民的声音尤其是批评的声音应该抱认真听取、宽容对待的态度。
他说，深圳离不开舆论监督，实事求是、善意的批评对深圳是一种巨大的促进。
这次平等对话在海内外引起广泛关注。
《中国青年报》、《北京青年报》以及青岛、宁波、成都、香港以及新加坡等地媒体纷纷转载并加以评论。
这一话题在香港电台《烽火》（PHONE IN）节目中，引起听众热烈讨论。
人民网论坛称“我为伊狂现象是开创政治新纪元的分水岭”。
《南方都市报》在对话次日刊发了“一场注定要写入深圳历史的对话”的社论。
《南方周末》则称，“这次网上讨论再次显示，在上访等民众表达意见的传统渠道之外，网络论坛也是表达民意的一种渠道。
这一民意渠道是新兴的，伴随着科技发展而来，随着公民素质的提高，随着网民的日益增加，其重要性会越来越引人注目。
”香港《明报》称，“于幼军此举开创了中共省市长级高官与网上批评者当面交流的先河。
”《香港经济日报》称，“深圳对『抹黑文章』采取正面回应策略，虽还不能说可以完全扭转前一段期间外界对深圳的负面看法，但至少这种勇于接受意见的做法，扭颓势，值得令人赞许。
”凤凰卫视中文台《时事开讲》称，“这个事情在中国内地应该算是破天荒。
” 由于这次大讨论出现的时期正是深圳特区优势丧失殆尽、面临何去何从的关键时刻，因此也引起学术界和理论界的高度关注，因此这次讨论正在向纵深发展，使网络言论的广度向主流舆论的高度和理论研究的深度转化。
在这次讨论中，民间喷涌出大量的改革创新之言，一改民众泣血的呐喊，因缺乏传播渠道而显得微弱，他们是沉默的大多数，但他们的存在和民主权利是不容忽视的，他们是底层也是基座，发言内容从民生、民主到民权，从经济建设到行政体制改革，更直逼中国政治体制改革的核心问题——选举制度改革，讨论时间从11月持续到今年两会期间，通过开通的两会热线令各种观点持续喷涌，在深圳特区成立以来，这是第一次民众主力的讨论，更深刻的意义还不在于此，中华民族争取民主的历程跌宕起伏，漫长修远，坎坷不平，上百年时间由战争、政治运动一次次压倒民主建设。
历来沉默的一群，发出了自己的声音，更耐人寻味的是其表现出来的精神变化，已经不再期待别人的垂怜和关怀，他们毫不自卑，果决而自强，正在亲自动手改变自己命运，提出自己民主权利的要求，深圳的希望在于此，中国的希望在于此。
在这次讨论中，深圳人表达十大期盼：一盼：政府能否更高效
二盼：治安能否更让人放心
三盼：诚信能否深入人心
四盼：文化“沙漠”能否变“绿洲”
五盼：特区人情能否温暖些
六盼：交通能否更顺畅
七盼：城管能否更深入人心
八盼：暂住人口能否更安心
九盼：关内外能否更平等
十盼：生活压力能否小一点
民企表达9大期盼：一盼：法律保障完善 二盼：宏观引导及时 三盼：政府办事高效 四盼：企业融资方便 五盼：技术支持得力 六盼：消除思想偏见 七盼：招揽更多人才 八盼：落实优惠政策 九盼：放宽政策限制 讨论反映出政府管理中存在的大量问题，办暂住证难，窗口办事难，停车难，非户籍人士子女上学难，将进城农民当管理对象，公交线路规划滞后，城中村亟待整顿，的士费、燃气、电费、水费、商品房价、公共汽车票价在全国第一、政府无有效控制。
深圳160多条大小河流都受到不同程度污染，每一条河都是臭气熏天。
外地人在深圳没有享有宪法赋予的公民权利，大量深圳户籍和非深圳户籍人士没有见过选民证，没有行使过选举权和被选举权，深圳也从未公布过选举人大代表的投票率，对市长，副市长产生未按《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》选举产生，因而质疑其合法性。
没有民众参与的改革与创新，终在实践面前碰壁，深圳立法创新没有民众参与，深圳法规的制定，没征求过民众意见，也就存在很多法规“纸面控制”，在实践中完全行不通，黑气泛滥、犬只泛滥说明《深圳经济特区燃气管理条例》和《深圳市限制养犬管理规定》的失败，深圳法规中“没收”与国家法制不统一，也在新华网发展论坛中一一摆出。
外来工创造深圳GDP80%，但2002年9月1日生效的“《深圳经济特区企业员工社会养老保险条例》若干实施规定”使外来人不可能在深圳拿到养老金。
违反《中华人民共和国宪法》、《中华人民共和国劳动法》规定，在新华网发展论坛中，很多人要求取消《深圳经济特区企业员工社会养老保险条例》若干实施规定第十三条，保障在深农民工能够享受社会平等的权利。
10位人大代表根据网上文章“深圳社保政策显失公平”为内容，呼吁取消不合理规定，使社保真正发挥“劳有所得，老有所保”的作用，让每一位参加社保并缴保费的劳动者不分户籍一律受益，形成民众与人大代表的共同呼吁。
对14名建议不给外来工养老保险的深圳省人大代表提案，提出反对的很多：“深圳是全国的深圳，是社会主义的深圳，是外来工贡献出来的先富裕起来的深圳，外来工将青春热血贡献给了深圳，不仅道义上应当享受公平的养老待遇，国家政策也是明明确确如此规定。
邓公说，让一部分人先富起来，进而带动共同富裕，该14位省人代会代表只记住了前半句，并一门心思思忖着自己富得还不够，哪管外来工死活”。
更有人联合签名在网上公布的“致市人大公开信”，对××市人大代表禁止养狗议案表示不同意见，并质疑其代表资格，也有人在网上呼吁那些从未到过选区，未给选民办一件实事的人大代表自动辞职。
多位专家对深圳未来的发展定位，乃至于新的深圳改革发表了真知灼见，深圳大学中国经济特区研究中心副主任苏东斌说：“我们的目的不是考虑走在别人的前面，我的一句俏皮话说了多年了，‘深圳不是经验批发商，不是两年有条经验出来，三年有条经验需要学习’。
今天的形势下，深圳已经失去了这样的垄断权，一条好经验可能在西藏产生，也可能在青海产生，不是只有深圳才出现改革开放的各种经验。
深圳要有一个平常的心态去建设现代化的新型城市，不必有走在谁前面走在谁后面的负担”。
深圳市法制研究所副研究员钟晓渝对深圳体制创新提出“我们地域不大，有没有必要设区政府
香港面积比我们小，人口和我们差不多，它没有区政府这个设置，还有世界上的大城市，巴黎、伦敦以及华盛顿，都没有这一级设置。
如果能在横向和纵向的行政体制改革上有所突破的话，这种新的政府体制会对企业产生巨大的吸引力。
深圳要做文章，就是要从体制创新上来做文章，就是要给企业一个宽松的环境。
这样深圳的优势就会保持下去。
” 深圳市特区文化研究中心主任尹昌龙博士说：“既然要团结深圳人，首先要让深圳人平等起来，因为体制内和体制外的差距太大，有户口的和没有户口的差距太大……这些问题需要政府的关爱来解决”。
罗湖政协委员陈耀辉对深圳市派出所整合后出现群众办事难，发案率上升，管理范围过大，接警速度降低等问题提出意见，市政府回应迅速，表示对出现的问题进行调查尽快提出完善措施。
在今年人大代表选举中，公民的民主意识与参政议政热情空前高涨，更是直接竞选当人大代表，罗湖区某企业高级会计师肖幼美本来是市人大代表，与组织推荐的人大代表候选人竞选区人大代表，在罗湖区贴出了第一张竞选海报，福田区高级技工学校校长（留美公共管理硕士）王亮击败两名组织推荐候选人，当选福田区人大代表，南山区民营企业家吴海宁贴海报与组织推荐候选人竞选，同样展开宣传攻势，与组织推荐的候选人陈慧斌分庭抗礼。
落败后，该选区33名选民将一份关于坚决要求罢免陈慧斌南山区人大代表资格的函，致深圳市人大常委会、南山区人大常委会，引起全国人大的重视，专程来深调研。
关于深圳此次选举中的法律问题，广东省人大常委会拟向全国人大请求给予法律解释。
讨论中可清楚看出民众中酝酿的民主权利诉求，7月1日总理温家宝在深圳考察时，要求特区争创新优势，走出新路子，实现新发展，办出新特色，代表中央第一次对深圳特区提出了要政治文明、精神文明、物质文明协调发展，与讨论中民众反映出来的改革创新要求完全一致。
民主的历史潮流和人民意志不可阻挡，一个政治文明新时代来临的序曲已经开始，荀子说“不积跬步，无以至千里；不积小流，无以成江海”。
中国民主化进程，靠全中国人民来推动。
这次大讨论，也是对深圳以往以GDP为中心发展思路的反思。
深圳的城市竞争力其中有靠来源于中央的优惠政策和工人低工资、低价收购农民土地，提高招商引资能力获得的竞争力，靠免税、低税政策招来大量外商企业，内资企业，即超国民待遇，这种城市竞争力在某种程度上说是来自中央的财政支持，中国20多年改革开放期间，最大的不平衡是税收待遇的不一致，内地老工业基地城市税负较高，沿海新兴工业城市税负较轻，特别是国有企业的税负较重，外资企业的税负较低，因此严格说深圳的城市竞争力很大一部分是来自不平等的国民待遇，政策创新也仅限于经济制度方面，入世后出台各种政策是为资本服务的，利于外资大举进入，忽视了公民的民主权利、教育、卫生、工人的工资、社保、就业、社会发展等问题，投融资体制落后。
工人工资不会随国民经济增长、物价上涨而自动上涨的，需工人斗争，谈判、工会等来解决，靠劳工低工资获得的竞争力，是将利润拱手让给资本的城市竞争力，深圳已出现多起拿不到工资的工人爬到大吊车上去，爬吊车成了劳工唯一抗争手段。
在深圳经济快速发展的大背景下，工人的工资收入却增长迟缓甚至负增长。
特区成立22年，国内生产总值年平均递增29.5%，地方预算财政收入平均递增39.6%。
但据深圳市有关部门统计，深圳市镇村企业工人去年的月平均工资不足600元，低于80年代末的水平。
据调查，深圳某日资企业6年来未给工人加工资，每日22元一直保持至今，根据深圳市劳动局从1992年到2002年工人最低工资标准计算，其平均增长率为6.18%，深圳市统计局资料显示1992年至2002年国内生产总值平均增长率为19.9%，两者相差13.72%。
由于大量中西部廉价劳动力涌入，实际工资低于深圳市最低工资规定比比皆是。
深圳在政治制度改革上毫无创新，杭州余杭区4年前开始工会直选，是继中国农村普遍推行民主选举之后，中国基层民主政治建设从农村向城市的一个延伸，现民企70%达310家成立了直选工会，在保障劳工权益发挥了积极作用，并准备将扩展至所有企业，深圳成立工会是用下文件的方法，工会干部不经过直接选举，报一张工会组建表上去，工会就算成立了，这么多年，企业工会没有在劳动权益保护上发挥实际作用，工人合法权益常常得不到有效维护，成了“空壳工会”和摆设。
《深圳，你被谁抛弃
》大讨论，也开始深圳新的里程碑，中央优惠政策没有了，深圳只有全面创新政治，经济制度才能保持城市竞争力。
