
《君主论》2000字的读后感,不要百度上的,要自己写的
如何写好读后感?以下是小编为大家精心整理的读后感写作技巧及步骤,欢迎大家阅读,供您参考。
如何写好读后感?读后感怎么写? 写读后感总共分三步: 第一步通读全文 第二步步骤感点 第三步写读后感 看似简单的三步骤实则暗藏“玄机”: 01、“通读全文”到底应该怎么读
首先当你看到文章标题时,你的脑海中应该产生这样或者那样的问题,带着这些问题去读,你的阅读质量会高很多,之后带着这些问题去跟别人交流,说不定会产生1+1>2的收获!其次,要学会拿笔读(一边阅读,一边记录你认为有价值、值得分享的部分),这样有助于你的二次阅读。
最后,反复阅读,好的作品是值得反复阅读、反复推敲的,每一次阅读感受都是不一样的,例如《红楼梦》所谓的红学文化,甚至成为许多学者毕生研究对象,反复阅读是必经之路。
只要把文章读透了,那么你写出来的读后感才是高质量的。
02、“步骤感点”写读后感最重要的就是寻找文章感点。
那么“感点”为何物?所谓“感点”就是文章或者作品中让你最有感触的部分,这个“感点”不一定要宏伟壮观但一定要真实,要感动别人前提是要先感动自己,这样你才能写出有思想性并且涵盖自己个性观点的读后感。
那么如何捕捉感点? 1、人物和物品 2、事情或画面 3、道理与情感 4、语言跟写法 03、读后感最关键一步就是“写”了 读也读过了,感点也找到了,接下来就是着手写读后感。
这里的“五字诀”大家可要记牢喔~ 点——点明篇目写出总印象 介——抓住感点介绍内容 议——围绕感点议论想法 联——围绕感点展开联想 结——总结感受升华感点
急需一篇1500字的马基雅继里《君主论》的读后感啊。
谢谢
打开《论语》,我像是穿越几千年的时空隧道,看到了一个充满智慧的古人正向我们走来——孔子,一个伟大的思想家,教育家,一个影响了中国两千年教育文化,社会礼仪,文明道德的伟人。
他留下了许多使我们对生活,对学习永久反思,并值得我们借鉴的文字。
他的言行深及学习,孝道,德行,为政。
只要能学着把《论语》这本书“读薄”,你就会总结出《论语》一共写了以下几个方面内容: 一、学习 《论语》首先告诉我们一件事,学习。
学是人生中的一件大事。
《论语》首先就告诉我们一个铁定的事实,人要学习。
“学而时习之,不亦乐乎”,学习,首先要学会培养学习兴趣,其次是要选择适当的方法,最后需要持之以恒的努力。
只有这样,才能学习好。
二、孝道 孝道,无论是在古代,还是在今天,在中国都有不可动摇的地位。
“人不孝则非正人君子,此类人鲜矣。
”《论语》大概一半左右,都牵扯到这个“孝”字。
正因如此,后被公认为百家正统的儒家学派,把孝道推广的十分广泛,巩固了孝道在人们心中的位置。
三、友情 人活在世上,什么是最重要的
是朋友。
什么是人生中不可或缺的
还是朋友。
这一点,《论语》中讲述了很多。
“交友儒雅友人高尚”这是一种激励自己向上的好方法。
交的朋友要比自己强,这样才可以让自己奋发向上,成为人上之人。
四、理想 孔子说“匹夫不可夺志,哪怕是三军可以夺帅。
”这句话在中国的民间流传得很广,也就是说,一个人的志向决定了他一生的发展和努力。
但是在今天看来,最重要的不在于我们终极理想有多么高尚,而在于眼前有一个什么样的起点。
我们往往不缺乏宏图伟志,缺乏的是在到达志愿之前的一步步积累起来的那条脚踏实地的道路。
五、快乐人生观 读《论语》使人知仁义。
孔子说“仁者爱人”,“仁”就是爱别人,一个人爱别人,才叫爱心。
成就别人才是无私。
“仁”也就是爱自己,世上没有只爱别人不爱自己的人,连自己都不爱的人,哪里能爱别人呢
仁义必须是快乐的,否则,必将要与人性背道而驰,不会是真的仁义。
真的仁义出自真心,所以就会真正的快乐。
人生真正的成功必然要伴随快乐,如果一个人的财富,名利,各项成就,不能给你带来快乐,那么这些东西还有什么价值呢
由此,我们要学孔子的快乐主义和包含的快乐人生观。
联合国21世纪教育委员会提出21世纪教育的四大支柱是:学会求知,学会做事,学会共处,学会做人。
而“学会做人”是四大支柱的关键和核心,也是教育的目的和根本。
学会做人,这是我们每个人都要面对的问题。
不管一个人有多少财富,多少知识,如果不懂得做人的道理,这个人最终不会获得真正的成功和幸福。
那么我们每个人在日常生活中应该如何学习并实践做人的道理,学习孔子的人生观
在不同的时期、通过不同的视觉学习了《论语》,这也让我懂得了许多做人的道理。
比如人在一生中遇到的困境与不如意的事很多,我们如何看待它们,在《论语》中就能找到答案。
人这一生中,总会遇到这样那样不如意的事情:《论语》中说到,有一天孔子的学生司马牛忧伤地说:别人都有兄弟,偏偏我没有。
孔子的另一个学生子夏就说:“商闻之矣:死生有命,富贵在天。
君子敬而无失,与人恭而有礼,四海之内,皆兄弟也。
君子何患乎无兄弟也
”这代表了《论语》所倡导的一种价值观念:人首先要能够正确地面对人生的遗憾,要在最短的时间里接受下来。
每个人相对与他人都有不如他人的地方,或者某天不如意的事情“砰”地降临在你的身上。
如去年的地震中的青海玉树人,特大山洪泥石流的甘肃舟曲人。
他们(她们)有的瞬间失去了父母、儿女、兄妹等亲人;有的瞬间失去了熟悉的家园,这时要他们(她们)用怎么的心态来面对
天灾,人们无法预见、有时又无法避免。
在天灾已经发生时,只有去接受它。
不要过分地纠缠在里面,整日呼天抢地,这只会加重你的苦痛,就像鲁迅笔下的祥林嫂一样。
《论语》中告诉我们的第二个人生态度就是尽自己的可能、用自己的能力做事去弥补遇到的遗憾。
灾害已发生、悲剧已上演、迅速地正确面对这些困苦,思考如何去减少损失、重新站起来。
此时,支持我们站起来的是内心的淡定与坦然。
在现实中,我们看到重建后的汶川,人们一片忙碌:人们纪念逝去的亲人、重组新的家庭、修补破损的房屋、生育新的生命。
通过用自己的能力去“做事”,汶川的人们渐渐地弥合心里的伤口,去逐渐减轻心灵的苦痛,通过劳动,汶川重新获得了新生。
《论语.宪问》中谈到“仁者不忧,智者不惑,勇者不惧。
”如果你心怀很敞亮,内心很仁厚,你就有一种坦然的勇敢,去直面你的悲痛与遗憾。
当一个不幸降临了,悲痛是难免的,而最好的办法就是让它尽快过去,这样我们才能腾出更多的时间去做更多有价值的事情,我们才会活的更有效率,更有好心情。
这就是《论语》中所提倡的“坦荡荡”的心境。
此外,还要加强自身的修养。
除了树立明确的目标之外,还需要良好的习惯作为约束自我和提升自我的手段。
曾子曰:“吾日三省吾身;为人谋而不忠乎
与朋友交而不信乎
传不习乎
”也就是说:我每天必定用三件事反省自己,替人谋事有没有不尽心尽力的地方
与朋友交往是不是有不诚信之处
师长的传授有没有复习
”曾子所说的“三省”说了两个方面:一是修己,一是对人。
对人要诚信,诚信是人格光明的表现,不欺人也不欺己。
替人谋事要尽心,尽心才能不苟且,不敷衍,这是为人的基本德性。
修己不能一时一事,修己要贯穿整个人生,要时时温习旧经验,求取新知识,不能停下来,一停下来,就会僵化。
而这一切都通过“每天反省”这一习惯来支撑和维系,使个人的修养日渐完善。
当个人的修养到达一定程度后,他的思想和人生就会发生迥于常人的变化。
子曰:“学而时习之,不亦说乎?有朋自远方来,不亦乐乎?人不知,而不愠,不亦君子乎?”时常在生活中总结体验,不是很愉快吗?有志同道合的知音来相聚,不是很快乐吗
没有人了解自己,并不烦恼怨怒,这不才是君子吗
这是何等高尚的境界啊
而这一切都不是虚无飘渺的,而是可以通过提高自身修养而实现的。
思想修养的提高不仅关系到个人,也是与社会有着密切的联系的。
“其为人也孝弟,而好犯上者,鲜矣;不好犯上,而好作乱者,未之有也。
”一个对人谦恭友爱的人,很少去做犯上作乱的事情。
每个人都能如此,那我们的生活环境和社会秩序无疑就非常安定了。
再大而化之,国家的治理与安定也和为人的基本修养有关。
“道千乘之国,敬事而信,节用而爱人,使民以时。
”就是说,治理一个大国,就应当严肃认真、恭恭敬敬的对待自己所从事的工作;讲求信用,节省开支,不奢侈浪费;对百姓有仁爱之心,在合适的时间调动不同的人干不同的事。
除去统治者的特殊身份,其中有不少要素(严谨、守信、节俭、仁爱)都是与个人修养密切相关的。
由此可见,治理国家也是从提高自身修养的基点开始的,的确是值得重视的大事。
如何做人,是一个终生的课题。
《论语》告诉我们许多为人处世的道理,这是一座思想的宝库。
认真地研读,细心地体会,努力地实践。
我们的境界必将得以提升,我们的人生一定会产生积极的变化。
读《论语》令我受益匪浅。
今后,我还要更加细读《论语》,细读这中华悠悠千年的智慧,读懂这其中的做人道理与处事方法,品尝这暖暖的心灵美味。
敬请采纳
求封神演义读后感500~600字
论康乾盛世 用比较历史学的眼光看历史是一种正确的看历史的方法。
清朝在历史上总共存在了268年,而康熙雍正乾隆三个皇帝占了134年,时间很长,成绩也很突出。
尤其是康熙帝,是一个非常有作为,非常有才华,非常有学问,非常有魄力的君主,也是我最为钦仰的政治家之一。
雍正也是个很杰出的皇帝,医生致力于国事,生生的累死了。
乾隆也算是个了不起的人物,用自己的才华和努力把他爷爷和父亲的事业推向了鼎盛,尽管我是很烦这个人的。
一般来说,在封建皇朝,皇帝的优劣极大的决定着国家的兴衰。
毫无疑问,康熙雍正乾隆三位皇帝是自秦以来很为少有的杰出的君主,所以在他们的统治时期,国家出现了繁荣兴盛的局面,在他们的努力之下出现了”康乾盛世“(准确的说法是康雍乾盛世),但是现在有的人却极力的否认盛世之说,我认为这个是不对的。
在我看来,盛世是有五个标准的: 其一,就是国家完全统一。
这个清朝无疑是做到了的,而且很是出色,疆域大而且稳定,我们中国现在能有100万平方公里的国土面积,就是在康乾时期奠定的扎实的基础。
不少人说宋朝也算盛世,我承认宋朝的经济是极为繁荣和发达的,但是它一直被别国欺负,始终没有统一,始终是那“半壁江山”,这样的条件而称盛世,滑稽
其二,经济发展。
在那个时代当然主要指农业生产的发展和耕作土地面积的增多。
不读史书,就看那些现在很火爆的清宫戏,就可以知道,那时的生产力很有提高,国家财力充足,储备雄厚,这不是偶尔如此,而是长期如此。
其三,国力强大。
这个主要指军事实力。
没有强大的军事打击力量,一切就没有保障,都是鸡蛋,掉到地上就碎。
其四,政局稳定,社会长治久安。
在很长的时期内,很少发生叛乱,历史上最爱作乱的边疆少数民族一直和清中央王朝保持较好的关系,即使有叛乱发生,也很快就被平定。
不像很多朝代,一直和边疆地区纠缠不清,欲进不得,欲守不能,夹在中间,来了就打,不来就散。
其五,文化繁荣。
这一点,清朝也很做到了,最让人瞩目的就是编书,比如《古今图书集成》,《全唐诗》,《康熙字典》,《四库全书》,这些都是前所未有的。
都是很了不起的文化贡献。
以上是我的标准,不是专家的标准学术界的标准,他们是什么标准我不去管他。
明显的是,清朝都很好的做到了。
而且那个时期全国蠲免钱赋近3亿两白银,不仅养活了3亿人民,而且国家常年有大量的储备,称其为盛世是毋须赘言的事。
历史不仅要纵向比,更需要横向比较。
汉唐是公认的盛世,在于它不仅先进强大,而且在当时的世界上也是绝对的无与伦比。
虽然,清朝在康熙雍正乾隆时期,仍然在世界这个坐标系中处于优势的地位,但是它落后了,尤其是思想方面。
所以说,尽管是盛世,但是它仍然有着极大的不足。
在我看来,闭关锁国和禁锢思想就是最为严重的问题。
这就导致了我们中国早近代受尽了欺辱。
我觉得康熙要对闭关锁国负极大的责任,他本人极其努力的热心的全面的学习了外国的各种先进的文化,其成就让那些外国人都钦佩不已,自叹不如,但是他没有让整个国家都学习都应用,而是下令闭关锁国。
我虽然对他极为倾慕佩服,但是无论如何也不能原谅他。
他的儿子和孙子都极为崇拜他,尤其是乾隆,几乎事事都向他爷爷学习,和他爷爷比,这样就更导致了这个错误的政策的彻底性。
后世的皇帝们更加碌碌无为。
禁锢思想则是以文字狱为代表,不必细表,因为都比较熟悉,看看那些影视剧里面的情节,虽然不一定真实可靠,但是反应了整体剧烈残酷严重的情况。
思想被禁锢,那么灾难的种子就被埋下,一旦爆发,破坏性也比寻常厉害。
苦难也就越深重。
历史已经证明了这一点。
看问题要以辩证唯物主义的思想指导,这是理所当然的,因为这样才可以全面,客观,清楚的弄明白问题。
所以我认为,称其为盛世,无可厚非。
这不仅是我对清朝的偏爱,而且也是事实,不管你是纵向比还是横向比,都是事实。
我就是很不同意那些专家学者对康乾盛世的极力否定,否认其为盛世。
或者我们一块读读同志的《矛盾论》,我是个学生,学习学习很正常,要是我错了我就改。
论君主应当怎样守信读后感
第一部分,作者论述了君主国的种类以及获得它们的方式。
君主国包括:世袭的、混合的、市民的、教会的这么四种,获取君主国的方式包括:通过自己的军队和能力获得、依靠他人的军队和依靠幸运获得、通过犯罪方式获得。
可以说,通过自己的军队和能力获得的君主国最为牢固,作者对君主国权力的来源进行了深入分析,教读者如何对当时的形势和权力分布进行分析,并协调这些力量。
第二部分,作者论述了军队的种类和君主在军事方面的责任。
军队包括:援军、混合军、雇佣军和自己的军队。
从政治的角度讲,任何军队都代表了一定的利益集团,军队为自己实质领导服务。
所以,要让军队效忠,最好的方法就是建立自己的军队,其他的军队都是建立在其他利益基础之上,无法反应和执行君主的意志。
在军事方面,英明的君主应该:整顿军队训练士卒,思考战略,博览历史,分析成败。
第三部分,作者论述了君主如何维持国家。
在涉及褒贬、慷慨与吝啬、残酷与仁慈、被人爱戴与使人畏惧、是否守信、遭人鄙视与憎恨等方面,君主应该以国家利益和人民立场为重,为维护国家利益,甚至不惜任何代价。
就国内而言,明智的君主应当急民众之所急,赏罚分明;就君臣而言,亲贤臣,远小人;就国际而言,敌友分明,立场坚定;这样才能够赢得尊重,维持国家运行,甚至繁荣发展。
第四部分,作者从历史的角度,以意大利为例,分析了其过去、现在的国家和政治,并劝告当时君主争取意大利的解放。
这部分有关于“命运”的精彩论述,“命运也就是时势,如果一位君主的行为符合时代的特性,他就会昌盛,反之就会败落。
” 作者是位极有争议的思想家,他的思想挑战了“为政以德”“以德服人”的思路,剖析了道德与政治的关系,提出为政者当为大局着眼的思路。
在《君主论》当中,涵盖了大量君主应如何治军的论述。
其中,关于雇佣军的论点,即“应由本国国民组成常备国民军,反对雇佣外国军队”,在盛行雇用他国军队来保卫自己领土的当时,这种观点显得尤其独到和精辟,并对于欧洲近代军事思想的形成和发展产生了重要的影响。
因此,马基雅维利也被恩格斯誉为“第一位值得一提的近代军事著作家”。
所以可以说它是一本很有一番值得研读的价值的书。
在这本薄薄的小册子里,涵盖了大量我所感兴趣的关于军事和政治的观点。
然而,在初看它时,我仍然为里面大量有悖于我所一向被灌输的“善有善报,恶有恶报”的观点所震惊。
有人说,他撰写《君主论》,是为了表达他对君王的忠诚与崇拜,旨在赢得君王的宠幸而在仕途上有所发展。
我对这种说法并不赞同。
我更加赞同另一种观点,即马基雅维利更是出于一种爱国的热忱而非个人的私利所写下的《君主论》。
正如在中国革命尚未找到出路时,曾有爱国青年希望以法西斯政治来振兴中国一样,可以说,尽管马基雅维利他本人衷心地向往崇尚共和制度,但只要国王能够运用手中的权利,动用一切公开或隐蔽的手段拯救意大利于水深火热之中,实行君王制,却也实在是一件令人向往的事。
而《君主论》中所阐述的,不过他借助对历史和政治的研究,对于救国方法的一种个人阐述。
而这一点,在《君主论》的最后一章《热切希望从蛮族人手中解放意大利》中,更可以清楚地看出他的爱国热忱。
所以,尽管在今天的许多的评论中,《君主论》依旧被当作一本教人行恶的书,但是,我认为,对于现在的我们来说,《君主论》依旧有着被反复重看的价值。
并非是要学习其中的政治手腕,而是在今天,我们国家作为世界上最大的社会主义国家,依然被少部分个人、团体,乃至国家所孤立和敌视。
研习《君主论》,即便不说是“以暴治暴”,却也不失为一种了解敌人手段的方法。
谁有君主论两千字的读书笔记,或者政府论,社会契约论,理想国都可以的。
《君主论》(公元1513年) 15、《社会契约论》(公元1762年) 35、一个人只有树立崇高的理想,造就优良的素质,并有执着的追求,在正确的生活



