黄昏里的男孩读后感300字怎么写
个人认为，余华的作品中出现的情节可以从两个角度去解析：人性之恶和人世之厄。
前面的恶是人类各种行为所表现的特征，而厄运则是生活所赋予人的种种难堪。
黄昏里，那个受虐的男孩，因为命运的困苦，要去偷水果充饥，而换来了毒打和羞辱。
而这一切的施暴者同样有着可怜的过往，连续的厄运使得孙福走向了生活的深渊。
余华写出这则小故事，更像是表现了这个大陆上人民的生活状态，受虐者和施暴者的转化、底层人民的互相为难、命运和人性互相影响…
余华《黄昏里的男孩》问题解答200字左右
余华的小说创作，往往擅长于掀开生活中惨痛的一面。
短篇小说《黄昏里的男孩》也是如此，虽然可能不如他的《活着》或者《许三观卖血记》那么沉重，但是读来也充满着压抑和悲惨。
《黄昏里的男孩》以旁观者的视角叙述了一个小男孩偷苹果遭暴力惩罚的故事，有两个主要人物——全篇不知道名字的小男孩，和水果摊主孙福。
这篇小说除了余华一贯的表现了生活的“苦难”以外，还试图探讨一些别的东西——小男孩偷苹果实为生活所迫，饥渴之下的无奈选择；而孙福那种惨无人道的施暴和他人性的变态其实也是源于生活加给他的“苦难”。
小男孩和孙福身上都有让读者同情的地方，也都有有悖道德的行为（特别是孙福，余华用了很大笔墨详细地写了孙福是如何折磨小男孩，而后又是如何冷漠的如往常一样进饭店喝酒吃菜，让读者产生极大的愤怒）男孩被抓到后还被逼着把吃到嘴里的苹果吐出来，并且一直吐到“连唾沫都没有了”，这个过程有很多人在围观，却几乎无人帮忙，凸显出人性的冷漠、残酷，加深了小说对人性丑恶的揭露。
虽然有“一个人劝说”，但这个劝说也仅仅是一个提醒，并没有人真正去阻止孙福，也没有人表达出对男孩的同情，这个劝说更加凸显了群体的麻木、冷漠。
这一围观，让人想到鲁迅先生所说的“看客”，这是社会的疾病，多年过去，仍未治愈，这一情节设计显示了小说的深刻性，凸显了批判性。
希望对你有帮助，望采纳。
余华的所有作品有哪些
《活着》读后感在过的所有中，如果要选出一部在我阅读过带给我最震撼，并且在读完之后给我深刻的思索，让我久久不能忘怀的作品，那无疑是余华先生的小说《活着》。
《活着》主要讲述了中国旧社会一个地主少爷富贵悲惨的人生遭遇。
“活着”是忍受，去忍受生命赋予我们的责任，去忍受现实给予我们的幸福和苦难，无聊与平庸。
福贵，这个曾经风光一时的富家少爷因为年轻时无所顾忌的胡闹和为所欲为毁掉了自己和家人一生的幸福。
他终于在贫困中觉悟，也许那并不算迟。
可厄运的阴影一直追随着他的脚步，残暴地夺走每一个与他有缘的人的生命，毫不同情。
不知是命运对他的特别眷顾或是另一种惩罚，他活了下来。
在历经了那么多另人难以想象的苦难之后，他学会了忍受，忍受生活的重压。
他只是很单纯地为了活着而活着。
记得有那样一句话：生活就是人生的田地，每一个被播种的苦难都会长成为一个希望，他们就是我们的双手。
不管身上承受着什么 ，不管肩上负载着什么。
在阅读这部小说的过程中，我几度落泪，并不是因为作者的写作手法有多么煽情，事实上，这部小说从头到尾都一直用一种平实得近乎冷漠的笔调进行冷静的叙述。
然而正是这种朴实、平淡的语言，却能带给人们一种极大地感染力和震撼性。
给我印象最深的一段话是家珍病重，自知时日无多时对富贵说的话：“我不想死，我想能天天都看见你们”。
不想死，不是为了荣华富贵，也不是为了功名利禄，只是不想离开自己的亲人，只是怕死后再也见不到他们。
这朴实的话语所表达的，不正是最真实的最感人的情感吗
《活着》这部小说所讲述的，是一个荒诞却又真实的故事。
说它荒诞，是因为这部小说内容是在一段精简化了的历史阶段里将整个中国社会的各种问题夸张化地集中到一个家庭中来表现；说它真实，是因为它所反映的是真实存在的社会问题。
这部小说的许多内容还充满黑色幽默的意味，对官僚主义、大跃进运动和文革等方面都进行了辛辣的讽刺，如富贵的儿子给县长老婆献血却被抽血过量而死等内容，然而这种讽刺却是绝望的、无奈的、令人心酸的。
