海瑞杀女是真的吗!?
假的，这和潘美逼死杨家将一样，完全是野史杜撰，而且《万历野获编》和《书影》这两书可信度是在太低，明史虽然是清朝编的，里面关于袁崇焕和崇祯的确会造假，但是海瑞这个人物属于无关紧要的，真有这事儿明史里绝对会记录的，反而不会对海瑞的事儿造假。
再有明清两代的官宦人家，内院绝对不会雇佣男仆，那就更不可能出现海瑞的女儿吃不上饭而吃了男仆的饼子这事儿。
这事儿完全可以参考陈世美，陈世美不过是因为没接济同乡就被编成知名负心人，那就更不用说海瑞当官时得罪的一大批士绅阶级了，当时乡村的话语权完全掌握在士绅手里，想要黑一个人简单的不得了。
海瑞杀女和海瑞的清廉有关吗
海瑞杀女和清廉无关，海瑞杀女事件是海瑞身上最大的污点，古代讲究男女授受不亲，海瑞的女儿因为接受了男仆的糕饼，被海瑞逼死，这正是封建礼教害人的典型。
海瑞最后有子女吗
是不是妻子死后就没有再娶
据大明王朝1566嘉靖与海瑞剧的说法，海瑞只有，小名囡囡，在五六心掉到门前的河里淹死了。
那时海瑞正在江西兴国县令任上，后海瑞上奏折骂嘉靖，被下到死牢，他母亲和妻子也回海而老家，走到广东雷州海妻难产，因海瑞是犯官，不能给他老婆找郎中，结果母子都未能保住
海瑞死时就一个人睡在一张草席上，身边没有一个人
身上的衣服又旧又破，只有十几个铜板，这就是三朝元老，二品大员，朝廷的佥都御史兼南直隶巡抚
海瑞后代发展壮大对大多数中国人是一种威胁吗
就像匈奴族一样
这种刻板印象流传广泛的原因很难说清。
对于海瑞而言，主要是因为两本书的盛行——黄仁宇的《万历十五年》和当年明月的《明朝那些事儿》。
当年明月那本书就是写读后感，说海瑞是个好人但是无用，不值一提。
黄仁宇表面写海瑞较为客观，但是实则还是对海瑞报以轻视不屑的态度。
他试图将海瑞作为标本来论证道德不适用于治国，因此实则早已主观性的否定了海瑞。
他提到了海瑞判案的道德原则，却没有描写海瑞当时身处的窘迫环境，说海瑞任南直隶巡抚是要挟内阁得来的，却不知当时朝廷试图在江南实施一条鞭法的决心。
（之前我说《万历十五年》记载海瑞杀女，是记错了，经 @火焰骑士 指正，万历十五年虽然述说了海瑞的娶妾死老婆等私生活，但并未提到海瑞饿死女儿）
海瑞烹女事件，是真有其事还是纯属他人污蔑杜撰
别人污蔑。
海瑞是历史上有名的清官，爱护子民，不可能做出这种残暴的事。
