为什么中国越来越富
中国富豪所拥有的财富在过去六年中飚涨了70倍，这充分说明了中国的富人越来越富，也说明中国的贫富悬殊越来越大，更提醒中国政府面对日趋严峻的贫富矛盾，急需从收入分配政治体制上进行大刀扩斧的改革了。
过去30年，中国的国内生产总值(GDP)每七年翻一倍。
尤其是从2005年超过意大利后，经济大跨越的步子就没有停止：2006年，超英国；2007年，超德国；2011年，超日本；在不远的将来还要超过美国，成为全球第一大经济体。
除了GDP，中国还拥有全球最多的外汇储备，达到3.2万亿美元，占到了全球总额的1\\\/3。
而2011年中国的富豪所拥有的财富总额已是2005年的70多倍。
据韩国《朝鲜日报》报道：以2010年年末为准，中国千万富翁达96万人，亿万富翁也达6万人。
2010年中国千万富翁的平均消费额高达190万元人民币。
有着“海上劳斯莱斯”之称的英国圣汐克2010年和2011年仅在中国就售出大约20艘游艇。
这款豪华游艇的单价为100亿韩元。
在欧美经济陷入困顿后，中国俨然成为欧美豪华名车的救赎者。
一辆在海外基本售价达24万5000美元在中国售价高达500万元人民币以上的劳斯莱斯，2011年的销售量已经超越美国，中国成为劳斯莱斯全球最大的市场。
英国 《每日邮报》春节前以“奢侈品商店准备收货 ‘北京磅’”为题报道，伴随着中国龙年，商店正在准备从遥远的东方购物者手中收取成千上万的财富。
世界奢侈品协会和中国贸易促进会发布报告称，预计圣诞、春节期间，中国人在海外消费达57亿美元，创历史新高。
2010年，美国十大新闻热词“中国崛起”排名第三，2011年美国智库最新岁末盘点说，中国崛起潮流依旧，不过这回贴上了“有钱”的标签。
在美国复苏无力、欧洲沦陷危机的大环境中，中国俨然成了最扎眼的“大款”。
“现金富足”“富豪财富总值全球第二”“中产阶级崛起”……法国《看板》杂志甚至称，2012年G20峰会上最有发言权的国家将是中国，理由很简单——因为中国有钱。
中国富豪总身家六年飚涨70倍，普通百姓过去六年间的收入增长情况又如何呢
国家统计局公告的数据显示，2005年全年农村居民人均纯收入3255元人民币，2011年为6977元人民币，2011年是2005年的2.14倍；2005年城镇居民人均可支配收入10493元人民币，2011年为21810元人民币，2011年是2005年的2.07倍。
统计数据表明，城乡居民收入六年仅增长了2倍左右，如果剔除物价上涨的因素，收入增长微乎其微。
统计数字显示的是全国城乡居民平均收入水平，这意味着，还有很多老百姓的收入水平是被过高的收入者平均拉高的，真正达到平均收入线以上的并不占多数。
民政部公开的数据显示，截止2011年9月，中国城市低保对象2282.4万人，农村低保对象5237.2万人，农村五保对象553.2万人，国家优抚对象623.3万人。
这四类国家保障对象将近9000万人，加之900多万的城镇失业者，低收入群体已接近上亿人，占全国人口近8%，这是民政部官方的统计数据。
这就是说，中国目前有近亿人靠政府提供的最低生活保障维生，除此之外，中国还有数字庞大的群体被社会所遗忘，他们没有工作，没有稳定的收入，甚至没有最低生活保障；中国金字塔上的富豪不到人口总数的5%，他们拥有的财富超过了欧美乃至亚洲的一流富豪，他们可能己经移民或正在移民，他们对中国经济除了攫取就是掠夺；只有10%的所谓金领白领或者企业主算得上是中国的中产阶级，抑或是中国当今的消费主力。
剩下的属于所谓的夹心层，名义上过着小康生活，一旦遇上大病或天灾人祸，面对高涨的物价房价和教育医疗开支，他们随时都会沦为贫困线之下的低收入群体。
基尼系数是判断收入分配公平程度的重要指标，这个指数在0和1之间。
国际上通常把0.4作为收入分配差距的警戒线，而一般发达国家的基尼指数在0.24到0.36之间。
而国家统计局长期以来并没有对中国的基尼系数进行调查，其理由是基尼系数的计算过程比较繁杂，计算方法也不统一，所以不统计这一指标。
国家统计局没有能力统计中国的基尼系数，不等于别人就统计不出来。
据世界银行的报告，1960年代，中国基尼系数大约为0.17到0.18，1980年代为0.21到0.27，从2000年开始，中国基尼系数已越过0.4的警戒线，并逐年上升，2006年已升至0.496，2007年达到0.48。
世界银行报告同时显示，最高收入的20%人口的平均收入和最低收入20%人口的平均收入，这两个数字的比在中国是10.7倍，而美国是8.4倍，俄罗斯是4.5倍，印度是4.9倍，最低的是日本，只有3.4倍。
世界银行的报告很能说明问题，中国的贫富差距即使不是当今世界最大，也属于最大之一。
贫富悬殊不是一件值得骄傲的事，统计部门为此装聋作哑是没有办法的办法。
中国经过30多年的高速发展，极少数人的收入早已赶上和超过了发达国家的超级富豪，比如一些地产商、国企高管、资本大鄂、权贵官员……而绝大多数人的收入并没有随着经济发展而同步增长，特别是庞大的低收入群体面对通货膨胀，生活成本和生存压力越来越大。
日本在战后经过20多年的高速发展，国民收入很快赶上并超过了欧美发达国家。
韩国也是如此，韩国60年代人均国民收入不过90美元，1995年突破1万美元之后，2007年进一步突破了2万美元。
在香港，一个普通的泥瓦工，日薪也不会低于600港币。
英国诺丁汉大学终身教授、新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年教授撰文说：“中国经济快速增长并没有带来生前提出的小康社会或者共同富裕，相反，中国社会群体和地区间的收入差异已是领先于世界，中国面临的一个荒唐局面就是经济增长越快，收入差距就越大
”
请问香港的幸福指数，比大陆，包括珠三角，长三角要高很多吗
好像那边收入高，好多东西比大陆便宜
香港工业化产品都比内地便宜，因为是低税地区，最少也比内地少一个增值税，就少了17%。
但是香港本身没有什么农产品，所以农产品比大陆贵很多。
基本上大陆街头吃顿饭，一般的标准，一二十元可以搞定，但香港基本上需要三四十元，而农产品是生活必须的，不比工业产品，钱少就少买点。
此外，香港房价非常高，按平方米算，每平方米10万以上的，还只能买很偏远，地铁都通不到的地方的房子。
工作方面，越来越多的大陆人进入香港，大陆新移民普遍要求的工资低于香港本土居民，抢了越来越多香港人的饭碗，另一方面，大陆自由行旅客越来越多，店租和物价都在上涨，导致城市中低阶层的生活水平实际上在下降。
香港现在的占 中，就是城市中低阶层生活越来越差的一个反应。
香港平均月收入14000港币，特首 梁 xx公开在电视台上说政府的政策是对月收入14000以上的人的，不给普 选的原因就是不让政策向14000月收入以下的人倾斜。
基本上，你要是能到这条线以上，在香港生活才能有尊严，否则是没有尊严的。
