
三国演义1~5回的450字左右的白话文读后感
桓灵的腐败,让东汉已经奄奄一息了,这给下层的百姓带来了机会,而且是难得的机会
张角率先的起义,拉开了反动的序幕,他绝对没料到,他的起义还成就了刘备、曹操、董卓这些人的发迹,和今后的成就。
到今天,桃园结义仍然为人们所称道,但是,在今天,这种义字当头的为人之道淡化了不少。
不可否认的是,刘关张的结义,一定程度上给刘备带来了稳定的支持,你比如:关羽千里走单骑,就是为了报答刘备的义;关羽张飞也是让敌军胆寒的猛将。
但是,这种义气也带来了不可估量的损失与后果。
首先,关羽的骄傲自大,刘备虽然看在眼里,但是不加责备;诸葛亮也想责备,但是总是念在刘关张的密切关系,无法撼动。
所以,这种义气,让诸葛亮与刘备只能是相敬如宾,开始刘备对诸葛亮是游鱼得水,但是当刘备有了底盘,家也越来越大时,刘备开始刚愎自用,任凭关羽出兵,也就是不听诸葛亮的了。
所以,义是双刃剑,好好运用,无论是官场还是职场,用好了,定会平步青云。
另外,对于董卓这个军阀,我们应该说两句。
不可否认,无论是三国中的哪一个一个诸侯,他们自身都有一定的才华或是魅力。
董卓,准确说是乱世枭雄,这个人的最大的优点是会交朋好友(主要是西凉一代的),这一点很重要。
要知道,无论是乱世,还是和平年代,人脉永远是最宝贵的。
仔细的看三国志——董卓的传,经常出现董卓收买人心啊,或是与别的“豪帅”烹羊宰牛,宴饮一番;这是很有用的手段,那块不用啊
有了这些人的支持,实际上也是成就霸业的关键。
刘备也有张世平苏双支持钱财,曹操也有一大批曹氏宗族支持,孙权更不用说了,他父亲,哥哥就已经给他留下了一大批人才,地盘。
不会收买人心的人,自守之贼罢了,一亩三分的还行,毕竟这么大的一个家业,光靠你一个人
董卓在他的前半段是很风光,很成功的。
最后,吞并了何进,丁原的军队,收了吕布,挟持了汉帝,当了丞相,一人之下万人之上了。
但是,董卓这个人没有长远的眼光。
大的目光太狭隘了,袁术也是,袁绍也是,刘表也是,公孙瓒更是。
第一、他认为,现在他控制了朝廷,没人动得了他了,结果呢,他想一劳永逸,“我要把皇帝都换了,你们还能不听我的吗
尤其是像蔡邕啊,卢值啊,袁绍啊什么的,不都想做忠臣嘛,那我就换个皇帝,这不就忠于我了吗
”结果呢,换完了皇帝后,把自己搞成了人民的公敌了。
他没料到皇帝不是随随便便可以换的,至少名义上,皇帝是一国之君,你充其量可以越权,但不可以越位。
所以,曹操一生不称帝,孙权写信劝,也劝不动。
眼光太狭隘了,导致的是成了众矢之的。
还有一点,董卓只认为我有千军万马就行了,其他的嘛,一概不管了,好吃好喝,什么仁心仁德,都去一边去
结果,别看有当时全天下最精锐的骑兵,最多的粮草,结果窝里反,被义子吕布,大臣王允联手干掉了,说是连环计,美人计,我看就是反间计。
(你看看如何,行的话就用,不行的话就借鉴吧)
西游记22回读后感,要白话文的
初一水平。
《三国演义》第三十回讲到袁绍起兵七十万攻打曹操,袁绍谋士沮授建议不要速战,袁绍不听; 许攸建议分几路军马攻打许昌,还建议派重兵驻守囤积粮草的乌巢,袁绍还是不听;最后沮授急谏派兵救急乌巢,但袁绍还是不听。
谋士的多次建议都没有被袁绍重视,丧失了一次又一次赢取胜利的机会。
最后许攸投奔曹操,沮授不降被曹操所杀,最后众叛亲离,大败而亡。
历史的教训告诉我们,要善于倾听身边人的意见和建议,兼听则明,不要固执己见,尤其是大家都一致的建议,更要重视,并加以改正,这样才能在做人做事上不出差错,才会立于不败之地。
摘自百度文库,谢谢。
《尤二姐吞金自尽》缩写(白话文缩写,不是读后感)
尤二姐,贾珍妻尤氏的妹,是尤老娘前生,后尤老娘改嫁尤家时随尤老娘及其因贾敬丧事进入宁府。
但除了贾珍、贾蓉、贾琏之外,她们似乎处于与贾府上下不相来往的状态中。
二姐、三姐都有姿色,但由于在未嫁之前就与贾珍有染。
所以名声不好。
带着这一污点,二姐在被贾琏娶为妾后,却一心一意恪守妇道,希求做一个改过从善的妇人。
她也为性格与她不同的妹妹三姐的终身担忧,想把她从被贾珍玩弄的处境中解救出来,嫁一个好人家。
可是随着三姐与柳湘莲亲事的破灭。
三姐自杀以后,她自己和贾琏的秘事也被凤姐发觉。
二姐被凤姐赚入荣府后,就跌进了早就设好的陷阱里。
最后她只有吞金自尽一条路。
尤二姐的悲剧不是因为她笨拙老实,不能抵挡凤姐对她的陷害,作者是要写一个所谓失足的女人,永远不能自拔。
她虽是死在凤姐手里,但在一定意义上,又是一个被封建礼教所吞噬了的善良女子。
高分跪求
伤仲永读后感。
要文言文的读后感
不要白话文的。
(字数500以上)
仲永自述 草民姓方,名仲永,江西金溪人氏,虽吾家世隶耕,然余亦有鸿鹄之志。
吾少时即嗜学,今犹记之,龄方五岁,啼求书具,幸得之于旁邻,甚乐之,遂手不释卷,宿夜观之,其获不菲。
一日,吾游于庭中,见娘亲涤衣于井旁,老爹乡党刈麦于阡陌,感而书诗四句,以养父母、收族为意,并自为吾名于其上。
暮归,吾承之于父,阅之,喜而传一乡秀才观之。
渐长,凡指物作诗立就,文理皆有可观者。
邑人甚异,曰:“此儿非凡,天赋异凛
” 邑人皆羡,稍稍宾客吾父,或以钱币求余之诗文。
家固不裕,父利其然也,日扳吾环谒于邑人,卖诗求钱,不使学。
吾理喻之,父不从,怒詈吾违命不孝,余年尚幼,无可奈何。
光阴荏苒,转而十二三岁矣,父性无改,吾不曾得学。
时自觉吾诗不能称前时之闻,甚忧之,告之于父,其不以为然,而其行大甚于前,吾之受缚者大抵如是。
呜呼,又七年,泯然众人矣 吾泣之也,吾怨之也,吾怒之也...... 然其乃吾父,吾奈之若何耶
众人皆云,余之通悟受之天,贤于材人远矣,然吾何为而泯然众人欤
、、、、、、 哀哉,愿天下人以此为鉴,以此为鉴
智者曰:“后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也。
”
求《世说新语》读后感,但是要古文或者文言文的格式
切莫是白话文
刘知几:“晋世杂书,谅非一族,若《语林》、《世说》、《幽明录》、《搜神记》之徒,其所载或诙谐小辩,或神鬼怪物。
其事非圣,扬雄所不观;其言乱神,宣尼所不语。
皇朝新撰晋史,多采以为书。
夫以干、邓之所粪除,王、虞之所糠秕,持为逸史,用补前传,此何异魏朝之撰《皇览》,梁世之修《遍略》,务多为美,聚博为功,虽取说于小人,终见嗤于君子矣。
” 鲁迅曾称赞《世说新语》“记言则玄远冷隽,记行则高简瑰奇”
康有为《上清帝第二书》的读后感或者白话文翻译
在《上清帝第二书,康有为先是向光绪皇帝分天下大事,了《马关条约》签订的种种不利影并对清政府的一些错误的观念进行了批驳。
对于割台湾的危害,他说:“弃台民即散天下也,天下以为吾戴朝廷,而朝廷可弃台民,即可弃我,一旦有事,次第割弃,终难保为大清国之民矣。
民心先离,将有见土崩瓦解之患。
日本之于台湾,未加一矢,大言恫喝,全岛已割。
诸夷以中国之易欺也,法人将问滇、桂,英人将问藏、粤,俄人将问新疆,德、奥、意、日、葡、荷皆狡焉思启。
有一不与,皆日本也,都畿必惊;若皆应所求,则自啖其肉,手足腹心,应时尽矣,仅存元首,岂能生存
且行省已尽,何以为都畿也
故谓割地之事小,亡国之事大。
”康有为对于割地求和的危险比清廷的大员们看得清楚的多,对于危害性更是看得透彻,康有为是站在天下苍生的角度来看待割地求和,而清政府只是为了保住自己的北京的这一小片地方,而不惜出卖其他省的人民。
一个政府只想着自己的特权小集团而不顾天下黎民,其气数已尽矣,不亡天理不容。
康有为还在此文中提出了“夫富国之法有六:曰钞法,曰铁路,曰机器轮舟,曰开矿,曰铸银,曰邮政。
”康有为在之前已经很系统的研究过西方的先进社会,否则他提不出来这六条很“西化”的富国之法。
在当时那个信息传播并不是很发达、传统中国封建文化占主流的社会,康有为能够把眼光放到海外强国,能够很系统的去研究西方先进的地方,即便在现在看来,也是站在时代前列的,是相当有国际战略眼光的,值得大书特书。
康有为作为一个知识分子,在四方之内小有名气的学者,心系天下苍生实乃本色之事,更为难能可贵的是,他对于救国救民,变法图强,改革,提出了自己的现实的具体的主张。
不仅仅要肯定的是康有为的心系天下的情怀,更赞赏、更学习、更钦佩康有为肚子里有货、有真学问、能提出自己的一套理论。
联系我们现在,不少人也号称自己关心天下大事,一天到晚骂这个骂那个,做愤世嫉俗状,一副老子天下第一的嘴脸,但你让他说出个理由、讲个道理、提个方法、讲讲现实问题,他们就对不住了,就变成哑巴了,或者成了疯子,大放厥词,说的不着边际的话,可笑至极。
心忧天下很多人都能做到,但读破万卷能做到人就不多了。
所谓“志大才疏”,就是说只是空有理想而没有真才实学的人,也就是心忧天下而不读书没知识的人。
当天降大任于斯人的时候,像康有为这样的读破万卷、洞悉天下之事的人则会顺应形势,成为站在历史前列推进历史发展的人,而“志大才疏”的人们最后只会得到“难当大任”的结论。
康有为给我们后来的读书人树立了榜样,心系天下必不可少,但真才实学也重要,在该出手时就出手的要拿出自己的本事来,要能够亮剑。
平日里积极修炼自己的“内功”,做一名武林高手必要以自己深厚的内功为基础,在关键的时刻才能顺利使出“降龙十八掌”、“六脉神剑”之类的绝活。
“花拳绣腿”只是用来吓人的,治国安邦靠的可不是吓人甚至忽悠人,靠的是内功,靠的是真才实学
古代的人平时说话是说文言文还是白话文
什么是“白话文”
简单的说来就是因为用“文言文”写出的东西即使在现代国人眼中也不易理解,所以出现一种用贴近一般人日常语言交谈的语言(即口语,也就是所谓“白话”)写成文章,以方便大众阅读理解,此种文章为之“白话文”,它们都是指文章的体裁,不是代表语言录音。
实际上,人们直接通过语言交流所说的话,也就是所谓“口语”,往往比写成文章时还要简洁得多,虽然不可能回到古代实际听古人日常交谈,但也可以想到平头百姓他们一定是用“口语”,而不会犹如读文章,不会如读“白话文”文章,更不会如读“文言文”。



