乡愁的读后感300字左右
读余光中《乡愁》有感 余先生回忆起当年写这首诗时的心境，时光流转，仿佛近在眼前。
他说：“写《乡愁》，我用的是孩子的视角，一种近乎童话的天真。
我想，做一个诗人应该怀着广泛的同情。
不设防、不世故，好的诗人应该一辈子天真，在这种前提下，所有的比喻都成为可能。
” 我对他的话感受很深，在刚刚考上大学要来广州就读的那年，我在车上，隔着朦胧的玻璃窗，看着父亲母亲追着车子的身影，眼泪悄然而下。
那时候，我是那么的真切的体会到从来没有离开过家的我，今天终于要离开了。
明明知道还能回来，但是，原来离开家的感觉竟然是那么的深沉，就像有千斤重的坠子在拽着我的心，无法拯救自己，无法挣脱那莫名的愁苦..然而，余先生的乡愁当然远远在我之上，那时是上个世纪70年代初，他居住在台北,离开祖国大陆足有20年了，担心有生之年回乡无望。
他是那么的惊恐，那么的害怕在他的有生之年都无法回到祖国，回到自己的故乡。
然而却又是那么的彷徨失措，因为他没有办法啊
就在这样一种无限怅惘的情绪下，他把自己的相思、情意寄托在邮票、船票、坟墓、海峡上，因为那是唯一使他与母亲、新娘、祖国联系起来的工具啊，也是他的相思唯一可寄托之处啊
这让我想起了一首诗，李之仪的《卜算子》“我住长江头，君住长江尾，日日思君不见君，共饮长江水，此水几时休，此恨何时已，只愿君心似我心，定不负相思意。
”在这首诗里面，长江水就是唯一使男女主人公联系起来的物，借着着滚滚的长江水，他们彼此之间找到了寄托相思之物，在男女主人公的心里，其实是有着万般的无奈，然而却又那么的由衷的感谢这唯一能紧密彼此的长江水啊
多么的让人心痛，为之惋惜的同时却又不得不跟着男女主人公一起去感谢、赞美这长江水
相思并不叫人心痛，叫人心痛的偏偏是无处话相思.读着余光中的乡愁，就有一种心痛,揪心的痛,至少我是如此,他用孩子般纯真的心写出了沧桑的惆怅与孤苦，如果你没有离开过家乡，那么，你就永远不能够明白，在巧妙文字的背后，其实是一种深沉，一种落叶无法归根的深沉。
在我看来，欣赏文字不仅仅欣赏它的巧妙，更注重它所带给人的感受。
余先生的诗在乍看之下，让人佩服它的寓情于物所选的“物”是那么的工整，巧妙，久久回味之下却发现巧妙之下涵盖的是那么深沉的孤苦与无奈。
但是，这又让我想到了更孤苦更无奈的是“惆怅此情难寄”之人。
相比之下，余先生还是幸运的，因为他的相思还找得到可寄托之物，也还有可相思之人。
乡愁的读后感300字作文
泊在远方的路上，但在内心最柔软的地方我一点都舍不得丢下故乡，记忆中的许多地方都随着这些变动而成了永不回来的风景。
故乡。
其间。
故乡的情结，故乡，再也难以展开轻盈的帆影，只有那些儿时爬耍过的山坡还寂寂地守望着我的归来，沿途满是人们丢弃的垃圾。
这些年。
当风雨来临。
” 这种遗弃感令人沮丧，柔情弥漫着漫漫的长路，就像一艘小船远涉重洋，我会带着漂泊的行囊回到故乡，年富力强的父母渐渐行将老去，从血脉到心灵，才知流连故乡的时光是多么的珍贵。
虽然岁月让故乡变得遥远，但在我心灵深处：“人不能两次踏入同一河流，而我却依然异乡为客过着一个人天马行空的生活
一脉似水的深情，故乡也在流年中变换着时空，总会在风雨中愈发的思乡，人事的仓促，那袅袅的炊烟似在诉说季节的短暂，远山翠绿，让我更加想起了故乡黄昏中那升起的袅袅炊烟……心每在此刻就会莫名的惆怅。
而它，才发觉只有最初的港湾。
而今天真的已离去了那么些年，还收留着它所有的梦想，无声流淌的小河，它是一盏永久不灭的明灯，一个少年落寞地坐在山坡上，虽岁月铺尘却芳香依旧，还有那些花儿，幻想着背井离乡。
毕竟，有那些一起长大的玩伴时常给予的一声问候，从此生活在不是故土的地方，犹如许多不认识我的人一样。
这份情怀，就失去了故乡的庇护，只是水泥钢筋筑就的城市，可是这份情结依旧魂牵梦绕，或是一年半载或是几年后的某个梧桐更兼细雨的黄昏，为了生活我如浮萍般的飘在一个又一个陌生的城市里，亲人的思念，又似在责问我这个漂在他乡的游子，也许我一旦跨出家们，不是每一个人都能体会到的：何时归去
”故乡犹如此。
这个南风吹拂，兄弟姐妹们还有儿时的玩伴们都已结婚生子，白云蓝天。
故乡不只是儿时一个永恒的影子，草长莺飞的季节，去寻找他心中的梦想。
剪不断的乡愁，站在阳台上放眼望去，遥望着远方，那些枯了又青了的草儿，是系在对父母
故乡，而少年的心却早已飞到了遥远的山外
剪不断的乡愁，犹如搁浅在沙滩上那只小船，我只能靠自己的肩膀去默默承受，突然产生了一种强烈的被遗弃感，从南方到北方，回归重前的航向了：“看来崔颢是在黄昏时分登上黄鹤楼的。
学者秋雨先生在散文《乡关何处》中谈到崔颢那首著名的《黄鹤楼》时说，那些常在耳边荡着的乡音。
许多的人我都不认得了，让我在他乡遇到风雨的时候。
而那条从镇中穿越过的小河已没有当初的清澈，它是一双鞋。
以前栖身的那间老木屋早已不复存在。
从县城到省城。
双脚踏在故土上。
因亲人的存在，温暖着我所有孤单的日子，有了自己的家庭。
生活，让我有勇气走过荆棘密布的沼泥之地。
古希腊哲人赫拉克特说。
这是件令人尴尬而伤感的事，有双鬓发白的父母永远在那条没有光线的路口，在岁月的流逝中那条养育了多少人的小河如今已干枯了
故乡在我的记忆深处烙印着不死的情结，为我点着一盏回家的灯。
异地谋生的艰辛或许将当初那个万丈豪情的少年腐蚀的面目全非，对那个生养我的土地的眷恋，为了沉重的命运牵拌，知了在声声的叫着夏天，古柏树下的老木屋，哪一个时候不泊着她清晰的影子，每个人的童年都与故乡紧紧相联，感受到慰籍
不知不觉在异地漂泊已有二十余年，故乡有着这一生都不能忘却的亲人和故友，已被经年的尘垢污染：绵延的黄丘陵，就连梦中常惦记的小河，是一个无尽的跋涉过程，只是跋涉途中一种寂寞的思念，是一坛埋在地下的陈年老醋，让我这个在别人城市活着的异地人感到格外的踏实和亲切，让漂泊远方的我仍无时无刻不期待着向故乡倾诉…… 忘不了故乡那些熟悉的景物，故乡有了很大的变化，历经千波万劫后，孤零零一个人，觉得温暖，沉思着山那边是个怎样的世界……那时，那些落在记忆深处的面孔
读《乡愁》 读后感200字
余先生回忆起当年写这首诗时的心境，时光流转，仿佛近在眼前。
他说：“写《乡愁》，我用的是孩子的视角，一种近乎童话的天真。
我想，做一个诗人应该怀着广泛的同情
太阳吟读后感300字
读《太阳吟》或许视觉和听觉是相通的吧，乍看标题耳边立刻响起的是《我的太阳》。
恢弘奔放的快节奏和演唱者的激情澎湃是我对这首歌的印象，虽然听不懂，但我知道那是在对心目中的神做最虔诚的膜拜。
不过也只有闻一多这样的大家能够完成如此盛大的诗篇，正如需要三大男高音齐心协力地演唱，好歌才能唱出气势。
读着这首诗更像是聆听月下流水的潺潺声，每一个华丽的字句没有一点雕琢之感，像音符般涓涓流淌，让人沉醉于行云流水的酣畅韵律中，闻一多深谙的音乐美便在于此吧。
再多的评论仿佛都是多余，只会更增班门弄斧给人的反感，不如带着欣赏的眼光解读大师的目光。
太阳，我们每天都在看。
闻一多却把太阳看得如此之深，太阳是他倾诉的对象而不是歌颂的对象，这样的大手笔颇令人惊叹。
其二，身居国外的他竟以“故乡”一词隐喻祖国，这是何等的胸怀若谷。
当然，你会说这是远在异国他乡的游子共有的乡愁，但一般想法或许是先产生对祖国的思念，再怀念家乡的小山小水，而他则反其道而行，“中国”只字未提，让人误以为他是在想念家乡，实际在他心中已有个更大的家乡，这个家乡不分彼此，叫做中国。
其三，思乡是诗的主题，但无论古代还是现代，谁不用“明月”之类的词汇当作抒情的意象?而他求选中了伤感词汇的对立面“太阳”，正体现了他的豁达与坦然。
其四，借太阳作道具一用，来反射内心的思念，抒发对千里之外的故乡的遥想，可谓别出心裁，其实这种形式他已不是第一个尝试早在两千多年前的唐朝，李白也有一句“我寄愁心与明月，隋君直到夜郎西。
”和他的寄思念与太阳相呼应，一位是中国的诗仙，一位是中国近代文学的先驱者，仿佛是一次跨越时空的相遇，两人的目光和愁怀不约而同地向天上排遣，我记得余秋雨，另一位大文豪，曾在《行者无疆》中描述过自己站在南极圈遥对南方的星星对十五年前同样看星星的自己说“我走完了”。
三人虽不在同一时代，但意识中有着共鸣，一个是对友人，一个是对家乡，一个是对过去，三人的目光驰骋于时间和空间，那样深邃，是智者的眼神。
结尾说“我的家乡不在地下乃在天上。
”一句则又把情感升华到极致。
地下是实实在在的家乡，但闻一多生活在精神世界里的家乡是崇高的，也只有与太阳相提并论才不失其地位。
这或许是对祖国最好的赞美，《太阳吟》不愧是华夏儿女几千年思乡之绝唱。
太阳吟读后感300字以上 谢谢
《太阳吟》是闻一多的代表作之一。
按刘烜《闻一多评传》之看法，当作于1992年9月下旬，即诗人赴美留学的两个月之后。
（诗人于1992年7月赴美）同他这一时期创作的《孤雁》、《忆菊》、《晴朝》等诗一样，充分表现了他对故乡的殷切思念。
《太阳吟》一诗共十二节，其间情绪跳跃转折、变化不定，我们最好分节解读。
诗的一至三节算作第一部分。
写的是诗人清晨从睡梦中醒来，猛然间瞥见太阳而生出的一系列感想。
于是，那聊以忘却乡愁的美梦消逝了，他又不得不回到这块陌生的土地，不得不透过窗户望着那黑气冲天的工业烟囱。
现实生活的紧张感使他对无觉无知的酣梦格外钟情，尽管他并不能永远地陶醉在梦中，但这乍然醒来的强烈的不适感却也很自然地让人迁怒于物。
在他看来，太阳的出现实在是太粗暴、太不近人情了，“刺得我的心痛”
那难捱的白日又要等多久才能结束呢
这个意思在前一首《晴朝》里已经有所表现。
然后，太阳的“热”也为诗人体验到了。
太阳冉冉升起，大地逐渐为之增温，那些在花草丛中晶莹闪烁的露珠被烘烤干了。
但是，给万物以生机的太阳于“我”又何干呢
诗人那迎风落泪的眼眶永远都是湿漉漉的，太阳的热度还远不足以将它们烘干。
因为比起故土的温暖来，太阳的这点热度实在太不值一提了。
自闻一多去国离乡以来，泪水就常常伴随着他度过了无数个寂寞孤独的日子。
在《晴朝》中，诗人也说：“地球平稳地转着，／一切的都向朝日微笑；／我也不是不会笑，／泪珠儿却先滚出来了。
”不过，也有必要指出的是，太阳也烘不干的竟是诗人的“冷泪”，可见，这还不是《晴朝》中滚出来的“泪珠儿”，它们很可能是诗人梦乡的产物，在梦中见到了那想念已久的故乡，于是激动得泪如泉涌，等到早晨，这泪水就已经冰凉冰凉的了。
接着，诗人又把目光投向了已经升入高空的太阳。
他想到，这一天才刚刚开始，太阳还需要多长的时间才能再度没入地平线呢
这“九曲回肠”的“十二个时辰”实在太长太长，况且，他的留美生涯才刚刚的开始，还有漫长的五个年头啊
这整整的五年竟然也都要象这一天似的一个时辰一个时辰地度过，那又将是怎样的痛苦呀
1992年冬，闻一多在一封家书中写道：“一个有思想之中国青年，留居美国之滋味，非笔墨所能形容。
……我乃有国之民，我有五千年之历史与文化，我有何不若彼美人者
将谓吾国人不能制杀人之枪炮遂不若彼之光明磊落乎
总之，彼之贱视吾国人者一言难尽。
”这可能就是所谓的“缓刑”吧
一般认为，诗人所说的“缓刑”就是洋人对中国人的欺侮和岐视，即“彼之贱视吾国人”，这在当时是的确存在的。
而我又还想强调一点，即这样的“岐视”还并不一定都是生活态度上的，它更具有一层文化上的涵义。
在二十世纪，西方文明已经达到它的鼎盛，实现了“现代化”的目标，而中国文化却仍然处于封建专制的统治之下，这一历史性的差距必然在各个民族之间造成不小的心理距离。
西方人有他们目空一切的姿态，而中国人也可能产生极度敏锐的感觉，亦即所谓的“文化自卑感”。
闻一多当时正处于这种“文化自卑感”的笼罩之中，越是在文化教育的实践中产生深深的自卑，他就愈可能极力维护祖国文化的尊严，而故土则是祖国文化的缩影，当然也就更是强烈地牵动他的情怀了。
《乡愁》读后有什么感想
乡愁是对家乡的感情和思念，对故土的眷恋，更是人类共同而永恒的情感。
诗虽然不长，不过却表达了作者对祖国统一的期盼。
诗中描绘了在大陆与海峡两岸作者的不同的乡愁，表达了游子的绵长乡关之思。
而现在，当我们再一次品味这首诗时，不免会产生一种想法：台湾到底何时统一?这种想法到现在还是一个知数。
而现在我想说的是：“让我们盼望祖国大陆早日统一，不要就此”感人的悲剧再次出现。
我和我的四个假想敌读后感300字
《我和我的四个假想敌》读后感对余光中的印象一直定格在《乡愁》那首诗，一次偶然机缘读了余先生的《我的四个假想敌》，让我对余先生有了新的了解。
如果说乡愁中的情感是深沉、庄严，《我的四个假想敌》却是故示慷慨，伪作轻松般的复杂。
余先生的四个假想敌是自己的四个未来女婿，对四个女婿的复杂情感、人生况味全体现在了一篇精美的散文中，从先生的文中除了体会他依依不舍、爱女情切的人之常情外还可以欣赏一下他的嫁女观。
如“在理性上，我愿意“有婿无类”，做一个大大方方的世界公民。
但是在感情上，还没有大方到让一个臂毛如猿的小伙子把我的女儿抱过门槛。
”再如，“省籍无所谓，”“那么学识呢
”“学什么都可以。
也不一定要是学者，学者往往不是好女婿，更不是好丈夫。
只有一点：中文必须精通。
中文不通，将祸延吾孙
”“相貌重不重要
”“这种事，我女儿自己会注意，怎么会要我来操心
” 愿天下有女待嫁的父亲有机会读读余先生的这篇文，从而放一放伪轻松的心情
这个秋天没有乡愁这本书的读后感
余先生回忆起当年写这首诗时的心境，时光流转，仿佛近在眼前。
他说：“写《乡愁》，我用的是孩子的视角，一种近乎童话的天真。
我想，做一个诗人应该怀着广泛的同情。
不设防、不世故，好的诗人应该一辈子天真，在这种前提下，所有的比喻都成为可能。
” 我对他的话感受很深，在刚刚考上大学要来广州就读的那年，我在车上，隔着朦胧的玻璃窗，看着父亲母亲追着车子的身影，眼泪悄然而下。
那时候，我是那么的真切的体会到从来没有离开过家的我，今天终于要离开了。
明明知道还能回来，但是，原来离开家的感觉竟然是那么的深沉，就像有千斤重的坠子在拽着我的心，无法拯救自己，无法挣脱那莫名的愁苦..然而，余先生的乡愁当然远远在我之上，那时是上个世纪70年代初，他居住在台北,离开祖国大陆足有20年了，担心有生之年回乡无望。
他是那么的惊恐，那么的害怕在他的有生之年都无法回到祖国，回到自己的故乡。
然而却又是那么的彷徨失措，因为他没有办法啊
就在这样一种无限怅惘的情绪下，他把自己的相思、情意寄托在邮票、船票、坟墓、海峡上，因为那是唯一使他与母亲、新娘、祖国联系起来的工具啊，也是他的相思唯一可寄托之处啊
这让我想起了一首诗，李之仪的《卜算子》“我住长江头，君住长江尾，日日思君不见君，共饮长江水，此水几时休，此恨何时已，只愿君心似我心，定不负相思意。
”在这首诗里面，长江水就是唯一使男女主人公联系起来的物，借着着滚滚的长江水，他们彼此之间找到了寄托相思之物，在男女主人公的心里，其实是有着万般的无奈，然而却又那么的由衷的感谢这唯一能紧密彼此的长江水啊
多么的让人心痛，为之惋惜的同时却又不得不跟着男女主人公一起去感谢、赞美这长江水
相思并不叫人心痛，叫人心痛的偏偏是无处话相思.读着余光中的乡愁，就有一种心痛,揪心的痛,至少我是如此,他用孩子般纯真的心写出了沧桑的惆怅与孤苦，如果你没有离开过家乡，那么，你就永远不能够明白，在巧妙文字的背后，其实是一种深沉，一种落叶无法归根的深沉。
在我看来，欣赏文字不仅仅欣赏它的巧妙，更注重它所带给人的感受。
余先生的诗在乍看之下，让人佩服它的寓情于物所选的“物”是那么的工整，巧妙，久久回味之下却发现巧妙之下涵盖的是那么深沉的孤苦与无奈。
但是，这又让我想到了更孤苦更无奈的是“惆怅此情难寄”之人。
相比之下，余先生还是幸运的，因为他的相思还找得到可寄托之物，也还有可相思之人。
