
大学之道读后感
[大学之道读后感]大学之道四个字,说明孔子言论的着眼点与《礼记·学记》、《白虎通·辟雍》之类的史笔文字不同,概乎言之所表达的主要是孔子个人对古之大学的宗旨、功能及主要特征的理解,大学之道读后感。
但孔子抓住了古之大学学为君、以先王为政之道为诉求的本质,加上其虞、夏、商、周诸古圣先贤的为治之实有着的,①春秋以降礼崩乐坏的社会变动有着清醒的认识,他的总结朱子所谓三纲领与解析朱子所谓八条目才能超越简单的文献学意义,提炼出了王道政治的模式,而且指出了在了的历史条件下如何承继其精神的方法和途径,使得《大学》短短的文字成儒家乃至整个文化中地位独特的经典。
当然,这对《大学》的理解和定位。
下面即对大学之道,在明明德,在亲民,在止于至善的分析,来对此验证。
②先说明明德。
德者得也。
从学的角度说,得,是得自于图腾。
在图腾崇拜中,先民都相信自然的某种动植物与某种特殊关系,生命个体源于它又复归于它,在生命的过程中,个体即叫MANA的神秘物质与之相联。
有人类学家,天生德于予中的德,道在我躬的道,与MANA没有不同。
③这是颇有道理的。
但由得自图腾的神秘物质得,转进为社会价值属性的品性德是经历有人文的发展和提升的。
德的与天沟通,与明搭配这一过程中值得关注的或事件。
农业经济的生产中人们靠天吃饭,自然之天很容易就被赋予化育万物的慈父形象和仁者品格。
当天被视为万物根据的时候,人的则天而行的愿望和期望很自然就被人应当顺应内在于人的得或德逻辑理路来论证和说明。
二者同物异指,互相又互相区别。
说,得主要表征人之与天的关系,是神秘的规定,则德主要表征人与人的关系,是良善的。
人事实上并无先验的善之禀赋。
上只是自利自为的生物,其的善恶是很难把握预测的。
王道政治时代之竞于道德是因为当时的历史情势使然。
后来时移世变,社会博弈的游戏规则种种原逐渐向争于气力逐于智谋方向演化。
天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往。
人们选择或采用何种手段策略行动,主要取决于其所能带来的自我及其所属群体的福利增量之大小。
在早期社会,博弈是以部落为展开。
就部落之间的竞争而言,冷兵器时代的攻城掠地风险非常高,而让反而容易使天下共主,从而眼光长远的部落领袖们所的策略选择。
①《论语·尧曰》即谓:宽则得众,信则民任,敏则有功,公则悦。
当然,孔子没有对这些命题有效的条件或条件性给出说明。
在部落内部,个体之间血缘相同,组织的规模也较小,付出与回报容易维持对称均衡,以道为术能够为部落带来较高的行动,从而使得选前述策略的部落在竞争中优势位置而胜出。
《左传》成公二年云:四王之王也,树德而济同欲焉。
《正义》曰:禹、汤、文、武四王之王天下也,立德于民而成其同欲。
说我生不有命在天乎的命定论有助于赋予君主神性,有助于管理从而其合法性的话,那么皇天无亲,惟德是辅的命正论则必将因其在现实的社会运作过程中显示出更高的而对前者的取代。
②当然,取代并不意味德与天的联结即便告中断,而只能说是人文和理性的色彩更浓更重了。
这德、明德、明明德产生的语境。
德就其得之于天而言,它是应然的性;就其施之于人而言,它是美善的根据。
所谓明德将本之于天的应然之美善落实为。
《诗·鲁颂·泮水》:穆穆鲁侯,敬明其德;明明鲁侯,克明其德。
这些诗句所指涉者偏于人君主与天的关系能够顺应天之意旨。
《书·康诰》明德慎罚中的明德意义与此不同,但仍一脉相承。
《左传》称:明德慎罚,文王造周也。
明德,务崇之之谓也。
慎罚,务去之之谓也,读后感《大学之道读后感》。
这里的明德一词,显然按韦昭的理解更合适。
③韦昭注《国语·周语上》先王耀德不观兵谓:耀,明也。
明德,尚道化也。
指的是以道化民的行政措施。
说明德和克明其德意义如彼,那么,明明德又当如何解读才于义为允切呢
简单地说,明德主要是天而为言,即君主根据上天好生之德以道化民众;明明德则主要是古圣先王而为言,即贵族弟子效法古圣先王的施政之方,将有成命在身的贵族弟子先天所具的德性呈现。
贵族子弟之德异于寻常人等至少在当时是社会的共识,它是由后天的建构才得以的。
《诗·大明》云:有命自天,命此文王。
特殊之德亦谓明德,作美德解。
其来历亦与尚道化:明明在下,赫赫在上。
郑笺云:明明者,文王、武王施明德于天下,其征应炤晢于天,谓三辰效验。
上天可以察知之谓明。
由明明之见信于天而使明德之明语意上生成美好之义,即由善而转换成美自是自然而然。
《书·君陈》:至治馨香,感于神明。
黍稷非馨,明德惟馨。
王室子弟来说,既美好又神圣的明德已是与生俱来的资质了。
④但此明德资质,就如同当初得之于天的德一样,仍然是有待于来证明或懋昭的。
《诗·昊天有成命》所述颇适合用以诠释此情境。
昊天有成命,二后受之。
成王不敢康,夙夜基命宥密。
《郑笺》云:昊天,天大号也。
有成命者,言周自后稷之生而已有王命也。
文王、武王受其业,施行道德,成此王功,不敢自安逸,早夜始信顺天命,不敢懈倦,行宽仁安静之政以定天下。
已有王命,但仍须行宽仁安静之政以定天下,成此王功,兑现其与天之间的契约,以天命。
《正义》云:《中侯·苗兴》称尧受图书,已有稷名在录,言其苗裔当王。
是周自后稷之生,已有王命,言其有将王之兆也。
《传》训命为信,既信,必将顺之。
因为商纣曾经居天下之大位,而又殷之正嫡,以其为恶之故,天乃绝而弃之,使其教令不通达于四方,为四方所共叛,而天命归文王。
是为天命难信也。
《大学》的传文也引《诗》来说明这点:殷之未丧师,克配上帝。
仪鉴于殷,峻命不易。
可以说,明明德是要唤醒的神性自觉责任感或使命感,顺信天命以行,而言要承继先王志业,以道化民。
《大学》传文在对八条目逐条疏解后即总结道,是故君子先慎乎德。
宋汪焯编《曾子全书》时将此篇定名为明明德,应该说不无道理。
亲民一词意义明白,即以民为亲,泛爱民众。
爱父母子女是容易的,因为这是天性自然。
君王来说,却限于父慈、子孝、兄友、弟恭,还追求民亲。
分而言之,说明明德受教于太学的贵族子弟来说偏重于培养神性的自觉责任感或使命感的话,那么亲民则是将自觉转化落实为的操作。
亲原本指父母。
《说文解字》段注云:亲,父母者,情之至者也。
情感,它既是最朴素的自然,又是最高的人文。
孔子说,君民者,子以爱之,则民亲之。
孟子在区别使用时,将它置于仁、爱之前以明用恩之次:亲亲而仁民,仁民而爱物。
大学之教要使贵族子弟亲民的理念。
儒家对这一理念到春秋战国时代已系统的论说,因为事实上它三代先王为治的组成部分。
《礼记·经解》天子者,与天地参,故德配天地,兼利万物。
的说法既是对先王为政之实然的追记,对天子这一现实角色应然的要求。
儒家相信,圣人应当是以天下为一家,以为一人。
德配天地的神秘说法,对君主来说制约的意义与歌颂的意义各占一半。
儒家对亲民的解释论证或说明体现两个命题上,即孝弟者仁之本和爱与敬,政之本。
孔子在《礼记·哀公问》中说,古之为政,爱人为大。
弗爱不亲,弗敬不正。
爱与敬,其政之本欤
爱与敬这两种情感来自于家庭的生活。
《孟子·尽心上》:人之不学而能者,其良能也。
不虑而知者,其良知也。
孩提之童,无不知爱其亲者。
及其长也,无不知敬其兄长也。
亲亲,仁也。
敬长,义也。
无他,达之天下也。
最后一句无他,达之天下也,是说为政的最关键处将亲亲之仁与敬长之义创制立事的原则。
《礼记·祭义》说立爱自亲始,立教自长始,可使孟子的话更明白。
亲亲与孝,敬长与悌显然是对待关系。
爱与敬是仁的内涵,分而言之,仁是爱;合而言之,仁兼爱与敬。
仁者以其所爱及其所不爱的仁者爱人这义,可以把上述思想描述为孝——仁——政亲民的三级结构。
孝是自然情感;仁是对这一情感的提升与放大;政是圣君之所为:知其情,辟于其义,明于其利,达于其患;民之所好好之,民之所恶恶之。
当然,这也仍是对古圣先王为政之道的总结,从《诗经》和《尚书》里可以找到的范例。
《书·君陈》载成王称颂周公,惟孝,友于兄弟,克施有政。
《正义》云:父母,尊之极。
兄弟,亲之甚。
缘其施孝于极尊,乃能施友于甚亲。
言善事父母者必友于兄弟,推此亲亲之心,以至于疏远,每事以仁恕行之,故能施有政令也。
推字,正好道出了由别亲疏的礼向泛爱众的仁之抽象升华过程中所具现实蕴涵。
〔大学之道读后感〕随文赠言:【这世上的一切都借希望而完成,农夫不会剥下一粒玉米,如果他不曾希望它长成种粒;单身汉不会娶妻,如果他不曾希望有孩子;商人也不会去工作,如果他不曾希望因此而有收益。
】
蔡康永的《说话之道》读后感2000字
俗话说,一句话可以说得人笑,也能说得人跳。
这话究竟该怎么说,完完全全是有门道的。
台湾著名主持人蔡康永最近出了一本新书——《蔡康永的说话之道》,浏览翻阅,发现确实是一本值得阅读的实用之书。
在书的序中,蔡康永就一针见血:把说话练好,是最划算的事。
报告、开会、道歉、要求加薪、演讲、倾听诉苦等等,都只跟一件事情有关,就是你会不会说话,知不知道听你讲话的人想听到什么。
卖了这样的一个关子,确实能把人吸引住,引发读者继续阅读下去的兴趣。
看来,深谙“说话之道”的作者果然功力不浅,很会抓住人心。
全书一共包括40篇精彩的短文,每篇其实都是一个故事,当你沉浸在故事有趣的情节中,末了就会发现在愉快的阅读中已经不知不觉学到了蔡康永的“说话之术”,阅读的过程是愉悦的,学习的过程也就变得轻松有趣。
而不像有些教人说话的书,理论一大堆,说教的方式又让读者难以忍受,完全像在学“术”而不是学“道”,心理距离远,效果自然不会好。
深入人心、通俗易懂、妙趣横生,应该就是《蔡康永的说话之道》这本书最大的特点。
如果你想要升职加薪,该怎么说话讨好老板呢
一群朋友聚会,如何炒热气氛呢
和女(男)朋友吵架了,如何打破僵局,和好如初呢
聊天时话题卡住了,又该怎么解决呢
……这些都是我们生活中完全会碰到的事情,因此学上一招真的非常有用。
作者认为,从我们嘴巴说出去的话,很大程度上变成了别人评价我们的依据,不可小看,如果稍加玩味自己说话的内容和说话的方式,会比较懂得别人是怎么形成对自己的印象、怎样定位我们在他人的心中该占的比重。
行道树读后感(400字)
一、生命的价值在于勇于接受命运的挑战 作为树,它们的家本来在“山上”,在不见天日的原始森林里,那儿空气清新,树香袭人;它们本应像同伴那样在家中“吸露”,“玩凉凉的云”,听小鸟唱歌,看日升日落,云卷云舒,过一种悠闲自在的生活,可是由于命运的安排,它们离开了家,离开了同伴,“站在这双线道的马路边”,“立在城市的飞尘里”,成了一列行道树,这个它们没有想到——“竟然”,它们也曾为此而悲——“这无疑是一种堕落”,但是它不需要别人的同情,勇敢地接受了命运的安排,并把它作为自己的选择——“这种命运事实上是我们自己选择的”。
作出这种选择是艰难的,惟其艰难,才更体现了生命存在的价值——勇于接受命运的挑战,不屈服于它。
人生何尝不是这样,当你处于不可选择的境地时,勇敢地接受它吧,那样你的生命将拒绝平庸。
二、生命的价值在承受痛苦与磨难中体现 选择了行道树的生活,就意味着奉献与牺牲,就注定要承受更多的痛苦——外在的和内心的。
立在城市的飞尘里,惟一的装饰“是一身抖不落的烟尘”,没有了往日青翠的外衣,这是外表变化带来的痛苦。
白天,它们默默迎接朝阳,奉献清新的空气,阻挡风沙的侵袭,没有人在意这些,更没人了解它们的奉献。
夜幕降临,当整个城市都是“繁弦急管”时它们却“在寂静里”;当整个城市里“红灯绿酒”时,它们却静立在“黑暗里”,两相对比,使行道树们付出却得不到人们认可的痛苦和孤独之感更加强烈。
当整个城市喧嚣退尽,人们酣然入梦时,它们仍处在痛苦的煎熬中,“牙龈咬得酸痛”一直到天亮,这是漫长的煎熬啊,然而痛苦是一种磨练,更是一种考验,只会使它们意志更加坚强,信念更加坚定,因为它们知道,自己选择做行道树,为城市奉献一切这是神圣的事业。
“神圣的事业总是痛苦的。
但是,也惟有这种痛苦能把深沉给予我们。
”不是吗
惟其经历太多的痛苦与磨难,才更加凸显了它们奉献精神的可贵。
宝剑锋从磨砺出,梅花香自苦寒来。
“基督不同于世人的,岂不正是那双钉痕宛在的受伤手掌吗
”(《只因为年轻啊》,张晓风)三、生命的价值在于执著追求和无私奉献 衣带渐宽终不悔,为伊消得人憔悴。
行道树们虽然饱受痛苦的煎熬,但它们始终没有改变自己的初衷,默默地奉献着,牺牲着:“当朝霞的彩旗冉冉升起”时,它们精神抖擞地站成一列,为城市迎接第一缕曙光;“或许所有的人都早已习惯于污浊”,但它们“仍然固执地制造不被珍惜的清新”,当别人为它们作行道树而大抱同情时,它们却了无遗憾地在“春天勤生绿叶”,在“夏天献出浓阴”,在冬天蓄积能量,等待来年春天的繁茂与葱茏,既然选择了,就义无反顾地走下去,并把自己全部奉献出去,这是它们的执著追求,因为它们知道,神圣的事业总是要付出代价、作出牺牲的,它们以无私奉献为自己神圣的职责。
如果别人都不迎接太阳,“我们就负责把光明迎来”。
它们把以无私奉献造福于人类作为最大的快乐,能使“一个早起的孩子贪婪地呼吸着新鲜的空气”,是它们最“自豪的时刻”。
因为经历了太多的痛苦,因而才使它们的奉献更有意义,更显珍贵。
奉献的过程是痛苦的,奉献的结果却是快乐的。
《行道树》正是通过“行道树”这一平凡物象的描写,形象地阐释了生命价值的三个层面:勇于接受命运的挑战,勇于承受痛苦和磨难,执著追求和无私奉献,从而使文章具有理性的光辉,给人一种哲学的美感。
读后感还是自己写吧,给点立论的方向吧
巴金《家》的读后感
篇一:巴金家读后感 家,可以让你想到什么
家,在人们的眼中,都是爱的代名词,是避风的港湾,是永恒的栖息地,但无论如何形容,家就是一个能给你幸福温暖的处所,它就是爱。
然而,巴金先生的小说中,家却是一个明争暗斗却不见硝烟的战场。
《家》主要讲述了一个旧社会封建礼教的大家庭中所发生的故事,展露出旧社会大家庭所犯下的种种可笑又可恨的恶行。
家是指高家,是当地的首富,全家上上下下共有几十人(仆佣除外),都靠老太爷打下的江山吃饭,而在老太爷的统治下,高家表面看似风平浪静,但却没有发现这个曾经辉煌的名门望族在逐渐衰败,当老太爷刚一离世,这个家族便全都乱了套。
整日吵闹声不断,各种状况不断,都是令人难以想象的。
没有人会相信,曾经外表那么辉煌的金陵高家,内部竟是如此腐朽,不堪一击。
生活在公馆里的每个人现在都感到陌生,感到恐惧,他们想反抗,但他们不敢,也不能,他们凭借自己薄弱的力量是无法将旧社会的牢笼给挣脱的。
所以,现在,他们能做的,只能是唯唯诺诺地将每件事,每一天应付过去。
但事实是残酷的,如果这些向往自由,向往光明的人们不去反抗,那么那些腐朽的旧势力就会将他们吞噬,他们也只能眼睁睁的看见一个个年轻的,青春的生命葬送在这条通往光明的黑暗道路上...... 虽然小说是虚构的,但我相信小说的素材一定是来源于生活,我相信作者是希望用《家》来激励奋斗中的人们的,激励他们能够勇敢地站出
《朝闻道集》读后感
约翰·伯格的《观看之道》这本书看完之前,我并不能懂得观看本身是值得如此深究的话题。
1972年,英国艺术史家约翰·伯格(John Berger)的电视系列剧《观看之道》在BBC播出,它改变了整整西方一代人观看艺术的方式。
而今,英国电影学院在40年后重新完整播放全剧,回顾他的作品给当时的审美方式带来的革新力量,也在全球艺术资本化的今天重新呼唤一种浪漫主义的视角。
书的首章大约是本雅明《机械复制时代的艺术作品》中诸多论点的概述,这本书如雷贯耳,没看过,但其间的道理在别处多有听闻,比如当艺术作品因彩色印刷技术的复制,可以达到千家万户的墙壁,这些作品在原先时代的性质不复存在,它们有了全新的琐碎的生命与意义。
在《观看之道》的结尾部分,他就“艺术结合金钱”的危险性提出了警告,而这样的现实而今正环绕着我们。
“假若社会上对个人的妒羡没有发展成普遍而广泛的情绪,魅力就不可能存在。
想民主推进而中途辍步的工业社会,是生产这种情绪的理想社会。
……‘获取’这一行为,取代了其余的一切行为……今天,在发达国家,资本主义的同一目的又在得逞,它使用的手段是把判断事物吸引人与否的虚假标准强加于人。
” 而约翰·伯格这本书中所谓观看之“道”,便是类似讨论的延续。
即是要讨论日常的观看的背后,是如何一副社会与文化景观在支撑。
比如书中讲到肖像、静物油画何以如此写实。
因富有的油画的收藏者要靠画布上仿佛触手可及的华丽事物的描暮,以确认自己的财富——“许多油画本身就是用来标示可用黄金或金钱所能购买的东西”。
而通常显得神情空洞的神话题材,则是让收藏者“看到自己(或其妻其女)伪装的高贵身份”。
因此,这些油画其实就是收藏者可买到的、可装点的、可伪饰的实情。
如此观看油画,有了一种别样的“道”。
书里最后探讨广告对人们观看行为的影响,以及观看广告对人心的影响。
这正是如今我们每日的观看的主题。
约翰·伯格对广告有直刺要害的解剖,“广告作为一个体系,只提供了一种信息……我们只要消费,就会更富有——虽然我们在花钱后,只会变得更穷。
”广告鼓足澎湃动力为我们吹嘘的,只是为了一个提醒:用了广告所代言的东西,你便可以成为人人艳羡的那一位,然而你永远都还没有达到令人艳羡的那个地步。
于是,人们便永远需要广告来对这可悲的现实进行提醒。
为了这个提醒的目的,广告便形成了自己的运作机制:制造神话,并告诉世人他们可以轻松实现神话。
以往,事实形成故事、故事散布为传说,而后能至神话者,万里挑一。
如今,作为广告的神话是迅速炮制出来的——衣服一泡就干净是洗衣粉的神话,头发一泡就丝滑柔润无头屑是洗发水的神话,一包粉一泡就是卡布奇诺是速溶咖啡的神话。
广告中出现的人物则以一种值得艳羡的优越感享受着洗衣服、洗头发、泡咖啡的快乐。
这些还低级的,高级的则更加厚颜无耻的制造无逻辑的假象:开着某种车的一家人幸福而其乐融融,买了某种衣服的男人周身有女人无数……这一宗宗神话的描摹由机械复制时代开始,到如今数字复制时代,有更强悍的传播力。
人们极少质疑广告,因它们是名正言顺的谎言,而我们从降临这世界,便被广告包围,也便被剥夺怀疑的权利。
而广告带来的此种观看之道,被现在所处的一切领域躁动而急功近利的社会环境催化、无限夸大。
作为广告载体的媒体也不可避免地被彻底腐蚀。
它们企图将一切信息、新闻、事件以广告的方式来策划制作,无须调查,不需要有逻辑,或者虚构调查、制造逻辑。
而我们也以观看广告时的心态去观看这些信息,当这些新闻是触手可及而又毫无关系的神话。
当迈克尔·杰克逊死去,媒体翻出许多旧日耸人听闻的新闻包装整合,靠标题、专题、话题,无非又炮制出一宗硕大广告,究竟其中有谁在真正满怀深情的悼念这个伟大的天才,不得而知。
广告的目的是诱惑你购买产品,媒体的目的是诱惑你点击,产品至少还要依靠研发,而媒体只能日日祈祷高分量的死亡。
而政治话语的广告化,令这世界彻底沦为一个巨型广告,其间充满自己许诺的不可能实现的美好未来。
广告以及广告带来的华而不实、无需思考、迅速达到高潮的观看之“道”,损害心智,最严重的后果,是人们思索、探寻真理的能力被彻底摧毁。
这种观看之道的无孔不入,叫人来不及避让。
想要不接受,除非闭上眼睛不再睁开,然而还有奄奄一息的广播。
这世界的环境早就成为剿灭真理之火的一只灭火器,每日气势磅礴喷射出的出的,除了许多神话泡沫,便没有别的了。
于是,如何得到一种不看之道,以及这种“不看”之道找到的可能性有多大,是我由此书得到的疑问。
并且我解答不出。
《观看之道》的清晰表述部分源于伯格毫不妥协的政治立场,同样,在观念艺术主导的当代艺术领域,它也代表着一种坚持,即,艺术是关于图像的力量。
艺术家和策展人都不应该忘记这一点,因为历史不会忘记,观众也不会忘记。
20世纪最成功的公共展览之一,1999年英国皇家学院的莫奈大展吸引了70多万观众,而大卫·霍克尼正在举办的展览同样吸引了众多参观者,这些展览都是伟大艺术家创作的令人难忘的图像。
当金钱发出的声响如此震耳欲聋,人们是否还能听见伯格那老式的、乌托邦式的回响
或者,在这个物质至上的时代,当荒诞的价格——弗兰西斯·培根3300万美元、亨利·摩尔1900万美元——迷住了人们的双眼,艺术似乎只剩下作品商品的价格,伯格的声音是否更能显出其意义所在
又或者,是否他的声音已经被消灭、驯服,成为艺术市场交响曲的一个声部了
《自然之道》的读后感400字
,我读了《自然之道》这章。
这篇文章主要讲了:七个同伴及一个生物学家向导,结对来到南太平洋加拉八哥岛旅游。
我们的目的,就是想实地观察一下幼龟是怎样离巢进入大海的。
可我们却做了一件愚不可及的事:把侦察龟抱入大海,使幼龟得到错误信息,鱼贯而出,成为食肉鸟的美食。
经过这样的教训,我们知道了:在龟群们爬向大海之前,总会有一只幼龟当龟群的侦察兵,它总是第一个爬出去,如果有危险,便会返回龟巢,如果没有危险,它就会带领别的幼龟爬向大海。
如果我是文章中的那个向导,我就会对他们说明白其中的道理,而不会让那么多幼龟受到伤害了!其实,大自然就是人类的老师,它给了人类许多有益的启示:它告诉人们,过度的砍伐树木,会破坏人类生存的环境,最终要受到大自然的惩罚……在大自然的“身体”里,有许多像“自然之道”这样的字眼,只有我们尊重自然,才能发现其中的奥秘! 我们要保护动物,保护植物,保护环境!
昆虫记读后感300字左右
要15篇
为什么这么多啊.....我才3 给你写2个好吧 第一篇: 虫记》感 看了《昆虫记》这本书使我十分着迷, 原来昆虫世界有这么多的奥秘,我知道了:凌晨,蝉是怎样脱壳;屎壳螂是如何滚粪球的;蚂蚁是怎样去吃蚜虫的分泌物。
还弄清了:“螟蛉之子”是错误的,蜂抓青虫不是当成自己的儿子养,而是为自己的后代安排食物。
第一次读《昆虫记》,不知怎么的它就吸引了我。
这是一部描述昆虫们生育、劳作、狩猎与死亡的科普书,平实的文字,清新自然;幽默的叙述,惹人捧腹……人性化的虫子们翩然登场,多么奇异、有趣的故事啊
法布尔的《昆虫记》,让我没有梦幻感,那些具体而详细的文字,不时让我感觉到放大镜、潮湿、星辰,还有虫子气味的存在,仿佛置身于现场一样。
被我忽视太久了的昆虫的身影,及它们嚣张的鸣叫,一下子聚拢过来,我屏住呼吸,然后,凭它们穿透了我心灵的幽暗。
是法布尔,让我看到了昆虫跟我们人类在生与死,劳动与掠夺等许多问题上都有着惊人的相似。
《昆虫记》不是作家创造出来的世界,它不同于小说,它们是最基本的事实
是法布尔生活的每一天每一夜,是独自的,安静的,几乎与世隔绝的寂寞与艰辛。
我仰起了头,这一刻,我非常想仰起我的头,像仰望星空一样,来对待昆虫们存在的奥秘。
它使我第一次进入了一个生动的昆虫世界。
于是,我接着往下看《昆虫记》。
接着往下看,《昆虫记》是一个个有趣的故事:“螳螂是一种十分凶残的动物,然而在它刚刚拥有生命的初期,也会牺牲在个头儿最小的蚂蚁的魔爪下。
”蜘蛛织网,“即使用了圆规、尺子之类的工具,也没有一个设计家能画出一个比这更规范的网来”, 丰富的故事情节使我浮想联翩。
看着看着,这些虫子们渐渐地清晰起来,我思考着:如果我们保护环境,不污染环境,这些虫子是不是还会在呢
现在的环境恶化,又是不是在以后还会有呢
我仔细地想着这彼此之间的关系,这一次的阅读,《昆虫记》为我打开了一扇全新的门。
当我继续阅读《昆虫记》时,我看到法布尔细致入微地观察毛虫的旅行,我看到他不顾危险捕捉黄蜂,我看到他大胆假设、谨慎实验、反复推敲实验过程与数据,一步一步推断高鼻蜂毒针的作用时间与效果,萤的捕食过程,捕蝇蜂处理猎物的方法,孔雀蛾的远距离联络……一次实验失败了,他收集数据、分析原因,转身又设计下一次。
严谨的实验方法,大胆的质疑精神,勤勉的作风。
这一次,我感觉到了 “科学精神”及其博大精深的内涵。
昆虫学家法布尔以人性关照虫性,千辛万苦写出传世巨著《昆虫记》,为人间留下一座富含知识、趣味、美感和思想的散文宝藏。
它行文生动活泼,语调轻松诙谐,充满了盎然的情趣。
在作者的笔下,杨柳天牛像个吝啬鬼,身穿一件似乎缺了布料的短身燕尾礼服;小甲虫为它的后代作出无私的奉献,为儿女操碎了心;而被毒蜘蛛咬伤的小麻雀,也会愉快地进食,如果我们喂食动作慢了,他甚至会像婴儿般哭闹。
多么可爱的小生灵
难怪鲁迅把《昆虫记》奉为讲昆虫生活的楷模。
我叹服法布尔为探索大自然付出的精神,让我感受到了昆虫与环境息息相关,又让我感受到了作者的独具匠心和细微的观察。
《昆虫记》让我眼界开阔了,看待问题的角度不一样了,理解问题的深度也将超越以往。
我觉得 《昆虫记》是值得一生阅读的好书, 我想无论是谁,只要认真地阅读一下 《昆虫记》,读出滋味,读出感想,一定可以知道得更多。
第二篇: 神气的昆虫世界 ——读《昆虫记》有感 《昆虫记》是法国杰出昆虫学家、文学家法布尔的传世佳作,亦是一部不朽的著作,不仅是一部文学巨著,也是一部科学百科。
《昆虫记》中详细介绍了许多昆虫,介绍了它们的本能,习性,劳动,婚恋,繁衍和死亡。
《昆虫记》是一部很吸引人的著作,因为这部科学百科同时也带有文学色彩,文中的一字一句,都体现了作者的感情,同时也展现了的昆虫的独一无二的个性。
杨柳天牛像个吝啬鬼,身穿一件似乎“缺了布料”的短身燕尾服;小甲虫“为它的后代作出无私的奉献,为儿女操碎了心”;而被蜘蛛咬伤的小麻雀,也会“愉快地进食,如果我们喂食的动作慢了,它甚至回像婴儿般哭闹”。
多么可爱的小生灵
难怪鲁迅把《昆虫记》奉为“讲昆虫生活”的楷模。
法布尔对昆虫有着浓厚的兴趣,因此他的《昆虫记》也让我在读时仿佛自己就是一只在旁观的昆虫。
每一只昆虫都有人一样的情感。
如:“已经慌了神的蝗虫,完全把‘三十六计走为上策’这一招忘到脑后去了。
” 在读《昆虫记》时,我甚至能想象昆虫在活动的画面,眼前不再是枯燥的文字,而是神秘的大自然。
蝉再歌唱,蟋蟀再管理家务,蜘蛛再捕获食物……神秘的自然中也有这么有趣的事物,我对大自然的敬意油然而生,它也有心细的一面。
法布尔再探索大自然的过程中一定遇到很大的困难,但是再大的困难也没有挡住他探索的道路,我叹服法布尔为探索大自然付出的精神,让我感受到了昆虫与环境息息相关,又让我感受到了作者的独具匠心和细微的观察。
《昆虫记》不仅仅浸溢着对生命的敬畏之情,更蕴含着某种精神。
那种精神就是求真,即追求真理,探求真相。
这就是法布尔精神。
在《昆虫记》的引导下,我要继续探索神奇的昆虫世界。



