
红星照耀中国,每章读后感。
这是一个满怀正义人艾青(蒋海澄)所写的当时在“七七事变后,全国抗日斗志空前高涨,但国民党军却节节败退,使得我们祖国大片的大好河山丢失。
就在这关系到我们民族存亡的重要关头,艾青,一个对人民命运深切关怀的诗人,用他的独特的表达方式写出深沉而又充满激情的诗——《雪落在中国的土地上》。
全诗中反复出现的两句诗: 雪落在中国的土地上, 寒冷在封锁着中国呀 这是发自诗人内心深处的强烈呐喊。
这两句诗让我感受到了诗人以一种急切忧虑的心绪想唤醒被日本帝国主义所控制着的中华。
所以,诗中有许多构成“寒冷在封锁着中国”的生活画面:北方的农夫和生活在草原上的人们的岁月的艰辛;南方的蓬发垢面的小妇和年老的母亲的坎坷命运。
就是这一些把诗人的满腔深情传达出来的。
构思上,艾青那擅长发挥想象力的特点在这首诗中表现得淋漓尽致。
他笔下的戴着皮帽,冒着大雪赶马车的中国农夫的形象是多么的令人熟悉啊,但是艾青却从未去过北方。
没有想象力的人绝不会是一个优秀的诗人。
前提是,艾青的这种想象是他对农民生活与命运的熟悉。
所以他才能在众多诗人中出类拔萃。
感动中国读后感
期待已久的“感动中国2013颁奖典礼”终于在2013年2月19日在中央电视台晚上播出昨晚,我特别提请观看升旗仪式,观看过程中,数次眼眶湿润获奖者,一些人的民族事业忘了我的工作,直到生命,令人钦佩,有的年底为家庭,为他人不平凡的工资。
在普通的棍子,一个非凡的成就,感动了大家感动的儿子和女儿。
非同常人在不同的岗位,他们坚持一个信念,“爱自己的国家,爱自己的人。
“这种爱是不是在他们的坚持在一年内,不是暂时的问题,但几十年,是所有的辛苦,所有的爱。
1,垂直胡同所以汗竹香 - 林俊德沙漠,人口,马兰。
平沙茫茫黄入天,英雄致残五年。
剑河风和云广,一般金甲夜不脱。
战士自有战士的告别,你将永远不会倒下
2,孝顺更荒谬足以夸耀 - 陈滨江童年,根布带是爱,妈妈用它在你的背后。
长大了,这盘磁带是深情的儿子,你用它来背着母亲。
有一天,我母亲的记忆那么远,但爱不是,它是通过从一代到武器代子女。
3,凡春江无月明 - 杰奎琳何这是花样年华,但你悄然离去。
你捐出自己的,从散落的树枝花朵,留下的芬芳满地。
这样残酷的命运,你像天使飞。
你来了,你永远不会离开你的平凡生活,最终闪光,照亮了世界。
4,悲莫悲生离别兮 - 高冰寒海峡浅,弯弯的月亮。
阿信,一票,一辈子怀念。
除了更大的混乱和苦难,但我知道几乎农村家园甜蜜。
我离开了家,现在你回来了,他的手颤抖着,你是不是拿着退伍军人的遗骸,一个祭坛是另一个坛,都充满了怀旧的。
5,年轻化的火炬火焰广阔 - 高淑珍粗糙的双手撑着桌子,大方回阻挡风雨。
有了爱,小院里的孩子一起成长的一天。
喜欢你的心脏和质朴的泥棚硬盘的种子,善将长成参天大树。
6,动线中不说话 - 陈家顺卧底的人,你吃周围所有的苦难,工作的人,你的人交流最甜蜜。
你伪装,但无法掩饰我的心脏思念的最深处,你的匿名性,但我们都知道你是谁,给谁。
7,让雪地轮胎玉的内容 - 张莉莉别哭,宝贝,这是你生命中最美丽的一课。
你的老师,她失去了双腿,给自己的翅膀,她的大你很多,但让我们学到很多。
说人生不是彩排,但即使如此,面对那一刻,这是她不变的选择。
8,能受到铁汉的天磨 - 李文波二十年的坚持,你就成为一个摇滚电台,任凭风吹浪。
但是,只有不配青丝白发。
你也有梦想,你就可以知道比重大的责任更好的肩膀上。
你自己心中的大海,该国的帆永远不会下降。
9,香味传中心脏的日子 - 周月华,艾她从自己的药箱,他又承担了她。
他的心脏里全是她的,她的心脏依然充满了整个村庄。
一个办法,两个人,二十年。
高耸的山脉,蜿蜒的溪流,月华明亮,正面长情上升。
10 br,长使英雄泪满襟 - 罗阳如果你不离开,仍与吴钩,巡逻千里关山。
我多么希望你只是休息,喝一点时间看剑发生了,一个梦想回来再吹角连营。
你听到了吗
该战机呼啸着,没有悲伤,当时效力于你
我觉得,在这一刻,也有很多人泪落,他们平凡而伟大的事迹。
我认为,在这一刻,有很多人热情奔放,长伏蛰我的心脏骄傲。
虽然这只是一个选择,但它点燃了整个中国的积极性。
虽然这只是十股普通字符,但看到了国家的坚定和不屈。
有时候我们需要这种感觉来唤醒良知和激情的心。
有时候,我们需要这样的人物,带领我们走向新的辉煌。
记得它的名字,他们的表率和榜样给我们。
请记住这些面孔,但他们只是醒来的时候,我们内心的狂热。
在这一刻,他们感动了中国,感动了世界。
我哭了好几次,男孩不要哭,因为尚未到达心脏。
有一个从你的脸颊无声的坠落了眼泪,那是因为我们已经触及最柔软的心,2013倡导正能量
这使我深刻地认识到孝道和善行都没有最喜欢的东西,去追求自己的梦想,必须立即采取行动,必须有道路上的身体和灵魂
来吧
而另一些人在欣赏感动,更要学会移动自己在生活,工作,学习,工作,感动自己,快乐生活。
读后感一读《感恩中国》
彭成的《感恩中国》,旨在告诉我们:感恩不仅是一种情感,更是一种人生境界的体现,永怀感恩之心,传递感恩的种子,才能从各个方面获得更大的情感回报,懂得干恩,找到自己心灵休憩的家园。
作者正是抓住了这一点,并从此出发,把感恩之情通过一个个感人的故事和激情的互动,达到“心与心的碰撞,情与情的交融,爱与爱的传递”之目的,从而打动了每一位读者的心灵。
人间万物皆有感恩之心。
落叶在空中盘旋,谱写着一曲感人的乐章,那是落叶对滋养它的大树的感恩,白云在蔚蓝的空中飘扬,描绘着一幅幅感人的画面,那是白云对哺育它的蓝天的感恩。
有人说,感恩是鞋,穿上它,我们才能在人生的道路上健步如飞。
感恩更像生命中那一朵朵不谢的花,因为感恩,所以我们的生命变得五彩斑斓。
“生活是一面镜子,你对着它笑,它也对着笑;你对着它哭,它也对着你哭”,在这个物欲横流的世界里,一个人,只有怀揣一颗感恩的心,才会体味到生活的幸福与乐趣,学会感恩也就是学会珍惜所拥有的生活。
怀有一颗感恩的心,你才会得到他人的尊敬和信任,才能帮你在逆境寻求希望,在悲观中寻求快乐。
只有懂得感恩的人,才会在未来的学习和生活中不断地得到他人的帮助和资助,让自己顺利渡过每一个难关,帮助自己实现心中的理想,成就自己的事业
感恩双亲,他们时刻保护我们的生命,让我们的世界更加色彩斑斓,让我们拥有了幸福的起点,感恩双亲更要懂得及时回报他们的养育之恩,等到“子欲孝而亲不待”,痛苦万分、追悔莫及也不能唤醒亲人
感恩老师的栽培和精心呵护。
他们让我们懂得了生命的意义,他们就像园丁一样,为了鲜艳的花朵,日夜劳作,施肥、浇水,让阳光洒满每一个花朵,让雨露滋润每一片花瓣。
为了花朵免遭暴风骤雨的摧残,我们甚至付出了生命的代价。
感恩同学的默默陪伴,感恩他们的理解与支持……
求少年中国说读后感
1937年12月,艾青在武昌一间阴冷的屋子里写下《雪落在中国的土地上》这首感情真挚、意境沉郁而广漠的长诗。
诗人抱着急切投入战斗的决心,从浙江家乡来到了武汉。
但在这座当时被称作抗战中心的大城市里,诗人并没有看到民族存亡关头所应有的昂奋和紧迫的气氛,权贵们仍在作威作福,处处是穷困和饥饿,他感到异常的失望,一颗火热的心仿佛被冰封雪埋了一般。
他深切地感悟到了古老的民族在解救自身的战争中所承受的深重的灾难,而广袤的土地和亿万生灵的命运也将要度着极为艰辛的日子。
诗人意识到这场民族解放战争通向胜利的道路是寒冷的,泥泞而曲折的。
这无边无涯的感觉世界,既是历史的痛苦的延续,也是现实的严酷的存在,它强烈地震撼着诗人的本来已经够动荡的心灵,于是他整个身心的里里外外感到一种弥天的透骨的寒颤,诗人写下这首比雪还要寒冷的诗,并在诗中反复地呼号: “雪落在中国的土地上,/寒冷在封锁着中国呀……” 不论是当年,还是现在,所有的读者无不被这两行诗带来的寒冷所震慑,并且激赏它饱含着时代感的悲凉雄壮的浑然气韵。
它的反复回荡的气韵宛如深隽的钟声一阵比一阵宏亮地响着。
雪在中国的土地上落着,诗人惊世的钟声也带着寒颤,随着落雪,回响在整个中国的土地上。
艾青“下”的这场“雪”,厚重得使人透不过气,直想吼出一腔的闷气。
这就是半个多世纪之前我初读这首诗的感受。
这两行反复回响的诗,被认为是诗的主旋律。
《雪落在中国的土地上》在当年的中国文艺界(不仅诗歌界)引起了强烈的反响。
当时发表在报刊上的诗,虽然歌颂抗战,但多半显得高亢而空洞,缺乏真情和感染人的艺术力量。
这首诗有力地冲破了抗日战争初期诗歌创作领域的平庸状况,它是一声号召,也是一阵阵激越的钟声。
可贵的是诗人不仅深广地体验到战争的真实的丰富的内涵,并以富有个性的审美感觉、情绪和鲜活的语言进行真正意义上的诗歌创作。
显然诗人是把战争实际的空间清醒地置于真实的基础上进行思创作的。
透过这首诗充满具象的描写,读者感受到了全诗浸透着忧患得令人愤发的情感,这也正是这首诗当年为什么能使广大读者倾倒的主要原因。
所有的细节描写都潜含着觉醒了的民族的痛苦和复仇的火种。
诗人写下这些颤抖的如泣如诉的语言时,不知要付出了多大的痛苦啊
如果说《透明的夜》是诗人心灵爆出的一束虹彩,如果说《他起来了》是一个庄严的号召,那么《雪落在中国的土地上》是诗人的感情和创作冲动更为深广的一次涌流和升华。
它是一曲悲愤的交响乐,它是一幅意境深远色彩斑斓的大幅油画。
从这首诗我们看见了诗人的个性和他的诗的审美特色。
他的诗是艺术生命形态的生成和创造。
语言不是简单的情绪的外化,而是与内在生命不可分割的,它整体地形成了诗的有声有色有形的搏动着的生命体。
许多论者评述这首诗时说它具有散文美,这正说明了它的自自然然的艺术特色,它没有雕琢和虚饰的痕迹,几乎看不到什么有形的可感的技巧。
所谓散文美,我以为还说明诗的强有力的弹性和张力,使诗的情境得以向远远的疆界拓展,具有了深邃广漠的感觉。
这也正是大诗的气象。
这首诗很难说有几个明显的段落,只能说有几个起伏。
被称作主旋律的两行诗,是一个激荡的大气韵和境界,一下子把读者推了进去,使你不但置身其中,身内身外顿时落满了厚重的雪。
随后,诗人才展开一幅幅的寒冷的场景。
首先是风的出现,它“伸出寒冷的指爪/拉扯着行人的衣襟,/用着像土地一样古老的话/一刻不停地絮聒着……”读者感触到了风的无法躲避的侵袭和它古老的哀伤的声息,不由得令人感到了历史的沉重。
接着诗人从土地和人民的艰辛岁月,诉述了诗人自己“也是农人的后裔”,经历过流浪和监禁,失去了青春。
诗人的命运与整个古老的民族和土地的命运是血肉相连的。
诗人真挚的自白使诗浸染着温暖而赤诚的血泪,让诗、诗人与读者在民族危难的时刻紧紧联在一起。
接着又在雪的寒冷中,看见在战争中遭到蹂躏和杀戮的善良的妇女,还有年老的奔波在流亡道路上的母亲。
……诗人深情地呼号: “中国的路/是如此的崎岖/是如此的泥泞呀。
” 这三行诗的容量是多么的沉重啊
它蕴含着深深的历史和现实的思考,使诗的意象和内含增添了极大的重量,这重量是一种不能推卸的负担,宿命地落在读者的心头上,引起了更深更深的震颤——这也正是雪落在中国土地上的寒冷的重量
诗人最后在“没有灯光的晚上”痛苦而悲伤地诉说:“所写的无力的诗句/能给你些许的温暖么
”他是对危难中的祖国说的。
这是因为他看到了战争的现实的严峻性,看到了那些过去迫害过诗人自己和无数民主斗士,欺压过广大人民的权贵们,仍在过着纸醉金迷的日子,诗人能不感到忧虑吗
结尾的这几行诗不是无告的呻吟,它是声音颤栗的呼喊,是泣血的为祖国急切献身的心声。
在落雪的寒冷的中国的土地上,诗人的创作道路尽管也是泥泞而曲折的,但他用温暖而真诚的声音,坚定的步伐,从此一步一步地攀登上了诗人自己的也是当时中国的诗歌领域的高峰。
可爱的中国 读后感 50--150字左右
满怀希望 ——读有感 时而义愤填膺,时而又扼腕叹息,这可以说是对我阅读这本书最好的形容了。
作者方志敏,用一位在押共产党员的视角为我们讲述了那个时代的黑暗和共产党员们与黑暗英勇斗争的决心。
在这与斗争的过程中,共产党员们的意志力一定是强大的在阅读这篇文章时,我的感受更为强烈。
当作者和他的三位战友即将等待奔赴刑场时,命运却给他们开了一个玩笑,他们竟被赦免了,从此他们也更加强了活下去,继续为革命斗争的信念。
文章末尾祥松“用去了许多思想和心血,他头上的白发,差不多增加一倍了”更是令人为之动容。
试想,一位在死亡线上挣扎的“囚犯”都能不放弃生的希望,而我们在做事把握不大时,又有什么理由不去,满怀信心地做好一件事呢。
我们的生活中,有许多人或因为能力不强,或因为客观条件,使这些因素吞噬了我们的自信,从而无法迈开大步,去向辉煌的明天迈进。
也因为如此,所以与成功失之交臂也是家常便饭。
古时项羽因不肯面对关东百姓而自刎,那如果他真的渡过江东,又会有他怎样承受不了的责骂呢,结果这一刎断送了自己未来的命运。
所以我们在做事时,不要只考虑后果,结果使我们战战兢兢,无法自拔。
想想家喻户晓的人物,谁不是凭借着对未来的希望获得成功的呢:我们熟悉的,是她的愿望,也应是她乐观处事的度。
我们口口相赞的烈士,他们也不是为了中华的崛起而献身的吗
做事有如攀岩,又如走钢丝,看着脚下,你会胆战心惊,踟蹰不前;看着远方的终点,你会走的又快又稳。
这让我终于理解了中华民族永垂不朽的另一层含义:步伐永远踏向光辉的明天。
读一路走来,我们可爱的母亲——中国历经了多少风雨和坎坷
走在大街小巷,断壁颓垣触目皆是,日本帝国主义妄想吞掉中国的一切,中国人本该奋起抗争,可是中国人却残害着自己的祖国,无情的伤害着自己的母亲……读完后,我心中充满了愤怒,为什么作为一个孩子,要去残害自己的母亲;充满了疑惑,难道国民党军队就忍心将养育自己的祖国拱手让给日本帝国主义;同时我心里冲门了忧戚,难道在敌人面前,中国人只会点头哈腰
读完这篇文章,虽有些愤怒,但还有一丝感动。
就在我们的祖国危如累卵时,守着牢狱之灾的方志敏用笔与敌人进行激烈的战争。
《可爱的中国》每一页,每一句,每一字都充满了方志敏对祖国的热爱。
为了抗击敌人,为了唤醒中国人,不知方志敏灾冰冷的监牢里写这篇文章时,晕过去了多少次
方志敏在刀光剑影下还不忘为祖国担忧。
我想,我们可爱的母亲看到这一幕时落泪了,既是被方志敏一样爱护自己的人感动地流泪,也是为国民党军队的背叛滴下伤心的泪水
在同一位母亲的怀抱中长大,一样沐浴着母亲无私的爱,一样流淌着母亲身上的血液,为什么一个在用自己的生命保护母亲,一个在拿着刀狠狠的戳在自己母亲的身上
国民党军队的无知让我感到十分可笑,他们的无情更是让人愤恨
连一草一木都想方志敏那样对自己的祖国充满感激,它们像士兵一样赶赴沙场抵抗日本帝国主义的侵略,国民党军队看着自己的母亲被欺侮,真的可以视而不见,毫不理会吗
我们的母亲应该看到了,看到了国民党军队的愚昧,也看到了方志敏的一片赤胆忠心
我们应该想方志敏前辈学习,学习对祖国的关怀
遇到再多的试炼都要像方志敏一样坚强
《可爱的中国》读后感 《可爱的中国》是方志敏烈士在狱中缩写的文章中的其中一章。
当时北上抗日因为叛徒出卖在皖浙赣交界处的陇首村,不幸被捕。
在南昌敌人一直希望方志敏投降,但他宁死不屈。
于是他们残酷的折磨方志敏。
给他吃霉饭,里面是稗子,谷壳还有沙石,用皮鞭抽打,做老虎凳,灌辣椒水……但他还是没透露党的一点信息。
最后国民党让他写口供,于是他乘此机会写下《可爱的中国》等作品。
后来,他把一个他信任的狱卒叫来,让他交给鲁迅先生保存。
《可爱的中国》全文用“朋友”来与我们交谈。
在这篇课文中使我感到了方志敏烈士对祖国的热爱,和对汉奸,卖国贼的憎恨。
也在同时劝告当时的人们要团结一致来保卫祖国,将帝国主义者赶出中国。
我还从中体会出中国当时的山河破碎与混乱。
方志敏的心早已奔向前线,他是多么的想去击退来蹂躏他的母亲的敌人啊
可光靠他一个人是不行的呀
要靠那四万万七千万的人呀
拿着了魔的狮子真的就睁不开眼了吗
他们是怎么了
但方志敏烈士的愿望实现了。
睡狮子的眼睛睁开了
帝国主义的锁链已经斩断了。
母亲已经最美的装饰起来,与世界上的各位母亲平等的携手了
而这就是方志敏烈士所盼望的,我们做到了
可爱的中国 ——读后感 读了方志敏烈士写的文章——《可爱的中国》我真的很伤心,作为一个中国人,居然能忍受住日本帝国主义的侵略
并且对它置之不理。
我不明白为什么在这个江河破碎的危机时刻,中国人还在内战,我想:为什么国民党军队不能先把国内的先放在一旁
不能先把被侵占的中国江山夺回来
在第2自然段中,中国母亲骂的话使我深有感触,是啊,在危难来临的时刻,中国人难道不知道用自己伟大的团结力量去与敌人进行神圣的民族革命战争吗
读了这段,我很羞愧,很愤怒,很震撼。
我羞愧原来国民党政府只顾自己的荣华富贵,看也不看他们脚下的老百姓,中国人在内战,浑然不知日本人在拿老百姓当什么,他们对老百姓痛下杀手
而愤怒,愤怒的是当时的太傻,只想着自己高官厚禄有享不尽的财富。
结果,全让日本人夺了去
那些汉奸们有的还不醒悟,还要去给日本人当牛做马!他们为的是什么?仅仅是钱! 而当时的中国,贫穷,灾荒,混乱,仇杀,饥饿,寒冷,疾病,瘟疫,迷信,愚昧,鸦片毒物,应有尽有。
用我们现在的话来说,这不正是一个令人害怕的世界吗
让我们再回望现在,现在的中国是一片兴兴向荣的繁华,而在这繁华背后,有多少烈士为此抛头颅,撒热血
所以,让我们不要忘记珍惜现在,并且,在这基础上发愤读书,为国争光
可以参考一下,写的时候可将其简化和融入自己的想法感受
重说中国近代史读后感1000字
还原一段被扭曲的历史,挖掘国人今日问题之根源 ——读《重说中国近代史》 我们关于近代史的知识,大多来自初高中历史教科书,甚至是大学的政治历史公共课。
因此,一提及中国近代史,脑中浮现的便是中国在近代史上如何被西方列强欺凌、清政府如何腐败以及资产阶级软弱等画面。
然而,事实是否果真如此
学者张鸣的《重说中国近代史》将带领我们走出传统历史叙事的固定观念模式,从新的角度认识这段历史。
诚如本书的副标题所言“还原一段被扭曲的历史,挖掘国人今日问题之根源”。
在书中,作者通过阅览大量原始档案和资料,试图为我们还原一段真实的历史,因此,相较于传统的历史叙事,作者提出了许多新的历史解读视角。
作者首先批判了近代史研究中存在的“三妇”心态,即怨妇心态、泼妇心态和情妇心态。
怨妇心态认为一部近代史即是被西方列强欺负的历史;泼妇心态认为一部近代史即是反抗西方列强欺压的历史;情妇心态则认为纵然我们被欺压了,却因此而获得了进步,好似非此不可得救一般。
心态问题是我们看待近代史时首先需要思考的问题,以上三种心态显然不足为取,终究应该尽可能客观的对待近代史上发生的一切,正如作者所言:冷静地审视过去,不能再当怨妇、泼妇、情妇,然后去看待我们的未来,尽早学得聪明些。
关于鸦片战争,作者将之视为两个世界最初的碰撞,在这一部分作者打破了关于鸦片战争曾经创造的两个神话,即:“忠奸格局”的神话和“百姓怕官,官怕洋人,洋人怕百姓”的神话。
根据“忠奸格局”的逻辑,在鸦片战争中,林则徐是忠臣,穆彰阿、琦善等人是奸臣,鸦片战争之所以失败是因为奸臣当道,如若林则徐一直被重用战争的结局可能不会这样。
很显然,这种叙事逻辑掩盖了事情的本质,林则徐并不能挽救清朝的败局。
鸦片战争之时的中国已经在经济、军事、观念等各方面落后于西方,这才是战争失败的关键。
至于“百姓怕官,官怕洋人,洋人怕百姓”的神话,则意味着如果能发动百姓,也即发起群众运动,战争的结局可能被改写。
因此,正统近代史给予“三元里抗英”以很重的戏份,然而作者认为三元里抗英时间是经过我们长期演绎加工而成的,事实上英国只损失了一人。
缺乏组织且无先进武器的群众也难以挽救清朝的败局。
农民起义一直是帝国的古老命题,所谓“天下分久必合,合久必分”。
清末的太平天国运动即是此规律的又一表现。
关于太平天国运动,在作者看来其最大影响即是它唤醒了中国的汉族士大夫的积极性,而非如传统叙事所言,太平天国运动沉重打击了清政府和外国侵略者,其纲领性文件《资政新篇》被视为进步的表现。
的确,传统近代史叙事认为《资政新篇》是太平天国的一大亮点,然而作者认为以往的历史叙事过高评价了《资政新篇》,实际上它只不过是一张纸而已,它的主张几乎没有被运用到现实中。
太平天国运动使得中国的汉族士大夫重新焕发了生机活力,在内忧外患面前,他们提倡开展了洋务运动。
按照传统近代史的说法,甲午战争的失败是洋务运动失败的标志。
然而作者认为洋务运动未必是一场失败运动。
虽然北洋水师在甲午中日战争中表现极差,但这并不代表整个洋务运动的失败,洋务运动毕竟还是给中国打开了一扇窗,奠定了中国工业的初步基础,如果说他是失败的,也只能是就程度而言,就与强邻日本相较而言。
因此,不应低估了洋务运动的历史价值。
甲午中日战争的惨败真正唤醒了沉睡的中国人,为图自强,一大批先进知识分子开始了戊戌变法。
在作者看来,关于戊戌变法,正统的近代史叙事存在几个问题:第一,过分强调康梁在变法中的作用,将戊戌变法局限于“百日维新”。
事实上,作者通过查阅大量相关材料发现,变法实际是一幅十分壮丽的画卷,戊戌变法当时存在多个中心,多钟路径;第二,关于变法失败原因问题,传统近代史叙事将其归于资产阶级实力太弱,封建势力过于强大。
然而作者认为我们应该跳出这些分析框架,不要总试图靠一些概念化、符号化的东西来看待它,一直用落后与先进,顽固与保守,以及资产阶级的软弱性之类的话语,其实是很荒唐的。
(p159)通过分析,作者发现,戊戌变法失败的根本原因还在于帝后二元结构。
有名无权的光绪帝与有权无名的慈禧太后之间的冲突是导致变法失败的根本原因,因为变法一旦成功,将使得光绪帝有名有权,而慈禧太后则无名无权。
正因此,慈禧太后才断然决定要阻止变法,事实上,慈禧太后并非顽固保守、不图变化、不思进取之人,实则因为变法将祸及其权力地位才出此下策。
中国人反抗的第二次高潮即是义和团运动,然而传统近代史叙事在评价义和团的功绩时,常常说义和团粉碎了西方帝国主义列强瓜分中国的美梦。
然而,事实是否果真如此呢
义和团运动之后,列强并没有把中国彻底瓜分,然而,这并非仅为义和团的伟大功绩,实际上,在作者看来,西方国家本身的多面性是也是重要的原因。
西方国家到义和团出现时,已经开始对殖民活动进行反思和批判了。
义和团运动带来的更多是灾难和倒退。
在经历了种种灾难之后,清政府气数实将尽矣。
此时以慈禧太后为首的清政府迫不得已开启了新政。
作为后来者,我们当然清楚的知道清廷的新政以失败告终,并且紧接着就发生了辛亥革命,于是我们想当然的认为是新政断送了清朝的气数。
然而,作者却看到了不为人知的新政的成就。
作者认为清末的新政实际上是一次比较成功的变法,其深度和广度都远远超过了戊戌变法。
(p205)新政过程中出现了三种新鲜事物:一是媒体的壮大,二是新市民的兴起与发展,士绅和商绅团体的壮大,三十准议会的出现。
这些对中国后来的历史发展而言,都是具有十分重大的意义的。
单就新政中的预备立宪而言,作者就给予了高度评价,认为立宪如果能走到最后,肯定就会建成比较充分的代议制民主。
(p209) 然而,不幸的事慈禧太后和光绪帝死后,新掌权的满足贵族缺乏足够的政治经验,他们开始试图重新收回权力,这不仅导致了新政的失败,同时使得矛盾变得更为尖锐。
此时,辛亥革命爆发了。
关于辛亥革命,作者对传统近代史叙事中突出夸大革命党人实力的论断进行了驳斥,作者结合材料分析发现,当时革命党的力量并不强大,革命的成功带有一定的偶然性。
此外,评价辛亥革命时,我们时常说由于资产阶级的软弱性,革命的果实最后被袁世凯窃取了。
然而,作者发现,这一说法显然太不合理。
可以说按照结局的观点来讲,革命党人最多算是小资产阶级,而当时的立宪派才是真正的资产阶级,依此,显然不能论断革命党人体现了资产阶级的软弱性。
关于袁世凯称帝的问题,作者认为关键原因在于帝制被推翻后,中国即进入了无权威状态,袁世凯称帝是希望通过重树皇帝来重数权威,然而,袁世凯的美梦自然是无法实现的。
其实,无权威的咒语也一直困扰着后来的北洋军阀们,北洋时期的混乱,很大原因正是因为军阀们权威不足。
军阀之间互不承认,互相争执。
第一次世界大战后的巴黎和会上,中国政府的失败表现直接引发了五四运动。
作者认为五四是一场很重要的运动,在文中,作者发现了五四运动与军阀裂变之间相互呼应。
正是五四运动为直系军阀吴佩孚提供了攻击皖系政权的理由,五四其实在某种程度上可以看做是一场直系反皖的政治动员。
当然,这只是一种解释,一种丰富五四意义的解释,诚如作者所言,五四的意义和价值需要我们进一步去挖掘。
当然,以上仅就作者在本书中提出的较为突出的论断进行了梳理,实际上,书中充满了闪光点,绝非以上几点所能涵盖。
作者为完成此项工作,阅览了大量原始史料和文献,言之有据,言之有理,启发着我们从不同的角度去看待我们的历史。
更为重要的是在阅读过程中分享作者的分析逻辑,体会作者是如何根据已有的有限材料力图还原历史的真相,这种方法的学习也许是更为重要的,更有助于我们认识问题,分析问题,这才是培根所指:学史可以明智。
正是在这样的阅读中,我们不仅看到许多新思想,也让我们体会到该如何看到问题,进而理解当下处境。



