《家》读后感600字以上
十月胎恩重，三生报答轻。
《劝孝歌》 一尺三寸婴，十又八载功。
《劝孝歌》 母称儿干卧，儿屎母湿眠。
《劝孝歌》 母苦儿未见，儿劳母不安。
《劝孝歌》 老母一百岁，常念八十儿。
《劝孝歌》 尊前慈母在，浪子不觉寒。
《劝孝歌》 万爱千恩百苦，疼我孰知父母
《小儿语》 白头老母遮门啼，挽断衫袖留不止。
〖唐〗韩愈 母仪垂则辉彤管，婺宿沉芒寂夜台。
《格言集锦》 世界上的一切光荣和骄傲，都来自母亲。
——高尔基 母亲的爱是永远不会枯竭的。
——冈察洛夫 母爱是女人心中是简单、自然、丰硕、永不衰竭的东西，就像是生命的一大要素。
——巴尔扎克 妈妈，您是母亲、知己和朋友的完美结合
——泰戈尔 俗语： 不养儿不知父母恩 儿不嫌母丑，狗不嫌家贫 失败是成功之母 在家靠父母，出外靠朋友 洛阳亲友如相问，一片冰心在玉壶。
－王昌龄 《芙蓉楼送辛渐》 但愿人长久，千里共婵娟。
－苏试 《水调歌头》 世界上有一种最动听的声音，那便是母亲的呼唤 。
（但丁） 1.慈母的胳膊是慈爱构成的，孩子睡在那里，怎能不甜
（雨果） 2.家庭应该是爱、欢乐和笑的殿堂。
（木村久一《早期教育和天才》） 3.温和的语言，是善良人家庭中决不可缺少的。
（印度《摩奴法典》） 4.家有万贯，不如出个硬汉。
（钱大昕《恒言录》） 5.治家严，家乃和；居乡恕，乡乃睦。
（王豫《蕉窗日记》） 6.家庭是一项社会发明，其任务是将生物人转化为社会人。
（古德《家庭》） 7兄爱而友，弟敬而顺。
（《左传•昭公二十六年》） 8.家教宽中有严，家人一世安然。
（吕得胜《小儿语》） 9.慈母手中线，游子身上衣。
谁言寸草心，报得三春晖。
（孟郊） 10.家是世界上唯一隐藏人类缺点与失败的地方，它同时隐藏着甜蜜的爱。
（萧伯纳） 11、世界上的一切光荣和骄傲,都来自母亲.(高尔基) 12、母爱是一种巨大的火焰.(罗曼罗兰) 13、世界上有一种最美丽的声音,那便是母亲的呼唤(但丁) 4、妈妈你在哪儿,哪儿就是最快乐的地方(英国) 15、慈母的胳膊是慈爱构成的,孩子睡在里面怎能不甜 (雨果) 16、人的嘴唇所能发出的最甜美的字眼,就是母亲,最美好的呼唤,就是妈妈(纪伯伦) 17、母爱是世间最伟大的力量 (米尔) 18、世界上一切其他都是假的,空的,唯有母亲才是真的,永恒的,不灭的.(印度) 19、母爱是多么强烈,自私,狂热地占据我们整个心灵的感情.(邓肯) 20、在孩子的嘴上和心中,母亲就是上帝.(英国) 21、全世界的母亲多么的相象!他们的心始终一样. 每一个母亲都有一颗极为纯真的赤子之心.(惠特曼) 22、女人固然是脆弱的,母亲却是坚强的(法国) 23、没有无私的,自我牺牲的母爱的帮助,孩子的心灵将是一片荒漠.(英国) 1将受命之日则忘其家，临军约束则忘其亲，援袍鼓之急则忘其身。
——《史记•司马穰苴列传j 4．1．2做官的都爱做好官，不过往往只知道爱做自己家里人的好官，自己亲戚朋友的好官；这种好官往往是自己国家的贪官污吏。
——朱自清《论自己》 4．1．3慈父不能爱无益之子，仁君不能畜无用之臣。
——三国•魏•曹植《求自试表》 4．1．4置不肖之人于位，是为虎傅翼也。
——汉•韩婴《韩诗外传》卷四 4．1．5出公理，则远者自亲；行私为，则子母相怨。
——《管子•形势》 4．1．7私仇不入公门。
——《韩非子•外储说左下》 4•1．8儿子从宦，有人来云：“贫乏不能存。
”此是好消息。
若闻资货充足，衣马轻肥，此是恶消息。
——清•梁章钜《古格言•仕进》 4．1．9婚姻勿贪势家。
——北齐•颜之推《颜氏家训•止足》 4．1．10对劳苦大众的无限热爱，其中也包括自己父母子女亲戚在 内。
当然，对于自己的近亲，对于自己的父、母、子、女、妻、 舅、兄、弟、姨、叔，是有一层特别感情的。
这种感情，共产党不 仅不否认，而且加以巩固并努力倡守它走向正确的与人民利益相符 合的有利于人民的途径。
——毛岸英 4．1．11应高年享富贵之人，必须少壮之时，尝尽艰难，受尽辛 苦，不曾有自少壮享富贵、安逸至老者。
今人往往机心巧谋，皆欲 不受辛苦，即享富贵至终身，盖不知此理。
而又非理计较，欲其子 孙自少小安然享大富贵，尤其蔽惑也。
——宋•袁采《袁氏世范》 4．1．12以媚字奉亲，以淡字交友。
——清•金缨《格言联璧》 4．1．13古之英雄，意量恢拓，规模宏远，而其训诫子弟，恒有恭 谨厚藏，身体则如鼎之镇。
——清•曾国藩《曾文正公全集》 4．1．14重资财，薄父母，不成人子。
——明•朱柏庐《治家格言》 4．1．15儿孙自有儿孙福，莫为儿孙作远忧。
——元•关汉卿《包待制三勘蝴蝶梦》楔子 1亲情 {现代} 久别的友情花朵 亦会失香 亦会退色 太平洋浩瀚无倪 何其广袤 久别的爱情空气 既会升温 亦会冷却 但亲情的步伐足以把它穿越 唯有亲情是一坛深埋地下的酒 越藏越浓越醇厚 珠穆朗玛峰直凌云际 谁与争高 但亲情的声息足以把它弥绕 不曾信誓旦旦 没有波澜壮阔的激情 不曾轰轰烈烈 没有清泉映松的诗意 亲情的藕丝系着无声的祝福 亲情恰似一汪清澈恍漾的湖水 飘梭过八千里山河 以她恬静的面容 讲述着一段段悱恻动人的深情 阳光映照偶起涟漪 轻风拂过忽闪磷光 整片湖水同涨同落 相通相融 恰似亲情的风雨同舟 无私互奉 《别老母》【清】黄仲则 搴帷拜母河梁去,白犯愁看泪眼枯。
我对你的爱,也是云云离不开 惨惨柴门风雪夜,此时有子不如无。
我的胸中,尽管人生的长河, 致我的母亲 歌德 时而受疾苦鞭笞,汹涌地卷过, 尽管长时间没有向你问好, 时而受欢乐的静静的抚爱, 没给你写信,可是,别让你心里 遭到覆盖和阻拦,使它不能 产生思疑,好像你儿子应有的 向太阳露面,不能映着四周围 对你的深爱已经从我的胸中 返照的阳光,在你这慈母的面前 消失。
决非云云,就像那岩石, 向你显示你儿子是怎样崇敬你。
在水底深深扎下永远的万年根, 它决不离开原处,哪怕是水流, 时而用风浪,时而用柔波从它 上面流过,使人们看不到它
曾国藩传读后感
近日读《曾国藩传》颇有感触，特别是对曾国藩前半生的治学精神很是佩服，我觉得此种精神可用“呆子”哲学来形容。
曾国藩前半生的治学可谓书呆子。
此种精神我思之为当今中国少有之精神，因为双耳不闻窗外事，一心只读圣贤书的人被认为是百无一用的呆子，但是我认为只有先做呆子才能之后做聪明人。
一位日本老科学家讲过这样一个道理“要想成为一个科学家，必须要聪明。
”在某种意义上，的确是这样。
另一方面科学家的脑袋还必须笨，在某种意义上讲也是对的。
乍一看，这是两个截然相反的命题，实际上，它表现出一个事物对立统一的两个不同侧面，正所谓“呆子”哲学。
《寻找真实的蒋介石》读后感
[《寻找真实的蒋介石》读后感] 杨天石先生通过保存在美国斯坦福大学胡佛研究院有蒋介石日记以及其他历史资料，写成了本书，用精确、科学的史料，佐证了许多关于蒋介石以及民国、国共、抗战等历史时期的重要事件，《寻找真实的蒋介石》读后感。
杨先生严谨的治学态度和准确无偏的历史观点，让我们敬佩不已
正如台湾学者吕芳上先生所言，有一种走下神坛、走出牢笼，拨开云雾之感。
一、关于蒋介石的日记。
蒋生于1887年，逝世于1975年4月5日清明节，活了88岁。
蒋记日记，始于1915年，28岁时。
止于1972年8月，85岁时（这一年蒋手肌萎缩，不能执笔）。
期间的57年，有4年的日记遗失，即1915（现存有13天的）、1916、1917三年的日记，遗失于福建永泰战役。
1924年的日记可能遗失于黄埔军校。
57年记日记的历史，现在保存着53年的，共63册。
在中国以至世界政治人物中，有这么长的日记存世，大概也绝无仅有。
二、关于刺杀陶成章的事。
1912年1月14日，光复会领袖陶成章在上海广慈医院被刺。
蒋在1908年的《事略》中表示出“陶之为人，不易共事”，“甚鄙陶之为人，以其无光明正大态度，无革命人格。
”有资料认为，徐锡麟的死，也与陶“相逼”有关。
因此，表明，陶为人的性格比较“多疑”。
1907年，陶参与发起倒孙的风波。
1909年陶南洋募捐未获得满意结果，再次倒孙。
同年7月26日，陈其美、陶成章等人在沈缦云家开会，讨论合作问题，再次发生争执，陈其美一怒之下竟掏出手枪。
几天之后，陶离沪。
11月，沪军都督府成立，陈其美为都督。
陶回来后，继续鼓吹与同盟会分家。
到了1911年辛亥革命后，马君武12月20日在《民立报》上著文，称“中国人才非孙君莫能解决”。
而1912年元月孙就任临时大总统后，陶再次将孙推到“大骗子”和“大贪污犯”的被告席上。
当时陶与陈其美的主要分歧是：一陶成章拒绝陈其美“协饷”的要求，陈是上海都督，在上海办中华银行，向浙江都督汤寿潜要求“协饷”25万元，作为发行纸币的准备金。
陶当时是浙江军政府的总参议，汤寿潜向陶征求意见时，陶表示“缓商”，汤于是复电拒绝。
后来，陈当面质问汤，汤说陶“不允”。
于是陈再次记恨于陶。
二是陶对陈在上海都督任上的作为不满。
认为“声名恶劣”。
三是陶成章在上海练兵，号召旧部，练义勇三营。
这一举动，引起了陈的警惕，认为其锋是指向自己的。
另外，南京政府成立后，汤寿潜任交通总长，空出的浙江都督一职，建议由陈其美、章太炎、陶成章三人择一人以代，当时拥陶的呼声很大。
陈其美虽然不愿意丢掉上海去浙江，但对于陶出任浙江都督也相当不安。
当时上海已经谣传陈其美要刺杀陶成章。
陶后避居于客利旅馆、江西路光复会机关，汇中旅馆、广慈医院等处。
陶于1月7日在《民立报》发表通告，称“请勿以仆一人名义号召四方，是所至祷
”说明自己不会组织力量对其他人构成什么威胁。
1月11日再次发表称“公电以推浙督见推，仆自维辁才，恐负重任。
如汤公难留，则继之者非蒋军统（即蒋尊簋）莫属，请合力劝驾，以维大局。
”陶以举仍为明哲保身。
但是，陶的“旧部”不能理解他的苦衷，沈荣卿等人以“全体党员”名义，致电各报以陶“荣等已号召旧部，听先生指挥，先生为大局计，万祈早日回浙，筹备一切，若不谅荣等之苦衷，一再退让，将来糜烂之局不可逆料”。
这电报与陶的原意相悖，不啻成为陶成章的催命符。
1月12日陈其美请吕公望转告陶“再勿多事，多事即以陶骏保为例”。
陶骏保是镇军军官，1912年12月13日被陈其美枪毙。
这时，沈等又坚持要陶出任浙江都督，号召旧部，听陶指挥，自然使陈其美感觉事不宜迟。
蒋在《事略》中说：“余因此自承其罪，不愿牵累英士，乃辞职东游，以减少反对党之攻击本党与英士也。
”这里，蒋实际上承认了“除陶”是陈指使的了。
另，刺陶的另一凶手王祝卿逃到浙江嘉兴，被当地光复会员雇人杀死。
蒋在1943年7月26日日记里还说“余之诛陶，乃出于革命、为本党之大义，由余一人自任其责”的表述。
说明杀陶之事，确系蒋所为
三、关于蒋介石的思想从“左”到“右”的变化。
从蒋读书的变化可以感受到蒋的思想的变化：蒋在1919年到1926年，是喜欢看《新青年》等进步书刊的，包括《新潮》等。
从日记里，蒋看过《经济学原论》、《国民经济原论》、《经济学》以及马克思经济学说《学说概要》等。
对马克思的书，他“不能十分了解，甚叹马克思学说之深奥也。
”1923年还看《马克思传》、《共产党宣言》、《列宁丛书》。
后来，蒋读到《泰戈尔传》后，写日记：“太（泰）戈尔以无限与不朽为人生观之基点，又以爱与快乐为宇宙活动之意义。
列宁以权力与斗争为世界革命之手段。
一以唯心，一以唯物。
以哲学言，吾重精神也。
”这段日记，在“爱与快乐”和“权力与斗争”的人生观中，蒋选择了“爱与快乐”，选择了唯心主义，也是他后来走向基督教，拒绝马克思主义的起点。
蒋在最初，也是类似于愤青，对国家有一腔热血，对英美帝国主义和奸商等有着强烈的愤恨，也有许多用激烈的日记，对共产党没有排斥。
但是到了后期，特别是代表孙中访问苏联回来和北伐过程中，蒋慢慢感觉共产党的做法与自己的思想相左很大。
最后发展到蒋完全排斥了共产主义。
蒋在1931年4月15日的日记里写到：“共产主义实为一宗教，亦可谓之马克思教，以其含有世界性无国界者也。
耶稣教亦不讲国界，完全以世界为主。
盖凡称宗教者必带有世界性，而且皆排挤他教与其他主义，而以唯我独尊也。
其目的则皆在救人，然而其性质则大有区别。
马克思以物质为主，是形而下之哲学，并以恨人为其思想出发点。
其所谓救人者，单以工人一阶级为主。
其于后世之今日，则一般共党徒越趋越下，而以卑劣仇杀为其本分，是其单欲挟工人阶级利已主义，以物质诱人深入罪恶也。
基督教以博爱救世为主义，今日共产党之唯一大敌，且其以精神感化世人自新，故今日反对共产党者以联合基督教共同进行。
”这段话，让人耳目一新，虽然旧语，实当新风。
1921年开始，蒋开始读《曾文正公全集》，有“旧友重逢”之感，1922年他读《抚鄂书牍》后，决定“日尽一卷”。
比较起来，蒋读新书，常常是食而不化；读旧书则如鱼得水。
常常以旧书作为自己立身处世、接人待物的原则。
从1926年以后，蒋基本上放弃了新书，专读旧书了，比如：王船山、顾亭林、程朱、《资治通鉴》、张居正、王安石、曾子、管子等等，读后感《《寻找真实的蒋介石》读后感》。
四、蒋介石的自我修养。
儒家认为：修身养性是一终生的大事。
蒋介石年轻时没有受过良好的教育，养成许多坏毛病，如“狭邪自娱，沉迷久之”、“荒淫无度，办理无状”、“少年师友不良，德业不讲”（均蒋日记里记载）等等。
为了克服这些坏毛病，从日记上了解，蒋介石从1919年开始，注意自己的形象，阅读道学著作，加强自己的修养。
1919年的日记里：“今日有研究性理书，思愤发改过，以自振拔之机，甚矣不求放心也久矣。
”这年开始，他给自己定的座右铭是：“静敬澹一”，8月增改为“精浑澹定，敬庶俭勤”八字。
蒋学宋明道学家的“功过格”：做好了事，有好念头，画一红圈；做了坏事，有了坏念头，画黑圈。
1920年1月1日，蒋决定从当日起，到第二年4月15日止，除按日记记事外，也搞了一个功过格，列出16种“过失”：暴戾、急躁、夸妄、顽劣、轻浮、侈夸、贪妒、吝啬、淫荒、郁愤、仇恨、机诈、迷惑、客气、卖智、好阔等。
（别的功失我都理解，把这“客气、卖智、好阔、郁愤、机诈”作为过失，是第一次听说。
其中，“客气”的含义可能与我们不同；那卖智，我理解应该就是喜欢显摆、逞能吧，我也认为这不是一个好毛病，但从来也没有认为是一个坏毛病；另好阔和郁愤都原来都认为是一种不良情绪，现在成为一种过失，也比较新鲜；机诈，这一条，对当今的中国人特别需要重视，现在的中国人往往还给孩子教机诈呢，大人机诈成风，不诈被人看不起。
看来，是社会的退步。
）1923年，他抄录的道家语“修已以严，待人以诚，处事以公，学道以专，应战以一”。
同年7月16日的日记写到：“为人所嫌弃者乃在戏语太多，为人所妒忌者，乃在骄气太甚，而其病根皆起于轻浮二字，”因此，要求从今后起要“谨然自持，谦和接物”。
他表示：“宁为人笑我道学，而不愿人目我为狂且也。
”我非常同意这个观点。
我也曾经在“诚恳做人（经常被误解、吃亏）”与“适应潮流（就是学一些机灵之术，经常与同事走动走动，经常到领导那里汇报汇报工作，与人相处时嘻嘻哈哈、拍拍打打，热热闹闹，适应社会大家的需要，与大家打成一片）”之间，苦恼、彷徨、犹豫过，也与同学、朋友探讨过，不知道是不是需要改变自己，放弃自己原来的做人原则，顺应社会需要，学会一些社会流行的技巧。
最后还是决定“宁可让人认为太老实、无用，也不要学那些自己不熟悉的机巧之术，让人感觉圆滑。
”在这方面的感觉与老蒋有共同之处。
五、蒋胡闪击延安计划。
共产国际，也称为第三国际，名义上是全世界共产党和共产主义团体的国际联合组织，由列宁倡导，成立于1919年3月2日，总部在莫斯科。
凡参加的各国共产党均为其支部。
中国共产党也是其支部成员单位。
但是实际上，是由苏联共产党控制。
1943年5月22日在苏联《真理报》上宣布解散，共存在了24年。
蒋介石得到这个消息后，认为“第三国际正式宣布解散以后，无论内容真假如何，但是共产主义，尤其是苏俄共其主义上之精神及其信用必根本动摇，乃至完全丧失。
此乃中国民心与内政之一大事。
岂啻世界思想之一大转变而已。
故以后对于国内共产主义之方针与计划，应重加研讨，是乃对内政策之重要时机。
”蒋认为，共产国际的解散，是解决中国共产党的重要机会。
5月25日（老蒋也够快的
）召开会议，讨论对内对外形势。
期间，蒋已经命令胡宗南悄悄准备一项“闪击边区”的军事计划。
6月17日，蒋致电胡，询问“对于边区之准备现至如何程度”。
胡已经秘密调动部队着手开始准备。
可惜，7月3日，胡宗南的机要秘书熊向晖把这一计划密报了延安方面。
7月4日，朱德致电胡宗南“道路纷传，中央将乘国际解散机会实行剿共”，同时致电蒋“呼吁团结，要求制止内战”。
7月10日，蒋命令胡停止计划。
7月12日毛在延安《解放日报》上发表《质问国民党》。
看来，闪击延安，确有其事
六、蒋纬国的身世之谜。
按照杨先生的书中观点：蒋纬国并不是蒋介石的亲生儿子，而是戴季陶与日本护士重松金子所生，时间为1916年10月6日。
因戴惧内，事先和蒋说好，由蒋出面认子。
（可见蒋的确是一个挺仗义的人，否则这种忙都帮呀
）蒋纬国出生后，由日本人山田纯三郎带到上海，交给蒋。
蒋当时交给夫人姚冶诚抚养，取名纬国。
蒋纬国身世：送给姚冶诚后，1920年随姚回溪口，1922年居奉化，10岁时到上海，入万竹小学学习。
1927年蒋介石与宋美龄结婚后，姚带纬国迁居苏州。
1928年纬国考入东吴大学附属中学学习，1934年18岁毕业，进入东吴大学理学院物理系，又进文学院，学政治、经济、社会等课程。
1936年奉蒋介石之命，赴德国研习军事。
期间，纬国本来应该与宋美龄见面了，但一直并未见面。
纬国到德国后，入德国山地兵团及慕尼黑军校学习，被授予陆军少尉衔。
欧战前，奉命赴美参加陆军航空战训班。
1940年由美返回中国，途经香港，正好当时宋在香港养病，自然要去拜见，这是纬国与宋的第一次见面。
为此，蒋介石还专门派经国充当两人的“中介”。
据纬国回忆：“当时见面非常自然而且亲切。
”纬国并不知道自己的真实身世，后来，他在重庆时，在宋的书房里看书时，发现了《InsideAsia》一书中影射自己是戴季陶所生。
蒋纬国为此询问过戴季陶。
戴拿出了一张蒋介石的12寸相片以及一面镜子，对着纬国坐下来，把镜子放在中间，自己头搁在一边，蒋介石的照片搁在另一边。
问纬国：“你是像这边的，还是像那边的
”当纬国回答还是像蒋介石“多了些”时，戴季陶笑着说：“那不就结了吗
”可见，当时宋美龄也搞不清楚纬国的真正身世。
有可能，蒋到死也未将纬国的真正身世告诉过宋，也没有告诉过纬国。
后面还有一种说法：蒋介石同时也与重松金子相好，蒋纬国是蒋介石与重松金子所生。
（抗战期间，戴季陶在重庆一次演讲中曾公开这样宣布过）。
在纪云所写的《戴季陶解蒋纬国身世之谜》一文中，戴季陶1943年11月12日在重庆中央政治学校的孙中山诞辰纪念会上曾忏悔：“（我加一段：应该是“二次革命”失败后，蒋、戴等跑到日本）到了东京离开中山先生的监护，我和校长（指蒋介石）共居一室，雇一日本下女服侍生活。
那日本下女供奉得我们非常体贴，于是我们两个青年人竟然遏制不住自己，就和她同居了。
我因为过去在沪长期纵欲，已经染上恶疾，丧失了生育能力，所以翌年下女生一男孩，就是校长的二公子纬国。
我看到校长连得经国、纬国，而我犹是伯道无儿，常自恨自悲。
几十年来，每想到‘不孝有三，无后为大’，就痛恨自身青年时期的荒唐。
”纪云当时担任会议纪录，会后把这记录曾发在内部刊物《南泉新闻》上。
事隔多年，作者的回忆有若干的混乱、谬误之处，如：戴并非没有生育能力，另有一子名安国，不会有无后之“叹”等等。
但是由于纬国身世的长期不明，给人们以很大的想象空间。
〔《寻找真实的蒋介石》读后感〕随文赠言：【这世上的一切都借希望而完成，农夫不会剥下一粒玉米，如果他不曾希望它长成种粒；单身汉不会娶妻，如果他不曾希望有孩子；商人也不会去工作，如果他不曾希望因此而有收益。
】
求《管子》原文
诠叙管子成书十五卷（内府藏本） 明梅士享编。
士享字伯献，宣城人。
《管子》原目三十卷已不可考。
明代旧本皆二十四卷。
士享此本合为十五卷，而以己意诠叙之。
如牧民、形势、立政、九败、版法、明法诸解，皆移附本篇之后，巳乱其次第。
又谓其文繁冗不伦，乃於一篇之中分上、下二格，其定为《管子》本文者，列之上格；疑为后人搀杂及义有未安者，列之下格；其自为发明者，别称梅生曰以别之。
如牧民篇国之四维一段，则云朱晦翁解繇不仁故不智，不智故不知礼义所在，斯为一贯之旨。
若此节维绝则倾，及倾可正也等语，於理有乖，恐非《管子》之言，故列下层。
又权修篇天下者国之本一段，则云与《大学》、《孟子》之旨相悖，故列下层。
读诸子之书而必以经义绳之，何异阅晋、唐行草之迹而纠以《说文》之偏傍耶
管子二十四卷（大理寺卿陆锡熊家藏本） 旧本题管仲撰。
刘恕《通鉴外纪》引傅子曰管仲之书，过半便是后之好事所加，乃说管仲死后事，轻重篇尤复鄙俗。
叶适《水心集》亦曰，《管子》非一人之笔，亦非一时之书，以其言毛嫱、西施、吴王好剑推之，当是春秋末年。
今考其文，大抵后人附会多於仲之本书。
其他姑无论，即仲卒於桓公之前，而篇中处处称桓公，其不出仲手，已无疑义矣。
书中称经言者九篇，称外言者八篇，称内言者九篇，称短语者十九篇，称区言者五篇，称杂篇者十一篇。
称管子解者五篇，称管子轻重者十九篇。
意其中孰为手撰，孰为记其绪言如语录之类，孰为述其逸事如家传之类，孰为推其义旨如笺疏之类，当时必有分别。
观其五篇明题管子解者，可以类推，必由后人混而一之，致滋疑窦耳。
晁公武《读书志》曰，刘向所校本八十六篇，今亡十篇。
考李善注陆机《猛虎行》曰，江邃《文释》引《管子》云，夫士怀耿介之心，不荫恶木之枝，恶木尚能耻之，况与恶人同处
今检《管子》，近亡数篇，恐是亡篇之内而邃见之。
则唐初已非完本矣。
明梅士享所刊，又复颠倒其篇次。
如以牧民解附牧民篇下，形势解附形势篇下之类，不一而足，弥为窜乱失真。
此本为万历壬午赵用贤所刊，称由宋本翻雕。
前有绍兴己未张嵲后跋云，舛脱甚众，颇为是正。
用贤序又云，正其脱误者逾三万言。
则屡经点窜，已非刘向所校之旧，然终逾於他氏所妄更者，在近代犹善本也。
旧有房元龄注，晁公武以为尹知章所托，然考《唐书·艺文志》，元龄注《管子》不著录，而所载有尹知章注《管子》三十卷。
则知章本未托名，殆后人以知章人微，玄龄名重，改题之以炫俗耳。
案《旧唐书》，知章，綘州翼城人。
神龙初，官太常博士。
睿宗即位，拜礼部员外郎，转国子博士。
有《孝经注》、《老子注》，今并不传，惟此注藉元龄之名以存。
其文浅陋，颇不足采。
然蔡条《铁围山丛谈》，载苏轼、苏辙同入省试，有一题轼不得其出处，辙以笔一卓而以口吹之，轼因悟出《管子注》。
则宋时亦采以命题试士矣。
且古来无他注本，明刘绩所补注，亦仅小有纠正，未足相代。
故仍旧本录之焉。
- ---出《四库总目提要》上面都太麻烦了，有原文和翻译．
管子对皇、帝、王、霸四者的不同解释
不知道楼主说的是这本书，还是管仲本人的思想。
如果是前者，现在一般认为，一书不是管仲自己写的，是后人托名伪作的，但这本书内容比较庞杂，涉及政治、经济、法律、军事、哲学、伦理道德等各个方面。
主要讲述了法家的思想，综合法家法、术、势三派，对法律和“法治”有详细论述，另外还夹杂道、儒两家思想，是研究先秦法律思想的重要着作。
不管这本书是谁写的，我们先来看看里对于“皇、帝、王、霸”的解释。
里面有这样的记载：“明一者皇，察道者帝，通德都王，谋得兵胜者霸。
”后人根据全书的思想，把这句话解释为：将混浊一体，气质未分的世界加以判别，使之明道的是皇；体察天道，循道而无为的是帝；使道达到成功，为而无以为的是王；当今之世，虽于道未备，于德未至，却所谋必得，用兵必胜，为而不贵的便是霸。
有了这个解释，还是让人云里雾里，关键是这个“道”是什么意思。
这里所说的道，既不是道理，也不是道德，或者道路，事实上这个道究竟是什么东西，一直困扰着后人，从没有真正统一的定义。
比较有分量的解释是，道家认为道是宇宙的本原和事物普遍规律，儒家认为道是处理事情的具体办法，佛家认为是宇宙万物蕴含的最高真理。
考虑到（一般认为此书成书于战国）中国还不受佛教影响，我们排除第三种解释，比较前面两种，我认为道家的解释比较符合《管子》一书的内容。
既然道是宇宙的本质和客观规律，那么从当时的情况来看，发现这些本质和规律的，只能是指盘古、伏羲、燧人、神农等这些传说中的先祖了，就是所谓的“皇”；而所谓的“帝”，就是能够察觉到道的存在，并遵循道的统治者，估计就是指后来的黄帝、少昊、颛顼、帝喾、尧、舜等，他们遵循了先祖的统治模式，成就了道家所谓的“上古盛世”；然后的“王”，就是在人类脱离远古的以后（实际上就是出现之后），通过体察道的方式，最终获得成功的统治者，也就是商汤、、等；最后是“霸”，也就是不再通过道的方式，而是通过武力、计谋的方式获胜的君主，现在所谓的霸一般指以春秋五霸为代表的各诸侯国君主。
从时间顺序来看，就是“由皇而帝，由帝而王，为王而霸”，这反映了我国战国前漫长时期里的几个重大历史变革。
如果光从这四个字的本意去看，我们也可以看看它们的涵义。
皇：皇是上古君王祭神时戴的一种帽子。
说“有虞氏皇而祭，夏后氏收而祭，殷人哻而祭，周人冕而祭”。
“皇”、“收”、“哻”、“冕”都是指主祭人在祭祀时所戴的帽子，“皇”是一种用羽毛装饰的帽子，把“皇”字拆开来看，“白”是帽子的形状，“王”是放帽子的架子的形状，整个字象帽子搁在架子上，所以引申出自上覆下的意思，再引申出“大”的意思。
最早的君王称大君，所以，也称皇。
帝：古人祭天叫帝。
古人的祭祀活动都须用柴，连最庄严的社庙、稷庙都是用柴编架表面涂上泥巴，“帝”字在甲骨文里就象一把捆束的柴，表示烧旺柴火，祭祀天神，正如把祖庙叫做宗。
因此，如在祖庙主持祭祖仪式的部落首领叫做宗一样，古人把主持祭天仪式的部落联盟首领叫做帝。
王：王则是从另一种角度获得君王的称号的意义的。
在甲骨文、金文里，“王”是斧头的形象，斧头最初是用作武器的，古书里记载，当诸侯们朝见时，周王高高站在明堂之上，他的背后就是画着斧头形象的围屏，这种围屏叫“斧yi（户字旁里一个衣）”。
这表明，斧头是王权的象征，因此，掌握着武器、操镇压之权的君王也就称作“王”。
霸：虽然也属于君王一类，但与皇、帝、王有着观念上的差别。
“霸”的本义是月魄，作王霸义的“霸”是“伯”的假借字。
“伯”最初是诸侯国的国君，后来又用来指诸侯之长。
春秋时，周王室权力衰微，齐桓、晋文等王伯先后把持天子政令，为把这王伯与诸侯国君，诸侯之长的“伯”区别开来，借“霸”指导王伯，称他们为霸者，霸君挟天子以令诸侯，但名分上与天子还是俨然有别的，传说在颛顼时，共工氏曾以强力霸九州，古人把这“霸”叫做“九禄而王”，不算正式的君王。
从上面的分析可以看出，“皇”存在于远古神话时期，“帝”存在于时期，“王”存在于以后的夏商西周时期，“霸”本身不属君王，只是地方霸主，存在于春秋时期。
如果楼主说的是管仲本人对“皇、帝、王、霸”的理解，这个史书上没有记载，不过也不难分析。
首先说明一下，1楼所谓管仲深受儒家思想影响的说法是错误的。
管仲实施的改革，首在富国强兵，通过各种在当时看来不合规矩的手段让齐国富强起来，这个不合规矩，也就是不合周礼，这一点后来被孔子抓住攻击。
首先，孔子认为，管仲让齐国富起来，导致全国上下都习惯奢侈，这一点很不合适。
《论语》有这样的记载：“或曰：‘管仲俭乎
’曰：‘管子有三归，官事不摄，焉得俭
’”所谓三归，按照清人郭嵩焘的解释，即为市租。
“所谓三归者，市租之常例之归之公者也。
桓公既霸，遂以赏管仲。
”市租本应收归公有，但管仲却收归己有，供自己享用。
按照孔子的理解，这当然是“不俭”、奢侈。
孔子认为管仲的“尚侈”做法不合时宜，不符合“俭”的原则。
管仲不仅自己奢侈，还带动了齐国奢侈的风气，这一点，孔子很不以为然。
第二点，孔子认为管仲的做法违背了“礼”，也就是我们上面说的周礼。
管仲辅佐齐桓公成就霸业，其政治谋略与实践行为，本身就体现着对旧秩序的破坏因素，具有对旧“礼”秩序的反叛意味。
这对于以恢复周“礼”为己任的孔子来说，自然不是一种合理行为，当有人问“管仲合礼乎
”孔子直截了当地表达了对管仲非礼行为的愤恨情绪：“邦君树塞门，管氏也树塞门。
邦君为两君之好，有反坫，管氏亦有反坫。
管氏而知礼，孰不知礼
”按照周礼，只有国君才有资格当门立照壁，才能在堂上设有献酬后回放酒杯的台子，而管仲却明目张胆去做了。
管促的这种僭越行为，在孔子看来，是彻底的非“礼”。
孔子是儒家的先师，他都这么看管仲，可见管仲的行为，很不符合儒家的行为准则。
事实上，他的思想和行为，原本就不是遵循某一家一派的学说，而是揉合了各派的思想，典型的实用主义代表。
其实管仲当时也只对齐桓公规划了称霸的前景，对于黄、帝、王，一概不提。
我的理解是，并不是他忠于周王朝，不提称王，只提称霸；而是以当时齐国的国力，最多就是称霸一方，不可能取代周王朝而王天下。
当时天下还有晋、楚、宋、鲁等强国（春秋初期，宋、鲁、郑、卫等都是大国），实力并不在齐国之下，齐国能够称霸就不错了，哪里能称王
非不欲也，实不能也。
至于皇和帝，那就更虚无缥缈了。
上面说了，管仲是典型的实用主义代表，不会斤斤计较于这些名号，也就是我们经常听到的“不得务虚名而处实祸”。
事实上，对于称帝一事，也不是没人敢做。
几百年后的战国时期，秦齐两国非常强大，秦昭王就曾称西帝，还派人去让齐缗王称东帝。
周王根本不敢说什么，天下其他诸侯也没办法，根本不敢兴兵去讨伐这些大逆不道的乱臣贼子，可见形势确实比人强啊。
管仲当时办不到的事情，换一个环境，就有人可以办到了。
形容所有付出都没有结果的成语有哪些
徒劳无功、无功而返、缘木求鱼、南辕北辙 、水中捞月 、海底捞针、对牛弹琴、无功而返一、徒劳无功 [ tú láo wú gōng ] 白话译文：白费力气，没有成就或好处。
也说徒劳无益。
出处：《诗集传》：“厌小而务大；忽近而图远；将徒劳而无功也。
朝代：宋作者：朱熹翻译：满足小而致力于大；忽近而图远；将白费力气的。
二、海底捞针 [ hǎi dǐ lāo zhēn ] 白话译文：比喻极难找到。
也说大海捞针。
出处：《初刻拍案惊奇》卷二十：一面点起民壮，分头追捕，多应是海底捞针，那寻一个
朝代：明作者：凌濛初翻译：这个点把村民都叫起来加入队伍，分头追捕，多半都难找到，那找一个
三、南辕北辙白话释义：想往南而车子却向北行。
比喻行动和目的正好相反。
出处：《战国策 魏策》：“以广地尊名，王之动愈数，而离王愈远耳。
犹至楚而北行。
”朝代：西汉作者：刘向翻译：以扩张你的名字，王的行动越多，而离你越远啊。
就像到了楚国，向北走。
四、对牛弹琴 [ duì niú tán qín ] 白话译文：比喻对不能 理解的人白费口舌、力气。
有看不起对方的意思。
现在也用来讥笑说话不看对象。
出处：《镜花缘》第九十回：对牛弹琴，牛不入耳，骂得很好，咱们一总再算账
朝代：清作者：李当珍翻译：对着牛弹琴，牛听不懂，骂得非常好，我们一起再算总账
五、无功而返 [ wú gōng ér fǎn ] 白话译文：指没有任何成效而回来。
。
出处：《井冈山的斗争》：“攸县、安仁均须越过茶陵，派人去过，无功而返。
”
