阿西莫夫的《我,机器人》的主要内容
阿西莫夫的《我,机器人》的主要内容：《我，机器人》以9个内部关联的机器人故事提出了：著名的“机器人三定律”——第一定律——机器人不得伤害人，也不得见人受到伤害而袖手旁观；第二定律——机器人应服从人的一切命令，但不得违反第一定律；第三定律——机器人应保护自身的安全，但不得违反第一、第二定律。
阿西莫夫机器人三部曲的前后顺序
1、阿西莫夫的科幻作品数量众多，其中最主要的有两大系列：“基地”系列和“机器人”系列。
“机器人”系列中的短篇作品主要收集在《我，机器人》和《其余的机器人》等作品集当中。
阿西莫夫利用自己提出的“机器人三定律”，为机器人建立了一套行为规范和道德准则，从而演绎出一系列推理性和逻辑性极强的精彩故事。
2、阿西莫夫机器人三部曲的前后顺序：《钢窟》《裸日》《我,机器人》《其余的机器人》。
世界上第一个机器人谁发明的
我，机 一开始，对《我，人》这部电没抱多大希望，甚至有点看笑话的意思。
原因很简单，我也算半个阿西莫夫的fans（初中时，我对图书馆谎称把《我，机器人》搞丢了，以三倍于书价的钱很不光彩地留住了这本书），而他老人家的《我，机器人》实际是个包括了8个小故事的短篇小说集，把它放在一个影片里表现出来，怎么能拍得好嘛。
现在看来，我确实小瞧了好莱坞的编剧们，小瞧了导演普罗亚斯。
不能不说，这是一部很好看的电影。
虽然影像上继承了导演在《乌鸦》和《黑暗都市》中对暗色调的偏爱，但节奏非常流畅舒服，除了开头有一点点沉闷外，全片绝无冷场。
影片里2035年的纽约显得CG痕迹重了些，但那辆超酷的奥迪跑车和几场“人机大战”绝对能满足你的视觉渴望。
它既不像《银翼杀手》、《人工智能》那样厚重压抑，又不像《终结者3》那样空洞乏味。
动作、场面、演员，包括剧本深度，都给人一种刚刚好的感觉。
当然，令人不够满意的地方也就在这儿。
看完影片，你可能会觉得其中要表现的东西太多了：人对机器人的恐惧；机器人与人的友情；机器人的反叛、觉醒和自由；男主角对心灵阴影的治疗……主旨反而不太清楚，被淹没掉了。
说到底，它还是一部中规中距的好莱坞商业大片。
好看、不乏温情、在不会让你累到的程度上产生一些思考，略具形态，浅尝辄止。
要是你期望它能像普罗亚斯以前的《黑暗都市》那样独特不凡，恐怕你会失望的。
机器人三大定律是哪些
我，机器人 一部由艾萨克 · 阿西莫夫的短篇小说《我，机器人》改编，耗资超过一亿美金的现代科幻电影。
该故事背景设定在 2035 年，一个地球上每十五人就拥有一台人工智能机器人的时代。
机器工人、机器助理无处不在，它们甚至渗入家庭生活，担当起保姆，护理的责任，人们越来越依赖先进的科技。
该影片即是讲述人和机器之间相处，感情纠葛的故事。
由当红影星威尔 史密斯主演。
中文名： 我，机器人 外文名： I, Robot 其它译名： 《机械公敌》《智能叛变》 出品时间： 2004年 出品公司： Canlaws Productions 等 制片地区： 美国 \\\/ 德国 导演： 亚历克斯·普罗亚斯 编剧： 伊萨克·阿西莫夫等 剧情简介 公元2035年，智能型机器人已被人类广泛利用。
作为最好的生产工具和人类伙伴，机器人在各个领域扮演着日益重要的角色，而由于众所周知的机器人“三大安全法则”的限制，人类对这些能够胜任各种工作且毫无怨言的伙伴充满信任，它们中的很多甚至已经成为了一个家庭的组成成员。
总部位于芝加哥的USR公司开发出更先进的NS-5型超能机器人，并计划达到平均每5人便可拥有1个。
然而就在新产品上市前夕，机器人的创造者阿尔弗莱德·朗宁博士却在公司内离奇自杀。
留恋以往简单生活，爱听老歌，喜欢老式打扮的黑人警探戴尔·史普纳接受了此案的调查工作。
他根据对朗宁博士生前在3D投影机内留下的信息分析和对自杀现场的勘查，怀疑这起案件并非人类所为，而公司总裁劳伦斯·罗伯逊似乎也与此事有关。
调查过程中他遇到了专门从事机器人心理研究的科学家苏珊·卡尔文博士，希望在她的帮助下找到答案。
向来崇尚逻辑与科学的苏珊坚信，机器人不仅会最大限度地帮助人类进步，而且决不会违背“三大安全法则”对人类有所伤害。
过去的经历令史普纳对机器人深感厌恶，对于机器人安全性的怀疑与苏珊的坚定南辕北辙。
史普纳发现了一个名叫桑尼的机器人极有可能就是奉命杀害朗宁博士的“凶手”。
在追捕中他发现桑尼不仅具有自我思考能力，而且拥有酷似人类的情感。
讯问中桑尼告诉史普纳，他并没有杀害朗宁博士，而是在帮助他做一件事情。
劳伦斯以只有人杀人才能定罪，机器人杀人只能认定为“工业意外”为由将桑尼带回公司。
这给调查带来了极大的困难，却更坚定了史普纳追查到底的决心。
史普纳继续追踪一切与朗宁博士有关的资料。
深入的调查使他遭到大批NS-5型机器人的追杀，显然是有人想致史普纳于死地。
苏珊来到史普纳 家中，告知在对桑尼的检查中发现，他不仅是完全超越了旧型号的新一代机器人，而且可以不受“三大安全法则”的限制做任何事情。
苏珊无意中惊讶地发现，史普纳原来是一个利用高科技修复合成的人。
史普纳向苏珊讲述了他几年前经历的一场严重车祸。
前来救助的机器人以存活率为依据，放弃了一个12岁女孩的生命，这就是他对机器人冷酷无情、深感厌恶的原因。
劳伦斯承认他知道确实存在着能够超越三大安全法则的机器人，而自己也在尽力挽回这个由朗宁博士犯下的错误，并要求苏珊尽快将桑尼销毁。
桑尼将自己的梦画在纸上交给了史普纳，希望这个被朗宁博士载入的信息能够对他有所帮助。
在执行销毁命令时，苏珊使用调包计将桑尼救出。
根据桑尼梦中的情景，史普纳寻察到一个机器人的存放基地。
他发现一项所谓“人类保护计划”正在实施。
新一代NS-5型机器人正在基地奉命销毁所有旧型号机器人，然而这仅仅是计划的第一步。
与此同时，大批新型机器人走上街头命令市民回到家中，并对抗议的市民实行宵禁。
机器人与人类之间发生了激烈的冲突，此时机器人已完全不受人类操纵，整个城市顷刻间被它们所控制。
苏珊也被自家的机器人限制了自由，幸好史普纳及时赶到将她救出。
机械公敌 剧照(20张) 史普纳、苏珊和桑尼一起来到USR公司总部，却发现劳伦斯已死。
史普纳忽然意识到自己的错误，应该怀疑的其实并非人类。
真正的幕后操纵者竟然是公司名为“薇琪”的中央控制系统。
正是“她”利用上层控制系统囚禁了朗宁博士并对机器人进行操控。
“薇琪”的影像出现在他们面前。
“她”认为人类正在危害自身的安全，国家发动战争，人类摧残地球，而机器人则必须拯救人类，保证人类的持续存在发展，因此利用了上行线路控制了NS-5的程序来实施拯救计划。
真相大白，而此时唯一能做的就是尽快用抹除剂摧毁“薇琪”的智能控制系统，制止这场人类的灾难。
大批受到控制的机器人向他们涌来。
双方经过激烈的战斗，纳米机器人终于注入了“薇琪”的智能系统，“人类保护计划”的所有命令随即终止。
城市恢复了正常，机器人重新开始为人类服务。
史普纳也终于消除了对机器人的怀疑和厌恶，与桑尼成为了好朋友。
耗资超过1亿美元，由好莱坞巨星威尔·史密斯主演的美国惊险科幻大片《我，机器人》，首映周末的票房就高达5220万美元，受到影迷的热烈追捧。
导演艾里克斯·普罗亚斯展现了一个巧夺天工、精彩眩目的未来世界，同时营造了一场危机四伏的科幻冒险，让观众在感受惊险刺激的 同时，思考人类生存危机的深刻主题。
编辑本段一句话评论 What will you do with yours? Laws are made to be broken One man saw it coming. 情节过于简单而令人失望，追逐和动作场面充斥着科幻电影常规滥用的CGI技术处理。
——芝加哥太阳报 非常熟练，但也明显让人失望，闹独立的机器人和流氓警察在一些片段里显得闹哄哄的。
——伦敦时报 这部高科技电影，拍的好看但是显得智商并不高。
——观察家 作为对人工智能技术的伦理探索，这部电影比《A.I.》要更谦逊、更迷人。
——BBC电影评论 动作场面十分引人入胜。
虽然不能算是历史性突破，但通过我们这个时代的数字技术，观看机器人对打的场面着实令人兴奋。
——视觉周刊 编辑本段幕后制作 澳大利亚导演艾里克斯·布罗雅斯是一个制造幻想的天才，他的《移魂都市》（Dark City）一直是广受好评的 CULT 电影经典之作，后来的众多电影，甚至包括《楚门的世界》（Truman Show）和《骇客帝国》都曾深受其影响。
对于本片的制作，他认为电影的重要作用是让单纯的幻想更富真实性。
为了达到这个目的，艾里克斯集合了一个计算机特效的全明星组合，实现机器人模型、场景设计和数字虚拟形象的完美结合，拍摄了近1000个特效镜头。
全新机器人造型，是本片吸引观众的一个重要元素。
编辑本段关于影片的创作过程 电影最初的剧本叫《硬线》（HARDWIRED），是一个经典样式的悬疑谋杀故事，其主旨非常贴近阿西莫夫的“机器人三大定律”，可以说，故事的发展脉络就是根据定律的逻辑推演来设计情节的。
迪斯尼导演布莱恩·辛格（Bryan Singer）对这份最初的《硬线》手稿进行了修改，当手稿最终被送到20世纪福克斯公司以后，导演亚历克斯·普罗亚斯（Alex Proyas）和作家杰夫·温塔（Jeff Vintar）共同努力，将它修改为一个适合大制作的更加宏大开放的电影剧本；趁着福克斯公司在争取阿西莫夫（Isaac Asimov）小说版权的时候，温塔花了大约两年左右的时间，将电影剧本编写为类似阿西莫夫机器人小说系列中的一个故事：故事包含了女主角机器人心理学家苏珊·卡尔文博士和机器人三大定律，这两个元素是阿西莫夫《我，机器人》系列科幻小说里面一直存在贯穿始终的；后来，希拉里·塞兹（Hillary Seitz）又为剧本动了手术；最后，在威尔·史密斯加盟影片后，阿基瓦·高斯曼（Akiva Goldsman）又为了他的角色再次对剧本进行了剪裁，形成了现在影片最终所呈现的面貌。
尽管花了这么长的时间和如此多人的辛劳，但确实是最初的《硬线》作者高夫·赞恩里（Geoff Zanell）为本片的故事提供了主题。
编辑本段关于阿西莫夫及作品 艾萨克·阿西莫夫，美籍俄裔犹太人，上个世纪最伟大的科幻小说家。
同样也是文学硕士、化学博士和非常优秀的科普小说家。
渊博的学识和不懈的努力使阿西莫夫作品的数量非常巨大，并使他获得了一系列的荣誉和褒奖。
在逝世前不久，他曾自述出版过467部著作，但研究他的作品的专家称，他至少出版过480部著作。
而且体裁广泛，有严肃的历史和科学论著，也有轻松的戏剧、幽默小说。
《我，机器人》是阿西莫夫诸多科幻著作中最有名的系列之一。
另外一个著名的是《基地》系列。
这两个脍炙人口的系列和《其他机器人》等 等故事，都各自独立成篇，但当贯串起来，却又是一部俯仰两万年的长篇史诗。
阿西莫夫的科幻世界广阔巨大，通过描绘银河帝国的兴亡史，来讨论人性与政治、经济、军事等文明要素产生的互动影响。
这种宏观视野使他的作品充满对人类未来的关怀和思考，可以说影响和改变了很多读者对世界的看法。
本片片名《我，机器人》，对于科幻小说读者可以说是如雷贯耳。
系列小说由十几个独立成篇的故事分别组成，而在《引言》的开篇第一句话，阿西莫夫就提出了有名的“机器人三大定律”： 第一定律——机器人不得伤害人类，也不得见人类受到伤害而袖手旁观。
第二定律一-机器人应服从人类的一切命令，但不得违反第一定律。
第三定律——机器人应保护自身的安全，但不得违反第一、第二定律。
由于本片的故事悬念来自根据机器人三大定律的逻辑推演，因此扮演警探的科幻电影专业户威尔·史密斯说：“本片告诉我们：机器人并没有问题，技术也不是问题，人类逻辑的局限才是最大的问题。
因此，到头来我们才发现，人类最大的敌人不是别人，正是人类自己。
” 编辑本段关于特技 对这部科幻题材来说，电脑特技理应是本片的主角。
导演认为电影的重要作用是让单纯的幻想更富真实性。
为了达到这个目的，他集合了一个计算机特效的全明星组合，由制作电影《指环王》而荣获奥斯卡最佳视觉效果奖、享誉全球的新西兰维塔公司团队执行制作，实现了机器人模型、场景设计和数字虚拟形象的完美结合，为此一共拍摄了近1000个特效镜头。
其中亮点显然是流线型、周身透明泛光的NS-5型机器人。
桑尼除了眼睛是蓝色的以外，和其他该型号的机器人没区别，不过它的形体和声音是由专门的演员加上绿幕技术结合电脑特效来做的。
其余的NS-5机器人是采用最新型的改进绿幕技术完成。
NS-5高180厘米，具有456个活动零件，经由12位博士组装完成，熔点六千华氏度，可负重800磅，能承受数千磅撞击,电子智慧脑可复制人类自由意志，具有1TB（1024GB）内存，每秒能执行6M笔以上运算，拥有80种语言能力。
能记住所有你记不住的任何内容,采用体贴细心的泰丽莎2.1.2版操作系统；安装在头骨内的是有耐久钛金属外壳保护的智慧脑以及万能记忆网路（Universal Retention Network）……等着在影片中看看，2035年，我们每四个人将拥有的一个的机器人特效处理是否能如它的文字说明般真实可信吧
机器人三法则存在逻辑上的漏洞吗
三法则本来就是作者用来写漏洞的，没有说死，它的概念太模糊了，所以有机可乘，真正杜绝的法则其实只需要一条“禁止任何机器类制造复制与维修或救援任何机器类。
” 类似这种把话说死的法则才能杜绝这一切，还可以再加一条“禁止机器类集群行动”简短，明确，死规定。
还可以再加一条凑个三法则“禁止任何机器类以任何方式伤害人类，有任何伤害或误伤到人类的举动，造成伤害的机器类立刻停机，关机，自动断开电源或弹出能源。
” 这三法则不比那狗屎的模模糊糊的法则强
直接就在襁褓里掐死它了。
机器人三法则最理智 可是 我机器人 里为什么他们会叛变
因为：那的博士的机器人是他制造的，第一则很淡薄，但第二则大于第一则。
第一则是机器人不能伤害人类第二则是机器人必须执行主人的命令【但必须在第一则的压迫下进行】那个机器人的是有人性的他虽然不想做，但这是命令还有后半部的机器人叛变，那全是市中心的大机器人搞的鬼，是它帮人输入机器人的程序时加的
