为什么你会遇上“渣男”！！！那可能是你太容易“上手”咯！在“渣男”眼中，他们能看出哪些女生是容易“下手”的，因此，“渣男”才能屡屡得逞，还这么嚣张！那么你是那种容易被“渣男”上手的女生吗？赶紧往下看，我们一起来盘点“渣男”眼中容易上手的女生！
性格内向的女生
性格内向的女生通常看起来都比较乖，独来独往的`，经常落单。表面冷漠、禁欲，实则孤单寂寞冷，时常幻想被男生追！别看她们似乎难追，实则只要撩一撩，她们的内心马上激动澎湃，想着跟你双宿双飞了!
因此“渣男”才能够在这种女生上手，而且追到的几率还特高。大部分内向的女生，对坏男人是充满幻想，没有抵抗力的！
刚被甩的女生
分手的女生内心最脆弱了，迫切渴望被安慰、被照顾、被保护。这时候如果有个男生出现在他身边，给她温暖，安慰她，那么追到她的几率比平时容易多了！这个男生可能成为女生心中所需要的“暖男”吧，殊不知，所谓的“暖男”可能是广大女生的“大暖炉”！
所以，刚被甩的女生要警惕身边的男性了，别把自己的门槛放低了，容易让一些渣男得逞！
没谈过恋爱的女生
没有谈过，那就更好骗了。这种女生内心对爱情充满了美好的幻想，再加上言情剧、偶像剧看多了，内心渴望像女主一样被撩。所以，只要男生使出撩妹技能，就能轻松得逞！
虚荣、拜金的女生
拜金女其实很好哄，也很好得逞。只要你有钱就够了嘛！男生再“渣”，没关系，只要能在物质上满足她，在心理上满足她的虚荣心，那么她绝对会死心塌地地跟着，可能甩都不甩不掉了！所以，有些有钱的“渣男”喜欢找拜金女玩，因为她们上手容易，又听话，随便怎么玩都行！
母性泛滥的女生
这类女生心太软了，太善良，不忍心伤害别人，容易母性泛滥，只要男生稍微使用一点苦肉计，就能得逞。最可怜的是，被甩之后，男生如果又回来找她，只要苦苦哀求，又能成功了！哎！
《爱情社会学》读后感1
爱情是一门学问，囊括了很多东西，包括人的价值观、思维方式等等，孙中兴教授在台湾大学开设了“爱情社会学”，心理学中对于爱情也有所涉及，处理好爱情会受益颇多，由此可见，爱情是一门大学问。
“谈及爱情，十有九悲”，爱情是人生的必修课，很多人学分却是不及格的。抖音上最近火了一句话，华晨宇说过：“我觉得爱情是你一定碰到了你喜欢的女生，你喜欢上了她你才会去谈恋爱，你才会想去谈恋爱。如果你没有女朋友，但是你每天想找一个女朋友，那只能证明你很寂寞。”“宁缺毋滥”用在爱情里面在我看来十分恰当，启示着我们这一代年轻人树立正确的择偶观。
在我的以往生涯里，曾经被爱情困扰过，有过悲伤，有过迷茫。幸运的是自己的乐观主义作风战胜了悲观、失望，生活很快步入正轨。这些恋爱的经历，给我的人生上了一堂很重要的课，形成了一套属于自己的恋爱价值观。
不少女生在失恋后会得出这样的结论：“男人没一个好东西！”当下一次爱情到来之际会以一种防备的心理去审视，不信任感导致下一段恋爱又以失败而告终，恶性循环。孙中兴教授在《爱情社会学》中指出“要把每一场恋爱看成是自己的初恋，面对现在的自己，好好经营爱情”，而不是一概否认。
当下社会有俩热门词汇叫做“渣男”“渣女”在社会学上有一个专属词叫做“游戏式爱情”，它的表现是不能专注其中一个伴侣，深究其原因可能与原生家庭有关，父母感情不好，童年的创伤使得他（她）以这种价值观为导向去伤害他人。另一种情况可能是在前一段恋爱经历中受到了以“游戏式”为导向的人的伤害而变成了“渣男”“渣女”，用他人的错让下一个人去弥补。
爱情社会学中有一个理论叫做“难以到手”理论，适用于女生，讲的是女生越难追到手，男生就越觉得珍贵。例如：男生约女生出去散步，答应的太过干脆反倒不珍惜。爱情中的“欲擒故纵”技巧也如此，先晾着对方让对方好奇，然后再牢牢抓住。
一直以来，周围其他人总是给我灌输一种思想：“谈对象要看家庭”，之前的我不以为然，认为对方足够爱我就好。直到最近愈发觉得这句话非常有道理。家庭生活中，父亲母亲夫妻间感情和睦，在此环境下成长起来的孩子爱情观一定不会太差。相反，在家暴环境下成长的孩子在童年时期遭遇创伤使得孩子的爱情观会出现偏差，甚至可能在以后成家后重蹈覆辙。当然也有父母虽未离婚，但不停的争吵会使孩子的情感不会很健康的情况，有些单亲家庭父母关系处理得很好，彼此之间友善交往，孩子的情感也很健康。
一些女生在爱情中会遇到性别歧视，譬如：男方认为女方就应该在家操持家务、相夫教子，男方负责出去打拼、挣钱，这种思想显然是受古代“男尊女卑”、“女子必须依附于男”的思想影响，女性同样也可以成为职场上的女强人。
在婚姻问题上，美国专家温格说过：“在这世界上，即使是最幸福的婚姻，一生中也会有两百次离婚的念头和五十次掐死对方的想法。”任何的亲密关系都存在着冲突与矛盾，这时需要双方沟通交流，接受对方的缺点而不是无限放大，没有天生的好女人也没有天生的好男人，需要夫妻双方不断磨合，学会欣赏彼此，多一些夸赞。
爱情是一门学问，处理得好会受益良多，树立正确的爱情观，你将会得到值得你挚爱一生的人！
《爱情社会学》读后感2
因为疫情，在家把曾经一直想刷的`孙中兴老师19节的《爱情社会学》终于刷完了呀，刷着刷着由原先的听相声似的到开始有些想哭，再到最后深深地思考......只想说，我也变成孙老师的迷妹了。
养成独立思考、敢于怀疑的能力
孙老师会在课上放上不同的学术研究，还会强调这是哪个国家的、哪个年代的、研究的群体等等，还特意叮嘱要小心引用的话，有时候原作者想表达的意图非常有可能不是你读到的所引用的话，并且时刻告诫着我们他个人对这个研究结果的态度与质疑（比如他会认为某一个学术研究是一段上世纪80、90年代美国学者的研究，而且只局限于大学生，研究对象有可能非常不具备代表性，要知道大学生群体在不同的国家比例是不同的……），并且会以通俗的例子再反驳，我想这大概就是学者研究的魅力所在吧。
从这里也可引申出永远不要只相信一面之词，需要去看不同的观点来比较分析，以此来了解到不同的立场观点。比如这次对于疫情的报道，当信息纷沓而来时，你该如何做信息判断？我现在的观点是都要看（外媒+中媒）！但是呢，这个前提首先自己一定要有一个清晰的逻辑判断能力，而这个能力我个人觉得是建立在自己接收与处理信息的经历与能力积累之上。
同时对于一些社会上所流行的观点、看法要时刻保持着一颗怀疑的态度，等上完这19节课后+之前看了1/3的《亲密关系》，才发现之前在网上所看的一些关于对爱情的看法才只是冰山一角，比如：
1、通常比较流行的“与其选择一个你爱的人不如选择一个爱你的人——成本效益分析法“，到了孙老师这里，立马被他所反对：“爱情用到这个地步，真的不要回比较好。这不是一场买卖，你不要从成本效益立场，说我吃亏了，我亏大了，我觉得这种日常的说法，在生意上可以，在金钱上问题可以，在人情事故是不应该这样思考，赚不赚不应该是我们在学校念书该有的思考，而应该是是否学到，你有没有好好学到。如果好好学到，那你修这门课就值得，我教这门课也值得，教多少相对而言就不重要了。”
2、现今比较流行的爱情依恋理论，他在介绍这个理论一开始就强调：“不要误会理论可以解释一切……并不是所有的爱情都是依附关系或者依恋关系。“我想还是回到那句话：所有的理论都只是参考。这些理论都只是让你知道，让你去溯源，去了解事情是怎么发生又是怎么造成你现今的感受，当你了解到这些原因时，便可以发挥你的主观能动性去极大地克服改变你想要的东西。
要把人生看成一场成长
1、爱情（婚姻）就具备不同的阶段
从开始到认识、相恋，再到分手，每个阶段都具备不同的特征，也会出现不同的问题，千万不要卡在某在阶段出不来，就认为自己被诅咒，而是学会从众寻找因然后发挥自己的主观能动性，去克服，从而运用到下一阶段。就像孙老师所说：“认为恋爱不分手就是成功吗？认为被拒绝就是失败吗？所以常常会有人问我：怎样告白才可以成功，我还先不讲告白的事情，先说成功的事情，为什么你一定要认为你讲了对方也接受，你这叫成功，你只要勇敢地讲出来这就是成功，你敢踏出那一步，这就是成功。你为什么不这样想呢，你这样想就会觉得自己没有做错事啊，跟一个你喜欢的人，告诉他你喜欢他，你也没有说你不喜欢我就怎么样，没有任何卑鄙的动机在后面，这是很大很高的，作为一个人就该是这个样子。至于他不能回应，反正你就摸摸鼻子，自己回家哭，反正老天今天跟你同悲，有什么关系呢？对不对呢？”所以当你努力作出改变，战胜自己的那一步就是成功了，因为你成长了，所以下一次分手时，可以痛苦痛哭，但是要学会一遍遍地去找原因，不要一遍遍地去愤世嫉俗般地去痛骂，认为自己被诅咒，而是要学会，如果真的学到了，而内化成自己的东西，下一次你的朋友失恋了，是不是你就会帮到他，而这个世界就会多一点温暖。
2、不光人在成长，社会也在成长，所以更需要教育
孙老师常在课上把他曾经所在的时代跟我们现今的时代做对比，比如他那个仍然还是男权主义的社会：太太仍然是为丈夫服务，女生来上大学是来度好嫁妆……不可否认，这些残留思想在如今的这个时代还留有一些痕迹，但是，当我们再回顾过去的时代，觉得过去哪个时代难以让人接受时，比如这几天跟家里人看完了《芝麻胡同》，对于里面出现的一些情节难以接受，并觉得简直不可理喻时，我想我们的这个时代就已经进步一大块了（这句话也是中兴老师上课所讲）。听完课后，很感激我所处在这个时代，并且自己得到了良好的教育，虽然没有去了解女性主义，但是这个时代相对于过去的时代，女性真的得到了很大的解放。自己也从中明白唯有教育，国家社会才可再进一步地培养出一代又一代思想开放包容的社会风气与制度，而对于个人来说，也只有通过不断的学习，才能摆脱原生家庭or社会给你带来的影响，才能真正找到那个你想要的你真正的自己，去发掘自己原先更多的可能性，比如《Educated》里的作者，她正是通过教育，才不停地一遍又一遍地说”Discover yourself…”。
一些孙老师语录
1、钻石观：会让你知道人跟人之间没有perfect match没有谁跟谁会完全吵架，如果把不吵架当作人类幸福的指标，这是一件危险的事情，把所有事情都当成能找办法解决，而且是和平的解决，这才是正途。比如说，你要想说：我跟他在一起有没有冲突：不太可能，冲突要有解决的办法，如果在一起没有冲突，可能你们也没有沟通，在恋爱的某个时期，特别是喜憨期，你会发现那种默契，其实一直是存在的，只不过后来是被越来越多的没有默契给冲淡了，那比例越来越那个，原来你接触面很小，你觉得跟他很有默契，“哇，我们看那个事情的观点是一模一样的，你觉得soul mate，但后来你会发现，他喜欢吃辣的，你不行了，然后你会发现很多不同，难道觉得这两个人不适合在一起吗？“
2、其实啊，如果真的只偏爱，上帝喜欢普通的人，这就是为什么他制造那么多普通的人——林肯。
3、爱情变成亲情：这是正常的，因为我们大概不可能每个人都唱起处于一个兴奋的状态，所以这种passioned love基本上大概在爱情的前段出现过，以后就很难再出现，很难再出现。
4、这是一般的研究都发现的，但是这种研究发现呢，各位一定要注意，这是对现状的一种描述，并不表示这是未来也还会是这样子，特别不表示这是男女的天生的差异。不是的，我们社会学家特别不相信这种，你现在发现了这个没错，但你发现了这个这种情况可能会造成改变。
5、同学，在什么状况下都会有这种复杂的情感，在什么状况下都会有，你有感情、没有感情都一样会有这些情感，所以重点不在于逃避这些情感，这些情感是你逃避不了的事情，作为一个人就是有着一些其他奇奇怪怪的，不管那是来自于你喜欢的人，还是来自于你讨厌的人、事情，这都会有的，那我的人生经验，你逃不掉的话，跟好像一些宗教大师讲的话一样，你当然要去面对它，最后要去解决它。
6、我觉得人生不是一场游戏，也不是一场赌博，所以我不愿意那样，我觉得人生就是一种认定这样，你相信什么，你努力去做，我觉得这是平等对待，共同奋斗。所以分手，你要遵守分手规则，我常常说，你应该在两人感情很好的时候，就谈一谈分手规则，然后分手的时候比如说不欺骗，什么理由你讲，我大概会难过，但是我到最后我会理解，自己也要告诉自己一个，这是某种程度上的立志，就算分手了，我都要好好把问题想清楚，不是就算分手了我还爱着你，这个就是一个很没有立志的那个，你分手你爱他干什么？你不是自找苦吃吗？分手了，我要了解原因，然后不能在一起我将来还要过的很好，我觉得这是立志，“分手我就不想活了”那这个都是把自己逼到一个角落，逼到自己好像走投无路的样子，所以分手后要怎么处理，看你跟对方的关系。我建议分手后，两个人就好好谈一下，那好好谈一下将来是有机会变成朋友的，那也有人分手就分手了大部分我见到的，分手就分手了，包括我自己的关系里面，分手就分手了，有的连还没开始就一辈子没再见到面，不是刻意不见面，就真的见不到了，很奇怪。
张靓颖要结婚了。
10月8号被曝婚讯，可是仅仅过了1天，张靓颖妈妈一纸长微博，洋洋洒洒几千字，成功把女儿结婚这件事变成了一场道德批判，登上娱乐头条，新闻头版。
她指出这么多年来，冯轲欺骗张靓颖，从骗她已离婚到侵吞母女公司股份，直接向准女婿开撕。
总之，丈母娘不同意。
理由也说得很明白，“作为母亲，我担心的正是他要名正言顺地继续掌控靓颖的财产，让我的女儿继续成为他的挣钱工具，他不是一个可以让我把女儿托付终身的男人。”
嫁给谁，为何如此重要？
一时间，看客们纷纷跳出来，有劝张靓颖赶快回头，听妈妈的话。也有人说，32岁了，难道还要听妈妈的话，来决定自己的一切吗？俨然把这件事情上升到了道德的高度，要孝顺，是愚孝，你争我吵的，很是热闹。
而我在想的是，这件事情，或者说我们生活中关于婚姻，关于什么时候结婚，和谁结婚，嫁的好，嫁的不好，为什么被大家如此看重呢？
因为我们把婚姻和下半生的生活牢牢地联系在一起。
因为我们把下半辈子的吃喝拉撒，衣食住行，甚至是把自己的理想抱负，统统寄托在这一纸婚书里。
这个决定太重要了，嫁给谁，直接关系到下半辈子是不是能够幸福，终身有没有依靠？
我们爷爷奶奶那一辈是这么想的。
我们爸爸妈妈那一辈大多数是这么想的。
可是现实果真是如此吗？
我们所谓的“终身依靠”是什么？
我们爷爷奶奶那一辈人，或者是曾祖父曾祖母那一辈人，女人不能独立，像一个奴隶一样在娘家，夫家，儿子家转手，由于在婆家生活的'时间最长，所以说嫁给谁，特别特别重要，关乎到女人一辈子的生活。
而为了维系在婆家的地位，那么嫁一个好老公，生一个好儿子，就有了所谓的“终身依靠”。
不能独立，就只能依靠外力，依靠老公疼爱你，依靠儿子孝顺你。
其实这些也并非是确确实实的“终身依靠”，在夫权社会，女人不能独立，没有办法，自己生活幸福的所有，都只能，或者不得不依靠嫁一个好老公，这是没有办法的选择。
如果不嫁，或者嫁的不好，那么一生就过不好。
所以，那个年代，婚姻确确实实等同于一日三餐，等同于衣食住行。
那是那个年代，我们对于婚姻的期望。要吃饱了，穿暖了，养的起孩子了，所以女人把所有的指望和期望都给了婚姻。
又或者像《甄嬛传》里，谁维系着那么多女人的吃穿用度，喜怒哀乐?
只有皇上。
所以她们所有的精力就是去取悦他，只有取悦他，才能过得好。
别无二法。
婚姻无法给我们一切
而我们现在，结婚的时候，依然会说，这是托付终身的决定，我也觉得这样的话特别美好。婚礼上，动人的誓词，无论参加多少遍婚礼都不会听厌。
可是，我们这代人对于婚姻的期望，和父母那一代人已经有了非常大的不同。
现在的姑娘，工作赚钱，在社会上打拼，有自己的理想和抱负。现在的姑娘动不动就会说，面包我有，你给我爱情就好了。
从本质上来说，我们对于婚姻的要求改变了，我们不再是期望婚姻让我们吃饱穿暖，让我们衣食无忧，我们知道把自己的一辈子，或者说下半生的生活全部维系在一个男人身上是多么的不靠谱。
这个不靠谱，不是我们常说的男人不可靠，他们始乱终弃，而是婚姻或许可以给我们下半辈子的饭票，保证下半辈子的生活，但是婚姻无法保障我们下半辈子的喜怒哀乐。
我们再也不在之前的那个时代了，以夫君的快乐为快乐，以夫君的悲伤为悲伤，我们全部的悲喜不仅仅维系在一个男人身上了。
婚姻无法带给我们理想抱负，无法给我们诗和远方，我们一路拼杀，一路在社会上做出一点成绩，获得别人以及这个社会的认可，那种爽感，婚姻无法给我们。
有一种姑娘，可以嫁给任何人
我之前写过，章子怡嫁给汪峰的时候，也是一度舆论哗然。我们觉得她那么美，那么有钱，那么优秀，为什么要嫁给一个离过三次婚的男人呢？
我想说，就是因为她那么美，那么有钱，那么优秀，她可以嫁给任何人。不用算计着有房没房，不用算计着婆婆的脸色，不用处心积虑地怕老公出轨。
大不了，再嫁一次呗，还怕这么好的姑娘嫁不出去了？维密天使离婚带着孩子不照样约会硅谷精英!
所以，她嫁给谁，都不会毁了。
张靓颖也是一样。一个要歌声有歌声，要美貌有美貌，并且能一路从不知名歌手走到今天的姑娘，难道仅仅靠运气吗？
这样的姑娘当然是要智商有智商，要能力有能力，其实她妈妈根本就不用担心她会被骗了。
即使在我们世俗意义看，她如果真的被骗了，那么她自己乐意着呢，她不在乎我们世俗意义上看重的那些金钱，股份，她总有她所图的地方。
如果冯轲真的如我们想象的那样一无是处，那么张靓颖也不傻。
她自己也说，“我不是傻瓜，我有我想要的方向。不是等到老了有一笔不菲的存款，有几栋房子，就有安全感。而是在我死之前，能够做完我想做的事，体现我活过的价值。如果我一事无成，抱着金山银山也不会有安全感。”
无论嫁给谁，人生都不会毁了
所以，是我们赋予了婚姻太多的意义和期待。
不是说这样的期待不好。谁不希望执子之手，与子偕老。
但当婚姻真的有问题，当男人真的变成了渣男，即使结婚时候是五好青年，谁能保证婚后能一如既往呢?
我们谁也决定不了别人，所以我们父母对我们婚姻的期待，和我们自己小女生般希望白马王子呵护终身的期待，是我们的美好愿望。
我理解张靓颖妈妈说的，“他不是一个可以让我把女儿托付终身的男人”时的心情，但大可不必上纲上线，因为一纸婚书，怎么可能就保障了我们全部的人生。
就是嫁个人而已。你还是你，没有变成别人。
人生不会毁了。
张妈妈真的不必过于忧虑，一路打拼出来，做得这么优秀的女儿，智商情商都已经过人，嫁给谁，人生都不会毁了。
反而是那些觉得嫁了人，一切就都有保障了，从此啥都不干了，所有的快乐要维系在一个男人身上的姑娘，她们的妈妈们才应该焦虑。
就大概率事件来看，她们的人生，才很有可能，嫁给谁都要毁了。
所以，没有嫁对嫁错，除了你以外，没有任何人能够对你自己的人生负责。
愿好姑娘们都足够强大，那么我们嫁给谁都能过上很好的生活，也只有我们足够强大了，妈妈们才能放心。
